Stonebeat ES335-achtig

**aaronstonebeat** · 6 november 2008, 19:23

De grote gaten heb ik gewoon met 10 mm gedaan. Ik heb de tuners net nog eens opgemeten: 9,7 mm onderaan de tuner zelf en 9,55 mm bij de moer. Lijkt mij voor deze toepassing krap zat.

Ik weet even niet waar ik het vandaan heb maar ik heb ergens een instructie gezien van Sperzel dat de tunergaten met 10 mm geboord moeten worden.

**Hedge** · 6 november 2008, 19:26

Oorspronkelijk geplaatst door mikeyaxeman

Zou je niet een laagje hout eroverheen kunnen plakken en dan weer mooi gelijk schuren met de rest, ik roep maar iets geks hoor(heb zelf nog nooit een gitaar gebouwd

).
Of inderdaad iets van een inleg (streepjes hout of zo) eroverheen.
Wordt trouwens een mooie gitaar, erg mooi project!

+1, ik zou de kop van achter iets dunner maken en vervolgens fineren.

**grizzly** · 6 november 2008, 19:30

http://www.tkinstruments.com/id94.ht...les_for_guitar
Op deze site wordt door een Sperzel specialist uitgelegd hoe de gaten geboord moeten worden.Dat was een van de reden dat ik geen 10mm durfde te gebruiken.

"I have heard of some luthiers using 10MM drill bit.
However, a 10MM drill bit is at .394"
In my opinion that may be a bit to much oversized (.012" oversized) for a hole that is supposed to be at around .382"
Then again, I tend to be a bit "over precise" about these kinds of things sometimes! "

**aaronstonebeat** · 6 november 2008, 19:42

Interessant! Er staat ook dat sommigen idd een 10 mm boor gebruiken en dat hij dat wat veel, maar zichzelf tegelijk wel erg precies vindt.
Ik heb echt het gevoel dat die mechanieken prima zitten hoor; ik heb eea wel eens veel ruimer gezien.

Opstekertje: ik lees daar dat een sperzel bij de behuizing 0,382'' is; dat is 9,7028 mm. Zat ik er met mijn 9,7 toch niet ver naast; kennelijk kan ik met de nonius omgaan

**aaronstonebeat** · 6 november 2008, 19:44

Oorspronkelijk geplaatst door Hedge

+1, ik zou de kop van achter iets dunner maken en vervolgens fineren.

Neh, ga ik niet doen. Ik heb 'm al aan beide zijden gefineerd, en om dat nu eerst weer dunner te schuren en het dan nog 'ns over te doen ...

Het idee van no 1 hops spreekt me aan. Ik ga iets leuks doen met die gaatjes.
Om met Bob Ross te spreken: ik maak er een 'happy accident' van.

**grizzly** · 6 november 2008, 19:45

Volgende keer ga ik ook voor de 10mm, dat scheelt me een uurtje vijlen :+))

**aaronstonebeat** · 6 november 2008, 21:50

Intussen ben ik ook met been voor de topkam aan de slag. De vader van de bassist van een band van een vriend houdt schotse hooglanders en langs die weg kwam ik aan wat ruw materiaal, dit soort stukken:

Die heb ik eerst een aantal uren gekookt om alle resten vlees en bindweefsel eraf te krijgen (en bouillon te trekken én de kat een feestmaal te bezorgen!). Toen was al snel duidelijk dat maar een klein deel bruikbaar is; de buitenkant is massief, de binnenkant een soort bijenraat.

Maar er was een plakje waar ik dacht wel een stukje uit te kunnen halen met een radius van 12''. Gewoon om te proberen, en misschien kan ik die als snaarhouder achter de 0-fret van de Phoenix II gebruiken:

Dit stuk heeft voldoende afmeting en lijkt massief genoeg om een topkam voor dit ES-project van te maken:

Van vreselijke stank tijdens het bewerken, heb ik nog weinig gemerkt. Maar ik heb nog niets machinaal gedaan. Er komt alleen in de verte een chloorlucht uit dat bot.

Met chloor (bleek) schijnt het bot trouwens nog witter te worden. Maar ik probeer eerst 'ns hoe het er zo gaat uitzien; er zitten allerlei structuren in en wie weet hebben die hun eigen charme