Om de economie draaiende te houden moet geld rollen en met de huidige rentestand is er geen enkel excuus om dat niet te doen en bv wel te sparen. Op naar many HNGD's
Om de economie draaiende te houden moet geld rollen en met de huidige rentestand is er geen enkel excuus om dat niet te doen en bv wel te sparen. Op naar many HNGD's
Hahaha, gitaren of zonnepanelen, lastige keuze!
Nou het loont wel degelijk om te sparen en je geld in je huis te stoppen voor een verbouwing of uitbouw.
Dan maar ff een jaartje geen nieuwe gitaar.
Ons nieuwe project is de zolder verbouwen met 1 of 2 slaapkamers, dakkapel en vliering met nieuwe vloer en spotjes erin.
Waarom loont dat dan, behalve je eigen woongenot?
Wij wonen nu 8 jaar in ons huis, en in die tijd zit er ongeveer, alles bij elkaar zo'n €30.000 geld in allerlei "verbeteringen". (edit: Denk nog wel iets meer, maar goed, het gaat om het idee).
En dit is nog op basis dat ik het meeste zelf heb gedaan en/of meegeholpen
De woz is echter gewoon meer dan €60.000,-lager dan toen we dit kochten.
Als we het nu zouden verkopen, zou ik zelfs nog met een kleine restschuld rekening houden ook.
Dus afgezien van de veranderingen die ons dagelijks plezier, comfort of gemak opleveren, is het nog niet zo'n geweldige investering.
Tenzij een of andere mafkees precies dezelfde smaak heeft en ervoor wil betalen....maar anders? Neuh.
Ook al willen die rtl programma's je anders doen geloven, ik heb er een hard hoofd in.
Zitten ondanks alles wel te denken om iets anders te kopen. De rente is bijzonder laag, en duurdere huizen zijn ook flink goedkoper, dus het gat is kleiner dan ooit.
Laatst gewijzigd door D3nnis; 21 juni 2016 om 20:25
Precies, gewoon doen.
Ik heb mijn vorige huis in 2009 gekocht, beneden uitgebouwd, nieuwe vloer, nieuwe keuken, stucen, de hele boel zegmaar. Daarna dakkapel, zolder netjes gemaakt met knieschotten, vloertje. Toen nog ff een nieuwe ketel en een half jaar later verkocht voor 9k meer dan wat wij er betaald hebben. Moest dus nog ff bijschokken om de restschuld (destijds redelijk bouwdepot in de hypotheek) te dichten. Zit al met al een hoop eigen geld in dus.
Maargoed, woon nu wel voor dezelfde maandlasten in een groter huis met garage op een 2x zo groot perceel.
Als ik dat geld er niet in had gestoken had ik een deel ervan waarschijnlijk aan andere zaken uitgegeven, had m'n huis een stuk minder opgeleverd en hadden we deze stap nooit kunnen maken.
Ik vermoed het ook.
Omdat het Thomann personeel op de hoogte bleek maar aangaf niet teveel te mogen zeggen over de problemen met Gibson heb ik de CEO geïnformeerd en gevraagd om bij Gibson een vervangend exemplaar te regelen waar Gibson zelf trots op was. Gewoon een correct afgewerkte gitaar die het doet, liefst met een mooi gematched topje zoals op hun website.
Dit bleek teveel gevraagd. Ik zou te kritisch zijn. Persoonlijk vind ik het niet teveel gevraagd dat een nieuwe gitaar van meer dan 1000 euro het gewoon storingsvrij doet en dat er geen barsten in of verfspetters op zitten. Volgens de CEO hoort dat echter bij de charme van handgemaakte instrumenten.
Laatst gewijzigd door Sliver; 1 juli 2016 om 20:10
En Gibson noemen ze "handgemaakt" ? Whahhaa
147-c Guitars
Favorieten/bladwijzers