taylor 314ce maar dan op mijn manier!

[danielw]

he mensen!

ik ben ne de afronding van mijn strat al weer volop bezig met het volgende project!
ik ga mijn taylor 314ce maar s nabouwen! ahum....
omdat het een heel andere displine van bouwen is dacht ik, laat ik maar gelijk s moeilijk beginnen!
a;s ik het hout gebruik wat taylor ook doet kan ik er net zo goed een kopen..
dus ik zou mezelf niet zijn als ik het niet gewoon nog moeilijker ga maken voor mezelf.. beetje slechte gewoonte!
de achterkant en de zijkanten wil ik van ebben maken en de top van redwood!
daartussen weer een hoop fineertjes voor het contrast!
de brug word uiteraard rvs en wil ik erop schroeven ipv lijmen. net als de hals.
ik wil proberen de taylor constructie aan te houden!
verder wil ik proberen of ik bij taylor de electronika die ik in mijn gitaar heb te kopen.
en om een beetje een indruk te krijgen of het uberhaubt wel wat is heb ik alvast een paar schetsjes gemaakt

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

geen idee of het gaat lukken maar we zien het wel. voorlopig ben ik weer ff van de straat!
ik ga nu eerst alle details uitwerken, een werkplan maken, mallen maken enz!
zal ook wel wer een ellelang project worden.

groetjes daniel

[Rizz]

Leuk, maar dat had ik al gezegd.. Brug van RVS? Niet van hout?

[danielw]

welja waarom niet, zal wel voor geen meter klinken haha maar daarom dus geschroefd!

[Rizz]

Ik zeg dat met het oog op de bolling van de top, gaat lastig worden om het rvs dezelfde holling te geven.. Maar het is een idee!

[Cocobolo]

ik weet sinds een tijdje dat je RVS prima kunt schuren, dus het is een kwestie van een juiste radius-mal maken en dan los gaan

[RS-Rik]

ebben en redwood, dat zijn wel tegenpolen op houtgebied. Als je de brug van RVS maakt, waarom niet ook een binding van rvs


he geintje

[warmong]

ben ik de enige die een brug van rvs een heel slecht plan vindt?
alleen al om redenen van massa...

maar veel succes!

[Gerard1793]

Misschien pakt het wel heel goed uit! Ik zeg doen!

[warmong]

mja, begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal voor experimenten (ik ben zelf bezig aan een klassieke gitaar, volledig gebouwd in europese houtsoorten), maar experimenteren om te experimenteren lijkt me niet zo'n goed plan.
Vooral als er goede redenen zijn om aan te nemen dat iets niet werkt.
ik zou de topic starter aanraden om even de tijd te nemen om hier een artikel te lezen van een +/- wetenschappelijk onderbouwde analyse van de vereisten voor hout voor gitaarbouw, en dan vooral de sectie over hout voor bruggen.
een stukje eruit:

The overall mass of the bridge is a critical design factor in both tailoring the sound of the
guitar (the bridge mass heavily influences the resonant frequency of the T(1,1)2 mode)
and in determining its responsiveness (it significantly influences the monopole mobility).

of nog:

The author keeps the
mass of steel string bridges in the range 15-20g and classical bridges in the range 12-15g

lijkt me lastig met RVS, met een dichtheid van 7800kg/m³ (rosewood zit rond de 800-900kg/m³).

nog eentje om het af te leren:

Whatever else a steel string guitar might have going for it, a bridge in the mass range
35-60g almost certainly condemns it to acoustical mediocrity. It certainly could not be
called a responsive guitar.

en dan staan we nog niet stil bij de bevestiging van de brug op de top. Hoeveel kracht zit er op een setje steelstring snaren? een kilo of 80? en dan bevestigen met bouten/schroeven op een top van pakweg 3mm... dan ga je toch een gigantische bridge plate moeten voorzien om die krachten te verdelen, lijkt mij.

maar laat mij je niet tegenhouden natuurlijk.
succes.

[-Martijn-]

RVS heeft een betere verhouding tussen sterkte en gewicht, dus qua gewicht zou het juist een voordeel zijn. Ik heb geen idee hoe het klinkt, maar schroeven ipv lijmen vind ik wel een beetje apart.