Topkammen ga je echt het verschil horen?

[Rick trodat]

Ik heb zelf een aantal gitaren waaronder een fender highway one strat( De eerste series? Zelf heb ik nooit stemmings problemen.

Nu sprak ik laatst een man in de muziekzaak. Hij zei tegen mij dat ik echt een benen topkam moest kopen en dat dit het geluid flink zou verbeteren.

Nu heb ik wel eens van die graphtech topkammen gezien en dat zou het stemmingsproblemen kunnen oplossen. Nu heb ik daar geen last van.

Mijn vraag is, los van de stemmingsproblemen: Geven de verschillen in materiaal echt een drastisch ander geluid?

[grayfink]

Nee, geen gigantisch verschil, maar been is harder dan plastic, dus minder demping, dus klinkt een noot langer door, iets meer sustain.
Gigantisch is uiteraard relatief. Tonemasters als Orpheo, zullen wel in die termen denken vermoed ik.

[geert1976]

Nee, geen gigantisch verschil, maar been is harder dan plastic, dus minder demping, dus klinkt een noot langer door, iets meer sustain.
Gigantisch is uiteraard relatief. Tonemasters als Orpheo, zullen wel in die termen denken vermoed ik.

helemaal mee-eens

[F*R*E*A*K]

Ik moet zeggen dat toen ik een Toplock had geinstalleerd op een gitaar met Floyd rose, waar deze voorheen niet opzat, ik wel verschil hoorde.
Maar dan alleen op open snaren, en het verschil tussen een stukje plastic en zon metalen toplockje is natuurlijk vrij groot.

[Hendriks]

Ik zeg het hier nog maar een keer: Ik begrijp niet dat alle fabrikanten hun gitaren niet standaard voorzien van graphtech/tusq/benen topkammen , het bespaard zoveel stemmings problemen , de gitaar zal 3 euro duurder worden, so what.

[Chris Winsemius]

(Naast het vakwerk aan een kam; hoe beter hoe minder stemmingsproblemen en hoe beter/zuiverder de klank)

Je merkt het vooral bij open snaren, graphtech en messing vind ik zelf te veel hoog weghalen, been of ivoor hebben mijn voorkeur en anders plastic.

[toneblo]

Been is imho opinie de juiste weg, rest maakt het wat muffig ( lees Chris )

[Eko]

Been is inderdaad mooier qua klank. Het werk om er een te maken is inderdaad een vak apart.
Waarom de fabrikanten het niet doen? Heb je wel eens beesten gezien met de uitsparingen in de botjes.........Ze moeten dus altijd nabewerkt worden. Kunststof kun je gieten en spuiten in mallen. Daarna kun je het automatisch bewerken. Denk aan kostprijzen van enkele centen tegenover het botmateriaal en de arbeidskosten.

[Plant]

@Hendriks

Je hoeft niet zo te schreeuwen!
Je hebt toch wel gelijk.

Off topic maar eigenlijk vind ik de andere kant (brug dus) minstens zo belangrijk.
Ik heb ooit Graphtech brugzadels (Stringsavers) op een elektrieke gitaar gezet. Zoals de naam al suggereert voor minder snaarbreken.

Maar mijn hemel... een duidelijk waarneembare klank- en sustainverbetering. Misschien waren de originele zadeltjes van pisbakkenstaal o.i.d., maar het beeld van Chris ten aanzien van Graphtech herken ik helemaal niet.

[snaarplukker]

Been is inderdaad mooier qua klank. Het werk om er een te maken is inderdaad een vak apart.
Waarom de fabrikanten het niet doen? Heb je wel eens beesten gezien met de uitsparingen in de botjes.........Ze moeten dus altijd nabewerkt worden. Kunststof kun je gieten en spuiten in mallen. Daarna kun je het automatisch bewerken. Denk aan kostprijzen van enkele centen tegenover het botmateriaal en de arbeidskosten.

Koop een mergpijpje bij de slager, trek er een heerlijke boullon van en je houdt genoeg materiaal over voor 20 topkammen.