Axe-Fx anno 2009

Het Axe-Fx van Fractal Audio Systems lijkt inmiddels een echte doorbraak in gitaar effects processing. Zeker in vergelijking met Line6 etc. De folder belooft: Geavanceerde processing algorithmen en ongeevenaarde krachtige computerrekenkracht leveren niet alleen de klank, maar ook de FEEL van een echte buizenversterker. De Dynamic Response Technology™ simuleert op accurate wijze het variabele karakter van een overstuurde buizenversterker. Anders dan de conventionele buizenmodelers waar de reactie statisch aanvoelt, de Dynamic Response Technology™ geeft de gitarist een werkelijk dynamische ervaring. Een volle versterkertoon en het gevoel op elk volume!

Ook de reviews van Gitarre & Bass waren wel erg lovend over dit produkt. Helaas is er geen nederlandse dealer die hem heeft m.b.t. uitproberen.

Kortom, zijn er al mensen die de Axe-Fx onlangs hebben aangeschaft of hebben uitgeprobeerd met een recente firmware upgrade?

De mijne zit op dit moment 'in transit', dus volgende week weet ik meer ;-)

Morris

ps. heb hem wel al uitgebreid getest, niet te vergelijken met alles waar ook maar Line6 voor staat.

Niet geprobeerd, maar als je buizen wilt, moet je buizen kopen. Hoe goed een simulatie ook is, het zal nooit als echte buizen klinken. Waarmee ik niet wil zeggen dat het niet beter hoeft te klinken. Ik weet dat ik hiermee de toorn van vele puristen (wat ik zelf ook ben: defence ;)) op de hals haal, maar het hoeft helemaal niet zo te zijn dat buizenversterkers per definitie de mooist klinkende versterkers zijn. Ik ben van mening dat dat wel zo is, maar ik kan me voorstellen dat er best mensen zijn die sommige modelling mooier vinden, en de techniek van transistor en modelling gaan hard vooruit. Die van buizen een stuk minder.

Als je dus de echte dynamiek van een buizenversterker wilt is er, denk ik, geen compromis. Een simulator simuleert iets anders en zal dus nooit zo goed klinken. Als ik Steve Vai nadoe klink ik nooit zo goed als hij, omdat hij zichzelf is en dus uniek. Daarom vind ik het idee van modelling een beetje krom. Ze proberen iets na te doen en dat lukt steeds beter. Maar je zult het nooit evenaren. Ik ben benieuwd wanneer er een modelling-producent een andere weg inslaat en iets unieks probeert met modelling. Iets dat je met buizen en/of transistor niet lukt. Of het dan nog naar gitaar zal klinken en of mensen het kopen is een ander verhaal....

Desalniettemin wil ik de Axe graag een keertje proberen. Maar ik geef je op n briefje dat mijn amp harder brult :rockon:

+1 Als ik de filmpjes moet geloven wordt het een kil modelling apparaat zoals Line Sucks ze ook maakt. Kan je net zo goed toetsenist worden, zo kil klinkt die meuk :(
Ik zeg altijd: Gitaar straight to the amp werkt het beste, weliswaar niet veelzijdig maar je hebt wel een eigen tone en je klank van je amp, gitaar en speelstijl komt dan het beste naar voren.

Kom op jongens, jullie beoordelen het apparaat wel heel erg vanuit een vooringenomen standpunt. Bovendien zijn (youtube) filmpjes niet echt representatief voor het werkelijke geluid.

Beluister ze eerst zelf eens en lees de redenen van anderen om er wel een te gebruiken.

hmmm
ik heb bovenstaande "argumenten" ook voorbij zien komen toen Line6 net op de markt kwam ...

Dacht eigenlijk dat het hele "modeling afzeiken" nu wel gehad hadden.

Wat ik wel aardig aan de Axe-Fx vind, dat is het feit dat er behoorlijk veel gratis upgrades plaatsvinden waardoor de indruk ontstaat dat het inderdaad een produkt in ontwikkeling is.

De vorige upgrade bevatte bijvoorbeeld de CAE3+ preamp en ik ben dan ook zeer benieuwd in hoeverre men daarin slaagt en ook echt heeft geluisterd naar het orgineel. Als het modeling percentage het orgineel meer dan 95% benadert, dan is het namelijk best de moeite waarde om er eentje als reserve voor defecte apparatuur te nemen. Toegegeven, de demo samples op het internet zijn absoluut niet bijzonder en zijn gemiddeld slechter dan de Line6 demo samples. Heeft volgens mij allemaal te maken met het kleinschalige van dit produkt en niet met de kwaliteit. Morris, ik neem aan dat jij hiervoor geen preamps wegdoet en dit als aanvulling ziet op de bestaande apparatuur?

Ik heb zelf momenteel veel preamps en baal eigenlijk van het feit dat er een groot rack met een ingewikkelde setup (loopers, effectunit etc.) nodig is om e.e.a. in goede banen te leiden. Kortom, ik ben heel erg benieuwd en hoop het apparaat binnenkort ergens een keertje uit te kunnen proberen...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door tnijland

Wat ik wel aardig aan de Axe-Fx vind, dat is het feit dat er behoorlijk veel gratis upgrades plaatsvinden waardoor de indruk ontstaat dat het inderdaad een produkt in ontwikkeling is.

De vorige upgrade bevatte bijvoorbeeld de CAE3+ preamp en ik ben dan ook zeer benieuwd in hoeverre men daarin slaagt en ook echt heeft geluisterd naar het orgineel. Als het modeling percentage het orgineel meer dan 95% benadert, dan is het namelijk best de moeite waarde om er eentje als reserve voor defecte apparatuur te nemen. Toegegeven, de demo samples op het internet zijn absoluut niet bijzonder en zijn gemiddeld slechter dan de Line6 demo samples. Heeft volgens mij allemaal te maken met het kleinschalige van dit produkt en niet met de kwaliteit. Morris, ik neem aan dat jij hiervoor geen preamps wegdoet en dit als aanvulling ziet op de bestaande apparatuur?

Ik heb zelf momenteel veel preamps en baal eigenlijk van het feit dat er een groot rack met een ingewikkelde setup (loopers, effectunit etc.) nodig is om e.e.a. in goede banen te leiden. Kortom, ik ben heel erg benieuwd en hoop het apparaat binnenkort ergens een keertje uit te kunnen proberen...

---

Ik heb de AXEfx besteld als vervanging van mijn Line 6. Hij zal ook zeker niet de plaats van mijn huidige setup innemen, want het blijft modelling. Maar mannen, voordat je hem goed getest hebt, zou ik zeker geen oordeel vellen als ik jullie was. Het is geen buizenamp, inderdaad. Maar bedenk dit; je moet van zeer goede huize komen om een tube amp zo op te nemen dat hij beter klinkt als een goed getweakte preset op een AxeFX. Ik heb soundclips die dit staven, maar ik kan ze vanwege rechten nog niet posten. Maar geloof me, dit is wel de absolute top op dit moment. Ik was eerst ook behoorlijk sceptisch, maar dit is een produkt wat je gewoon anders moet benaderen, en vanwege die andere benadering ook bestaansrecht heeft. Geloof me, kil klinkt het echt niet ;-)

Wordt vervolgd...
Morris

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door tnijland

Wat ik wel aardig aan de Axe-Fx vind, dat is het feit dat er behoorlijk veel gratis upgrades plaatsvinden waardoor de indruk ontstaat dat het inderdaad een produkt in ontwikkeling is.

De vorige upgrade bevatte bijvoorbeeld de CAE3+ preamp en ik ben dan ook zeer benieuwd in hoeverre men daarin slaagt en ook echt heeft geluisterd naar het orgineel. Als het modeling percentage het orgineel meer dan 95% benadert, dan is het namelijk best de moeite waarde om er eentje als reserve voor defecte apparatuur te nemen. Toegegeven, de demo samples op het internet zijn absoluut niet bijzonder en zijn gemiddeld slechter dan de Line6 demo samples. Heeft volgens mij allemaal te maken met het kleinschalige van dit produkt en niet met de kwaliteit. Morris, ik neem aan dat jij hiervoor geen preamps wegdoet en dit als aanvulling ziet op de bestaande apparatuur?

Ik heb zelf momenteel veel preamps en baal eigenlijk van het feit dat er een groot rack met een ingewikkelde setup (loopers, effectunit etc.) nodig is om e.e.a. in goede banen te leiden. Kortom, ik ben heel erg benieuwd en hoop het apparaat binnenkort ergens een keertje uit te kunnen proberen...

---

Mee eens.
De nieuwe rev. 7.0 is echt de bom.
Wat de axeX uniek maakt, is geen latency, hoogwaardige effecten, en een dynamisch bereik waar je akelig van wordt. Stel je voor, je zit in de control room, en luistert via studiomonitors naar je eigen setup terwijl je zit te spelen. Tuurlijk klinkt dat anders dan dat je met 120db voor je 4x12 je haren laat wapperen, maar nogmaals; dit is wel waar de AxeFX in excelleert. Voor wat betreft soundclips:
http://www.fractalaudio.com/experience.html
met name de SoCal en Pete Thorn demos vind ik typische voorbeelden van een uitstekende sound. En met de nieuwe updates mag je daar nog meer van verwachten. Wie hier denkt dat hij dat met z´n tube setup beter op tape krijgt, mag dit gerust hier posten. Ben benieuwd :soinnocent:

:)Morris

Ik ben het roerend met je eens. Na flink zoekwerk heb ik een paar hele mooie CAE clips gehoord, Luister maar eens naar de Landau soundclips op Huge Rack Inc.:

http://www.hugeracksinc.com/forum/vi...ighlight=axefx

Niet misselijk ;-)

Wat mij heel erg leuk lijkt, is het feit dat het mogelijk is om met verschillende instellingen te spelen om tot nieuwe geluiden te komen. Met een eenvoudige preamp is dat ene geluid vaak heel erg mooi en puur maar zit je er ook helemaal aan vast en veel variaties zijn er vaak niet. Het mooie van een goede modeler a la Axe-Fx is juist de oneindige mogelijkheden tot experimenteren terwijl de goede geluidskwaliteit er wel is.

Ik heb de Line6 XT gehad en op zich kun je daar best een goede live sound mee krijgen. Echter vind ik het gewoon heel vervelend om ermee te spelen kwa feel.

De clips van de Axe FX klinken echt heel erg oké. De punch die ik hoor in de geluidsopnames heb ik nog niet eerder gehoord met een moddeling amp. Vooral van de cleane sounds sta ik te kijken! Ik denk dan ook dat het heel prettig spelen is met een Axe FX. Als hij doet wat ik er nu van verwacht, dan zou hij heel erg bruikbaar zijn in heel veel situaties. Misschien zelfs wel voor de grote gigs. Als je sound eenmaal goed is, kan een geluidsman er nog weinig aan verklooien. Twee XLR-pluggen erin en gaan :cooler:.
De prijs houdt mij nu nog een beetje tegen. Je kunt hem nergens uit proberen en 1500 euro in Europa t.o.v. 1050 euro in de states? Is de G66 de enige dealer in Europa?

Ik heb em nu al bijna een jaar en geen moment spijt gekregen van alle gear wat ik heb weg gedaan :
mesa Single rectifier
TC 2290
PCM70
yamaha SPX90
3x Koch 12``
etc etc etc.....

Zoals de AXE klinkt door monitoren of pc speakers etc , kunnen de meeste amps niet aan tippen eenmaal pgenomen met een speaker / mic.......
wat brullen betreft : hahha neem een eindtrap + speaker en de meeste nieuwe amps zoals Powerball , Uebershall , Mark IIC brullen zoals het nog nooit is gehoord in de jugle :)

Maar goed, inderdaad, geen zin om mensen te gaan overtuigen hoe goed het wel niet is ...maar ik ga wel met een 4he rack + gitaar + kabels tas makkelijk naar een optreden waarbij mijn geluid door de PA waanzinnig goed klinkt ALTIJD zonder problemen met mic positie etc etc etc....vroeger altijd een aanhangwagen vol gesjouwd met 3 koch boxen , grote rack + amp head etc.....zal wel door mijn leeftijd komen hahha
Hoe dan ook, ieder zijn ding en kraak dan ook niet af zekers als je het nog niet eens persoonlijk bespeeld hebt.....soms hoor ik ook iemand met een super Tyler gitaar en dure amp + rack wat helemaal nergens naar klinkt terwijl de ander met zijn simpele marhall en pedalboard helemaal super klinkt....

Als je de AXE (+ echte eindtrap + speaker) 1 op 1 vergelijkt in hetzelfde ruimte naast een dure amp...zal de`buizen amp het wel winnen maar hoor datzelfde amp versterkt door een PA en de ook AXE DIREKT erdoorheen , weet bijna wel zeker dat dan de AXE het wint...dit allemaal wel door dezelfde gitarist bespeeld.....dit geldt ook voor opnames.....het gemak waarmee je je geluiden opneemt etc etc etc....tja , toch weer een lang verhaal geworden :sssh:

Gebruik jij je Axe met eindtrap en speakers, of gewoon direct in. Mijn overweging om in eerste instantie voor de Axe te gaan, is om dan niet meer voor de kleinere gigs een auto vol gear te hebben. Ik gebruik hier nu een Studiotone voor, maar toch ook weer incl. een groot pedalboard, klein rackje en een koffertje met alle bekabeling :(.

Zag al wat Youtubes van een Axe i.c.m. een VHT2/50/2 (en die heb ik hier nog staan :)).

Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik zou hem zelf waarschijnlijk in een 4HE rackje in combinatie met mijn eindtrap + 2x12" boxen willen toepassen (zonder eindtrap/speaker simulator) met daarnaast een direct 2e output naar de mengtafel met speaker simulator).

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G

.....soms hoor ik ook iemand met een super Tyler gitaar en dure amp + rack wat helemaal nergens naar klinkt terwijl de ander met zijn simpele marhall en pedalboard helemaal super klinkt....

---

:sssh:damn, betrapt ;)

M'n bandmaat gebruikt een Axefx icm een VHT 2/90/2 en clubcab en dat klinkt toch echt lekker hoor.

Het was ook absoluut niet mijn bedoeling om de boel af te kraken hoor. Alleen ben ik van mening dat een imitatie nooit zo kan klinken als het origineel. En buizen klinken goed. Modelling zal anders klinken en of dat beter is, is uiteraard aan de luisteraar. Maar buizen zijn niet voor niets zo populair.
En nogmaals: modelling en transistors worden steeds beter, dus wellicht verstoten ze de buis nog 'ns van de troon. Ik zal de Axe FX 'ns goed beschouwen, wellicht is de tijd al gekomen :P.
Waar het overigens ook mee te maken heeft is het feit dat ik pas een half jaar vol aan de buizen zit. Dat geeft ook vooroordelen :). De modelling die ik heb gebruikt zoog aarsch

Dit clipje zegt wat mij betreft ALLES over de Axe-FX:

http://lordriffenstein.netfirms.com/Extra/axefxrock.mp3

:blast:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door LordRiffenstein

Dit clipje zegt wat mij betreft ALLES over de Axe-FX:

http://lordriffenstein.netfirms.com/Extra/axefxrock.mp3

:blast:

---

LOL!!!:crazyhappy::crazyhappy:

Ach ja, ik heb je aan de CAE, GForce en de Bogners gekregen, dus vanaf nu is het slechts een kwestie van tijd... :cooler:

Laggard!!!!

Morris
;)

Zelfs de übertonefreaks op bv. HRI zijn wild enthousiast over de Axe, dus geen twijfels over kwaliteit. Persoonlijk ga ik er niet voor omdat ik als een berg opzie tegen alle mogelijkheden. Zoals de Engelsen dat zo mooi zeggen: "the agony of choice". Je blijft waarschijnlijk tweaken. Doe mij maar lekker 1 versterker, 1 cabinet en een zootje fx.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Chiel

Gebruik jij je Axe met eindtrap en speakers, of gewoon direct in. Mijn overweging om in eerste instantie voor de Axe te gaan, is om dan niet meer voor de kleinere gigs een auto vol gear te hebben. Ik gebruik hier nu een Studiotone voor, maar toch ook weer incl. een groot pedalboard, klein rackje en een koffertje met alle bekabeling :(.

Zag al wat Youtubes van een Axe i.c.m. een VHT2/50/2 (en die heb ik hier nog staan :)).

---

Helemaal direkt , sleep niks mee....klinkt beter zo....ik dacht ook in het begin om em met speaker + eindtrap te gaan gebruiken...maar als je de mogelijkheden bestudeert en flink rommelt met speaker impulsen, hahaha geen speakers meer voor mij....en geen rugpijn.

AXE moet je ook zekers niet als IMITATIE willen gebruiken ..kan wel maar zonde : je moet juist je eigen geluiden gaan zoeken met als basis 1 van de vele amps.

Moet er wel bij vermelden dat dit niet een apparaat is voor mensen die niet van programmeren houden !!

+ 1, ik zou helemaal gaar worden van al die menu's en mogelijkheden die dit apparaat biedt. Ik ben veel te lui om eindeloos te tweaken, gitaarspelen is wat ik wil en niet eindeloos aan knopjes drukken en draaien.
Gewoon top + cabinet + beetje fx, spaarzaam en naar smaak gebruikt.

Ik gebruik nu een Soldano X99, een Mesa preamp, een VHT 2/50/2 en een Palmer PDI-03 die naar een Lexicon MPX G2 effectprocessor gaan en vervolgens direct met 2 xlr kabels op de mengtafel worden aangesloten.
Dit alles zit (mext extra's als draadloossysteem, racktuner en lade met effectpedaaltjes in een 12 units hoog rack (shockmount). Niet te tillen, dus als dit vervangen kan worden door een AxeFx ben ik wel zeer geinteresseerd.
Wat Line6 dingen denk ik dat het het geluid zeker in een totaal mix meer dan 'goed genoeg' is, maar de feel van die dingen staat mij niet aan.
Ik gebruik mijn rack bij mijn coverband en gebruik in-ears als monitors. Er valt dus al heel veel van het gevoel weg door het ontbreken van de speakers, maar toch wil je een lekker geluid hebben op je oren en de Line6 POD Xt voldoet voor mij niet op dat punt.

Ik ben heel benieuwd of de AxeFx hierop wel voldoet, maar zou het apparaat wel willen proberen voor ik hem aanschaf.

Wie op gitaarnet heeft is in het bezit van een AxeFx of Ultra? In ieder geval Analie-G, Morris binnenkort.
Indien mogelijk zou ik met hen wel een keer een afspraak willen maken om de AxeFX te beluisteren. Of misschien als er meerdere geinteresseerden zijn, kunnen we een demo-middag organiseren?

Is het overigens waarde de Ultra te nemen, of is de 'normale' goed genoeg?

groet
MSNL

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MSNL

. Of misschien als er meerdere geinteresseerden zijn, kunnen we een demo-middag organiseren?

---

http://i.fokzine.net/s/static.gifRack-meet Rack-meet Rack-meet http://i.fokzine.net/s/static.gif

Als er een demo dag komt voor de Axe FX wil ik hem zeker wel een keertje horen! Ben erg benieuwd hoe dit apparaat klinkt..

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MSNL

Ik gebruik nu een Soldano X99, een Mesa preamp, een VHT 2/50/2 en een Palmer PDI-03 die naar een Lexicon MPX G2 effectprocessor gaan en vervolgens direct met 2 xlr kabels op de mengtafel worden aangesloten.
Dit alles zit (mext extra's als draadloossysteem, racktuner en lade met effectpedaaltjes in een 12 units hoog rack (shockmount). Niet te tillen, dus als dit vervangen kan worden door een AxeFx ben ik wel zeer geinteresseerd.
Wat Line6 dingen denk ik dat het het geluid zeker in een totaal mix meer dan 'goed genoeg' is, maar de feel van die dingen staat mij niet aan.
Ik gebruik mijn rack bij mijn coverband en gebruik in-ears als monitors. Er valt dus al heel veel van het gevoel weg door het ontbreken van de speakers, maar toch wil je een lekker geluid hebben op je oren en de Line6 POD Xt voldoet voor mij niet op dat punt.

Ik ben heel benieuwd of de AxeFx hierop wel voldoet, maar zou het apparaat wel willen proberen voor ik hem aanschaf.

Wie op gitaarnet heeft is in het bezit van een AxeFx of Ultra? In ieder geval Analie-G, Morris binnenkort.
Indien mogelijk zou ik met hen wel een keer een afspraak willen maken om de AxeFX te beluisteren. Of misschien als er meerdere geinteresseerden zijn, kunnen we een demo-middag organiseren?

Is het overigens waarde de Ultra te nemen, of is de 'normale' goed genoeg?

groet
MSNL

---

oh dat zal helemaal geen probleem zijn om jou rack te vervangen en vele malen te verbeteren.....

Zou zekers de Ultra nemen ivm meer cpu kracht etc....
Axe meeting kan geen kwaad....woon zelf in Enschede..

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Yek1

Zelfs de übertonefreaks op bv. HRI zijn wild enthousiast over de Axe, dus geen twijfels over kwaliteit. Persoonlijk ga ik er niet voor omdat ik als een berg opzie tegen alle mogelijkheden. Zoals de Engelsen dat zo mooi zeggen: "the agony of choice". Je blijft waarschijnlijk tweaken. Doe mij maar lekker 1 versterker, 1 cabinet en een zootje fx.

---

Ubertonefreaks?? Bende schapen ja, meeeheeeh meeehehe volg de hype...

Zonder dollen, heb al verschillende keren de AxeFX gehoord en er zelf mee gespeeld. Ik zie er 100% het nut van in en vond hem best aardig klinken (understatement) maar ik heb er momenteel ABSOLUUT geen behoefte aan. Ik heb vorig jaar lekker geinvesteerd om mijn rack 110% op orde te zetten. En daarlangs ben ik 180 graden de andere richting ingegaan. IPV met een veredelde computer aan de gang te gaan en dagen aan knopjes te draaien, beleef ik al maanden gigantisch meer fun met mijn plank via enkele analoge pedaaltjes in een goeie ouwe Marshall te pluggen.

En dan is er nog iets dat me tegenhoud om me voor live-gebruik 100% over te geven aan die veredelde computer. Ik ben IT-er en weet uit ervaring dat een ding met chips erin vroeg of laat kapot gaat, gelukkig maar, anders had ik geen job.

Dat gezegd zijnde, die lege 2HE in mijn 4HE rack met poweramp blijven me toch een beetje achtervolgen :stop: :confused:

dat heb je nou eens mooi gezegd youri... ik vind je geluid (clip gearspot) erg goed met die plexi!

Hmm, Yoeri, natuurlijk is het big fun om met een goede Marshall lekker te rocken. En wat is er mooier dan met wapperende broekspijpen voor je 4x12 te staan met zo'n Über Michael Schenker geluid. Dat kickt major ass :rockon:

Maar dat is een ander doel dan de Axefx dient. Voor toepassingen als die van MSNL is een Axefx super, en dan doe je echt geen concessies aan je geluid. Een Axefx is als package niet te verslaan en voor die prijs koop zeker geen betere losse componenten.

En, al bedoelde je het tongue-in-cheek, een beetje rack bevat volgens mij net zo veel veredelde processoren als een Axefx. Dus dat argument van betrouwbaarheid... Om over de betrouwbaarheid en storingsgevoeligheid van buizenapparatuur nog maar te zwijgen.;)

Ik ben ook een buizen diehard, maar die Axefx gaat er zeker wel een keer komen.:rockon:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door srv-man

Maar dat is een ander doel dan de Axefx dient. Voor toepassingen als die van MSNL is een Axefx super, en dan doe je echt geen concessies aan je geluid. Een Axefx is als package niet te verslaan en voor die prijs koop zeker geen betere losse componenten.

---

Ben ik het absoluut mee eens en begrijp me niet verkeerd, ik vind de AxeFX ook te gek spul. Maar ik word een beetje veel moe van het gedoe errond. Mensen die hem nog niet gehoord hebben maar toch gelijk afschieten en anderen die menen dat het de holy grail is en dat maar al te graag door je strot rammen (wat hier gelukkig niet gebeurd).

Ik zie de AxeFX exact zoals Morris, als aanvulling op. Ik begrijp de mensen niet die een volledig getuned rack verpatsen vanwege de AxeFX. Maar zoals Morris of MSNL, om live te gebruiken al dan niet in-ear, met of zonder (tube) power amp en speakers, is het absoluut te gek. Om nog maar te zwijgen van recording.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door srv-man

En, al bedoelde je het tongue-in-cheek, een beetje rack bevat volgens mij net zo veel veredelde processoren als een Axefx. Dus dat argument van betrouwbaarheid... Om over de betrouwbaarheid en storingsgevoeligheid van buizenapparatuur nog maar te zwijgen.;)

---

Ja inderdaad bevat mijn rack ook een heleboel chips maar als de stroom eruit flikkert en je bent al je presets kwijt van je AxeFX, dan ben ik toch sneller weer aan de gang met mijn "analoge" preamp en poweramp. In mijn rack is een heleboel reduntantie ingebouwd en er moet al veel gebeuren voor ik niet meer verder kan. Als je puur met de AxeFX speelt, moet je toch ook weer een backup gaan voorzien en dan tja, ga je weer aan de gang met extra spullen. Ik bedoelde het inderdaad tongue-in-cheek en enigszins cynisch maar het punt klopt volgens mij wel.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door srv-man

Ik ben ook een buizen diehard, maar die Axefx gaat er zeker wel een keer komen.:rockon:

---

Ik heb niet gezegd dat ik nooit een AxeFX zal kopen (zie mijn laatste alinea) maar ik heb er momenteel niet de behoefte aan en wou ook een keertje een andere opinie dan zwart of wit geven.

Volgens mij zijn we het wel eens hoor ;)

Het gebruik wordt ook wat eenzijdig belicht. Een te gekke toepassing lijkt me als fx unit in een rack. Axefx, preamp in de loop en buizeneindtrap. Lekker compact en superveelzijdig. Sounds die je preamp niet heeft pak je uit de Axefx.

Ik heb hetzelfde gevoel bij de Axe-fx. Aanvulling op mijn eigen set dus. De puurheid van een perfecte buizen set is bijna niet te evenaren. Dat zal ook de Axe-Fx niet kunnen verslaan.

De rack-gitarist is enerzijds vaak trots op het mooie grote getunede rack dat ie heeft maar wil anderzijds de perfecte compacte set zonder veel gesjouw en aansluit problemen. Als je dan ziet dat zelfs een Line6 POD XT al een behoorlijk eindresultaat op de mengtafel geeft en je ziet de compactheid van een dergelijk systeem dan is dat een goed alternatief. Vanwege deze vraag naar een compacte set heb ik zelf 2 rackjes (1x4HE & 1x12HE) opgebouwd. Nadeel daarvan is weer dat je in de praktijk met het 4HE rackje maar 1 preamp benut (in mijn geval de Triaxis) en mis je dus de andere preamps (Soldano, CAE etc.). Het grote rack zelf komt mijn kamer meestal niet uit vanwege het gesjouw en extra werk.

Line6 valt i.m.o. met name op de cleane geluiden door de mand. Toch weet de gitarist Joost Vergoossen met een Variax + Vetta II waanzinnige sounds uit zijn set te halen (is nou ook wel weer een begenadigd gitarist).

Dus als er dan een waardige opvolger komt in de vorm van een Axe-Fx die betere en meer dynamische amp modellen biedt, dan is het logisch dat veel mensen geinteresseerd raken. Ik ben dan ook zeer benieuwd maar zit ook met de mogelijkheid tot uitproberen bij een dealer. Die aangeboden demo dag zou dan ook erg leuk zijn.

Yep, helemaal met Yoeri eens, ik word ook vrij moe van mensen die claimen hun Dr.Z, 1959 Plexi enz. te hebben weggedaan ten faveure van de AxeFX. Als dat dan al waar zou zijn, waren deze amps in the first place niet aan hen besteed.
Helaas is de invloed van sommige internationale forums (HRI in het bijzonder) vaak te veel groot en zijn forumleden nauwelijks gehinderd door enige vorm van hands-on ervaring of kennis/capaciteiten. Koppel daaraan het kuddegedrag en enkele self-proclaimed hero's die de AxeFX kopen (lees: krijgen) en ziedaar, de hype is geboren.

Je moet dit ding zien als een super POD, zonder de latency, met een goede amp feel, en met een goed geluid waar ook een doorsnee PA man een coherente mix mee kan maken. Allen zaken waarmee Line 6 genadeloos door de mand valt, tenzij je sec. gitaarmuziek maakt zonder toetsen en zang en Joost Vergoossen heet. De AxeFX is gemaakt door iemand met een goed stel oren aan zijn hoofd. De FX sectie is ontzettend goed. Kwalitiatief tussen GForce en Eventide in. Nadeel is inderdaad de tweakgevoeligheid. Geen idee hoe me dat gaat bevallen ;-) Ik ga hem in ieder geval met een in-ear systeem gebruiken, puur als alternatief voor mijn grote set. Omdat wij met een vaste mixer werken en éénieder en volledige eigen mix kan krijgen op de inear, kan ik me voorstellen dat ik straks niet anders meer wil ;) We shall see!

Mocht er een keer een rackmeeting komen, neem ik het ding graag mee. Maar als mijn CAE setup ook mee mag, weet ik het eindoordeel al :):)

Morris

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door morris

. Maar als mijn CAE setup ook mee mag,

---

Mwaaa. dat mag wel hoor :D

Ik heb ook al veel posts gevolgd over de Axe-fx en in 't begin zelfs op 't punt te staan om er eentje te kopen. 't wakkert inderdaad veel nieuwschierigheid op en we zijn allemaal benieuwd naar de nieuwste snufjes en hoe ze klinken. Ik ben nu nog steeds erg tevreden met mijn geluid (Rocktron Prophesy en Velocity Valve Eindtrap) en zolang dat zo blijft ik hierbij. Op een gegeven moment moet je gewoon tevreden zijn. Voor mijn setup was de speakercab de missing link , heb een genz-benz G-flex 212 aangeschaft en die heeft het geluid echt mooi open doen bloeien. In hoeverre dat je mooi openbloeien kunt gebruiken als term als je metal speelt ;-)

Raf

ps : het blijft wel fijn leesvoer al die posts ...

Als de Axe FX inderdaad kan wat ik er nu van lees en hoor, ben ik er vooral in geïnteresseerd vanwege de grote compactheid. Voorheen had ik altijd alles in de vrachtwagen staan, maar nu gaat dat niet meer op voor de kleine en middelgrote gigs. Bij grote optredens pak ik m'n rack met CAE 3+, VHT en BagEnds/PL cab, maar voor de overige gigs mijn setup met Hook-top of Studiotone. Wanneer ik alles zelf mee moet nemen is het altijd een hels karwei om alles in mijn autootje te krijgen en dus zou een Axe FX een welkome aanvulling zijn :). Bovendien is het afstellen van het zaal geluid stukken eenvoudiger met een Axe FX als met een amp/speaker setup (om nog maar te zwijgen over podiumgeluid).

Ongetwijfeld is het lekkerder en leuker spelen met losse pedalen en een rack/top, maar voor een aantal gevallen zou ik best met een alles in één unit kunnen leven. Het zal voor mij ook geen vervanging zijn van, maar een aanvulling op.

In het verleden heb ik al een Pod XT, Bogner/Line6, Switchblade uitgechecked wat mij allemaal niet echt beviel. Ik denk dus dat ik de gok maar ga nemen. Who knows.

Ik zal ook nooit de buizenamps wegdoen en zoals morris ook aangeeft denk ik niet dat de axeFx zijn rack met CAE zal verslaan.
Maar bij mijn coverband spelen we enkel met in-ears en ook geen speaker meer op het podium. De echte gitaarstack feel is er zowiezo al niet.
Misschien dat mijn set met Soldano/MesaBoogie/VHT over speakersimulator op mijn oren en in de zaal nog net iets beter zal klinken, maar als de AxeFx een goede feel heeft (line6 minpunt) en het geluid is min of meer vergelijkbaar, ben ik met de AxeFx nog iets flexibelere en veel compacter.
Nadeel is dat je dit eigenlijk alleen weet als je hem een tijdje in gebruik hebt.
Dus heb ik de keuze: aanschaffen en 'afwachten' hoe het gaat bevallen of dit soort discussies blijven lezen en trouw aan mijn buizen rack blijven.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MSNL

Ik zal ook nooit de buizenamps wegdoen en zoals morris ook aangeeft denk ik niet dat de axeFx zijn rack met CAE zal verslaan.
Maar bij mijn coverband spelen we enkel met in-ears en ook geen speaker meer op het podium. De echte gitaarstack feel is er zowiezo al niet.
Misschien dat mijn set met Soldano/MesaBoogie/VHT over speakersimulator op mijn oren en in de zaal nog net iets beter zal klinken, maar als de AxeFx een goede feel heeft (line6 minpunt) en het geluid is min of meer vergelijkbaar, ben ik met de AxeFx nog iets flexibelere en veel compacter.
Nadeel is dat je dit eigenlijk alleen weet als je hem een tijdje in gebruik hebt.
Dus heb ik de keuze: aanschaffen en 'afwachten' hoe het gaat bevallen of dit soort discussies blijven lezen en trouw aan mijn buizen rack blijven.

---

Zeker niks fout met een analoge setup met lampenversterker. maar als je inderdaad op inear speelt dan telt het belangrijkste argument voor de meeste gitaristen al niet meer, nl. de feel van een echte versterker op het podium (Alhoewel daar onmiddellijk moet bijverteld worden dat de axe-fx met versterker en box echt echt klinkt!).

Als je eenmaal dus niet meer de live-sound op het podium kan/moet hebben, dan is de axe-fx inderdaad wel HET apparaat.

Enig minpunt: bediening is niet zo eenvoudig als een analoge of Line6 setup. kan ook niet met al de mogelijkheden.

Of het beter klinkt dan een analoge set is betwistbaar. Dat het VEEEEL beter klinkt en vooral AANVOELT dan line6 fisher price (ik weet waarover ik praat, heb zelf vetta gehad en nog steed pod-xt in het bezit) is een feit.

Ben nu zelf al 1 1/2 jaar in het bezit van een Axe-FX, en nog steeds veruit mijn beste aankoop ooit!

even ter zijde: een axe-fx is live niks zonder footcontroller. ik heb net een Liquid-Foot Pro Midi Foot Controller gekocht. Onvoorstelbaar wat dat ding allemaal kan. (http://www.liquid-foot.com/HOME.html)
(daarom: rocktron all access te koop)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door prinspatrick

even ter zijde: een axe-fx is live niks zonder footcontroller. ik heb net een Liquid-Foot Pro Midi Foot Controller gekocht. Onvoorstelbaar wat dat ding allemaal kan. (http://www.liquid-foot.com/HOME.html)
(daarom: rocktron all access te koop)

---

Mag ik vragen waarom je nu al je AA verruilt voor de LF, en niet wacht op de aangekondigde Fractal controller? De AA is qua formaat en aantal PC's en CC's toch ook niet de minste. Wat voegt die LF voor jou toe dat je deze overstap nu maakt?

Morris

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door morris

Mag ik vragen waarom je nu al je AA verruilt voor de LF, en niet wacht op de aangekondigde Fractal controller? De AA is qua formaat en aantal PC's en CC's toch ook niet de minste. Wat voegt die LF voor jou toe dat je deze overstap nu maakt?

Morris

---

In eerste instantie was ik ook op de Fractal Controller aan het wachten.

Maar, die werd al aangekondigd vanaf september 2008 en blijkbaar ligt het helemaal stil met het ontwerp. Wie weet wanneer hij uitkomt?

The LF is helaas niet zo eenvoudig te krijgen hier, maar toen kwam er een unieke gelegenheid om die 2de hands te kopen in de USA tegen een prijs waar de Fractal niet tegen opkan en zelfs de AA niet.

Komt daarbij dat de LF veel meer mogelijkheden en IA's heeft dan al de andere footcontrollers.

Volgens mij op dit moment veruit de beste controller.