Thanks Pepe! Dit is inderdaad een overlevingspakketje. Gaat goed komen zo!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Printable View
Thanks Pepe! Dit is inderdaad een overlevingspakketje. Gaat goed komen zo!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Bedankt!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door apekop
Ik heb deze wah wat toevallig gevonden bij een uitverkoop van een winkel in Gent. Is voor mij de beste wah die ik ooit heb gehad, en het zijn er aardig wat.... Kost wat geld maar deze is dat 100% waard, zeker eens testen!
Nice!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SBe
Nice Leon!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luke-wannabe
Ik zou met beide boards mij prima een avond mee kunnen vermaken!
Thanks! Jij hebt toch ook een Bof of Rock tegenwoordig? Hoe bevalt -ie?
Ik krijg GAS van al je lofuitingen over de box of rock Leon...
Nu moet ik er ook een hebben :(
Hij moet wel bij je spullen passen! Ik heb die van Leon in huis gehad, en hij paste niet bij mijn spullen/smaak ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Martijn-w
Ik heb laatst ook een Box of Rock uitgeprobeerd - niet op m'n eigen spullen trouwens - en voor mij werkte het ook niet. Al zit ik nu wel te denken dat het met de Gretsch weleens zou kunnen werken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Ik zit sowieso te gassen op een Vox - Gretsch combi. Daar kon de BoR wel eens mooi bij passen.
Ik heb een Vox en een Gretsch, en nu dus ook GAS voor een BoR. Bedankt julllie! ;)
Tijd om de soldeerbout dan maar weer eens op te stoken
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lauke_101
Ging je er 2 maken zei je? :D :D
Of 3? :hide:
ok, thanks. Ga ik zeker eens doen. Ze hebben hem alleen helaas bij zeer weinig winkels op voorraad om te proberen. Ik ook al wat wahs versleten en was nooit echt tevreden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SBe
Wis is voor jou de plus van die wah tov van andere wahs?
Haha kan best eigenlijk. Zijn gewoon 2 SHOs achter elkaar met een simpele tonestack, zo uit mijn hoofd. Eitje ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Squier4ever
Ben nu nog bezig aan een Red Llama clone met een footswitch voor lead boost (en van rood naar blauw verkleurende LED als je die lead inramt :D). Die BoR komt er nog wel.
Klinkt goed Lauke, en Venlo is voor mij nog geen 20km rijden ;)
@ Harold: Ik vind hem eigenlijk over elke versterker lekker klinken! Dat wil zeggen over elke versterker die een béétje klinkt. Wat vond jij er niet lekker aan dan?
@ Erik: Wat vond jij er dan niet lekker aan?
Klopt! ja klinkt te gek in combi met de Hook!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luke-wannabe
Weet ik niet eens meer. Ik plugde hem in, volgens mij met een Squier Jaguar en een Fender SuperSonic (bassman stand), en kon er niets mee ofzo. Maar goed, ik ben heel content met de Mudhoney, die heeft een wat zachter karakter ofzo?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luke-wannabe
Mudhoney heeft volgens mij meer een wat lossere feel, beetje meer richting de fuzz kant.
De Mudhoney is een aangepaste Rat.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door humbucker
@Leon: ik vond 'm rommelig overkomen met een irritant hoog op hogere gain. Precies wat me ook aan de SHO stoort.
Rat toegevoegd. Misschien nog decFlashback ruilen voor een Carbon Copy. Maar dan mis ik weer een simpel loopertje...
http://i1303.photobucket.com/albums/...ps3467166c.jpg
Gaan we weer, ik heb die twee best een tijdje naast elkaar gehad en vind ze in de verste verte niet op elkaar lijken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Maar goed, ik zou de Mudhoney een beetje vergelijken met een AC15 ofzo, waar de BOR een Marshall nabootst.
Ik heb een diy kit voor een box of rock besteld voor 25 euro, exclusief behuizing. Ik ga hem zelf maken :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lauke_101
Hmm... MP sweet honey kost nog minder, als het maken van de BoR me bevalt, dan ga ik die ook bestellen.
Het is dan ook een aangepaste RAT. Qua schakeling gezien lijken ze behoorlijk veel op elkaar. Wat nog altijd niet wil zeggen dat hij, ondanks de aanpassingen, exact hetzelfde moet klinken, in tegendeel. Persoonlijk vind ik ze qua feel wél aardig op elkaar lijken, geen poepiestrakke distortion maar wat losser. De Mudhoney klinkt wel beter vind ik. Maar laten we die discussie niet weer opnieuw aanzwengelen ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan
Martijn: Tof! Zelf pedaaltjes bouwen is een soort virus, voor je het weet heb je er genoeg om 3 boards mee te vullen. Komt geen einde aan ;)
Ik heb al eens ooit een byoc gemaakt. Best leuk om zo eens wat te hobbyen :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lauke_101
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2603898/pbaug.jpg
Niks nieuws erbij, maar de indeling wat aangepast.
De volgorde is:
Micro amp
OCD
Polytune
Halo chorus
Carbon copy
El capistan (stereo uit)
Flint (stereo in en uit)
eindelijk klaar :)
alles staat op een pedaltrain2 en de voeding is een Harley Benton powerplant.
http://i44.tinypic.com/2cz5wr6.jpg
gitaar ->crybaby 353Q ->boss tu3 ->Ibanez TS9 -> lovepedal kalamazoo -> mxr micro amp -> mxr carbon copy -> tc electronic corona ->mxr phase90 -> boss ns2 -> fender deluxe reverb of mesa boogie dual rectifier.
als iemand aan betere volgorde ofzo weet. let me know.
I zou sowieso je delay als laatst zetten. Straks gaat je gate je delay afkappen... Dit kan trouwens denk ik wel op een kleiner bordje? Ik heb 2 pedalen minder + een voeding op een pedaltrain mini :D
kleiner bordje gaat moeilijk worden denk ik want ik zit met de pluggen van de patchkabels tegen elkaar dus de pedalen dichter zetten gaat al niet en de voeding er bovenop zetten gaat ook niet want die is nogal groot.
ja alle pedalen tegen elkaar puzzelen dat vind ik ook maar niks plus ik heb deze pedaltrain2 goedkoop kunnen kopen.
en als ik goed kan tellen heb jij niet 2 pedalen minder maar 4...
Maar dan zou ik alsnog die gate meteen na de drives zetten :)
Vraag tussendoor: chorus en delay? Allebei achteraan, maar delay->chorus of chorus->delay?
Ik heb zelf Chorus als laatste en Delay als één na laatste, anderen zullen dat best wel andersom of anders hebben, er bestaat geen "fout" in dit soort dingen, alleen smaak en eigen ervaring.
nee, dat had ik eerst en heb hem nu helemaal achteraan gezet en nu is alle hum en alle bijgeluiden weg. en dat was niet het geval toen hij na de drives stond.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luke-wannabe
Gouden regel is natuurlijk altijd Drive/comp/EQ -> modulatie -> delay/reverb.
Chorus na je delay vind ik gek, dan worden de repeats nog door een effect heen gehaald.. Maar zoals hier boven al gezegd word: ieder zijn ding!
ik ga nog wel wat testen met volgordes. bedankt luke.
Ach ja, de Delay kan het droge signaal en de echo's los van elkaar uitsturen dus je zou de echo's altijd om de Chorus heen kunnen laten lopen als dat belangrijk is....., maar even voor mijn beeldvorming, wat is het verschil tussen signaal met chorus laten delay'en en de delay's door een Chorus laten lopen, dat zal toch niet zoveel schelen?
Voor mij zelf maakt het eigenlijk toch al niet veel uit want ik gebruik ze eigenlijk nooit samen, bij mij is het of Delay, of Chorus.
Als je toch maar één effect tegelijk gebruikt, maakt de volgorde geen reet uit. Als je dingen gaat combineren dan wel.
Wat mij nog altijd puzzelt.. delay voor of na de reverb?
Hoe veel het scheelt hangt van de instellingen op je pedalen af en hoeveel het jou kan schelen. Technisch gezien gebeurd er natuurlijk iets anders afhankelijk van in welke volgorde je de pedalen zet. Als je delay voor de chorus staat worden de 'tail' van je delay nog 'gechorust' als het ware. Als je ze andersom zet word je gechoruste signaal gewoon herhaald. Klinkt net even anders, alhoewel er waarschijnlijk niet al te veel verschil in zal zitten en ik me afvraag of je het in een bandmix gaat horen.
Als de repeats nog door je chorus heen gaan is het signaal ook gewoon clean als je de chorus uit zet op het moment dat je repeats nog door gaan. Omdat het gechoruste signaal niet in je delay is gegaan als het ware.
..Volg je nog?
Probeer het gewoon eens zou ik zeggen ;)
Delay voor reverb! Reverb is een soort ruimte emulatie, dus die komt altijd als allerlaatst. Maar hier ook weer: whatever floats your boat!
Experimenteren daarmee! Ik heb een delay die ik ook voor oscillatie gebruik en die zit vrij vroeg in mijn keten. Geeft gekke geluiden om dat door een flanger of tremolo te halen. Of (mijn favoriet) door een reversed delay!
Ook heb ik mijn tremolo na mijn galm staan. Niet vintage, wel apart. Tremolo gebruik ik amper trouwens (misschien binnenkort wel meer want heb een Danelectro Tuna Melt gekocht)
Ja, dat volg ik en dat snap ik, het is dan "netter" om je delay na de chorus te zetten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luke-wannabe
En nu de praktijk hier in huis: een DD-3 met de Direct Out aan de rechterkant en een CE-3 met A en B Out aan de linkerkant. Stekkertechnisch is het dan (op mijn bordje) handiger om de chorus na de delay te zetten, en dan wordt ook het delay-signaal aan twee kanten meegenomen als ik met twee amps wil spelen. De DD-3 kan dat helemaal niet, misschien ooit eens een pingpong delay kopen, cool...
Met je opmerking over reverb ben ik het helemaal eens, helemaal achteraan, daarom zit die ook op veel amps. Ik vind reverb echt een aanpassing aan de ruimte waarin je speelt. Eigenlijk onmisbaar.
ik zou ten alle tijden mijn looper ná mijn galm willen hebben. Daardoor ben ik er ook achter gekomen (want mijn looper is een DD7) dat je te gekke effecten kunt krijgen met delay na je reverb.