Onderschatte gitaar merken

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door DeadHerring

Trouwens, waarom zie je geen non-shredders op music man, of Ibanez superstrats spelen? Waarom speelt Gary Moore op een Les Paul voor zijn blueswerk, ipv een Jackson of PRS, als ze even goed klinken..

---

UHM lijkt me duidelijk toch... Orpheo laat duidelijk zien dat er wel degelijk door zulke mensen op PRS gespeeld wordt en ik vind Gary Moore ook wel deels een Shredder eigenlijk

Mooi duidelijk gemaakt orpheo! :soul:

En @ DeadHerring ik heb nooit gezegd dat je LP studio te duur is. Vind 1000 euro voor een dergelijke gitaar ook niet zoveel. Ik bedoel jij zegt dat een Ibanez bijvoorbeeld niet dik klinkt, je zou die van mij moeten horen! Zou goed kunnen dat hij dikker klinkt dan jouwn les paul...

Een superstrat klinkt niet als een les paul of tele, een superstrat klinkt als wat het is, een superstrat. HSS klinkt als een strat op de neck mid en combi stand, die van mij volledig als een strat met coil split... Als extra scheurt hij nog met brug humbucker, wat ik heel vaak gebruik moet ik zeggen. Klinkt niet als een tele omdat het geen tele is.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Braindead

Ben ik eigenlijk de enige die die PRS en gewoon helemaal niet lekker vind qua bespeelbaarheid?

Verder merk ik bij mezelf dat ik altijd juist niet die mainstream gitaar wilde hebben. Geen Fender of GIbson want dat is zo standaard. Ik vroeg me ook altijd af wat dat voor meelopers zijn die fender of Gibson spelen, hebben die nou zou weinig fantasie? :) Ik speel a bijna 20 jaar elektrisch gitaar en heb zaterdag mijn eerste gibson (studio) gekocht die ik eens een eerlijke kans wil geven. Natuurlijk vooral vanwege het geluid, maar ik vind de looks ook zeeeer smakelijk. De reden dat ik het nu aandurf is dat ik recent een paar fijnspelende Gibson LP's heb gevonden. Vreemd genoeg is me dat jaren terug nooit gelukt al was ik er ook nooit echt op zoek. Het bekende verhaal met de grote range in kwaliteitverschil bij Gibson.

Verder vind ik Peavey (sommigen in ieder geval) ook onder gewaardeerd. Ze hebben best wel vette gitaren gemaakt zo rond de 80-90 er jaren. En verder ben ik en Music Man fan maar die zijn niet zo onderschat denk ik. Velen weten hun kwaliteit wel op waarde te schatten. Yamaha vooral ook de oudere zijn zeker ook ondergewaardeerd. Ik denk dat Yanaha ook erg consistent is in kwaliteit.

---

mwah oude Yamaha's worden niet ondergewaardeerd hoor, kijk maar naar de prijzen waarvoor met name de SG's en Super Flighters voor weggaan, heb er meerdere gehad, zowel SG's en Super Flighters en ik vind het zalige gitaren op alle fronten, afwerking, sound, electronica, materialen en bespeelbaarheid.

Van de kwaliteit van de nieuwe Yamaha's ben ik niet zo goed op de hoogte, wat wil zeggen dat ik er niet op gespeeld heb, wel heb ik gehoord dat de kwaliteitsstandaard vroeger hoger zou liggen, maar dat is van horen zeggen:???:

onderschat worden in mijn ogen wel de Ibanez Roadstars en Blazers, zijn toch echt goede gitaren, maar gaan voor prijs//kwaliteits verhouding voor weinig weg.

let op mijn woorden, dit zijn de klassiekers in wording

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door DeadHerring

ik denk dat jij ook te veel naar de merknaam kijkt, en te weinig naar de prijs/kwaliteitsverhouding. Hamer, G&L, Ibanez... sorry, maar ik heb er nog nooit een geweten die even goed klonk als een Gibson Les Paul. PRS is grappig - het zijn goed afgewerkte gitaren die beter bespeelbaar zijn als een gibson en klinken als elke goedkope beginnersgitaar. En ze zijn dan ook nog 'ns minstens even duur als Gibson. Hallucinant.

Het is waar dat je een beetje bespeelbaarheid afgeeft bij Gibson, dat Gibson niet echt de best bespeelbare gitaren zijn. Superstrats van Ibanez zijn geweldig bespeelbaar, prachtige hals, maar ze zijn ook alleen maar geschikt voor metal omdat de sound die je er clean en met lichte gain uitkrijgt helemaal anders is dan de volle, mooie klank die uit bvb een Gibson of een Gretsch gaat komen. Hetzelfde met Music Man. Qua afwerking geweldig, goeie kwaliteit, etc. al wat je wilt... maar qua sound?

Sorry, maar m'n Gibson LP Studio van €1000 nieuwprijs (linkshandig, dus neem € 700-800 voor een righty) wil ik het gerust zonder problemen laten opnemen tegen eender welke PRS LP DC ripoff of Music Man of eender welk ander merk gitaar die twee keer zoveel kosten.

Als je liever niet aan Gibson of Fender begint, geen probleem, maar doe dan niet of het uit prijs/kwaliteitsoverwegingen is. Volgens mij heeft MIJ Fender nog altijd de beste prijs/kwaliteitsverhouding die ik tot nu toe gezien heb. Gibson is een klassiek merk, maar kijk 'ns wat andere topmerken met sig sound als Taylor, Rickenbacker of Gretsch kosten. Ook geen peanuts hoor.

---

Tja, je hebt inmiddels al aardig wat weerwoord gehad op deze reactie. Maar omdat je mij quote, nog even mijn reactie...

Subtiel gezegd: er zit best veel poep in je post...
Voor bespeelbaarheid en afwerking betaal je gewoon.. simpel. Dus leuk als zegt dat Gibson niet echt de best bespeelbare gitaren zijn, helaas is de prijs daar dus niet naar. Met je LP Studio heb je het kennelijk wel getroffen (kan ik me voorstellen, is nl. 1 v.d. Gibsons met de beste prijs/kwaliteit verhouding IMHO). Ik geef dus wel om goede bespeelbaarheid en ben zelfs bereid daar redelijk wat geld voor neer te leggen. PRS stelt me daarin nooit teleur, hoewel de prijzen voor de toeters en bellen (leuk topje, vogeltjesinleg) verder best buiten proportie kunnen zijn. Wat betreft PRS heb je dus ook de beste prijs/kwaliteit verhouding bij de goedkopere, kaal uitgevoerde USA modellen (eigenlijk niet veel anders dan Gibson dus). Maar dan wel met een hogere kwaliteit afwerking!

Wat betreft klank: dat is een kwestie van smaak. Als je een LP sound zoekt, koop dan lekker een LP. Ik heb zelf liever een PRS SC245, die beter speelt en toch aardig vergelijkbaar klinkt (en mooier is bovendien.. slechts mijn mening). Ik ben trouwens een liefhebber van een wat meer moderne sound (zoals PRS vaak wel heeft, maar MM dus inderdaad ook).. maar da's wederom smaak.

Maar we dwalen af: zoals ik al zei vind ik Hamer, zeker ten opzichte van Gibson zwaar onderschat. Klinkt dus echt wel net zo goed, en speelt beter dan alle Gibsons die ik ken.. dat jij altijd gedroomd heb van Gibson en nu heel blij met je LP Studio bent, prima natuurlijk! :hippie:

Ik vind dat je te weinig hoort over Rebelrelic gitaren uit Amsterdam. De relic ziet er fantastisch uit, is ook geheel vintage qua onderdelen, materialen en finish, en daarnaast zijn ze veel goedkoper dan een Fender CS relic. Ik weet niet hoe ze klinken, maar ik zit erg te GAS'en op een van die gitaren daar!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door levi

IK krijg geen blade of godin voor 300 euro mee naar huis hoor??
Tenminste niet de gene die ik wil. :P

---

De Godin uit mijn sig heb ik twee maanden geleden gekocht voor 365 euro ;)
Ik heb deze gitaar specifiek gekozen omdat ik het op het internet veel 'Godin is ondergewaardeerd' topics heb gevonden.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Tho

Ik zie steeds minder gitaristen op USA made Jackson spelen. Dat is echt een genot :) Ik denk dat mensen tegenwoordig denken dat ze niet opwegen tegen Ibanez of ESP, maar (voor mij) staat Jackson nog steeds aan de top.

---

Ik zie het zo, eerlijk gezegd denk ik dat ze gewoonweg gelijk aan elkaar staan.
Ik zelf ga met name voor ESP, terwijl ik Ibanez en Jackson beide goed kan waarderen. Het is simpelweg dat ze voor verschillende genres zijn, ook al zul je ze in veel metalbands gewoon zien. Je hebt genoeg bands waarbij de ene gitarist voor Jackson gaat terwijl de ander ESP liever heeft. Of Ibanez met Jackson, of Ibanez met ESP. Ze hebben allemaal een bepaalde sound.
Ik vind het dan echter moeilijk om te zeggen welke nou bij welke genre beter thuishoort.
Echt onderschatte merken ken ik niet, ik weet wel dat ik PRS een steeds interessanter merk begin te vinden.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door nielsnielsniels

Ik vind dat je te weinig hoort over Rebelrelic gitaren uit Amsterdam. De relic ziet er fantastisch uit, is ook geheel vintage qua onderdelen, materialen en finish, en daarnaast zijn ze veel goedkoper dan een Fender CS relic. Ik weet niet hoe ze klinken, maar ik zit erg te GAS'en op een van die gitaren daar!

---

Ik ben er laatst geweest en god zij dank had ik géén creditcard bij me.
Zegt wel genoeg over rebelrelic.
Thank god werkt het online paypal systeem op hun site ook niet.
Maar ik verwacht binnenkort toch een keer zo maar "per ongeluk" niet de mastercard te vergeten als ik weer in mokum ben ;o)
En dan zal het wel weer gruwelijk mis gaan :D

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door olaftheholy

Ik ben er laatst geweest en god zij dank had ik géén creditcard bij me.
Zegt wel genoeg over rebelrelic.
Thank god werkt het online paypal systeem op hun site ook niet.
Maar ik verwacht binnenkort toch een keer zo maar "per ongeluk" niet de mastercard te vergeten als ik weer in mokum ben ;o)
En dan zal het wel weer gruwelijk mis gaan :D

---

Ik kan heel veilig mn credit card overal mee naartoe nemen :)

PRS heeft een periode gehad dat ze gehypte werden. Beter was er niet te krijgen, terwijl ietsje later niemand er om stond te springen. Fenders en Gibsons werden eigenlijk zolang ze op de markt zijn geprezen, en iedereen moet en zou een Gibson/Fender nemen.

Voor onderschatte gitaren zul je denk ik op marktplaats moeten kijken, waar je voor relatief weinig geld een Pattrick Eggle Berlin of een Lag Roxanne scoort.

Ik vraag me af hoe lang het lijstje overschatte gitaarmerken gaat worden...