Printable View
Als je er een vloer van maakt en het hout in de regen nat is, kan het er ongeveer zo uit zien:
http://grizz.smugmug.com/Hobbies/Bui...ame%20hout.jpg
Laatste tip,
Het rot zelfs in de tropen bijna niet en is redelijk splijtgevoelig en daardoor wordt het graag gebruikt voor het maken van Dak shingles.
http://grizz.smugmug.com/Hobbies/Bui...gles%202-M.jpg
En de stam ziet er zo uit?
http://images.fordaq.com/p-1130000-1122571-D0/Logs.JPG
Nog nooit gehoord van dat hout. :)
Whow, van een stam is het altijd wat lastig te zien, maar dat is hem inderdaad wel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kakihara
erg typerend verschil tussen het spint en het hardhout.
Top,
Als het helemaal droog is mag je er een hebben :+) (als je wilt)
Deze lijken er als stam ook wel wat op, maar het hout is anders.
Cumaru:
http://grizz.smugmug.com/Hobbies/Bui...M/cumaru-M.jpg
en Tali
http://grizz.smugmug.com/Hobbies/Bui...i%20wood-S.jpg
Mijn zwager zit in het hout in Suriname, dus ik ken daardoor vrij veel van de daar groeiende houtsoorten. (heeeeel veel)
Voor de andern die meededen. . . . .
Het is WALABA, soms ook geschreven als WALLABA.
Leguminosae (Caesalpiniaceae)
andere namen:
Apa, apazeiro, espadeira, copaibarana (Brazilië), bioudou, bois sabre, wapa, wapa huileux (Frans Guyana), soft walaba, ituri walaba, yoboko (Guyana), wallaba, bijlhout, pallewie, biri-hoedoe (Suriname), ilapa, uapa, palo manchete (Venezuela). (met dank aan vdBerg site)
Nooit van gehoord :D
Maar als ik het zo lees: zorg maar dat het kopshout ingestreken is met paraffine, want het is door interne spanningen heel gevoelig aan splijten !
Veel plezier ermee !
s.
Hi Stijn,
Deze boom komt uit het Brokopondo meer en heeft meer dan 40 jaar onder water gestaan.
het werkt eigenlijk totaal niet meer.
Desondanks zal ik de kopse kanten toch nog in kaarsvet zetten.
Ik denk wel dat het nog werkt, want het moet nog steeds drogen, dat water moet eruit, dus het hout gaat krimpen.
s.
Oh jazeker, daar heb je wel gelijk in,
Wanneer het water verdampt zal hout krimpen, maar de kans dat het warpt/kromtrekt/splijt is vele malen kleiner dan bij normaal hout.
De natuurlijke sappen met cellulose/zetmeel/looizuren/zouten in het hout zijn al jaren geleden vervangen door gewoon H2O).
Daarom waterden ze vroeger het hout voordat het gedroogd werd, om scheuren tegen te gaan. (zelfs de krimp is minder)
EN, als belangrijkste punt, door het wateren trekt de spanning volledig uit het hout.
Hoe lang moet hout eigenlijk drogen voordat je er een fatsoenlijk instrument van kunt maken?
Ha dat van dat krimpen en scheuren wist ik niet.
Dat wateren kwam mooi tot z'n recht toen ze bomen gingen transporteren naar zagerijen over het water, normaal blijft dat wel drijven.
Nu beginnen ze de oude stammen die op de bodem liggen op te graven, net omwille van de eigenschappen die jij aanbrengt.
@ Gerard: Dat hangt van het hout af, maar je mag toch op een halve cm droogtijd per jaar rekenen (per kant). Dus een balk van 5 cm dik = 5 jaar. Mits hij goed opgelat is, en na 2 /3 jaar naar binnen verhuisd is.
Zeker voor akoestische bouw is lang gedroogd hout van heel groot belang.
s.
Ik heb even zitten snuffelen naar een onderzoek wat ik een tijdje geleden had gelezen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
:) EN GEVONDEN:
http://www.probos.nl/home/pdf/HetWaterenVanHout.pdf
Zeer intensief onderzocht waarom we hout zouden moeten wateren voor gebruik.
Er zijn talloze redenen om het wel te doen.
Er is maar 1 reden om het niet te doen, helaas. . . . .tijd is geld en daarom doen de meesten het niet meer.
Maar lees maar eens hoe goed het zou zijn om ons hout eerst te laten wateren, juist voor muziek instrumenten.