Printable View
Echt niet ingewikkeld! Bij de dunne/hoge E-snaar, draai ik hem meestal wel op de "ouderwetse" manier erop.
Ik krijg het niet meer voor elkaar met mijn slechter wordende ogen.
De dikkere snaren doe ik nu altijd op deze manier, werkt snel en ze ontstemmen minder snel. Bij de dunnere snaren gaat dat ontstemmen ook minder op, omdat de wikkelingen strakker om het mechaniek zitten heb ik het idee.
De perfecte manier! Supersnel en supersimpel! Ik wist nooit hoe het moest, even dit voorbeeld erbij en ik vergeet het nooit meer:D Heb het een paar dagen geleden gedaan, een nieuwe set nickel snaren op mijn lp. Misschien kan ik hier gelijk een vraag stellen daarover?
De snaren zitten goed, maar als ik nu power akkoorden speel hoor ik een bepaald soort ruis. Bij "nader onderzoek" ben ik er achter gekomen dat het vooral op de lage E snaar is. Is dit fret-buzz? En hoe kan ik het verhelpen?
Alvast bedankt!
Als het goed is zit er onder de brug een stel/draaiknop. Draai hem iets omhoog, totdat de buzz verdwijnt.
Wel even de spanning v.d. snaren eraf halen, anders gaat het heel zwaar, en zeker geen tang o.i.d. gebruiken! (i.v.m. beschadiging v.d. brug en/of je lak, als je b.v. uitschiet)
Dat is echt onnodig, Hans. Probeer het eens zo:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door --=HANS=--
1) de snaar in het stijve stukje vlak boven het kogeltje eerst een beetje buigen;
2) dan de snaar er ruim voldoende diep in, zodanig dat het kogeltje een beetje richting hals wijst;
3)
- pinnetje er in (met gleufje aan de halskant natuurlijk), maar nog losjes;
- pinnetje tegenhouden en snaar met een beetje beleid naar boven trekken, tot de verdikking zichtbaar is. Het kogeltje zit nu onder tegen het onderblad maar wijst nog naar voren;
- pinnetje langzaam aandrukken en tegelijk de snaar krachtig aantrekken;
- pinnetje helemaal vast drukken.
Zo geschreven ziet het er uit als een hele serie handelingen, maar fase 3 kan in 1 doorlopende beweging.
En na een beetje wennen is succes gegarandeerd; in 15 jaar en pakweg 1000 snaarwisselingen is het maar 1 keer fout gegaan, doordat ik te snel wilde.
:o Zoveel heb ik er in m'n hele gitaar-leven (23 jaar) niet verwisseld. :dontgeti:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piezo
Per gitaar ongeveer 7 x per jaar (?) = 7 x 23 = 161 keer per gitaar.
En ja, ik verwissel snaren pas als ze knappen, als ze écht niet meer zuiver klinken, of als ik een optreden heb.
Nieuwe snaren klinken wel lekker trouwens. ;)
1000 snaarwisselingen...........dat komt neer op bijna 67 keer per jaar :dontgeti:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piezo
Ik kan ondertussen terug kijken op 24 jaar gitaar spelen maar ik geloof niet dat ik dat haal.
Je hebt gelijk, zo kan het idd. Ik haal toch altijd alles eraf omdat ik dan meteen de boel goed schoon kan maken en als ik dan toch bezig ben is het even met de hand aanduwen van het ringetje/balletje zeker zo snel.
EDIT: antwoord was te wijsneuzig.
Sorry voor de verwarring. Ik had per snaar gerekend.
Ik vervang snaren ook niet vaker dan nodig. In die 15 jaar zal ik gemiddeld maar zo'n 10 keer per jaar hele snarensetjes op die manier vervangen hebben.
Je hebt gelijk,
Eenmaal je het doorhebt is het best een snelle methode,
goed gevonden ;)
En ik maar denken dat ik de enige was die dit zo deed...
Leuk om iemand zo tegen te komen!
Piezo,
Enige tijd geleden deze manier eens goed bestudeerd, en nu voor het eerst ook toegepast. Mijn conclusie: super methode ! Normaal toch wel wat gehannes, maar nu ging het in 1x goed met alle snaren.
Bedankt.
De afbeeldingen doen het niet meer. :nervous:
Ik zie het. Het blijkt te komen doordat KPN de URL van mijn homepage heeft gewijzigd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RoelTM
En aangezien wij eenvoudige gitaarnetlieden tegenwoordig onze bijdragen na enige tijd niet meer kunnen wijzigen, kan ik de plaatjes ook niet even een nieuwe URL geven.
Ik hoop dat een mod dat wel kan- en wil doen, dus ik zal het even melden.
EDIT: Zo gevraagd .............. en ze hebben het meteen gedaan. Goed werk, mods.
De plaatjes doen het weer.
Grappig om te zien dat deze methode exact gelijk is aan de manier waarop ik mijn snaren bevestigde, toen ik nog niet wist hoe dat moest. Na jaren van frustrate blijkt nu dat mijn eerste pogingen zo verkeerd niet waren. :seriousf:
Mooie uitgelegd. Mijn snaren zijn nu mooi gewonden om zijn asjes en weinig wikkelingen. Alleen heb ik nu akoestische snaren van Martin op mijn akoestische gitaar maar die klinken niet zo mooi vol, niet mijn geluid. Volgende keer maar gewoon snaren voor elektrische gitaar erop, klinkt mooier en warmer. :lp:
Briljant!
Vandeweek voor het eerst gedaan op deze manier, überhaupt
voor het eerst en het kost me een klein half uurtje en ze zitten
net zo vast als ik aan een contractje van T-mobile.... :rockon:
Dankuwelzeerbeleefd
Nu ik die fotos erbij zie, vind ik t een hele goeie oplossing voor hoe ik t nou doe.
Ik hield altijd 3 vingers lengte over achter de tuner ombuigen en dan draaien maar dan heb je inderdaad best veel wikkelingen, en hiermee een wikkeling minder, ga t thuis s uitproberen wanneer ik ze weer ga vervangen.
Moet ik eerst weer s gaan spelen heb ik de afgelopen week ehelmaal geen tijd voor gehad. Wat ik nu gelukkig weer wel heb :)
Piezo..THANKS!!
Ik doe het nu al 'n tijdje op jouw manier..in het begin is het even wennen, maar na verloop van tijd weet je niet beter meer..Wat ik vooral fijn vind is dat de snaar niet getordeerd wordt, maar zo natuurlijk mogelijk wordt opgelegd. Daarnaast is het ook nog eens bijzonder snel..
dus: applaus!!:cheerup:
Sj*s*s Piezo, wat een geweldige manier is dit zeg!!
Dat ik na meer dan 30 jaar spelen eindelijk eens leer hoe je op een fatsoenlijke manier snaren erop zet...:soinnocent:
De snaren zitten echt gelijk muurvast en de rek is er na een halfuurtje spelen al helemaal uit
En ik kan nu extreem benden zonder dat de snaren gaan slippen bij de tuners.
Want daar werd ik altijd ongelooflijk gestoord van...
Dit was namelijk ook de reden dat ik altijd al de voorkeur heb gehad voor gitaren met double locking systemen.
Maar nu kan ik me weer eens verder gaan verdiepen in andere soorten gitaren die geen dubbel locking syteem hebben!
Thanks Piezo!
Zodra ik snaren ga vervangen ga ik het op deze manier doen. Bedankt alvast voor de moeite voor het posten v/d uitleg + foto's.
Dit doe ik al heel lang zo
ik moet ook steeds ff terugkomen hier, maar dit is echt helemaal super top.
heb regelmatig een gitaar uit een koffer gepakt 2 weken na een oefenavond en dan is hij gewoon nog op stemming.
bizar soms in zijn geheel een kwart toon omhoog of omlaag, maar spatzuiver/
:rockon:
Hee Bassie, leuk dat je weer eens van je laat horen!
Bedankt voor de tip :) een gitaar fatsoenlijk stemmen bleef voor mij een langdurig proces. Vooral omdat de snaar op de reguliere manier eerst wat wil slippen, waardoor je hem weer strakker moet draaien en weer een wikkeling creëert... dit is een mooie simpele manier om snel én direct goed te stemmen, met een op het oog consistent aantal wikkelingen.
Zojuist geprobeerd en het is echt waanzinnig :) Normaal moet ik de hele week nog nastemmen, nu maar ff kijken maar ik ben een fan.
Op deze manier
- krijg je anderhalve winding 'gratis' (minder draaien)
- een consistent aantal windingen
- een gitaar die niet meer ontstemt
Het is een mooi snelle manier. Maar vooral bij de dunnere snaren blijft het inderdaad lastig om de spanning op de snaar te houden, én het einde door het oogje en vervolgens tussen de twee andere snaren door te steken. In plaats daarvan offer ik wat spanning op, met één vinger druk ik de bovenste winding omlaag (aan de kant waar ie erdoor moet) waardoor de snaar aan de andere kant automatisch omhoog komt.
ik heb een vraag die even in me op kwam over snaren opzetten.
soms zie je dat mensen met een Tune o Matic de snaren zeg maar boven over de stopbar laten gaan.
om het duidelijker te maken hier wat plaatjes:
'normaal' (in ieder geval hoe ze meestal zitten)
http://www.epiphone.com/images/N_LPfeat6.jpg
van bovenlangs kon ik geen plaatje vinden
maar jullie begrijpen me wel
maar waarom doen sommige mensen dus de snaren bovenlangs?
alvast bedankt:hippie:
Zo maak je de knikhoek van de snaren over de brug kleiner en daarmee de druk die de snaren op de zadels uitoefenen.
Mogelijke gevolgen:
1) Andere - soms, maar niet altijd betere - intonatie. Omdat een snaar nu eenmaal een bepaalde stijfheid heeft, is het oplegpunt op het zadel niet echt een vast knikpunt, maar meer een kort boogje. Dat boogje werkt als een springveertje met een eigen trillingsfrequentie, die uit de pas kan lopen met de vrije trilling van de snaar. Daardoor kunnen sommige boventonen vals zijn en/of verlopen, vooral bij de G-snaar omdat die de grootste relatieve stijfheid heeft.
2) Ietsje soepeler opdrukken, omdat dat stukje dode snaar zo een beetje meer meegeeft.
3) Iets meer kans op ontstemming door het opdrukken, vanwege het meegeven van 2)
4) In theorie een beetje kortere sustain, maar ik heb daar nooit iets van gemerkt.
Op de ene gitaar kan het goed uitpakken, op de andere juist slecht. Je kunt het ook per snaar wel of niet doen. Verder kun je ook de hele stop wat hoger zetten en kijken hoe dat bevalt.
Okee, deze manier werkt gewoon perfect. Nu even een ander vraagje. Ik heb een gitaar met tremolo waarbij ik de ball ends moet afknippen. Nou zat ik te filosoferen: als ik nou de ball ends door de stemmechanieken haal, en het einde dat normaal in de stemmechanieken gaat net iets te lang afknip en in de brug steek, zou dat dan slecht zijn voor m'n stemmechanieken? Ik denk dat het wel mooi is om geen uitstekende snaareinden aan de headstock te hebben. Het zou natuurlijk ook weleens mis kunnen lopen omdat de balletjes in de weg zitten van verdere wikkelingen. Misschien gewoon eens proberen...
Voor 't eerst zelf m'n gitaar besnaard vandaag... deze methode werkt erg gemakkelijk. Wel soms lastig om de spanning in de snaar te houden, ze glippen voortdurend door m'n vingers. Kwestie van oefenen, zeker?
Moet binnenkort weer mn snaren vervangen, en ik denk dat ik dit maar even ga proberen, t klink in ieder geval een stuk sneller :)
thnx!
Het is een handigheidje, ken je het eenmaal dan doe je niets anders meer, gaat namelijk supersnel!
Zojuist geprobeerd. Ik ben normaal wel redelijk rap met snaren verwisselen, dit is duidelijk een handigheidje die ik even onder de knie moet krijgen. De hoge e slipte wel ineens iets door. Goede methode, kan nog net niet op tegen de Chinese-shirtvouw manier!
Zet nu om de twee maanden nieuwe snaren op een akoestische gitaar en een strat en LP. Ondertussen bijna met de ogen dicht.
Laatst bij het inspelen voor een optreden, knapte de hoge E snaar.
Direct vervangen op deze manier en tijdens het optreden maar een keer hoeven te herstemmen. (Wel flink rekken bij het opzetten, maar de gitaar ontstemt daarna nog nauwelijks.)
Ik stelde het verwisselen van de snaren altijd uit, want ik vond het een rotklus. Nu stel ik het uit om geld te besparen. :crazyhappy:
Kortom: Supermethode !
Ik gebruik al jaren Sperzel of Schaller mechanieken die voorzien zijn van een staafje in de schacht.
Zodra je een snaar door het gat steekt, kan je met een wieltje aan de achterkant van het mechaniek het staafje naar boven draaien zodat de snaar in het gat wordt vastgeklemd.
Vervolgens kan je de snaar gewoon stemmen. Wel even aan de snaar trekken om de rek eruit te halen en opnieuw stemmen.
Met enige oefening verwissel je zo een snaar in 10 tot 30 seconden.
Theoretisch heb je dan geen enkele winding nodig. Maar dat vind ik weer onverstandig omdat de snaar bij het gat geknikt wordt. Dan loop je weer het risico op metaalmoeheid op dat punt. Eén winding is genoeg om dat ook uit te sluiten.
Na één nummer spelen en stemmen is die snaar helemaal stabiel.
Ik voorzie al mijn nieuwe gitaren altijd meteen van Sperzels. Voorkomt veel ergernis en tijdverlies tijdens optredens. De Schallers zijn kwalitatief wat minder gebleken.
De stabiliteit is zo extreem dat ik na vervoer niet of nauwelijks hoef te stemmen. Extreme temperatuurschommelingen daargelaten.
ziet er goed uit ga ik ook proberen de volgen de keer
ALVAST BEDANKT
Zelf doe ik het eigenlijk heel simpel, ik draai nog nieteens 1 keer de snaar rond de stemmers.
http://i54.tinypic.com/2uq2dsk.jpg
Veelgestelde vragen:
is dit wel stemvast? Yeps!
schiet er nooit een snaar los? Nops!
zo kun je wel heel snel snaren erop leggen he? Yeps!
Meer is feitelijk echt niet nodig, althans niet in mijn ervaring. Nylonsnaren doe ik trouwens niet zo. Dat schiet wel los.
Zo, vandaag weer een avondje "gitaaronderhoud" gepleegd. Fretboard poetsen (oppassen dat je de rest van je gitaar niet poetst!), olien, nut saucen en dan met het doeweetje een nieuw setje snaren er op. :ok: (maal 2 gitaren)
Perfecte methode die me al heel veel plezier heeft gebracht!
verrekte handige methode, komt me morgen van pas als ik nieuwe snaren leg :D
THX!
Pas voor het eerste keer een setje snaren vervangen!
Deze methode gebruikt.
Werkt super! dankjewel!
Ga deze methode ook even proberen. Pas een enkele keer nieuwe snaren erop gezet.
Ik had nog een vraagje: Sommige zeggen dat je 1 snaar paar keer moet vervangen, zodat je de nekspanning niet direct verlies.
Anderen zeggen weer dat het een broodje aap is.
Wat denken jullie?