De rapporteerknop

Ik blijf het knap vinden dat je dat kunt opmaken uit een momentopname, namelijk dit topic, Mitch. Het bagatelliseren van oorzaak en gevolg ook, wat dat betreft is hier nog steeds niets veranderd. En daarbij laat ik het, want ik heb echt niet de illusie dat daaraan iets verandert, hoewel ik wel de gedachte heb gehad dat daar iets in was veranderd. Niet dus. Joost heeft in ieder geval in één ding groot gelijk. Je laat degene die voor veel mensen de oorzaak is, het gevoel geven dat ie z'n kruisvaarderstocht aan het winnen is en daarmee faciliteer je de oorzaak. Zul je niet met me eens zijn, maar de tijd zal het leren. Ik doe weer waarvoor ik me ooit maar weer 's heb aangemeld, namelijk zo nu en dan 's een vraag stellen en ervaringen delen.

Ligt het trouwens aan mij, of zie ik hier veel meer mensen reageren dan 6+1? Mensen die ook altijd reageren in dit soort topics. Spiegeltje? Pimmetje maakt wat dat betreft een uitzondering. Die zie ik eigenlijk nooit reageren in dit soort topics, in ieder geval niet buiten het off topic gedeelte.

21 pagina's binnen 24 uur, is dat een record?

Normaliter halen we alleen dat soort aantallen als het gaat over tetten.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door almarvk

Normaliter halen we alleen dat soort aantallen als het gaat over tetten.

---

Dan heb ik liever tetten!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

21 pagina's binnen 24 uur, is dat een record?

---

Met een mooie verdeling ook:
jutter 37
Brad 37
Joost de Ruig 34
Brum 31
Erik de Perik 25
Han S 14
Tabula Rasa 9
Mitch 6
pimmetje 4
Kim Wilson 2
Pepe 2
almarvk 1
D3nnis 1
arcane 1

Waarvan de onderste 5 volgens mij alleen langskwamen met het advies nu eindelijk gewoon eens te op te houden met reageren op brad :D.
(eigenlijk de onderste 7 :sssh:)

Kan ik dit hele topic ook rapporteren?
Godsamme
http://c3e308.medialib.glogster.com/...ing-louder.jpg

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door almarvk

Normaliter halen we alleen dat soort aantallen als het gaat over tetten.

---

Ik wou dat ik zulke aantallen tetten tot mijn beschikking had!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje

Met een mooie verdeling ook:
jutter 37
Brad 37
Joost de Ruig 34
Brum 31
Erik de Perik 25
Han S 14
Tabula Rasa 9
Mitch 6
pimmetje 4
Kim Wilson 2
Pepe 2
almarvk 1
D3nnis 1
arcane 1

Waarvan de onderste 5 volgens mij alleen langskwamen met het advies nu eindelijk gewoon eens te op te houden met reageren op brad :D.
(eigenlijk de onderste 7 :sssh:)

---

Kijk, feiten en cijfers: daar kun je wat mee. Naast je neerleggen, of er daadwerkelijk over nadenken :listen:

Het enige dat ik er nog aan wil toevoegen (het meeste is al bij herhaling gezegd), is dat er van meerdere kanten wordt gezegd: "ja het ligt aan Brad maar daar zeggen jullie niets van". Kijk, dit topic is een plek waar de mods nu zichtbaar aktief zijn en dat zijn er vaak wel meer. Maar er gebeurt genoeg achter de schermen, in PB's of met reacties op rapportages. Of juist het totale gebrek aan reactie op een rapportage, dat is ook een vrij duidelijk signaal. Daar begon Han dit draadje ook voor: je kan wel tot drie keer toe rapporteren, als er niets mis is met een topic gebeurt er niks mee. Tót dat het de zoveelste bitchfight wordt, dan kieperen we het gewoon weg zodat niemand meer door pagina's gezeur hoeft heen te lezen.
Concluderend: er wordt niemand in bescherming genomen, dat hebben we nog nooit gedaan en doen we nu ook niet. Er wordt ook niemand in een hoekje gedrukt, er wordt wél zeer duidelijk aangegeven: kijk naar je eigen postgedrag en hang niet de moraalridder van het forum uit. Een nutteloos topic behoeft geen reacties, dat zakt weg. Iedereen blij.

Nu we toch bij algemeen/verbeteringen zitten:

Tip: verbeter de negeerlijstfunctie. Dus niets op de tijdlijn, want daar is wel alles zichtbaar. Niets dat door een ander van betrokkene gequote wordt. Niets wanneer betrokkene zelf iets quote van zijn eigen tekst toch maar laten zien....

Er zitten nogal wat mankementen aan, in ieder geval, in tapatalk.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

---

Ik ben nog eens door de eerste tien pagina's van dit topic heengescrolled, leuck ende leerzaam.

Ik begin een topic met als titel 'de rapporteerknop', omdat wij als moderatoren al tijden lang regelmatig meldingen krijgen die het melden absoluut niet waard zijn. Mensen die elkaar niet pruimen, ik vind het prima, moet kunnen, maar waarom dan ieder ongenoegen gaan melden bij het beheer? In de hoop dat wij dan je 'vijanden' stoute jongen gaan vinden?

Het gaat dus over de meldknop, maar al op pagina 1 gaat het om Brad en die blijft het hele topic lang de spil waarom het draait.
Wat moet die gozer zich onderhand belangrijk zijn gaan voelen en wat mis ik Bert hier, om het maar niet te hebben over hoofd. :crazyhappy:

En inderdaad zijn er heel veel mensen die dit topic lezen, maar er niet op reageren en dat zijn veruit de verstandigsten denk ik dan maar.

Mooi volk hier hoor.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje

Met een mooie verdeling ook:
jutter 37
Brad 37
Joost de Ruig 34
Brum 31
Erik de Perik 25
Han S 14
Tabula Rasa 9
Mitch 6
pimmetje 4
Kim Wilson 2
Pepe 2
almarvk 1
D3nnis 1
arcane 1

Waarvan de onderste 5 volgens mij alleen langskwamen met het advies nu eindelijk gewoon eens te op te houden met reageren op brad :D.
(eigenlijk de onderste 7 :sssh:)

---

Leuk hoor, zo'n rapportage maar vergeet niet dat er juist ook veel positief gereageert werd en die toevoeging mis ik hier wel. Ik sta op een gedeelde 1ste plaats (ja ja!) maar ook ik heb steeds geprobeert om Brad positief te benaderen. Uiteindelijk kreeg ik ook veel bagger van Brad over mij heen dat ik dat niet van hem hoefde te pikken. Vandaar mijn 37 reacties. In mijn ogen zegt dit genoeg.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson

Ik wou dat ik zulke aantallen tetten tot mijn beschikking had!

---

De keuze is dan reuze!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door jutter

Leuk hoor, zo'n rapportage maar vergeet niet dat er juist ook veel positief gereageert werd en die toevoeging mis ik hier wel. Ik sta op een gedeelde 1ste plaats (ja ja!) maar ook ik heb steeds geprobeert om Brad positief te benaderen. Uiteindelijk kreeg ik ook veel bagger van Brad over mij heen dat ik dat niet van hem hoefde te pikken. Vandaar mijn 37 reacties. In mijn ogen zegt dit genoeg.

---

Snap ik. En de PM's die ik zag waren echt niet mals. Ook niet helemaal mijn stijl om zo in het geniep zulke vuile berichten te sturen. Doe het lekker openbaar en wees eerlijk naar elkaar. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar een discussie voeden via de achterkant kan ik ook niet echt begrijpen. Ben alleen bang dat op deze manier Brad benaderen geen enkel resultaat op gaat leveren, behalve veel gezeik.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door almarvk

Snap ik. En de PM's die ik zag waren echt niet mals. Ook niet helemaal mijn stijl om zo in het geniep zulke vuile berichten te sturen. Doe het lekker openbaar en wees eerlijk naar elkaar. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar een discussie voeden via de achterkant kan ik ook niet echt begrijpen. Ben alleen bang dat op deze manier Brad benaderen geen enkel resultaat op gaat leveren, behalve veel gezeik.

---

Ook hier even voor alle duidelijkheid om misverstanden te voorkomen; ik heb geen enkele bericht verstuurd. Ik ben niet achterbaks. Van mij hoor je het recht in je face.

Ik mis nu al het miskwoot topic... :cooler:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door almarvk

Ik mis nu al het miskwoot topic... :cooler:

---

Ik mis Bert......

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Kijk, feiten en cijfers: daar kun je wat mee. Naast je neerleggen, of er daadwerkelijk over nadenken :listen:

Het enige dat ik er nog aan wil toevoegen (het meeste is al bij herhaling gezegd), is dat er van meerdere kanten wordt gezegd: "ja het ligt aan Brad maar daar zeggen jullie niets van". Kijk, dit topic is een plek waar de mods nu zichtbaar aktief zijn en dat zijn er vaak wel meer. Maar er gebeurt genoeg achter de schermen, in PB's of met reacties op rapportages. Of juist het totale gebrek aan reactie op een rapportage, dat is ook een vrij duidelijk signaal. Daar begon Han dit draadje ook voor: je kan wel tot drie keer toe rapporteren, als er niets mis is met een topic gebeurt er niks mee. Tót dat het de zoveelste bitchfight wordt, dan kieperen we het gewoon weg zodat niemand meer door pagina's gezeur hoeft heen te lezen.
Concluderend: er wordt niemand in bescherming genomen, dat hebben we nog nooit gedaan en doen we nu ook niet. Er wordt ook niemand in een hoekje gedrukt, er wordt wél zeer duidelijk aangegeven: kijk naar je eigen postgedrag en hang niet de moraalridder van het forum uit. Een nutteloos topic behoeft geen reacties, dat zakt weg. Iedereen blij.

---

Zout toch op man, wie hangt hier nou continu de moraalridder uit. Als ik ergens een hekel aan heb is het dat wel. En als er iemand is die er elke keer als de kippen bij is om z'n moraal te verspreiden in dit soort topics... Ik zei het eerder al, als de rook is opgetrokken, dan komen de heilige boontjes boven zetten. Zogenaamd niet meedoen met dit soort topics, maar wel eventjes gauw iemand de les lezen. Hoezo moraalridders.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door jutter

Leuk hoor, zo'n rapportage maar vergeet niet dat er juist ook veel positief gereageert werd en die toevoeging mis ik hier wel. Ik sta op een gedeelde 1ste plaats (ja ja!) maar ook ik heb steeds geprobeert om Brad positief te benaderen. Uiteindelijk kreeg ik ook veel bagger van Brad over mij heen dat ik dat niet van hem hoefde te pikken. Vandaar mijn 37 reacties. In mijn ogen zegt dit genoeg.

---

Ff terugbladeren naar je eerste vijf posts (eerste vier gericht aan brad) in dit topic:

precies! rare berichten stuur jij trouwens rond.....
-----

Dat topic had trouwens geen enkele waarde. Jij zit iedereen een beetje uit te dagen. En dan zeggen dat een ander het verziekt???
-----

Ik doe mijn best Brad. Zo erg mijn best zelfs dat ik je probeer te begrijpen, echt waar! Maar dat je zelfs Gus, vele anderen en mijzelf over de zeik krijgt zou ik mezelf toch maar eens gaan afvragen wat je hier nog op het forum doet. Ik denk om eerlijk te zijn dat je hier gewoon niet past (laat ik het netjes houden)
-----

Nou, jammer dat het topic verwijderd is. Dan had je kunnen lezen dat ik juist helemaal niet als een stier op den roode lap gereageert heb. Jij bent weer alles aan het verdraaien!
-----

Jongens, zullen we er maar over ophouden? Brad is, zoals aangegeven, niet te bereiken en het ligt allemaal aan een ander..... We hebben genoeg moeite in dit personage gestoken maar heeft niets teweeg gebracht bij Brad. Hij loopt maar te trollen en ik snap niet dat hij:
a) zelf niet oprot, want welkom is hij hier niet
b) een ban voor het leven krijgt
-----

De positieve toon die je vanaf punt nul probeert neer te zetten, druipt er inderdaad vanaf!
Dank je dat je ons nog even op dat stukje kwalitatieve informatie naast de droge cijfers wijst! :ok:

Hij houdt het wel netjes, staat in post drie. Dat is alvast iets positiefs...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje

Ff terugbladeren naar je eerste vijf posts (eerste vier gericht aan brad) in dit topic:

precies! rare berichten stuur jij trouwens rond.....
-----

Dat topic had trouwens geen enkele waarde. Jij zit iedereen een beetje uit te dagen. En dan zeggen dat een ander het verziekt???
-----

Ik doe mijn best Brad. Zo erg mijn best zelfs dat ik je probeer te begrijpen, echt waar! Maar dat je zelfs Gus, vele anderen en mijzelf over de zeik krijgt zou ik mezelf toch maar eens gaan afvragen wat je hier nog op het forum doet. Ik denk om eerlijk te zijn dat je hier gewoon niet past (laat ik het netjes houden)
-----

Nou, jammer dat het topic verwijderd is. Dan had je kunnen lezen dat ik juist helemaal niet als een stier op den roode lap gereageert heb. Jij bent weer alles aan het verdraaien!
-----

Jongens, zullen we er maar over ophouden? Brad is, zoals aangegeven, niet te bereiken en het ligt allemaal aan een ander..... We hebben genoeg moeite in dit personage gestoken maar heeft niets teweeg gebracht bij Brad. Hij loopt maar te trollen en ik snap niet dat hij:
a) zelf niet oprot, want welkom is hij hier niet
b) een ban voor het leven krijgt
-----

De positieve toon die je vanaf punt nul probeert neer te zetten, druipt er inderdaad vanaf!
Dank je dat je ons nog even op dat stukje kwalitatieve informatie naast de droge cijfers wijst! :ok:

---

Je weet drommels goed dat het toen al ergernis alom was! Beetje een kutstreek van je om mij hier zo af te schilderen.

Volgens mij wordt het tijd voor een enorme :grouphug:

Ik bedankt onze Han voor het starten van dit topic. Ik heb geprobeerd eerlijk, open en met respect te posten hierin. Ongetwijfeld heeft afentoe de irritatie doorgeklonken, maar niets menselijk is mij vreemd.

Iedere GN'er die mij tegenkomt, of visa versa :), tracteer ik op een koele goudgele rakker, want over het algemeen heb ik het prima naar mijn zin hier.

Ik denk dat iedereen het netjes heeft gehouden. Er wordt niet gescholden, er staan wat geintjes die tamelijk onschuldig zijn, that's it. Sterker, het gros is niet eens serieus, dus dank voor het rapportje, maar niet zo sterk... Vrijwel iedereen ook geeft aan beter niet te reageren op Brad, maar dat daarmee niet echt iets is opgelost, want de oorzaak blijft. Mensen proberen Brad nog 's te benaderen, lukt niet, poging gestaakt. En dan heb je mensen die nooooooit posten in dit soort topics en met het geniale idee komen om vooral niet meer te reageren op Brad en dat was het dan... Goed man, goeie eindsom! Ik drink er eentje op.:crazyhappy:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Brum

Zout toch op man, wie hangt hier nou continu de moraalridder uit. Als ik ergens een hekel aan heb is het dat wel. En als er iemand is die er elke keer als de kippen bij is om z'n moraal te verspreiden in dit soort topics... Ik zei het eerder al, als de rook is opgetrokken, dan komen de heilige boontjes boven zetten. Zogenaamd niet meedoen met dit soort topics, maar wel eventjes gauw iemand de les lezen. Hoezo moraalridders.

---

Beetje jammer dat je, na een uitgebreide post waarin ik algemeen spreek, je jezelf blijkbaar zo aangevallen voelt dat je vindt dat ik moet opzouten. Moraalridder ligt blijkbaar gevoelig? Ik heb het al een paar keer anders gezegd, zoals bijv.: niet in een topic gaan praten over het nut van het topic. Daarmee wordt een toon gezet als "jouw topic is zinloos, waarom doe je ons dit aan".
Nergens spreek ik je direct aan en dat is ook omdat ik dit niet specifiek individueel bedoel. Het belangrijke punt dat het een kleine, volgens Joost grote groep is, die vaak op Brad reageert en voor een hoop nutteloos leesvoer leidt dreigt nu weer te worden ondergesneeuwd, terwijl daar juist de sleutel ligt (zeg je zelf ook al gelukkig).

We begrijpen best dat jullie willen dat Brad een perm ban krijgt en dat het weer een Brad-loos forum wordt, maar zo lang er geen feitelijke overtredingen zijn kunnen wij daar niets aan doen. Zo duidelijk? :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Beetje jammer dat je, na een uitgebreide post waarin ik algemeen spreek, je jezelf blijkbaar zo aangevallen voelt dat je vindt dat ik moet opzouten. Moraalridder ligt blijkbaar gevoelig? Ik heb het al een paar keer anders gezegd, zoals bijv.: niet in een topic gaan praten over het nut van het topic. Daarmee wordt een toon gezet als "jouw topic is zinloos, waarom doe je ons dit aan".
Nergens spreek ik je direct aan en dat is ook omdat ik dit niet specifiek individueel bedoel. Het belangrijke punt dat het een kleine, volgens Joost grote groep is, die vaak op Brad reageert en voor een hoop nutteloos leesvoer leidt dreigt nu weer te worden ondergesneeuwd, terwijl daar juist de sleutel ligt (zeg je zelf ook al gelukkig).

We begrijpen best dat jullie willen dat Brad een perm ban krijgt en dat het weer een Brad-loos forum wordt, maar zo lang er geen feitelijke overtredingen zijn kunnen wij daar niets aan doen. Zo duidelijk? :)

---

Mwah, ad hominem scheldpartijen via pm...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson

Mwah, ad hominem scheldpartijen via pm...

---

Ach, ik heb hem ook een pm gestuurd nadat een mod me verzocht de discussie te staken en het lekker per pm uit te vechten.

Was een hele korte pm van 1 zin. Nooit reactie op gehad .

Inhoud kan je raden.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Het belangrijke punt dat het een kleine, volgens Joost grote groep is, die vaak op Brad reageert en voor een hoop nutteloos leesvoer leidt dreigt nu weer te worden ondergesneeuwd, terwijl daar juist de sleutel ligt (zeg je zelf ook al gelukkig).

---

Deze omschrijving geeft mijn stelling niet goed weer! Ik heb gesteld het jammer te vinden dat jij een relatie legt tussen het aantal respondenten in dit specifieke topic (het "groepje") en het aantal mensen dat een probleem met Brad heeft. Ik heb daartegenover gesteld dat het aantal GN'ers die het afgelopen jaar enerzijds heeft gereageerd op Brad en anderzijds zich aan hem stoort, aanmerkelijk groter is dan het door jou omschreven groepje. Juist omdat die groep groter is, is het probleem groter dan door jou wordt geschetst.

Ik heb nog nooit gezegd dat iemand een ban moet krijgen en de meeste anderen ook niet, kennelijk begrijp je het dus niet zo goed. Zout toch op man kun je natuurlijk letterlijk opvatten, maar ook jij weet wel beter dat het een manier van ongenoegen uitdrukken is, Mitch. Als jij zo zwart-wit dingen samenvat voor je eigen, dan zeg ik ook maar dat jij op jouw beurt gevolg en oorzaak omdraait en eigenlijk de mensen de schuld geeft die reageren op Bradje. Een persoon die letterlijk zegt zich als eenling sowieso af te zetten tegen de, in zijn ogen, gevestigde orde. Z'n onderschrift versterkt dat beeld nog 's, om het maar niet over bepaalde pm'etjes te hebben.

Je spreekt me overigens wel direct aan, omdat je vind dat ik bij een groepje hoor. Ik denk dan op mijn beurt dat als je dan toch over een groepje spreekt, dat ie wat groter is en dat jij daar net zo goed bij hoort, omdat je ook altijd aanwezig bent in dit soort topics en echt niet altijd als moderator. En ik vrijwel nooit, ik zou niet eens weten waar ik de tijd vandaan moet halen. Vandaar ook nauwelijks een post per dag. Hoewel ik moet toegeven dat die na gister en vandaag wat omhoog geschoten is.

Er worden echt suggesties gegeven om tot een oplossing te komen hoor, maar als je niet wilt lezen, of er niet op in wilt gaan... Ik vind het goed.:ok:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje

Met een mooie verdeling ook:
jutter 37
Brad 37
Joost de Ruig 34
Brum 31
Erik de Perik 25
Han S 14
Tabula Rasa 9
Mitch 6
pimmetje 4
Kim Wilson 2
Pepe 2
almarvk 1
D3nnis 1
arcane 1

Waarvan de onderste 5 volgens mij alleen langskwamen met het advies nu eindelijk gewoon eens te op te houden met reageren op brad :D.
(eigenlijk de onderste 7 :sssh:)

---

Sorry mensen, ik had een ramvol weekend (met bier drinken en kadavers cremeren (don't worry)) en op de zaak wordt het ook weer wat drukker. Nu maar eens teruglezen en kijken wat ik gemist heb.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik lees niet goed, ik luister niet en ik kan geen conclusies trekken. Hmm, bekende klacht op dit forum. In dit topic zelfs.

....


Brad, is er nog plaats in je groepje?! :seriousf:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Ik lees niet goed, ik luister niet en ik kan geen conclusies trekken. Hmm, bekende klacht op dit forum. In dit topic zelfs.

---

Zo zie je maar dat de gevraagde leercurve voor ons allemaal geldt :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Ik lees niet goed, ik luister niet en ik kan geen conclusies trekken. Hmm, bekende klacht op dit forum. In dit topic zelfs.

....


Brad, is er nog plaats in je groepje?! :seriousf:

---

Nou dat moet ik even checken hoor , de toeloop is enorm en er staan nog een paar op de wachtlijst :D

Fool on the Hill, naar een van je favoriete bands

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

---

Sorry, die was te makkelijk. Was verzonden voor ik er erg in had.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Ik lees niet goed, ik luister niet en ik kan geen conclusies trekken. Hmm, bekende klacht op dit forum. In dit topic zelfs.

....


Brad, is er nog plaats in je groepje?! :seriousf:

---

Bagatelliseren is altijd de makkelijkste verdediging.:ok:

Flauw Brad, na mijn post jouw post snel aanpassen. Heel flauw.

Je had nog plek op je heuvel.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Tabula Rasa

Flauw Brad, na mijn post jouw post snel aanpassen. Heel flauw.

Je had nog plek op je heuvel.

---

Ach, of je nu andermans quotes aanpast of die van jezelf, dat ligt in dezelfde lijn......

Nietes welles nietes............

Kleuters.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Joost de Ruig

Ach, of je nu andermans quotes aanpast of die van jezelf, dat ligt in dezelfde lijn......

---

Gaat erom dat ik een grap plaats op zijn enige zin. Nu is de complete tekst gewijzigd. De grap weg en ben ik een lompe lul met een loze kreet.

Hier schijt ik echt op. Kansloze kutactie van een schijnheilig kutventje.

Zo, dat lucht op.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Tabula Rasa

Gaat erom dat ik een grap plaats op zijn enige zin. Nu is de complete tekst gewijzigd. De grap weg en ben ik een lompe lul met een loze kreet.

Hier schijt ik echt op. Kansloze kutactie van een schijnheilig kutventje.

Zo, dat lucht op.

---

Ik snap je volledig. Ik vulde slechts aan dat het geen uitzondering is dat genoemde zijn eigen én andermans quotes aanpast.....

Maar zijn originele zin kan ik lezen en ik zie het probleem niet zo. Waarom hij voortdurend zijn posts verandert snap ik ook niet, maar dat is niet mijn probleem.