Dat malachiet-idee zie ik inderdaad wel gebeuren!
http://img204.imageshack.us/img204/6159/pruts.jpg
Printable View
Dat malachiet-idee zie ik inderdaad wel gebeuren!
http://img204.imageshack.us/img204/6159/pruts.jpg
Hey, bedankt! Dat is inderdaad de kant die op moet gaan :cheerup:
Poly Urethaan? Wordt dat niet ontzettend geel?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thijser
Dat zal meevallen, lijkt me. In vloeibare vorm is het inderdaad geel, maar uitgehard wordt het licht crèmekleurig.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nicks
nee totaal niet het is niet meer te zien als je het fineer goed verlijmd hebt en goed geklemd hebt. Het bruist wel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nicks
misschien eerst de nerven inwassen met zwart en dan met deze kleur erover?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Woml
zou dichtbij komen, maar wel druk aan de ogen denk ik
Dat lijkt mij inderdaad ook wat druk worden, de nerf is al redelijk aanwezig. Op deze gitaar ga ik 2-componentenlijm als grain filler gebruiken; zien of ik zo een snelle en naturelle manier heb om de zaak glad te krijgen voor de kleurlak erop gaat.
geen zwart gebruiken maar lichtjes de complementaire kleur (iets roodoranjeachtig?_), dan krijg je een schaduw effect in de nerf. tenminste, zo zou ik het doen met kleurpotloden.
Voordat de lak echt aan de orde komt, moet eerst wat daaronder komt goed zitten. Vanmiddag is het me gelukt de helft van de rand in de fineer te krijgen:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-TTL4DIRN-D.jpg http://www.mijnalbum.nl/Foto-UELUBILS-D.jpg
Het zat aanvankelijk niet mee. De lange reep waarmee ik in één keer rondom wilde komen, weigerde maar recht te blijven zitten en uiteindelijk heb ik een stuk kapot moeten trekken om het weer te verwijderen. Wat dat betreft werkt de methode 'witte houtlijm + strijkbout' prima :seriousf: Toen was het goed dat ik weer een gitaarles moest geven en iets van mijn zen kon hervinden. Vervolgens heb ik besloten het in helften te doen en dat is nu (de eerste helft dan toch ;) ) gelukt.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-FTX8O4T8-D.jpg
Als dan alle fineer zit en het bovenblad komt de binding voor en achter. Er zijn nog een paar fikse hordes te nemen.
Nog even over het lijmen van de rand:
Ik had zowel de rand als het fineer met witte houtlijm ingesmeerd en dat even aan laten drogen. Vervolgens heb ik fineer met een warme strijkbout tegen de rand gestreken. Ging best goed, de lijm pakt dan heel snel; alleen een beetje een gedoe in de holling van de cutaway, daar zou iets ronds handiger zijn dan een strijkbout.
Bovenblad zit nog altijd los. Vanwege het uitsnijden van vooral de f-gaten uit het fineer laat ik dat zo tot het klaar is. In het bovenblad zitten een paar gaatjes en in de rand zitten een paar deuveltjes dus het bovenblad kan er echt maar in één positie op.
Aaron, je kunt gewoon over het f-gat heen fineren. Als het goed vast zit snij je er globaal een gat in en haalt een rattestaart/vijl Onder een vrij steile hoek langs de randen. Het lijkt een grove methode maar als je van boven naar onderen werkt (belangrijk!) komt het fineer perfect gelijk met de rand en is dit veiliger dan snijden. (en een stuk sneller)
Deze methode kun je bij alle randen toepassen. Als het goed gelijmd is dan heb je geen splinters en narigheid an de randen.
Leuk project Aaronstone !!
Ik sta elke keer weer versteld van jouw unieke concepten en bouwmethoden. Geweldig.
Dank, da's een weet voor een volgende (hoewel ik ergens twijfel of fineren een grote hobby van me gaat worden :D). Nog een overweging is dat ik het blad veel beter kan klemmen dan wanneer het tegen de rand zit; het heeft nl. een vrij groot oppervlak dat niet ondersteund wordt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oigun
En ik had de hele zaak sowieso al zo gepland en uitgevoerd (met die deuveltjes en gaatjes) dat het nu geen enkel probleem is het in die volgorde te doen.
Dank je Koot!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koot
En dan te bedenken dat ze eigenlijk uit een vorm van zuinigheid voortkomen (hoe de Hollander toch een beetje in de Limburger kruipt :seriousf: ) Ik had ooit (en nog) het idee dat je een gitaar bijna helemaal uit gevonden materialen moet kunnen samenstellen; met eenvoudige gereedschappen en wat vindingrijkheid. Ook een goede gitaar.
Het heeft me al enkele jaren studie en ervaring opgeleverd, plus een paar gitaren waar ik erg blij mee ben.
Misschien ooit nog, als ik het weet te verzinnen: een vorm van stemmechanieken, een tremolo, en een schakelaar.
Maar eerst maar eens fineer en binding op deze gitaar.
Brian May was gewoon de Aaron Stonebeat van de jaren '60. :ok:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
Zelfs z'n haar zit hetzelfde! :soul: :ok:
Dank voor de mooie vergelijking ;)
Tussen de bedrijven door vanmiddag heb ik de andere helft van de rand ook in het fineer weten te krijgen:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-IQDY4YAR-D.jpg http://www.mijnalbum.nl/Foto-7MKTWVB6-D.jpg
En al snel kon ik de rand grofweg bijsnijden:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-FMCJQENQ-D.jpg
Nu alleen nog een klein stukje aan de hiel en aan de kont.
Dat ziet er heel erg strak uit zo! Denk je dat de hoek van het randfineer en het topfineer mooi blijft? Of ga je een binding maken?
...Messing binding? :soinnocent:
Geloof het of niet maar ik heb inderdaad even gedacht over binding van messing. Maar omdat metalen meer uitzetten en krimpen onder invloed van temperatuur dan hout denk ik niet dat het op de lange termijn goed zal blijven.
Dus komt er een gewone zwarte binding omheen.
Hmja dat is natuurlijk zo. Je zou misschien even kunnen nagaan of messing toevallig minder gevoelig is voor dat soort veranderingen, omdat het een legering is en alles.
Maar aan de andere kant heb je ook artiesten zoals Joe Bonamassa die een gitaar hebben met een koperen(?) plaat erop, of die trussart tele's. Misschien dat uitzetten bij een binding eerder fout gaat, omdat hij om je body heen zit.
Het zou de gitaar in mijn ogen wel echt afmaken, zonder 'over the top' te gaan. Je dochter is zeker wel blij dat hij er zo goed uitziet?
Ik zou voor een zwart staartstukje gaan: waar de 2 fineer repen elkaar raken aan de kont.
Ziet er al heel mooi uit.
s.
Dat is een goed idee Stijn; ik ga er gewoon een stukje binding voor gebruiken.
Inmiddels heb ik een zucht van verlichting geslaakt want de voorkant is nu ook gefineerd:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-SHAMIS3M-D.jpg
(er zit een klein spleetje precies ter hoogte van het brugelement)
Procedure:
- De 2 helften fineer van een rechte zijde voorzien
- De helften tegen elkaar gezet met tape
- Fineer en body ingesmeerd met witte houtlijm; even laten aandrogen (fineer gaat dan heel flink krom trekken)
- Fineer zo plat mogelijk neer gelegd en een tijdje met de hand aangedrukt zodat het goed op z'n plaats zit
- Even met de warme strijkbout erover en vervolgens een kwartiertje geklemd onder het gewicht van een flinke versterker
- Tenslotte weer met strijkbout en nu ook met vochtige lap de zaak zo vlak mogelijk gemaakt (en daarbij trok, net als bij de achterkant, de naad een klein beetje open; inmiddels zit dat ook weer dicht)
Nu laat ik de lijm wat verder uitharden en straks ga ik de gaten weer tevoorschijn toveren.
Een ruwe vooruitblik:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-O48JTAH3-D.jpg
Eén van de inmiddels gecamoufleerde openstaande naden (achterkant):
http://www.mijnalbum.nl/Foto-WIEAYBRH-D.jpg
prachtig toch?! :ok:
Waarom smeer je ook het fineer in met lijm? Ik heb al heel wat gefineerd en doe dat eigenlijk nooit. Wat overigens niet wil zeggen dat 'mijn' manier de enig juiste is natuurlijk :makeup: maar ik heb er in ieder geval nooit problemen mee gehad door alleen de ondergrond te lijmen. En dan bobbelt het fineer niet.
Voorzichtig als je de binding gaat doen he ;)
Dank je!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cocobolo
Tja waarom? Experimenteren en proberen; ik had het uit die AF-handleiding. Bij de achterkant heb ik alleen de kast met lijm ingesmeerd; bij de zijkanten zowel kast als fineer. En bij de voorkant dus ook beide delen.
De zijkant (geen doortekening) trok wel krom, maar heel netjes; juist de delen met knoestige doortekening gingen erg bobbelen, zowel met methode 1 als met methode 2.
Ik denk dat een grote vlakke pers erg handig zou zijn in deze; maar ja, die heb ik niet :noob:
Het lijkt inderdaad goed te gaan komen. En over niet al te lang, zoals je zegt, heel voorzichtig zijn met frezen.
Het 'gezicht' is weer tevoorschijn gekomen:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-Z8PPEIVZ-D.jpg
Het F-gat is bijna waar het moet zijn:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-FU433R6B-D.jpg
Misschien handig voor wie ooit in een vergelijkbare situatie zit (in ieder geval nu voor mezelf):
http://www.mijnalbum.nl/Foto-KK4UVIAR-D.jpg
Ik heb eerder 6 gaatjes in het bovenblad gemaakt zo dat het precies over 6 rondhoutjes valt die uit de rand steken. Nu had ik me bedacht dat het heel vervelend zou zijn als er bij het lijmen van het fineer lijm in die gaatjes terecht zou komen; er is maar weinig voor nodig om zoiets niet meer te laten passen. Dus heb ik voor het lijmen van het fineer met wat houtlijm stukjes van een vloeitje over de gaatjes geplakt en eerst wat laten drogen.
Het heeft gewerkt :cooler:
Slim :ok: dat is altijd het leuke aan dit soort projectjes, de creatieve en onbedachte oplossingen ervoor verzinnen :)
de voorkant met dat fineer ziet er indrukwekkend uit! (maar wat een gedoe man, dat fineer... al een geluk dat jij het graag doet :)
het enige dat de estheet in mij mss jammer gaat vinden, is dat de pickups (zelfgemaakt waarvoor hulde!!) zo verschillen van uitzicht en vorm. waarom geen twee uniforme houten pupcovers maken? soapbar - dogear achtig of zo. Anderzijds heeft het zichtbaar laten van de homegrown pups natuurlijk ook zijn charme.
Zeer mooi allemaal.
Nog een hint ivm die positie gaten:
Die lopen dus door tot vlak onder het fineer.
Dan zou ik eerst een klein rond stukje hout erin lijmen, dat het fineer ondersteund, maar nog wel genoeg ruimte over laat om het blad te positioneren, ik heb anders een beetje schrik dat de lijm die je erin doet (of het gebrek eraan) een putje kan veroorzaken in het fineer (en dat kan je moeilijk wegschuren, want het is maar 0,6 mm dik)
Ookal denk je dat er niets te zien is, waarschijnlijk gaat het na het lakken toch zichtbaar worden.
s.
@ Stijn:
Dat soort gedachten spoken ook door mijn hoofd; ik kan ze gelukkig nog even laten borrelen. Ik heb wel die rondhoutjes zo exact mogelijk gelijk gemaakt met de bovenkant van het (ongefineerde) bovenblad; in principe zouden die het fineer dus net moeten raken zonder er tegenaan te drukken.
@ Barno:
Het is inderdaad een heel gedoe. Inmiddels lijkt het goed uit te strijd te zijn gekomen maar tijdens het proces heb ik me toch meer dan eens bezorgd afgevraagd of het allemaal wel goed zou gaan komen. Het is weerbarstig spul en er gaat een hoop tijd in zitten.
Ter illustratie: ik wilde eerst de rand uit één stuk rondom fineren. Dat mislukte maar gelukkig wist ik voldoende materiaal te redden om de rand uit twee (drie eigenlijk, hiel meegerekend) stukken te maken en dus wist ik toen dat ik ook een naad op de kont zou krijgen. Bij die tweede poging heb ik mijn uiterste best gedaan om precies in het midden uit te komen; mijn plan was eerst de bovenkant van de rand te doen, dan de naad op de kont loodrecht af te steken en dan de andere kant daar zo sluitend mogelijk tegenaan te zetten. Dit is het uiteindelijke resultaat:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-LVBK33TP-D.jpg
Ik vermoed dat de afwijking vooral ontstaan is door de krimp die optreedt bij gebruik van een strijkbout. Toen die eerste helft eenmaal zat, wist ik al dat recht afsteken en proberen aan te sluiten geen zin had omdat ik er toch later iets tussenin zou moeten werken. Vandaar de scheefheid.
In de rechter helft zie je nog een scheur die is ontstaan na het verwijderen van het fineer bij de eerste mislukte poging. Het zit wel helemaal vlak en ik denk dat er weinig tot niets meer van te zien zal zijn als de boel afgewerkt is.
Ok, je bent meer vooruitziend dan ik :)
Hout krimpt niet in de lengte richting, bij hele grote droogte zou het maar om een par 10e % gaan. In de breedte daarintegen (tot 5%)
Maar ik heb het ook al gemerkt dat een stuk hout op lengte maken voor een contour meestal te klein uitvalt.
Waarschijnlijk heeft het te maken met het groter worden van de contour naarmate dat je verder weg van het center zit.
(doordat er 0,6 mm bijkomt is de omtrek van de gitaar natuurlijk groter geworden.)
s.
Dat is een heldere gedachte; ik kan me nauwelijks voorstellen dat je daarin ongelijk hebt. Stel we zien de omtrek van de gitaar als een cirkel en de straal wordt 0,6 mm groter, dan wordt de omtrek 6,18 (2 pi) maal dat bedrag groter; zo'n 3,76 mm.
Ik heb een eerste ronde poriën gevuld met epoxy:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-Z33TAZYK-D.jpg
Het werkt onmiddellijk als een soort vernislaagje. Ik had geen oude bankpas ter beschikking en me beholpen met een paar stukjes plastic die naar mijn inschatting eigenlijk iets te dik, te weinig buigzaam waren; zodoende leek ik de lijm meer over het oppervlak heen en weer te schrapen dan het in de poriën en groeven te drukken.
Maar het lijkt na een uur of vier al heel aardig uitgehard en met een volgende sessie zal ik vast een stuk verder raken:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-UWWLKRKV-D.jpg
Ziet er in mijn ogen uit als typisch essen, fineer of niet.
Het (2k lijm) wordt inderdaad heel hard, maar het is ,mits niet al te gek volgens mij weer goed glad te schuren.
Zou dit het middel zijn waarnaar ik al jaren op zoek ben?
looking good! wat zeg ik, suppper
niemand gaat zien dat dat fineer is: omdat het er goed uitziet (en omdat niemand zo zot is om een gitaar te fineren met essen mss :) )
Essen is Guttlin hout nr 1 maar ik heb tot nu toe geweldig gevloekt op het poriënprobleem/ man, zou dat een opluchting zijn als dat goed kan met epoxy
Wow, ziet er inderdaad heel goed uit ...
Dat wondermiddel zullen we voor de jazzmaster ook maar eens in huis halen.
Weet niet of ik al fan ben van het verdonkerende aspect, maar het geeft wel wat diepte aan het essen ...
Dus je gaat het instrument ook niet kleuren?
Of komt er een transparant gekleurde laklaag over?
s.
Ja, dit lijkt wel de goede kant op te gaan. Kleurlak komt er later overheen.
Ik heb de achterkant zojuist geschuurd. Ligt er nu zo bij:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-TAWSOL7B-D.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-7VJI3BLX-D.jpg
Ter vergelijking een stukje van de nog kale voorkant:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-KGWZT8YS-D.jpg
Zij aan zij:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-8WXPXJRQ-D.jpg
Kan er dan nog wel gestaind worden? Lijkt mij een probleem te zijn ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
Nee, stain lijkt me onmogelijk na deze procedure. Misschien ervoor? Maar ik vraag me af hoe groot het risico is dat je dan bij het schuren door de kleur heen gaat.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valoosj
Stain was in dit geval niet mijn bedoeling. Ik meng wat gekleurde verf door blanke lak; al eerder gedaan, werkt prima.
Dat dacht ik ook al. Op zoek naar een andere porieënvuller dan maar.
Na 2 rondes epoxy heb ik de achterkant glad. Niet zo heel goed te zien in het grijze licht van vandaag maar alle poriën en kiertjes zijn helemaal dicht:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-GDJEFFA3-D.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-7TRDCXZM-D.jpg
Valt me lang niet tegen voor een eerte keer met dit spul. Ik weet nog goed dat ik de achterkant van een andere body weer tot op het hout kaal heb geschuurd (stain inclusief) nadat ik die met een ander soort epoxy had ingesmeerd die ik vervolgens niet goed geschuurd kreeg.
En toch denk ik dat ik nog minder van deze 2 componentenlijm moet gebruiken. Nu onstonden er bij het schuren (machinaal met 120) kleine korreltjes die, als ik ze niet voortdurend weg veegde, samenkoekten en en dan opeenhoopten tot grijze vlekjes die ik alleen met de hand weg kon schuren. Minimale druk op het apparaat en constant schoonvegen, zo heb ik het voor elkaar gekregen.
Het kleurverschil met het kale hout is een heel stuk kleiner geworden:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-IHHOI3KE-D.jpg