Printable View
Zoals Fred al aangeeft vermoed ik ook dat de foto in de add een echte betreft.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pannekoek
Hij geeft in zijn ad aan dat die hem naast een echte heeft gehouden, zou mij niet verbazen dat hij toen een foto van de echte heeft gemaakt.
Hoe dan ook, de advertentie is misleidend, deze gitaren hebben niets met Gibson te maken
hij heeft foute stemschroeven.
1 van de weinige verschillen :seriousf:
niet perse, er zijn ook customs met kluson achtige stemmechanieken (waffleback en normale)
http://www.elderly.com/images/vintag...stock-back.jpg
inderdaad, nu je het zegt.. toen ik in 1976 de mijne haalde die in de aanbieding was bij servaas, was de 'gewone' die toen 2800 gulden kostte met die stemmers uitgevoerd.
http://link.marktplaats.nl/350191493
Hier heb ik zo mjn twijfels bij:
Logo is niet mother of pearl
Trussrod cover is geen gibson
Koffer niet orgineel
headstock klopt nét niet
scheve tuners
serienummer is altijd in het hout, daarna overlakt, niet andersom.
Heb ik gelijk? volgens mij een gibsun!
Edit: de tuners zijn geen orginele klusons (geen "gibson deluxe")
Prijs is ook zo'n "neem maar snel mee, maar ik troggel toch nog veel geld van je af" prijs.
Op het koffer staat mooi Gibsun:seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeroenP
klopt hoor geert, richwood heeft op een bepaald moment het aan de stok gehad met gibson.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Ik heb het serie nummer gecheckt:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeroenP
http://www.guitardaterproject.org/gibson.aspx
Gitaar zou splinternieuw zijn, serienummer geeft echter een Gibson uit 2000 aan:
Your guitar was made at the
Nashville Plant, TN, USA
January 17th, 2000
Production Number: 122
Ik vertrouw het ook niet. ALs ie splinternieuw is, moet hij toch ook de aankoopbon hebben? En alle tags?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mikeyaxeman
en zie ik het nou goed dat er geen bushings/moertjes op de tuners zitten?
edit:D
Uw bod van € 30,00 is geplaatst.