Oorspronkelijk geplaatst door
groovieguitarguus
Verbaas me in dit Topic over de Vooroordelen en Aannames!!!
Als je b.v. compleet een Telecaster Addict bent... tja dan heeft het ook geen zin om in een Les Paul Topic te reageren 'dat je het niks vindt' ;-)
Voor en nadelen... Sinds ruim 3 jaar heb ik nu een Kemper:
Nadelen:
- In het begin echt wel veel werk en zoeken naar een lekkere sound.
- Ik speel sindsdien InEar - dus miste de 'druk' van de sound ook zeker
- Dat geldt overigens ook voor buizen-bak in combi met In-Ear
- Even snel iets bijregelen gaat ook niet super snel
- Ben me bewust dat de Kemper over 5 jaar niets meer waard is... dit door een vervangende opvolger o.i.d. met misschien net weer die extra features die de 'honger' naar nieuwe gear aanwakkert...
- ....
Voordelen:
- Binnen 5 minuten heb ik 'sound' en the FOH is altijd happy en 'snel klaar met mij'
- Worstel niet dat ik in de ene zaal / kroeg en lekkere sound heb en dan weer niet... constante sound belevenis
- Oneindig veel mogelijkheden met sounds
- Binnen één sound 'Morphing' toepassen is top... met één druk op de knop net even wat meer Gain / Volume / Delay of wat dan ook.
- Thuis is het volume ook prima te doseren over mijn actieve monitors... met TOCH een lekkere sound, daar waar mijn buizen-bak meer stond te brullen.
- In mijn Pré Kemper periode gaf ik elk jaar weer flink wat geld uit aan Pedaaltjes, net weer een ander pedalboard, switcher, kabels, voedingen, buizen etc. etc. ongemerkt 300,- tot 500,- per jaar aan 'geneuzel'... hoe leuk ook ;-)
- Sinds mijn Kemper alleen wat Profiles gekocht. Stel ik krijg nu nog 800,- voor mijn Kemper Set-up... dan speel ik al kiet.
- Voor mij een super apparaat, mede door de band die ook geheel In-Ear is waarmee we Cover spelen, dus veel verschillende sounds.
- Door het InEar verhaal ook geen last meer van een lichte fluittoon in mijn oren na een toffe gig.
- Zou ik in een Blues-band spelen... tja, dan een toffe Amp en wat pedalen. Wel met doppen... ;-)
Ik ben nog steeds super tevreden!!!!!