Nee, niet ingelogd. Maar bedankt voor je opmerking! ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Printable View
Nee, niet ingelogd. Maar bedankt voor je opmerking! ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Heb de foto even van het net geplukt, naar photobucket etc.. hij staat erbij.
Nogmaals deze foto: http://i932.photobucket.com/albums/a...eWires-001.jpg
Jij bent altijd welkom :cheerup:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Gelukkig maar....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kassie
Ik weet niet wie dat ding gebouwd heeft maar het lijkt me niet bepaald een pro. Belachelijk man al dat blauwe snot, vroegah zag je dit nog wel eens in een hoogfrequent ontwerp maar hier totaal overbodig.
Ik vrees dhr. Dumble zelf. Om namaak door gedreven gitaarnetters te voorkomen doopte hij bordje in die epoxy. Wel vervelend als je ergens iets wilt herstellen....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cluseau
Kan ik me niet echt voorstellen, zelfs het potmetertje is nu onbruikbaar en als je wil kun je met geweld echt wel achter de juiste waarde komen. Maar waarom zou je......tis geen raket technologie hoor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gearjunkie
Ook goeie-smoggels.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cluseau
Hier een hele rits foto's van nr. 133. Tja niet alles vind ik superfijn gesoldeerd. Een Ceriatone ziet er beter uit, maar het heeft ook wel weer wat. Misschien zie je nog eigenaardigheden.
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater
het is echt werk van de meester zelf ..als techneut onbegrijpelijk als Allexander volledig logischCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cluseau
Nooit begrepen waarom hij de hele amp na het testen niet volgooit met Epoxy.. Dat kleine stukje circuitboard met een paar caps richting de potmeters.. en de anode/kathode weerstanden/elco's. Die trimpot zelf is nog prima werkbaar omdat er omheen geklaaid is.
Overigens is het redelijk simpel om epoxy weer te verwijderen. Smelttemperatuur van 90 graden celcius. Handschoenen, verfbrander, een oude soldeerbout, doeken, azijn en uiteraard een gasmasker en je komt een eind in de goede richting. Even kundig bikken/branden zonder dat je de componenten raakt. Maar ach.. als er wat stuk gaat kun je het ook zo vervangen, je weet de waardes tenminste.
Is er nog een voor/nadeel voor een houten eye let board t.o.v. plastic/fiberboard?
Ongeveer hetzelfde als de houten elko's :soinnocent:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kassie
http://studiozey.com/woodencapacitor/index.htmlCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cluseau
De beste man beweert een enorm verschil te horen....
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kassie
Natuurlijk, dat moet ook wel met zulk dik hout en een dikke plaat voor zijn kop.:D
Transformator Foto's
Zo de transformers zijn binnen. Op ééntje na dan. De voedingstrafo is vandaag verstuurd. Hele reis doorgemaakt van de 'Great Plains in Texas, naar Nashville, naar Parijs, naar Roden naar mijn chassis.
Wederom besloten om af te wijken van het Ceriatone plan, en het te doen zoals Dumble het deed. Wat extra gaten geboord/geveild om het allemaal passend te maken. Ook extra gaten voor de bedrading. De bedrading is nu een stukje bovenlangs zodat ze op goede (originele) plekken het chassis in gaan en zo min mogelijk magnetisme veroorzaken. http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02289.jpg
OT secundair onder de trafo door riching het gat dichtbij de buisvoeten (stukje krimpkous erop voor het oog en extra bescherming, plastic chassis ring).
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02288.jpg
Choke en OT primair/centertap.
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02285.jpg
Inwendige trafo voor de relay voeding.
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02277.jpg
Inwendige bedrading van de OT secundair richting de impedantieschakelaar.
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02281.jpg
Inwendige bedrading van de OT primair/centertap, en de choke.
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02282.jpg
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02279.jpg
Er zaten veel gaten bij elkaar in het Ceriatone Chassis, en heb er zelf nog een paar bij moeten boren voor de OT (wordt wel een zwakke plek hoor). Ik boorde ook vrij gemakkelijk door het chassis. Heb er dus voor gekozen om wat wijdere dikkere ringen te gebruiken om zoveel mogelijk stevigheid te garanderen.
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02284.jpg
Vragen vooralsnog.
De relay voedingstrafo heeft een centertap op de secundair. Ik zie die op de schema's van ampgarage niet bepaald aangesloten richting massa, moet ik dit wel doen? Er wordt toch gelijkstroom van gemaakt.
Heb je die trafo's helemaal uit de States gehaald ?
Wie verkoopt Hammond trafos in Nederland ?
Ik heb spoedig een voedingstrafo nodig.
Alf
Tja Mouser heeft ook een warenhuis in Eindhoven.. dacht dat het wel sneller kon. Maar ze werden verzonden vanuit de states.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitaraddict
Voor trafo's kun je kijken bij Tonefactory, Jukebox-revival, Tubetown.de
En kostte je dat nog importheffingen? Dat kunstje hebben ze mij geflikt. In NL besteld en afgerekend en een paar dagen later een in waarde verdubbelde zending in ontvangst genomen.... service van UPS.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kassie
Nee, stond in de betalingsovereenkomst dat eventuele duanekosten voor rekening van mouser kwamen. Maar ik heb éénmalig wel teveel betaald. Ik kreeg een telefoontje van kantoor Munchen dat ik een restitutie krijg... hoe konden ze ook niet echt aangeven. Ik moest ook weer opnieuw betalen omdat mijn oorspronkelijke order in tweeën gesplitst was (De powertrafo liet nog even op zich wachten en dus verstuurden ze de andere 3). Dus het geld was teruggeboekt naar één of andere plek op de site van mouser. En ik moest weer opnieuw toestemming geven of ze dat voor de order van de Powertrafo mochten gebruiken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik
Beetje raar gedoetje daar...
Kreeg weer een mail van Mouser dat het oorspronkelijke bedrag toch wel klopte... whatever.
Anyways, de PT is ook gearriveerd. En moest het bestaande gat nog wel bijveilen. Maar helaas is de aansluitkaart niet zo duidelijk.
Zwart-Wit =240.
Rood/Geel-Rood/Blauw = 60volt.
Rood-Rood/geel-Rood = 640 vct.
Groen-groen = 6.5Volt.
Nu weet ik in principe alle aansluitingen wel. Maar de rode draden is niet zeker.
Rood/geel- Rood/blauw is voor de bias. Maar er gaat maar één draad naar het biascircuit toe. Moet ik dan één draad gebruiken en de andere krimpkous erop? Volgens het Ceriatone schema is er één draad aangesloten op de massa.
Dan is twee maal rood voor de B+, maar Rood/Geel moet een centertap zijn? Helaas zie ik geen rood/gele draad (behalve dan voor de 60volt tap). Maar wel een oranje draad. Zou die oranje draad dan de centertap zijn naar massa? Ik zal even een foto posten.
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02294.jpg
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02292.jpg
http://www.ceriatone.com/images/layo...-Ceriatone.jpg
Orange is Shield.
red/yel van CT en 60V bias is zelfde kabel.
zie pdf...
http://www.hammondmfg.com/pdf/EDB290FEX.pdf
Het zien van de windingen geeft veel meer inzicht dan de tekst op de trafo.
Ahh thanks.. heb een aantal weken urenlang naar die documenten lopen turen om de juiste uit te zoeken. En dan kom ik er nu niet op om dat even te gaan bekijken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bluegate
Zo de PT is gemonteerd en aangesloten. Ik heb overal de correcte voltages. Ietsje lager dan volgens spec.. maar er komt dan momenteel ook geen 240 uit de muur. Op de eindpit anodes meet ik 429. Dus mooi correct. Zo nu eerst de werkbank even opruimen en dan tijd om de buizen erin te doen en te biassen.
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02295.jpg
http://i932.photobucket.com/albums/a...7/DSC02297.jpg
Het blijft er fantastisch strak uit zien zeg!
Thanks Buxtra... gewoon een kwestie van niet te snel willen en elke verbinding schoon/nauwkeurig solderen. Van tevoren even nadenken over bepaalde draden twisten/bij elkaar. Of vooral bij de eindpitten hoe je ze niet bij elkaar wil. Niet te kort vanwege trekontlasting. Deze amp heeft dat ook wel nodig omdat alles volgepropt zit, alleen al vanwege overzicht is het dus belangrijk.
Er staat een setje Tung Sol 5881 te wachten. 23Watt per stuk ipv 30 (voor een 6l6gc). Dus wat minder headroom, maar ze krijgen goede reviews. Lekkere break-up. Ben zeer benieuwd. Zuch nu eerst die werkbank eens schoon.
Want??????????? Je moet ze al kouder afstellen. Dus krijg je juist meer headroom maar mogelijk (want je hebt het nu over de anode dissipatie en niet over het uitgangsvermogen) minder uitgangsvermogen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kassie
.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Waarvan acte.. minder uitgansvermogen.
hij doet het in ieder geval! Eerst een dikke brom/gejank. Dus maar even de PI draden omgewisseld, en hij bleef stil.
De PT heeft 240. Maar uit de muur komt er zojuist 220. Met als resultaat dat de spanningen niet kloppen. Heb het uitgerekend en het is een factor 1.09. Dus bij 220 netvoltage heb ik 400vdc op de anodes. Bij 240 zal ik dan 236 hebben. Ik heb ze nu gebiast op 39ma.
23watt/400vdc x 0.7 x 1000 = 40.25ma
Even een vergelijk voor 436 vdc anodespanning.
23watt/436 x 0.7 x 1000 = 36.9ma.
Heeft iemand enig idee wat verhoogde voltage met de bias doen? Krijg ik dan juist een hetere afstelling of koelere of blijft het in balans?Is er een manier is om nu een veilige afstelling te doen, of gewoon wachten totdat ik sporadisch eens 230/240 uit de muur meet?
Heb even een poosje gespeeld en het is nog niet echt dumble. Moest ook erg afgeknepen ivm tijdstip, en het was een losse speaker op de grond. Maar er komt al een mooie cleane klank uit. De drive heb ik nog niet helemaal kunnen ontdekken, maar klinkt op het eerste gezicht wat schel.
In ieder geval werkt de footswitch naar behoren, en doen alle schakelaars/potmeters het ook prima. Ik kreeg helaas nog geen geluid uit de FET input. Misschien even kijken bij die trimpot. Ik moet zowiezo nog even met die trimpotjes spelen. Zal er even wat info over opzoeken.
Als de netspanning hoger wordt geeft de bias wikkeling ook een hogere spanning. Daar deze negatief wordt gelijkgericht wordt de negatieve spanning ook negatiever. Tegelijkertijd wordt de positieve hoogspanning ook hoger dus krijg je een andere instelling van de eindbuizen. De loadlijn schuift dus op naar rechts. Afhankelijk waarop hij nu ingesteld staat heb je kans dat je voorbij de "knik" van de curves komt waardoor het volume ondanks de hogere spanning feitelijk niet toeneemt maar de versterker wel kouder wordt afgesteld. Zat je met de huidige spanning voor de knik heb je nog kans wat extra power eruit te persen.
Thanks.. dus in principe als ik hem optimaal op 220 bias. Dus laten we zeggen die berekende 39/40ma. Dan zal het dus redelijk in balans blijven als het netvoltage 240 wordt omdat de biasspanning negatiever wordt terwijl de anodespanning positiever wordt. Dus in principe stijgt/daalt de stroom voor bias en anode gelijk t.o.v. netstroom. Maar de buis reageert daar wellicht anders op? Dus eventueel toch een ietwat koudere intelling mogelijkerwijs? In principe maakt het me niet zoveel uit zolang de marges maar niet over de 70% schieten en de eindpitten te heet worden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin
Ik kijk morgenochtend nog even weer. Ik zal sowieso de biasspanning wat blijven controleren deze dagen. Heb even gefrutseld aan de Fet trim, en die doet het ook. So far so good. Blij mee.
Helemaal lineair is het niet maar ik zou me er niet zoveel zorgen over maken. Anders waren er al menig amps uitgefikt.
Oké net even op vol volume uit m'n dumble 2x12, en wat een sound zeg. Eneverende ervaring die 4 eindpitten.. Ben er normaal maar 2 gewend. Het is even goed zoeken met de settings, maar alle knoppen op 12 uur leverden al wat bruikbare sounds op. Level wat minder dan de ratio. En even met de gain trimpot gespeeld. Heb hem het liefst wat lager.
Bias heb ik wat lager afgesteld. Ik had een anode spanning van 410.
Volgende berekening op 70% dissipatie: 23w/410 x 0.7 x 1000 = 39.3
Zelfde berekening op 65% disspiatie: 23/410 x 0.65 x 1000 = 36.5.
Heb de bias er tussen in afgesteld op 37.5 ma.
Overal vind ik de amp wat 'smoothness' missen. Ik vind hem vrij agressief, haast marshall achtig. Zeker dat gain kanaal. Ik denk erover om de v2 kathode/anode snubbers te verhogen naar 470pf (zoals per two rock custom reverb signature). Er zit nu 330 op. Verder denk ik eraan om de 150k slope weerstand bij v1 te verlagen naar 100k (zoals per dumble 124) om wat meer mids door te laten? Of heeft de amp meer tijd nodig om ingespeeld te raken?
Je moet er harder mee spelen.... Op een podium met een stevig meppende drummer en een ronkende bassist. Anders ga je nu dingen veranderen die al goed waren. En anders de twee buitenste buizen trekken en opnieuw spelen...
Heb de snubber caps wat verhoogd van 330 naar 470pf. En een JJ in v2 i.p.v. een tungsol. Bevalt me uitstekend. Ik houd wel van die smoothe dumble overdrive. Niet teveel treble erin. De overdrive is naar mijn oren wat meer in balans en zingt nu ook wat meer, ietwat meer compressie. Er is nog een extra relay mod die ik overweeg. Wijst de 120pf cap toe als je clean inschakelt. Maar schakelt hem uit wanneer je de drive inbrengt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door muziekschuur
Die 150k slope weerstand laat ik nog even zitten, ga de amp eerst zo uittesten.
Heb hem vandaag zo'n drie uur achtereen aan gehad. En het viel me op dat de PT vrij heet wordt. Ik kan er wel 10 seconden mijn hand op leggen maar moet mezelf wel dwingen om hem vast te houden. Verder zijn de spanningen wat laag. Rond de preamp zou het 190VDC moeten zijn voor v1/v2. En ik zit op 150. De eindbuizen zien 405 waar het eigenlijk 440 zou moeten zijn. Enigzins verklaarbaar met een netvoltage van 220, en de aansluiting van 240.
Moet de PT harder werken met een lager inkomend voltage om de benodigde ampere te leveren? Met name voor de filament heeft hij een kleine marge. (verbruik van zo'n 4A, en de PT kan 5A leveren).
:dontgeti:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kassie
Nee, want die levert hij niet.
Klinkt eerder als een slechte trafo met grote interne verliezen.
Zou er misschien iets in je amp onevenredig veel stroom kunnen trekken?
Daardoor zakt de secundaire spanning óók en wordt je PT warm...
Hoe kom ik daar achter, of hoe meet ik dit? Vooral in de buizen zoeken? De bias van de buizen lijkt allemaal normaal...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frits van Mourik
Het juiste antwoord is....meten. Begin met de biasstroom van de eindbuizen. Meet van te voren de DC weerstand tussen anode en eerste voedingspunt. Doe dit voor beide eindbuizen want er zit verschil in. Dan zet je hem aan met alle regelaars dicht. Meet nu hoeveel spanning staat tussen het eerste voedingspunt en de anode 1 en 2. De stroom kan je dan per buis berekenen. Daarna kun je voor de zekerheid kijken hoeveel spanningsverlies je hebt tussen eerste en tweede voedingspunt, de weerstand is daar bekend dus kan je ook de stroom weer uitrekenen maar verwacht daar geen schokkende taferelen omdat een 12AX.. buisje niet in staat is grote stromen te vragen. We praten hier over enkele mA dus daar wordt je trafo niet koud of warm van. Het voornaamste is de stroom door de eindbuizen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kassie
Biasdraad. Van potmeter naar circuit bord: 8.66KCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cluseau
Twee biasweerstanden: 201k-199k.
Van bias circuit naar grids (inclusief gridstoppers): V4 202k, V5 202k, v6 205k, v7 205k.
Bias potmeter. -58Citaat:
Dan zet je hem aan met alle regelaars dicht. Meet nu hoeveel spanning staat tussen het eerste voedingspunt en de anode 1 en 2. De stroom kan je dan per buis berekenen.
Bias bord -37
Bias op beide PI draden -031
Bias op de grids van de eindbuizen: -030
Anodespanning op de pinnen 6: 405
Netvoltage: 217
OT secundair: 600VAC (ipv 640)
Oké ik krijg 405 volt op de eerste voedingselco. Dat wordt 403 voorbij de choke. Dan kom je in het preamp gedeelte met twee weerstanden. De eerste is 385Vdc, de tweede 279vdc.Citaat:
Daarna kun je voor de zekerheid kijken hoeveel spanningsverlies je hebt tussen eerste en tweede voedingspunt, de weerstand is daar bekend dus kan je ook de stroom weer uitrekenen maar verwacht daar geen schokkende taferelen omdat een 12AX.. buisje niet in staat is grote stromen te vragen. We praten hier over enkele mA dus daar wordt je trafo niet koud of warm van. Het voornaamste is de stroom door de eindbuizen.
Op de preamp krijg ik:
v1 275, pin 1 153: Pin 6 165.
V2: 287, pin 1: 147, pin 6 156. (waarom zijn deze lager dan v1?) Dat hoort niet volgens schema.
Edit: v2 buis getrokken en andere in de plaats. Spanningen zijn nu 285, pin1 157, pin 6 171. Was het dan een brakke v2?
v3 (trimpot beide pootjes) 365-371
Pin 1 256vdc, Pin 6 236vdc.
Heb hier de spanningen van alle buizen. Tussen haakjes zijn mijn gemeten spanningen.
Tube Type Pin1 Pin2 Pin3 Pin4 Pin5 Pin6 Pin7 Pin8 Pin9
V1 12AX7 195 (159) 1,7 (1.6) 190 (167.2) 1,7 (1.5)
V2 12AX7 200 (162.3) 1,7 (1.6) 199 (175.6) 1,7 (1.5)
V3 12AX7 301 (262) 54 (53) 283 (248 ) 54 (53)
V4 6L6GC 37mV (37.8 ) 443 (412) 445 (409) -44 (-33) 444 (412) 37mV (37.8 )
V5 6L6GC 37mV (38.2) 443 (412) 445 (409) -44 (-33) 444 (412) 37mV (38.2)
V6 6L6GC 37mV (38.6) 443 (413) 445 (409) -44 (-33) 444 (412) 37mV (38.6)
V7 6L6GC 37mV (37.9) 443 (413) 445 (409) -44 (-33) 444 (412) 37mV (37.9)
Ik denk dat je mijn verhaaltje niet goed begrepen hebt want ik zie behalve veel data niet de gegevens die ik vroeg. Tis niet voor mij hoor maar om antwoord te krijgen op je eigen vraag. Ik weet dat ik wel eens irritant overkom met mijn plagerige vragen maar het is om je het licht te laten zien. Lees mijn eerdere reply nou nog eens goed door.
Zal stoppen met plagen en een voorbeeld geven ;)
Als je voor de choke 405 meet en daarna 403 valt er dus 2v over de choke. Nu maak je al een grove meetfout door voor en na de choke tov massa te meten. Dit heb je dus in een hoog spanningsbereik gedaan. Je foutmarge is bv 1%. Dus op 400v kan dat al een afwijking betekenen van 4v. Snap je waar ik heen wil? Als je nu eens begint met de minklem op de uitgaande kant te zetten en de plusklem op de ingaande kant. Je krijgt dan een meetresultaat wat vele malen nauwkeuriger is omdat je meter terugschakelt naar een lager bereik. Stel dat je nu 2v over de choke meet. Zet dan de amp uit, ontlaat de elko en meet de ohmse weerstand van de choke. Als die bv 100 ohm is dan volgt daaruit een stroom van 2/100 is 20mA. Als je nu eens uitgaat van 1mA per triode en 5mA per schermrooster dan weet je ongeveer wat je kan verwachten.