Ho wacht, waarom die rode smiley boven mn vorige post? Ik ben helemaal niet boos....
Printable View
Ho wacht, waarom die rode smiley boven mn vorige post? Ik ben helemaal niet boos....
:d:d:d:d:dCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door orpheo
kleine bump
Ik vroeg me af hoe het nu staat met je zoektocht? Ik meen ergens gelezen te hebben dat je een nieuwe ceriatone hebt?
nee, ik ga er een halen, in q3 van '11. eerst moet ik m'n knucklehead reverb kwijt zien te raken, en mijn koch eigenlijk ook, en m'n m100 eigenlijk ook ;) van die opbrengst zou ik dan direct een amp kunnen kopen (2, eigenlijk), anders word het inderdaad wachten tot q3. ik wil eerst 2 warmoth LP's erbij, omdat het hout dat ik wil, uit de handpick-section, te gaaf was om te laten schieten (zie subforum electrische gitaren, daar staat n topic van mij).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SloeGin
wat mijn zoektocht betreft: ik speel nu een week of 2 redelijk exclusief op mijn marshall. heel, heel soms gaat m'n rivera aan. de m100 of de knucklehead. de knucklehead gaat dan weer snel uit, omdat m'n marshall lekkerder brult, de m100 is te gek voor clean. zoals ik al eerder zei, die m100 komt heel dicht in de buurt bij de overdrive special (als je ze aan een scope hangt), dus daar vermaak ik me best mee. maar qua distortion/overdrive/crunch pak ik liever m'n marshall of mijn CMW.
wat bleek namelijk het manko te zijn: de marshall stond constant over de verkeerde speaker(kast) te blazen, met verschrikkelijke instellingen. nadat de kat een handje hielp met de knoppen te verdraaien, bleek de tone zo bruut te zijn, (instellingen die ik niet standaard zou nemen!) dat ik er op ben blijven spelen.
ik wil de yeti (niet de chupa, want de yeti is wat strakker en heeft wat minder hoog en wat minder fizzyness dan de chupa) omdat die wat meer gain heeft dan m'n marshall. de marshall loopt soms gewoon net tegen die grens aan dat ie niet verder kan dan wat ik wil. en ik wil 'm niet overal mee naar toe zeulen. tis een ouwe bak, en ben er gewoon zuinig op.
de OTS HRM die ik wil is voor m'n cleane tones en m'n leads. tis ook een manier om voor niet teveel geld voor langere tijd de ODS/OTS tone te kunnen hebben en proberen, om te zien of ie bevalt. van wat ik gehoord en bespeeld heb is het voor mij te gek, maar ik merk 't pas na weken, maanden spelen. dan pas hoor ik of de amp bruikbaar is voor mij. daarom heb ik soms wittebroodsweken, en wil ik na een maand of 2 al scheiden ;)
als de OTS namelijk precies doet wat ik wil, ga ik de Glaswerks SODII-order doorzetten. Ik sta op de wachtlijst, maar als de de OTS al niks is, het karakter, dan schiet ik met de SODII ook geen moer op natuurlijk.
Misschien es een mailtje aan Rivera wagen om je instellingen aan de hand te doen om met hun versterker jouw sound te benaderen. Is misschien mogelijk.
nee. tuurlijk niet. ik heb allang alle instellingen geprobeerd. het zit 'm niet in instellingen het zit 'm in karakter. qua EQ is de amp te gek, maar wat me steekt is die compressie. en dat krijg je er niet uit. al draai je de amp vol open, hij blijft compressed. en dat heeft niks met de hoeveelheid gain te maken, maar met het karakter.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door muziekschuur
als ik de gain op m'n marshall op 10 gooi, pompt ie ietsjes minder gain eruit dan de knucklehead als ie de gainboost aan heeft en gain op 5, op het derde kanaal. het verschil is dat de rivera een rafelig, smerig hoog heeft dat er niet uit te draaien valt, tenzij ik geen hifi-speakerkabel gebruik (dus met 'vervuild' koper) en een warme cab pak. als ik de marshall op die kast heb, klinkt het geweldig. alles is open, en de compressie kan ik regelen met m'n spel. reageert dus perfect.
de rivera blijft compressed het is niet zo open en brullend en dynamisch als m'n marshall of CMW. net als mijn koch en net zoals mijn engl dat heeft in mindere mate.
het zit 'm echt in het ontwerp.
mitch heeft dus wat mij betreft gelijk gehad wat de rivera(s) betreft ;) het gehoor komt met de jaren, ofzo? ik weet het niet, maar nu hoor ik wat ie bedoelde.
Terugblikkend vond ik ze inderdaad wat vlak. Maar dat mag ik nooit te hard zeggen van Marc :D Met een booster er vóór vond ik ze pas lekker reageren. Maar goed, het zijn kwaliteitsverschillen en dan bedoel ik niet kwaliteit in de zin van dat het morgen in elkaar stort, maar geluidskwaliteit. Het vlakke of fizzy amps noemen zou veel te grof zijn. Het zijn prima bakken, maar het kan zo zijn dat je speelstijl, voorkeur, smaak of ervaring zodanig is dat je het een beetje 'ontgroeit'. Voor mij is een goeie eenkanaalsbak met een paar pedalen prettiger: een goeie clean/crunch als basissound en voldoende mogelijkheden tot stevige of lichte overdrive. Maar dat zal een ander weer als een horrorscenario klinken, want die vindt dat oversturing per se uit een amp moet komen terwijl het toch ook af en toe clean moet, dús het moet een channelswitcher zijn.
Eén ding wat ik nooit bij Rivera vond opgaan (en ik heb er nu aardig wat gehoord): dat eeuwige verhaal dat ze Fender en Marshall in één amp kunnen stoppen. Dat vind ik echt bullshit, beide kanalen zijn gewoon anders dan dat.
Zeg dat eens wat zachter Mitch... :seriousf:
Hey, ik heb ze niet voor niks weggedaan, nu heb ik een Bogner, toch weer een stap hoger. Maar het blijven klassebakken waar je een eigenzinnig geluid mee kunt neerzetten, en hoewel ze qua ontwerp wel wat anders zouden kunnen, is het in ieder geval niet van die 13 in een dozijn-merk wat iedereen al heeft.
@marc o; mee eens. ik snap jou voorkeur voor de bogner, maar dat is weer zo'n geval van 'ik kan er een goede tone uit halen, maar niet met liefde' (in mijn geval).
@mitch: je had gelijk. ze zijn vlak. de dynamiek moet heel erg uit je spel komen, meer dan mijn marshall.
maar leuk dat dit topic ge-bumpt is. ik heb vandaar m'n marshall en m'n rivera weer getest, naast elkaar. bleek dat ik m'n rivera al maanden op de andere kast heb staan, dus een ander dan de marshall. dat ik 't niet gehoord heb heeft te maken met allerlei reflecties in die ruimte. ik zit ook nooit recht voor de amp. op dezelfde kast als de marshall klinkt ie al een heel stuk open-er. de koch blijft een fizzy, grove bak waar het lastig is een supertone uit te halen, zeker als je kanalen 2 en 3 goed afgesteld wilt hebben. de rivera klinkt dan dus beter. maar de marshall is de beste.
sommige gitaren klinkt echt te gek op de marshall, en andere gitaren beduidend minder. maar op de rivera klinkt alles goed. met nadruk op 'goed'. niet te gek dus.
Ik denk dat het vaak een kwestie is van horen wat je wil horen..
en dat maakt het juist zo leuk.
haha was dat maar zo'n feest :D dan zou ik in alle amps die open, ronkende, brullende tone van (mijn) marshall horen ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tillens
Volgens mij bedoelt Tillens dat anders.
Een mening wordt bepaald door smaak, perceptie en referentie en hoe sterker iemands mening, hoe minder waarde ik er doorgaans aan hecht.
hm, moet nog even nadenken over hoe ik dit moet interpreteren...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Ooit eens een Sovtek of een Sunn geprobeerd?
ja, ik heb een sovtek zelfs gehad. hoezo?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Madcow
Muah, een eventuele aanrader... machtig dik geluid, niet normaal.
das de grap, ik wil geen dik geluid. ik wil een tone ala george lynch, AFD, Ratt, michael schenker. dat wil ik uit m'n marshall halen. en m'n smoothe lead ala robben ford/carlton wil ik uit m'n OTS/SODII halen. want de Sunn en Sovtek zijn niet transparant genoeg, niet genoeg gain, niet strak genoeg, voor de marshall tones, en niet 'vlezig', sappig, vet genoeg voor de ODS/OTS/SODII tones.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Madcow
George, AFD en michael waren allemaal modded plexi toch? en Ratt speelde laney AOR als ik me niet vergis.
Is de lynch box van randall niks voor je? Dan stop je daar de mr. scary module in ofzo. En dan pak je er een andere module bij voor smooth leadsound. en dan nog een mooie clean ala fender bassman module ofzo erin.
george, afd en warren demartini was inderdaad een modded plexi (marshall in ieder geval). michael is gewoon een klassieke jcm800 2205 tijdens de michael schenkergroup, en een plexi tijdens z'n UFO-dagen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
ik wil geen modules, omdat ik dan weer terug ga naar een channelswitcher, en dat wil ik niet meer. dat blijft een compromis.
ik haal uit m'n marshall namelijk een betere tone dan uit de lynch modules (heb ze namelijk allang geprobeerd natuurlijk :) )
Buiten het feit dat zeer weinig mensen in NL over een echte Sunn hebben gespeeld.....dat is toch niets voor Orpheo. Overigens klinken al die amps totaal anders, maargoed. Dus hetgeen Orpheo over Sunn zegt is waarschijnlijk ook op niets gebaseerd. Sorry!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Madcow
ik schreef over de sovtek. ik heb ooit een sunn geprobeerd, en dat deed me denken aan m'n rivera. kinda. enorm ranzig, veel power, maar eigenlijk ongepolijst en voor mij was ie onbruikbaar. met een LP Jr. is het instant leslie west.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaveItUp
Ja, waar dat Sunn ineens vandaan komt... er zijn wat reissues in Nederland in omloop maar dat zullen er nooit veel zijn. Over een originele nog maar te zwijgen ALS die ooit al een importeur hadden.
Even een SUNN kopen of zelfs uitproberen lijkt me best een opgave.
Het zal waarschijnlijk wel niks wezen, maar een JCM900 op hoog volume? Onder de drie is hij ontzettend fizzy en heeft ie gebrek aan ballen maar daarboven krijgt hij op een bepaald punt een schop en word hij heel groots en blijft heel transparant vind ik.
Zou wel eens een keer jouw gear willen horen. Ik houd ook meer van een transparante tone dan van een vette sound vol 'djent' (zo noemen ze dat toch).
en weer de hele dag op m'n marshall gespeeld. afhankelijk van de gitaar, en hoe ik m'n gain heb, gaat het van michael schenker, boston, ratt en lynch. ik heb m'n treble op een half, m'n mids staan op 4.5, en bas gebruik ik als 'tone' (zoals ik 't heb op mijn CMW). met bas kan ik dus simpelweg het geheel warmer (en meet 'low end thud') geven, en m'n mid bepaald hoe erg ie pusht, en ook de voicing van de overdrive, simpel gezegd. treble bepaald de hoeveelheid bite, en dat heb ik al genoeg in m'n spel.
het werkt dus anders dan op m'n andere amps waar de equaliser echt frequentiebanden boost...
Heb jij welleens een CAA OD100 ofzo geprobeerd Orpheo? Ik zelf niet maar mocht jij het getest hebben ben ik wel benieuwd naar je bevindingen opzich. Wat dat betreft zitten wij redelijk in dezelfde interesse wat muziek betreft, alleen jij bent iets meer 'audiofiel' dan ik haha.
Ik zou, Orpheo zo lezend, hem meer in de hoek van Allessandro verwachten, Trainwreck desnoods..
Naja niet ineens. O.a. The Who, Hendrix en Leslie West hebben op bepaalde punten in hun carriere Sunn gebruikt. Voor de rest is het nu vooral populair binnen de doommetal/Stoner scene door de gelijknamige band. Zijn wel reissues te krijgen van de Model T, maar da's alleen in naam en looks. Totaal anders dan een originele. Buiten kleine aantallen van de iets latere solidstate amps zijn er naar mijn weten geen amps voor de Europese markt gemaakt. Er zijn er wel hier, maar niet veel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Goh, jij hebt een ouwe marshall waar de eq WEL iets doet :PCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
ach soms moet je voor de juiste tone kijken naar wat 'andere' versterkers. En de Sovtek schijnt een soort van marshallkloon te zijn. Maar inderdaad, zeer ranzig kwa geluid.
mijn marshall is verbouwd door chris winsemius. tis een JMP maar hij komt meer in de buurt van de AFD. ja, dat nieuwe ding van marshall :PCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaveItUp
en soms moet je het inderdaad ergens anders in zoeken, maar ik heb nu heel duidelijk voor ogen welke kan het op moet, en wat dus eigenlijk zinloos is. de sunn en sovtek hebben te weinig gain voor wat ik wil.
http://www.youtube.com/watch?v=0VBxt...eature=related
Misschien is dit iets? Vind 'm goed klinken in ieder geval...
klinkt leuk, maar ik heb mijn keus al gemaakt :)
ik speel dus nu al n paar weken non stop op mijn marshall, en ik merk dat ik steeds meer speel met de PPIMV. PPIMV had ik eerst altijd vol open, omdat ik de tone te fizzy vond, als ik gain op 10 had. maar ik heb nu gain max op 6, 6.5, mastervolume op 3, en dan met m'n PPIMV het wat afknijpen. en dat werkt eigenlijk ook enorm, enorm lekker! lekker breed, dynamisch... dik wil ik 't niet noemen, ik vind dik eigenlijk altijd verkeerd, want ik associeer dik met dicht gesmeerd.
kortom... deze marshall is echt, echt te gek.
Wijs. Zoveel mooie amps gehad en toch komt hij altijd terug bij de good ol' Marshall :ok:
ghehe, ja, tis een beetje lullig. deze marshall was de goedkoopste van mijn hele collectie. maar brult en scheurt iedere andere amp eruit. de runnerup is m'n rivera m100, maar die amp zal ook het veld mogen ruimen als ik m'n OTS HRM heb (want de creamy, juicy tone die ik zoek komt tot nu toe 't best uit m'n m100).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Dynamite
Wees me maar dankbaar he... ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
op m'n blote knietjes ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lexvandoef