Printable View
Dat was ik ja. Gitaar was 250 ofzo, alle nieuwe meuk daarnaast was ook zo een 200-250, samen zo een 500 euro. Goedkoper dan een Epi, geen last van rondzingen, lekkere sound, lekkere bespeelbaarheid en een nep logo ;).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Ik snap eigenlijk niet waar al dat gibson-'gebash' (is het gebash?) vandaan komt.
Ik zou uit principe al niet op zo'n kopie spelen omdat ik niet van nep hou, waarom anderen het wel doen of durven is hun zaak.
Omdat die tests sowieso maar bagger zijn... Net als die vergelijkingen op Youtube met een cameramicrofoontje... en dan stoer lopen doen dat een Behringer Bugera meer dan een Mesa klinkt dan een Mesa zelf (ik lach me er nog dood om :p).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ibanez666
Geluidskwaliteit is belangrijk bij vergelijkingen. Het verschil tussen een strat en een LP is goed aan te geven (zelfs met een cheapass micje), maar het verschil tussen 10 wikkelingen in een pickup kun je alleen horen als je naast een goede buizenamp staat en beiden vergelijkt. Je kunt het natuurlijk op gaan nemen met een condensatormic van 10000 euro, maarja of je daar wat mee bereikt is ook maar de vraag :P. Idem dito met een Epiphone en een Gibson bijvoorbeeld, of een copy-gibson en een Gibson...
Digitale moddeling draagt niet erg bij aan een goede en objectieve kwaliteit/weergave van het geluid. Vergelijk het met het verschil tussen FLAC en MPEG3, dan snap je meteen wat ik bedoel ;-)
Dat is typisch Nederlands. Iets wat duur is, moet goedkoper en beter te vinden zijn.....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door soupero
Nah iets wat duur is moet zn geld waard zijn :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Les Paul R8
Een goede studio heeft natuurlijk wel veel meer te bieden dan alleen een microfoontje van 1000 euro ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Resonare
Laten we het de TS het gewoon zeggen, hij weet hoe het klinkt zonder opnames. Wat vindt hij er van?
Iets wat goedkoop is ook....maar daar wordt vaak niet op gelet....goedkoop blijft erg vaak duurkoop. Ik heb al jaren dezelfde Les Paul. Ik zie veel mensen heel veel goedkope gitaren kopen en verkopen. Uiteindelijk ben je dan duurder uit.....Daarbij heb ik een paar Les Pauls verkocht, waarbij ik fikse winsten gemaakt heb....Zie ik met een Chinese kopie niet gebeuren op een eerlijke manier....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ibanez666
Precies... maar goed dit was maar 1 van de items die ik aanhaalde. Deze test zegt iets maar lang niet alles en dus al helemaal geen reden om alle Gibson liefhebbers te generaliseren.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Resonare
Ik heb al mijn gitaren die ik tot nu toe ooit heb gekocht meestal met winst verkocht ;) (als je gebruik van snaren en vervanging daarvan niet meetelt). Nog nooit een gitaar verkocht tegen een lagere prijs dan ik ervoor betaalt heb.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Les Paul R8
Kopen en verkopen heb je zelf in de hand ;). Ik koop trouwens veelal tweedehands om deze reden :). Als ik mijn copy verkoop zal ik er ook echt wel paar tientjes winst op maken :).
De test toont alleen aan dat in deze specifieke omstandigheden, met deze apparatuur, deze Chinese kopie dicht in de buurt komt van deze echte Gibson Les Paul. Het zegt helemaal niets over welke andere kopie of originele Les Paul dan ook......Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TIMBER
Helemaal eens, ik geef liever wat meer geld uit als je dan ook een beter product krijgt. Maar als je voor een paar honder euro een gitaar kan kopen die maar minimaal minder is dan eentje van tien keer zoveel, dan wordt het een ander verhaal.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Les Paul R8
Ik heb het over bedragen > €1000,-. Moet je heel wat kopietjes voor verkopen...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Resonare
10000* euro ;).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ibanez666
En natuurlijk bedoel ik daarmee dat je ook goede spullen achter die mic hebt staan... Ik neem aan dat je niet een microfoon van 10k gaat aansluiten op een Line6 Toneport ;).
Wanneer kom je nou eens langs.....ben wel benieuwd hoe "minimaal" dat dan is ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ibanez666
amen..;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door les paul r8
.
Ik heb geen Gibson kopie :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Les Paul R8
Of je wil mn Ibbie een kopie noemen ;)
Het is in ieder geval een interessant en vermakelijk topic geworden. We zullen toch echt even op de reactie van de Topic Starter moeten wachten voor het verlossende antwoord. Wat vond hij er van zo rechtstreeks uit de amp?
Die Chinezen kunnen natuurlijk zo goed kopieeren omdat ze zelf ook allemaal op elkaar lijken :sssh:
Zekers een leuk topic al vind ik sommige conclusies nogal ver doordraven.
Mijn conclusie is dat ik de samples die ik hoorde voor mij aangaven dat ik de chinees fijner vond klinken. Hoe dat onder andere omstandigheden zal zijn weet ik niet. Maar ik proef hier en daar dan wel weer de suggestie dat de Gibson dan wel even beter zou klinken. Da's dus ook niet zeker. Misschien vind ik de Chinees dan zelfs nog beter klinken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TIMBER
Hoeveel winst maken jullie dan als jullie je 2de hands aangekochte gitaren doorverkopen en om welke gitaren gaat dit dan?
Tja dat is vrij simpel, zoals het op de opname klinkt klinkt het ook gewoon hier.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ibanez666
Ik hou mezelf al tientallen jaren bezig met het opnemen van muziek, en gitaren. (Luister maar op mijn soundclick pagina`s)
En al zeg ik het zelf mijn gitaar geluid is meestal dik voor mekaar.
Mijn oren zijn goed... En ik vind dat er weinig verschil in de gitaren zit, zowel qua geluid als speelplezier
En ook een echte Gibson is onderhevig aan de tijd. Dat is bij deze hier ook te zien.
Op een gegeven moment verschijnen er kleine barstjes in de binding bij de frets.
Een gevolg van krimp en uitzetten van de temperatuur denk ik
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
Bedankt voor je antwoord. En niemand hier zal twijfelen aan het oordeel van een gitarist die speelt zoals jij ;)
Maar wat zijn nu de antwoorden?
Wat zijn de vragen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hiro
haha zorry zaten in de eerste post haha
Maar ik had wel gelijk, moet je mezelf wel even de hand schudden ;)
Dus kom maar op met die kleurenmagnetron haha
Met alle respect dat vind ik moeilijk om te geloven.. ik houd me ook al jaren bezig met het opnemen van muziek en heb met verschillende bandjes ook aardig wat studio's van binnen gezien. Maar nog nooit is het me gelukt om mijn buizen geluid exact vast te leggen. Wel veel goede opnamen gemaakt maar nog nooit exact dat teruggehoord dan wat er uit mijn buizen amp kwam.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
Het is wel moeilijk te accepteren blijkbaar... :soinnocent:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TIMBER
Ik dacht, ik hou mn waffel maar :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Haha nee hoor.. ik wil ook niet zeggen dat ik de opnamen niet representatief vind maar zou beide gitaren toch wel eens in het echt willen horen voor een echt waardeoordeel. Ik zelf heb een Dimavery met SD pick-ups en die klinkt ook wel lekker.
De TS heeft ze in het echt gehoord en een echt oordeel gegeven ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TIMBER
Was dat in dit topic..?? Vind het namelijk wel intrigerend.. als die planken echt zo goed zijn vind ik het zonde dat er Gibson op staat. Ik ben verknocht aan de Les Paul.. Gibson zegt me minder.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TIMBER
...............Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benwave
Oh TS is topic-starter hehe.. stupide ahum..!!
Nuja hoopte eigenlijk op een second opinion.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TIMBER
hopeloos geval ben je! :) ;)
:rockon::rockon: JA :rockon::rockon:
tof topic
Ik vind het wel raar dat er door sommigen vanuit wordt gegaan dat er zoiets bestaat als een "betere" sound. Da's wat mij betreft een contradictie i.t.
Waar staat geschreven dat bv "meer boventonen", "rijker geluid", "meer sustain" enz... "beter" geluid zou opleveren ?
Als ik er zo over nadenk wanneer "john doe" een gitaar bouwt uit mahony volgens bepaalde specs en daar gibson op plakt omdat hij daar eenmaal werkt
en nog een john doe een gitaar bouwt uit mahony met dezelfde specs en daar gibson op plakt (onterecht) en in china woont.
wat maakt de echte gibson dan beter?
we hebben nu gehoord dat de klank verschillen echt minimaal zijn en ook te verwaarlozen zijn, Benwave heeft bij het inspelen van file B ook ietsje anders ingespeeld. dus hoe kun je dan in godsnaam een vergelijking maken?
Helemaal mee eens , het is ook helemaal smaakgebonden , mischien wil ik helemaal wel geen boventonen en een hoop sustain.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno