I've got nothing? :P
Printable View
I've got nothing? :P
nu dan? xD
Vandaag de fineer erop gelijmt, hij gaat dan toch steeds meer op een gitaar lijken ;)
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-TXG6L8AD.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-PMMNAXQM.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-U8XEZ3UN.jpg
Schitterend. Hoe ging dat met die armrest? Was dat een beetje te doen?
ja ging super, ik heb het uiteindelijk gelijmt met bisontix. Dus dat was beide delen goed inlijmen, met behulp van wat latjes netjes op zijn plaats leggen en met de deegroller rustig vast rollen. nu hopen dat er straks bij het finishen nergens de lijm los gaat laten ;) Momenteel zit hij er mooi strak op.
Gistere nog even aan het gitaartje kunnen werken. De contouren aan de voorkant zijn inmiddels afgerond.
Ik zit wel met het probleem dat de slagplaat er niet mooi op past, dus of de contouren van mijn body nou afwijken of de slagplaat niet helemaal goed is weet ik niet maar je ziet links onderin dat hij afwijkt van de buitencontouren.
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-ZJJQSDMH.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-3FCWBQG8.jpg
Mooi project. Die vlam in het fretboard is echt waanzinnig.
Jammer van de slagplaat. Waarom maak je er zelf niet 1 op maat. Zou jammer zijn als de uitlijning niet mooi is.
Ja ik zit er inderdaad ook aan te denken om slagplaat gewoon zelf te maken. Dan klopt hij precies op de body.
Welke mal of tekening heb je gebruikt en klopt deze nog met de gezaagde/gefreesde body?
Lijkt me handige info voor andere bouwers. Als het een tekening is, die hier op het forum rondzwerft, dan kan ik gelijk ff de post waar hij in staat aanvullen met een opmerking/waarschuwing.
Ik hoor het graag.
De tekening die ik heb gebruikt komt uit dat pdf bestandje waar ook nog een flying v, les paul, JEM en telecaster in staan.
De body contouren kloppen met de tekening maar wanneer ik de slagplaat op de tekening leg klopt hij helemaal niet. De tekening is ook wel een 22 frets strat en slagplaat 21 dus ik heb mijn hals ook aangepast op 21.
Je kunt er inderdaad een opmerking bijzetten bij de tekening, het kan misschien ook aan het verschalen van de afdruk ofzo liggen, dat durf ik niet te zeggen.
Is dat deze link:
???Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Puerco
Ja dat is hem, en mensuur lengte op mijn tekening (dus schaal) klopt wel dus ik vermoed dat het echt de tekening is.
Maar het kan ook nog aan de slagplaat liggen misschien.
Ik zet er een waarschuwing bij met vermelding naar dit topic en het advies dat iedereen het zelf ff opmeet als hij / zij de tekeningen willen gebruiken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Oke prima. Voor mij wordt het een custom slagplaatje nu, dat is de netste manier om het toch goed af te werken.
Heb ook nog zitten twijfelen over slagplaat weglaten maar dat vind ik op een strat model toch wel redelijk kaal.
Is er iemand die mij de exacte afmetingen kan geven voor een fender strat vanaf de nut naar de hartlijn van de elementen?
Dus van nut naar hartlijn neck element, nut naar hartlijn midden element en nut naar hartlijn brug element.
Ik heb wel die tekening maar daar vertrouw ik niet helemaal meer op.
Alvast bedankt.
De mijn is een squier, dat telt dus eigenlijk niet; bovendien met humbucker in brugpositie.
Een tijdje terug heb ik aan de hand van flageoletten geconstateerd dat het halselement zit op 1/4 snaarlengte (24ste fret) en het middenelement op 1/6 snaarlengte (3de resp. 5de boventoon).
Eigenlijk vind ik dat een leuker inzicht dan een lijstje met absolute afstanden.
Ja ik heb dat plaatje ook gezien inderdaad. Maar dat zit er op de afbeelding weer net naast ipv op het snijpunt.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu...mus/spkupc.gif
Vandaag nog twee teststukjes gedaan. Ze verschillen niet heel veel van elkaar maar de ene heeft alle kleuren over elkaar, en dan andere heeft kleuren tot elkaar en in elkaar laten vloeien(dus wat puurder in kleur).
Ben wat kleur betreft zeker tevreden met het resultaat, maar ik ga nog wel wat spelen met de dubbel stain. Heb nu een keer zwart (met acryl) en een keer bruin (met ecoline) gebruikt. Ik ga nog een keer zwart (met ecoline) en een lichtere bruin/amber proberen.
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-OGMSYIR3.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-QYVMPRJB.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-3M6HSGWD.jpg
Vandaag de tijd gehad om tussen de buien door de elementgaten uit te frezen. Ben erg tevreden met het resultaat.
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-MMBUZPMB.jpg
Vandaag het laatste proefstuk gemaakt. Ik heb een zwarte en een bruine onderstain gebruikt en een stuk zonder onderstain. Kijkend naar de eerste foto zit links bovenin zwart, rechts bovenin bruin en heel de onderste helft is zonder stain.
Onder bepaalde hoeken geeft het een geweldig resultaat. Onder andere hoeken (zoals op foto 3 en 4) geeft het resultaat veel minder flame. Is dit normaal of ligt dat aan de manier van stainen misschien?
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-P68USLP8.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-LHAIQDAE.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-UTKM3SLT.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-NNYYVM6G.jpg
dit hoort zo en is juist het mooie van een vlam, dat hij onder bepaalde hoeken verdwijnt en in andere juist heel sterk is, je kunt hem permanent maken alleen verdwijnt het 3d effect dan volledig en je zou bij wijze van spreken de vlam er dan net zo goed met een permanent marker op kunnen tekenen ;)
een mooi voorbeeld hiervan is de joe perry boneyard die is zo slecht gedoublestained dat de vlam er op getekend lijkt
je ziet ook mooi dat de vlam geschuurd is met rafelige randjes
http://img.photobucket.com/albums/v5...DSC01024-1.jpg
wil je dit toch dan zul je in plaats van met thinner te werken de schuurtechniek moetendoen in combinatie met een dekkende acryl verf, breng de tubeverf aan op de body (wrijf de zwarte verf in) laat hem drogen en schuur hem dan weer van de top af, je zult dat waarschijnlijk een paar keer moeten doen daarna ga je stainen met waterbeits of ecoline
Oke bedankt fred! ik vind het proefstukje wel goed gelukt. Ben erg tevreden met het resultaat. Waarschijnlijk ga ik gebruik maken van een bruine onderstain, schuren en dan kleuren.
Ik vind het stukje zwarte onderstain op de lichte plaatsen wel mooi, maar zitten een paar plekken in die te overheersend zijn.
Even nog een vraagje. Ik dacht eigenlijk dat ik het al had gevraagd maar na drie keer doorbladeren van me topic niks kunnen vinden dus: Bij het plaatsen van de brug weet ik natuurlijk dat de 12e fret in het midden moet zitten. Maar ik kan de zadels van mijn brug natuurlijk verstellen. Moet ik die afstand vanaf de 12e fret meten naar de zadels in het midden afgesteld? Of moet ik de zadels eerst helemaal naar voor of achter afstellen?
Bij een strat of tele, of vergelijkbare bruggen, zet ik de zadels zover naar voor dat de veertjes nog een beetje onder spanning staan (het is vervelend als ze gaan rammelen omdat ze te los staan). Dan plaats ik de brug zo dat de toppen van de zadels op de mensuur komen te staan; compenseren gebeurt altijd naar achter vanaf dat punt.
Oke bedankt! kan ik weer verder ;)
Vandaag de headstock aan het kleuren geweest. Ben opzich best tevreden met het resultaat. Moet alleen de zijkant nog netjes afwerken en de overgang van fineer naar mijn fretboard loopt iets scheef dus moet ik ook nog bijwerken.
In het echt is de kleur iets geler dan op de foto (telefoon camera).
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-YPOIZD3D.jpg
good job on that sunburst thiez.
Inderdaad een hele mooie burst. Ik heb bij mijn tele gezien hoe lastig het kan zijn om het mooi op te zetten, voor de eerste keer, en dan ook nog eens niet de structuur in het hout te verzieken door 600 stainbehandelingen.
Ik heb ook al 6 proefstukken liggen inmiddels. Er zijn zo veel verschillende manieren om het aan te pakken. En nu op me headstock heb ik het toch weer anders gedaan. Het is wel spannend om eerste keer op je echte project te beginnen. Zeker met fineer, als dat fout gaat kun je het ook niet even afschuren...
Maar hij is er goed uitgekomen, eerst een licht zandbruine tint opgezet, vervolgens donker rood/bruin langs de rand en netjes over laten lopen. en dan met een spuitbus de zwarte burst gedaan. Dat zwart veranderd echt gelijk de hele look. Voor het zwart had ik echt het idee dat het nogal heel fel geel/rood sunburst was. maar dan met dat zwart erbij wordt het geheel toch donkerder.
WOW! Mooi werk Thiez. Als die straks mooi hoogglans gepolijst is ..... :ok:
Oke, even een vraagje over het tremolo. Ik heb gekozen voor een schaller vintage tremolo (two point).
http://images.thomann.de/pics/prod/203840.jpg
Nu had ik eigenlijk wel verwacht dat er een tekening bij zou zitten met de uit te frezen kamers maar dit was niet het geval. Dus heb ik het allemaal even in autocad gezet om te kijken wat ik uit de body moet gaan frezen om de tremolo te plaatsen. Ik wilde het tremolo plat op de body leggen eigenlijk (als er mensen zijn die reden hebben om hem te laten 'zweven' hoor ik dat graag). Verder wilde ik de trem cavity zo uitfrezen dat het block met de voorkant tegen de body zit, om zo veel mogelijk contact met de body te geven. Maar aangezien het scharnierpunt verder in de tremolo ligt drukt de voorkant van de baseplate in de body. Dit is een diepte van 2 mm wanneer ik het tremolo helemaal naar voor zou drukken. (bij fender hebben ze mooi een schuine kant aan het tremolo gemaakt hiervoor)
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-IEAPBTMS.jpg
Zal ik uit de body een kleine uitsparing maken (zoals op de tekening)? zodat ik de trem plat op de body kan leggen en hij toch helemaal naar voor kan? Of zal ik de tremolo in zijn geheel 2mm van de body laten zweven?
Op de site van Schaller hebben ze inderdaad geen template oid, maar het betreft een tremolo ter vervanging van bestaande strat-trems. Een gewone template voor een stratocaster voor je gaten zou dus moeten volstaan. En die zijn er legio te vinden...
Het is totaal andere trem dan strat tremolo. Veel breder (punten zitten zelfde breedte als floyd rose). Maar de frezing kom ik wel uit. Zit alleen nog te kijken wat ik ga doen. Wilde hem in eerste instantie plat op de body leggen, en dan achterkant iets laten zweven zoals dat bij fender trems vaak gedaan wordt. Ik heb nog helemaal niet vaak met tremolo gespeeld dus ik weet niet of ik alleen voorover nodig heb of ook achterover een beetje vrijheid wil hebben.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tikkel
Een goeie trem, met een goeie topkam en goeie tuners kan prima zwevend worden afgesteld en goed op stemming blijven. Ik heb er nooit problemen mee en stel ze altijd zewevend af (Diego Deluxe), Graphtech topkam (of Tusk) en een paar goeie tuners (mijn voorkeur is Sperzel).
Zwevend is wel lekker voor wat licht vibrato achtige zaken (armpje tussen pink en ringvinger en tijdens het spelen zachtje wiebelen.)
Fixeren kan altijd nog met simpele middelen.
Stel jij ze dan zwevend af door hem in zijn geheel te verhogen (parallel aan de body) of door de veren minder strak te zetten zodat je tremolo aan de achterkant omhoog komt?
Ik heb na rondzoeken op internet gekozen voor Schaller lockingtuners. Deze schijnen volgens veel mensen wat degelijker en meer solide te zijn dan sperzels (zelfs weet ik het niet, nog geen ervaring met locking tuners).
In zijn geheel omhoog, maar ik hou er al rekening mee met de bouw. Je kan hem liggend bouwen en dat met een kleine shim je neck wat kantelen, dan kan je altijd weer terug.
Ben benieuwd wat je ervaringen met Schaller zullen zijn. Moet nog tuners bestellen en zou ze ook weleens willen proberen. Ik heb altijd lefty halzen en rechtse setjes zijn makkelijk te vinden. Sprezels heb je in 10 minuten omgebouwd van rechts naar links. Dat gaat met Schaller geloof ik niet.
Afgelopen twee dagen een lekkere zonnige avond gehad dus tijd om mijn tremolo cavity uit te frezen. Dat past er weer prachtig in, al zeg ik het zelf. Zoals je ook kan zien, had ik niet het geduld om te wachten hoe de top eruit zou zien met kleur. Dus de basiskleur is al gestaind haha.
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-OEG4DDRB.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-IZWRH8KJ.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-BPDLKMHF.jpg
en dan de vraag: to pickguard or not to pickguard?
Ik heb met opzet de control cavity nog niet uitgefreesd omdat ik nog aan het twijfelen ben. Hij kan dus nog zowel aan de achterkant als voorkant worden gefreesd. Normaal houd ik niet zo van zonder slagplaat met single coils, maar ik vind het met zo een flame body niet gek staan opzich. Wat vinden jullie?
(de slagplaat is overigens niet de goede, als er een opkomst maak ik hem zelf zodat hij perfect past op de body en rondom tremolo etc.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-MXFWZFHF.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-PJPXKZTR.jpg
Wat een ontzettend vette strat. Ik zeg: zonder slagplaat.
Ik ben het roerend met G.G. eens: deze schreeuwt om plaatloosheid.