Erg tof om dit een keer te zien! Zulke dingen kúnnen dus wel!
Alleen wat heb je gebruikt als mal voor de ballnose frees? Dat stukje begrijp ik niet helemaal.
Printable View
Erg tof om dit een keer te zien! Zulke dingen kúnnen dus wel!
Alleen wat heb je gebruikt als mal voor de ballnose frees? Dat stukje begrijp ik niet helemaal.
ik stond toch nog in de experimenteer-stand, dus ook maar met een reststukje pearloid een proefje gedaan, gewoon met blote handen (handschoenen aan) en warmte
http://i138.photobucket.com/albums/q...t/DSC_0899.jpg
http://i138.photobucket.com/albums/q...t/DSC_0897.jpg
http://i138.photobucket.com/albums/q...t/DSC_0898.jpg
@Rs-rik : sorry, voor het ballnose frezen van het houten malletje heb ik de cnc machine gebruikt, dat scheelde tijd. Maar het punt is dat je,als je zelf een malletje maakt van de vorm die je wilt hebben, je met wat lijmklemmen en mallen het gewoon thuis voor elkaar kunt krijgen.
Kun je geen aluminium gebruiken ipv staal? Betere kwaliteit aluminium bijv 2000 of 7000, en dan plak je 2 lagen op elkaar met epoxy ofzo.
Volgens mij komt de dikte ook vrij spits (of je nu staal of alu gebruikt) anders wordt het onderdeel te buigzaam of kun je niet meer handpersen.
Dit plastic experiment werkt wel imho... het is geen metaal maar het is wel instant shine en de vorm is ook gelukt, zo lijkt op de foto.
Die CNC, heb je thuis een CNC machine of op je werk ofzo?
die staat thuis. Hieronder een foto (dat ben ik niet op de foto, is "opa")
http://i138.photobucket.com/albums/q...s/DSC01074.jpg
Edit : nog even de drie proto's naast elkaar (rvs, pearloid en polyester)
http://i138.photobucket.com/albums/q...t/DSC_0902.jpg
- --:- master -:-- -
he marco,
ziet er al weer een stuk beter uit man! zo zie je dat goed opspannen wel helpt.
dat je nu speling hebt op het hoogste punt komt idd omdat ie nu maar "half" is.
mijn gedachte om er "2" in 1 keer te maken heeft ook daar mee te maken.
soms is het moeilijk om te vertellen waarom je iets op die manier moet doen, vaak een gevoels kwestie met ervaring.
ik denk als je weer een vol plaatje pakt dat je dan geen ruimte hebt in het midden.
ook als je de persmal er in gedrukt hebt nog ff een paar tikken met een kunsttof hamer op de persmal geven.
het materiaal staat op druk in vorm en is door de vloeigrens (de moleculen verplaatsen zich in het materiaal) gegaan en als je er dan een paar tikken op geeft dat "schrikt" het materiaal en sla je de spanning er uit.
dat pearloid is ook heul gaaf zeg! ook een idee.
heb je die ook in de mallen gehad of alleen om je persmal gebogen?
kan dat spul rekken als het warm is? miss kun je m dan uit de slagplaat drukken, dan is het 1 geheel! ook leuk :)
een snede maken op het punt waar het kapje open is en dan warm maken en het kapje er uitdrukken, moet kunnen als het materiaal er zacht genoeg voor is.
groetjes daniel
Wat ik niet snap: Waarom niet met een binnen en een buitenmal en dat een plaatje zo in vorm persen? Lijkt mij persoonlijk, als volslagen leek, het meest logisch.
Gewoon het verwarmde pearloid met de hand gebogen (handschoenen aan) over het malletje, meer niet. Ik was binnen 10 minuten klaar inclusief schuren, van plat plaatje tot dat vormpje :) Echt lachen hoe makkelijk eigenlijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door danielw
Die gedachte heb ik al tijden geleden gehad, dat was helemaal in het begin (toen het nog masonite zou worden) mijn uitgangsgedachte :) Leek me ook gaaf. Maar het rekt denk ik niet voldoende uit. Het lijkt ook zo te zijn als je het te lang gaat verwarmen dat je ineens door een grens gaat of zo en dat het dof uit gaat slaan. Ik heb wel eerder pearloid gebogen en dat had ik toen de eerste keer ook, iets teveel en te lang warmte...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door danielw
@Tabula :
Klopt, ik had ook telkens een mal + contramal willen gebruiken. Mail overleg met Daniel overtuigde me dat het niet nodig was. Maar de laatste proef lijkt dat het in dit geval wel had geholpen tegen het te ver buigen.
Super!! Heel tof en inspirerend!
ohhhh net of het nu mijn schuld is dat de 2de mislukt is hahaha
weet je, ik probeer ook maar wat, dat is mijn werk ook, ter plekke wat bedenken om iets goed te krijgen.
soms gaat het goed..vaak niet haha maar als je het dubbele kapje maakt lukt het zeker weten.
dat word ie ook strakker denk ik.
als je een ondermal gebruikt, naar mij idee, dan heb je meer kans op oneffenheden in je materiaal.
bij b.v. auto deuren moet je wel een ondermal hebben omdat er veel hoeken en verschillende diepte in zit. maar bij dit kapje kan het gewoon zonder!! :)
jammer dat het paerliod niet zoveel rekt zeg! was wel leuk geweest! miss kun je hem op je slagplaat lijmen als 1 geheel.
groetjes daniel
Dat bedoelde ik helemaal niet hoor, integendeel ! De fout die ik bij de 2e heb gemaakt is dus dat het persmalletje niet evenredig te persen is. Als het rvs een volle plaat was geweest had hij overal weerstand gevoeld en was het waarschijnlijk wel goed gegaan :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door danielw
De reden waarom ik een half plaatje had gebruikt was dat ik daardoor in staat was de 2 mallen tegen elkaar te schroeven precies daar waar het RVS ophield. (daarom typte ik ook "in dit geval had het geholpen" :)). Als ik weer een vol plaatje rvs gebruik, heb ik weer het probleem hoe ik die 2 mallen op elkaar hou op dat punt. Zoals al eerder gezegd, dan is de mal eigenlijk te smal op dat punt. Ik had dus gewoon even geen zin om nieuwe mallen te maken terwijl ik wel snel een testje kon doen met bestaande mallen en een nieuw half plaatje RVS :D
Je bent weer inspirerend bezig. Mooi om te zien wat er met verschillende materialen mogelijk is.
ben een paar dagen met een kleine zijstap bezig...John Backlund wil graag dit jaar een van zijn eenvoudiger ontwerpen gerealiseerd zien, een "plank" dit keer, dus geen relief.
Van het een kwam het ander. Ik heb eerst vrijwillig cad tekeningen zitten maken, en heb daarna mallen voor hem gemaakt zodat hij het ergens in Amerika makkelijker kan laten maken. Maar ik was lekker bezig, dus ik heb de body toch ook gemaakt intussen. En nu zijn we het eens dat ik eigenlijk, na de Marz 6, net zo goed door kan gaan met de hals :) Ik doe het als 'part of the deal', hij betaalt alleen de brug/pickups en tuners.
Het doel :
http://img.photobucket.com/albums/v1...jybr8tmqzC.jpg
mallen gemaakt
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps898cc146.jpg
body gemaakt, achterkant (gewoon heerlijk met de bovenfrees en wat malletjes ;) )
http://i138.photobucket.com/albums/q...0/DSC_0960.jpg
Voorkant, met de verbonden kanalen voor de faceplate, met kleine bruggetjes voor de schroefjes van deze faceplate (er is over nagedacht ;)).
http://i138.photobucket.com/albums/q...0/DSC_0933.jpg
Hier ligt even de Marz' brug er op, maar er komt een hipshot baby grand op. Net besteld bij Guitar Supplies, Dieter heeft hem gelukkig op voorraad
http://i138.photobucket.com/albums/q...0/DSC_0963.jpg
Acryl faceplate testje. Je ziet de center-gaatjes voor de studs van de hipshot al, lef hebben he, zonder de brug toch al geboord :seriousf:
http://i138.photobucket.com/albums/q...0/DSC_0970.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v1...jybr8tmqzC.jpg
Het is me een raadsel waar het vandaan komt of waar ik het kan duiden, maar om de één of andere reden dacht ik bij het zien van deze foto meteen en spontaan aan Woody Woodpecker..
Verder niets dan lof over jouw schitterende uitvoeringen, Coco. Het lijkt me dat de ontwerper van dit spul zich verdomd gelukkig mag prijzen dat jij zijn pad kruist!
Blijf het volgen,
Tee.
Teveel eer hoor. IK ben blij met het contact :) Wat ik zelf totaal niet snap, is dat hij best redelijk bekend is als ontwerper, zelf niet kan bouwen (dat is niet raar) maar dat er bijna niets met zijn ontwerpen gebeurd! Hij heeft toestemming gegeven aan de John Backlund Company (is niet van hem) om een paar modellen te bouwen en de enige deal is dat hij van ieder model er ook 1 krijgt. Hij heeft tot nu toe 2 van zijn modellen echt in bezit, en dat na iets van 6 jaar geloof ik. Voor het eind van dit jaar (prognose : deze zomer) heeft hij er dus via mij tenminste 2 bij en ik heb zijn toestemming voor meer modellen. Hij is wat dat betreft inderdaad enorm blij merk ik aan zijn emails. Dat maakt mij ook blij. Wat een heerlijke hobby is dit toch. Krijg er een enorme berg energie van merk ik.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door loose-fur
Een soort fifties autovin-ontwerp met een moderne twist. Zittend spelen zal wel een crime worden! :D
Erg tof ontwerp, vernieuwend en vrij compromisloos.
Ga je die cover ook maken van of beplakken met koolstofvezel?
ik ben me op die cover al aan het verdiepen geweest. "Machine turned" heet zo'n finish. Oftewel, die ga ik natuurlijk zelf maken! Lachen, weer een leuk experimentje. Dus op RVS of aluminium, en dan zelf die draai-cirkeltjes maken. Even googelen en je vindt er wel filmpjes over hoe mensen het doen met een kolomboor bijvoorbeeld.
Goed bezig!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cocobolo
Is dit een beetje waarnaar je op zoek bent?
http://www.youtube.com/watch?v=-XrFnVB23_g
Ja, een dergelijk filmpje had ik ook bekeken. Niet moeilijk dus. Ik ben nog niet toe aan die faceplate, ik had wat andere projectjes lopen en ben nu net begonnen aan de body voor de Marz 6 voor John Backlund. Er zijn nog steeds details mbt de bridge-cover waar ik niet helemaal klaar mee ben/tevreden ben. Dus het is nog even stil tot ik weer iets nieuws te melden heb :-)
Ik ben zo druk met van alles dat ik vergeet hier een update te plaatsen ;)
Eens zien...mijn eigen Marz 6 model ligt een beetje stil. Ik ben begonnen aan de body van de 2e Marz6 (deze is voor de ontwerper John Backlund). Een paar plaatjes van hoe het er mee staat.
De body is van Red alder. Dat is de wens van John. Mijn eigen Marz is full maple, ik heb daar iets mee door een Ginson RD die ik ooit had (full maple) : geweldige gitaar.
Op deze foto is de body al een eindje klaar. Wel moet ik nog de raden afronden, de 5-way switch pocket (aan de achterkant) is nog niet helemaal diep genoeg maar ik moet dat heel rustig doen anders kom ik in de carve van de voorkant uit. Verder moet ik nog een hoop schuren. Op de foto ligt de template voor de hals voor de a;gehele indruk
http://i138.photobucket.com/albums/q...psfa6a4729.jpg
De achterkant is ook voorzien van een zelfde "druppel" maar dan maar een paar mm hoog. Maar dan ziet het er niet zo plat uit.
Hier was ik nog druk met schuren en bijwerken.
http://i138.photobucket.com/albums/q...0/DSC_0991.jpg
Wat plankjes van de fijnhouthandel voor de hals.
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps7e1f3a02.jpg
"Kwartiers gemaakt" (drie delen gezaagd en gekanteld):
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps3f0986bc.jpg
Trussrod kanaal frezen
http://i138.photobucket.com/albums/q...psda31e621.jpg
Met behulp van mal en kopieerfreesje de vorm aanbrengen
http://i138.photobucket.com/albums/q...psf688ba48.jpg
Uit deze enorm ruwe balk heb ik een plankje gezaagd voor de toets
http://i138.photobucket.com/albums/q...psabae68f4.jpg
(we gaan zo verder...)
(vervolg vorige pagina...)
daarna het balkje eerst maar eens door de helft (beetje grof...):
http://i138.photobucket.com/albums/q...psbff89ee6.jpg
Op dikte maken
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps018664c4.jpg
Weer met templates aan de gang voor de vorm en waar de frets moeten komen
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps06813d7b.jpg
en na een lange dag werken is het dan hier geëindigd (nog geen radius, fret slots moeten nog dieper, fretboard zit nog niet gelijmd, headstock moet dunner, hals moet verder afgerond worden, nog dagen werk dus ;)
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps495c490b.jpg
de 2 versies naast elkaar (misschien dat de jongere bouwers niet snappen wat de grap is met die kerels op de foto ;))
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps59217a94.jpg
Zo schoon (of 'schoewen' zoals ze hier in de Kempen zeggen).
Heb efkes gegoogled, ik weet niet of je dit al wist: http://www.jbacklund.com/
In ieder geval, heel knap!!
P
Nou ben ik niet heel erg piep meer., maar ik snap m ook nie!:???:
De modellen heten "Marz" om specifiek te zijn, de Marz-6 is zes snarig en de Marz-12 uiteraard 12 snarig.
Ik bouw er 2, dus dat zijn de Marz brothers. En die kerels op de foto, zijn de Marx brothers. Geen goeie grap, maar ik zit al aan de wijn en vind het al snel leuk ;)
@Starpainter : ja hoor, weet ik : Zij bouwen een paar ontwerpen van John en in ruil krijgt John van ieder gebouwd model 1 gitaar. Het is dus niet ZIJN bedrijf.
Maar het is nu 6 jaar aan de gang en hij heeft nu van 2 modellen een exemplaar ontvangen (terwijl er in die 6 jaar nu 4 modellen gebouwd zijn). Het schiet niet zo op en John wil juist graag meer van zijn ontwerpen gerealiseerd zien. Ik was dus voor mezelf aan de Marz-6 begonnen en ben nu in contact met John en bouw voor nu ook een Marz-6 en inmiddels ook de JBD-700 "Katalina" (zie vorige pagina). Dit gaat eerlijk gezegd met gesloten buidel : in ruil krijg ik een US-build JBD-100 terug (kun je zien op de website). Als ik naar mijn kosten en uren kijk kan zelfs dat niet uit (ik denk dat ik alleen al aan materiaal + verzendkosten meer betaal dan de JBD-100 waard is), maar ik doe dit omdat het gewoon geweldig leuk is en omdat er erg veel leuke details aan de gitaren zitten die me hoofdbrekens bezorgen (zoals het brugkapje en de brug die er onder moest passen...dat is intussen gelukt). Dus ik heb plezier, en dat is (voor mij) alles waar het om draait.
Wow, eerlijk gezegd redelijk schandalig.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cocobolo
En ja, ik denk dat je er heel veel lol aan beleeft. En waarschijnlijk ook met wat gevloek afgewisseld met een tevreden grijns :)
En een heel mooi contact en referentie ook denk ik zo.
P
ps: die JBD-100, standaard prijs is $ 3700 blijkbaar http://www.jbacklund.com/pdf/J%20Bac...ing%202012.pdf
ps 2 : zoek es op google op John Backlund en klik es op afbeeldingen, je mallen staan er redelijk vooraan tussen :)
Alle respect voor je bouw maar ik zit ondertussen wel even met een jaloerse blik naar deze machine te kijken. Die staat ook nog op mijn verlanglijst!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cocobolo
Ziet er allemaal superstrak uit!
Wat is er nou eigenlijk beter? drum sander of vandiktebank?
Ik vind het echt merkwaardig dat je er zo weinig over hoort want deze ontwerper is echt briljant. ( voor dat jij hem introduceerde kende ik hem niet) De eerste gitaren die nu eens echt afwijken van de "gebaande paden" En da ook nog eens naast goed bespeelbaar adembenemend mooi. Ik vind het meer kunstwerken dan alleen maar instrumenten. ik vond de masonite versie al prachtig en een inspiratie bron maar wat je nu doet is echt geweldig. ik ben blij dat je het met ons deelt!
Backlundt design is toch tamelijk bekend hoor. En er zijn in de wilde sixties best nog wat gelijkaardige raketmodellen geweest. Maar ook die dingen haalden nooit grote productie. Ergens ook logisch. Alhoewel heel knap qua design, dit soort "thema" gitaren zijn voor de meesten te uitgesproken qua look. je zegt het zelf, kunstwerkjes. Af en toe ook inboetend op gebruiksgemak. deze marz zal niet supercomfortabel aan de strap hangen, zo zonder upperhorn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door El_Mano
Klopt! John is een vormgever en niet echt bekend met exacte gitaarspecs. Hij let dus niet op zaken als ergonomisch, comfortabel,praktisch of haalbaar en al helemaal niet of het ook klopt! Hij tekent wat hij mooi vindt. Dat leidt wel tot allemaal problemen of discutabele zaken als je het gaat uittekenen in cadtekeningen (wat ik nu voor 3 modellen heb gedaan), zoalsCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno
- Bij 1 van de modellen die ik heb nagetekend blijkt dat er echt geen hout klopt van de scale, de brugpositie, de pickup grootte en de hoek waaronder ze stonden (zodat de pooltjes nooit onder de snaren zullen vallen) enzovoorts. In het ontwerp stond de brug prachtig midden tussen de 'faceplate' getekend maar als je het narekent komt hij gewoon aan de andere kant uit ;)
Ik ben er dagen mee bezig geweest zodat de gehele looks het zelfde blijven maar er daarna ook een te realiseren gitaar is (tenzij je het normaal vindt om een gitaar met bijvoorbeeld 21.863" scale + 28 frets te maken ;-)).
- knoppen die ik in "mijn" Marz-6 precies in het midden van de body heb gepositioneerd zoals op het oorspronkelijk ontwerp : erg leuk dat de gitaar daardoor zowel links als rechtshandig identiek is. Maar of de knoppen daar lekker werken, ik betwijfel het.
- De brugcover maakte het bijna niet mogelijk de gitaar te maken, het kan nu net door op de millimeter de maatwerk brug te positioneren en de brugcover moet er dan helemaal strak omheen. Dit is nog steeds een probleem m.b.t. wisselen van snaren/elementen/slagplaat openen.
- Dit model heb ik intussen ook gereed; kijk maar eens goed of je denkt dat je er lekker zittend mee kunt spelen :D (en kijk ook eens of je iets opvalt aan verhoudingen, of dat je denkt dat de brug op die plek echt kan staan met die scale...)
http://www.tdpri.com/telephoto/data/...0_1200_pix.jpg
Maar...who cares! Een Flying V is ook niet echt lekker zittend te bespelen (vind ik) en dat is toch ook puur genieten, zo'n model? Ik denk niet dat er een grote markt is voor deze modellen, maar ik weet alleen dat IK er helemaal verzot op ben :)
Over de vraag van Jilles "Wat is er nou eigenlijk beter? drum sander of vandiktebank? " :
- Een vandiktebank schaaft natuurlijk met messen en gaat lekker snel.
- De drumsander gaat langzaam....erg langzaam. Je schuurt alles weg dus dat duurt voor een paar mm wel eventjes.
- De vandiktebank is bijzonder riskant bij houtsoorten met wat complexere structuur zoals die kruisdraden (flame maple, curly maple, ....) of hout uit het wortelgebied van de stam (met gaten...al die "burl" soorten) : als je een duur topje hebt van 100 euro dan is hij geruïneerd als de schaaf op het laatst er nog fijn even plukjes hout uit schaaft ('tearout'). Ik heb dat meegemaakt. Een paar keer zo;n geintje en je bent al een klein stukje op weg voor je drumsander.
- De drumsander durf ik heel duur hout doorheen te gooien, geen tearout.
Het is een duur stuk gereedschap, maar als je hem na lang sparen gekocht hebt, doe je hem nooit meer weg.
interessant verhaal Cocobolo, was me nog niet opgevallen. zou niet mogen maar ook ik laat me misleiden door de profi uitziende renders van backlundt, terwijl het idd vrij duidelijk is dat er geen hol klopt van de scale.
Zonder afbreuk te willen doen aan zijn zin voor esthetics, dat vind ik toch wel een zware designmisser. De crux van een goed uitziend gebalanceerd gitaarontwerp zit 'm juist in iets te ontwerpen dat werkt. Zelf heb ik al vaak ondervonden dat het moeten werken met enkele niet onderhandelbare maten het net zo moeilijk maken een goed ontwerp te tekenen.
Ik blijf met grote ogen uitkijken naar alles wat jij uit je cnc machine draait !
Over de beter zijn van een schaafbank dan een schuurmachine.
Geen van beide.
Een schaafbank is een machine om snel hout weg te nemen, en eens schuurbank is enkel om je hout klaar te maken om af te werken.
Is het hout te grof om te schuren, dan gaat het eerst door de lintzaag !
Dus beide zijn aantrekkelijk, maar soms kan het een niet zonder het ander ...
s.
He, wat gaaf ! Waar heb je die gevonden? Ik heb een heleboel artwork ontvangen van John en hij photoshoped zijn gitaren graag zien in diverse situaties maar deze had ik nog niet :)
Hier nog een voorbeeld van de Marz-6:
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps9f09c60e.jpg
Vdie van Oigun had ikk via Facebook voorbij zijn komen. Staaat op de pagina van JB
Ik wist niet dat hij op FB zat, nu wel :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tabula Rasa
Hij is nog meer aan het photoshoppen zie ik :)
Ik heb een beetje voortgang geboekt, helaas had ik veel verplichtingen afgelopen weekend.
Ik heb de headstock eerst maar eens op dikte gefreesd, en tegelijk ook de gleufjes voor de kopinleg gefreesd.
Bij het op dikte frezen heb bewust een rechte kant laten zitten : hierdoor kun je het boren van het gat richting het trussrod kanaal veel makkelijker doen dan als je de kop al van die welving had voorzien
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps5778a8d2.jpg
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps0756c160.jpg
Daarna heb ik de hals met behulp van latjes en lijmklemmen exact haaks gesteld op de top van de drumsander (je ziet de schuurrol aan de linkerkant) : hiermee schuur ik dus de vloeiende overgang van lagergelegen headstock richting hals.
http://i138.photobucket.com/albums/q...psc4a7dec5.jpg
Headstock begint een beetje te komen. Er moet nog wel het afdekplaatje voor het gat gemaakt en gebogen worden en uiteraard ook in het hout verdiepen
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps927db9c4.jpg
De achterkant ook weer wat verder geschuurd op die drumsander waar ik toch al mee bezig was.
http://i138.photobucket.com/albums/q...psac6d98ca.jpg
...en begonnen aan de ebbenhout inlay (maar ik ga dat nog niet vastlijmen, ik ga dan eerst de radius grotendeels schuren want ik wil even zeker weten dat ik dan niet net door mijn ebbenhout heen ga schuren...het zal denk ik meevallen maar ik neem geen risico).
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps8fa1f26a.jpg
Vandaag beetje voortgang
Trussrod kanaal afgemaakt
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps3e6f4428.jpg
Radius schuren in fretboard (hij is nog niet verlijmd aan de hals op dit moment)
http://i138.photobucket.com/albums/q...psad27f913.jpg
Door het schuren waren mijn ondiepe fret-gleufjes aan het verdwijnen. Dus eerst maar weer wat aangescherpt maar nog niet op definitieve diepte. Ik zie liever eerst de radius er in. Dus ik zal straks opnieuw de fretstreepjes kwijt raken.
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps9dca4347.jpg
gelijmd (en radius klaar):
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps992ca3b1.jpg
De achterkant gaat al redelijk in vorm komen
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps9cc44833.jpg
Daarna heb ik de ebben inleg er in gelijmd (geen boeiende foto, dus die laat ik maar achterwege). Daar moest ik dus nog even weer aan schuren om hem gelijk te maken aan de radius-toets. Het maple werd er erg vies van! Maar met wat schuren was dat prima te verhelpen.
http://i138.photobucket.com/albums/q...ps14d37d83.jpg
http://i138.photobucket.com/albums/q...pse733d9fd.jpg
beautifullllll !!
Supernetjes! Daar kan ik nog wat van leren.
ziet er weer top uit man!