Printable View
Inderdaad, een gig moet je samen doen, hoe lekkerder je samenwerkt hoe beter het optreden wordt. Merk vaak bij bands dat ze eigenlijk niet goed weten wat ze tijdens de soundcheck moeten aangeven. Pas wanneer ik vragen ga stellen blijkt dat er nog van alles beter kan. Resulteert in de meeste gevallen in een meer dan tevreden band en daar heb ik dan ook weer lol in.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Dit vind ik wel een apart draadje waard. Waar op te letten bij een soundcheck.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MusicXtra
misschien moet je ook maar in de rider zetten dat je fysiek geweld niet afkeurt indien van toepassing. :stop:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Solidkick
4 november aanstaande om 11.40 uur mag de dader zich gaan verantwoorden voor de rechter in Utrecht....
Even een update: Aangezien ik steeds nog niet in staat ben om langer dan een kwartier iets te doen en vervolgens minimaal een half uur rust moet nemen maar weer naar de huisarts gegaan.
Daar ik ook steeds last heb van bloeduitstortingen onder mijn ogen heeft het er alle schijn van dat ik een scheur in mijn schedel heb opgelopen, komende dinsdag naar de neuroloog om uitsluitsel daarover te krijgen.
Al met al is de impact van dit gebeuren enorm, we zijn nu 5 weken verder en het moment dat ik weer 'normaal' kan functioneren lijkt nog niet in zicht.
Om die reden zal de soundcheckdag ook nog even op zich moeten laten wachten.
Met dank aan de dader.:angry::angry::angry:
Wat een rotzak, de muziek wereld gaat echt naar de knollen !Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MusicXtra
Steeds als ik hier op GN kom bedenk ik me weer dat ik hier vaker moet komen :satisfie:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Ik zou je willen adviseren om de komende tijd goed uit te kijken en eventuele letselschade helemaal te verhalen op de dader, ook het gemis aan inkomsten vanwege de gevolgen van die klap op je harses. En als je blijvend letsel hebt opgelopen, wat helemaal niet denkbeeldig is, gaat het al snel in de grote bedragen lopen. Neem geen genoegen met afkoperij van zijn eventuele verzekering, er zitten op dit forum juristen en studerenden daarvoor, die je goede raad kunnen geven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MusicXtra
Ik hoop dat alles goed komt, belachelijke actie van de dader. Dat 'ie maar veel spijt krijgt. En lang ook. :stop:
Veel sterkte!!!!!
Zorg voor goede ondersteuning vanuit je vriendenkring en familie.
Verwacht van die zitting niet al te veel voldoening qua uitspraak/etc.; de dader moet natuurlijk vervolgd worden maar hang daar je geluk niet aan op.
Sterkte ermee man, hopelijk mag die lijer grof gaan betalen voor wat hij je heeft aangedaan. Smerige imbeciel die qua sociaal niveau niet mee kan komen in de maatschappij en dan maar met dommekracht zich probeert te bewijzen...
Wat ik ook hoop is dat die gek af en toe op gitaarnet komt, en hier het hele topic heeft doorgelezen...
Ik denk dat de zaak anders zal lopen. Waarschijnlijk zal de (WA) verzekeraar van de dader dit niet gaan vergoeden. Dit soort moedwillige geweldplegingen valt waarschijnlijk niet onder de polis. Logisch ook. Betekent wel dat de verzekeraar van het slachtoffer met het Waarborgfonds te maken krijgt. Aangezien de schade naar ik zo kan beoordelen groot is, zal de dader dit namelijk niet uit eigen zak kunnen voldoen, vandaar dat het Waarborgfonds de uitkering van de geleden schade dan (meestal) op zich neemt. Dit fonds gaat in gesprek (dat kan voor een rechter zijn als de hoogte van het verhaalde bedrag betwist wordt) met de verzekeraar van het slachtoffer. Het bedrag dat door het Waarborgfonds wordt uitbetaald wordt op de dader verhaald door dit fonds. Dit kan betekenen dat hij nog jaren aan het terugbetalen is. De post van het slachtoffer over het langdurig terugbetalen is dus niet zo hypothetisch.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Han S
Overigens merkt het slachtoffer van het bovenstaande weinig tot niets....
Maar goed: laten we het proces even afwachten. Ik neem aan dat het eerste proces strafrechterlijk is. De schadevergoedingsvraag is civielrechterlijk en zal daarna waarschijnlijk aan de orde komen. Strafrechterlijke uitspraak is wel belangrijke info in het bepalen van de civiele aansprakelijkheid overigens.
Ik ben benieuwd.
Ohja...ik had trouwens wel teruggeslagen:-)
... Ik denk niet dat ik tot terugslaan in staat zou zijn geweest, na een hersenkluts en mogelijke schedelfractuur te hebben opgelopen van een zwaar ijzeren voorwerp (met knopjes, dat dan weer wel).
Het Waarborgfonds?!? Dat is aan de orde als er schade door een MOTORRIJTUIG is toegebracht!! Danwel dader onbekend, of een onverzekerd voertuig. Dus dat is in dit verhaal helemaal niet van toepassing.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marc Oblivian
sterkte de komende tijd, wat een belachelijke aktie van dat figuur....
Om met het laatste te beginnen, valt echt niet mee terug te slaan als je bewusteloos geslagen bent en je wenkbrauw in je oog hangt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marc Oblivian
Een schadevergoeding kan ik alleen krijgen na het starten van een civiele procedure maar of ik daar iets mee opschiet is zeer de vraag.
De 'lieverd' die mij geslagen heeft schijnt een behoorlijk lang strafblad te hebben en heeft natuurlijk geen cent te makken.
Van een kale kip valt niet te plukken dus de kans is erg groot dat het een typisch geval van jammer dan gaat worden en ik de 15.000 Euro schade gewoon lekker zelf mag betalen. Ik heb een lelijk litteken boven mijn linker oog, ben toch wel ff bezig om de geleden schade weg te werken en ondertussen loopt meneer weer vrolijk rond in afwachting van 4 november.
Waarmee ben je nu eigenlijk geslagen? Ik heb verschillende dingen gelezen: een klein pedaaltje, een multi-effect, een complete plank vol met pedalen, etc.
Niet dat het wat uitmaakt, maar ik was wel benieuwd wat het nu was.
Daarnaast nog veel succes met de herstel en de rechtszaak. Hopelijk krijgt die kerel zijn verdiende loon en jij weer vlug de kans om je normale leven op te pakken.
Je kan dan misschien van een kale kip geen veren plukken je kunt ze nog altijd een poot proberen uit te draaien.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MusicXtra
Ik zou toch goed kijken naar de mogelijkheden van zo'n civiele procedure.
Ik zou zeker een procedure starten, helemaal als er mogelijk blijvend letsel is. In elk geval loop je nu een hoop inkomsten mis, die je gewoon op hem kunt verhalen.
Een advocaat in de arm nemen misschien?
Soms vraag ik me wel eens af of het wel zo nodig is wat er allemaal gebeurd. Ik bedoel heel veel nare dingen gebeuren gewoon uit primate emoties die de mens nog in zich heeft, en vaak gaat het om een meningsverschil dat maar niet geaccepteerd en verwerkt kan worden. Alsof het ook maar enig zin heeft om iemand te slaan omdat je van mening bent dat het geluid niet op orde is. Mensen zijn eigenlijk ook maar dieren. Terwijl we technologie en kennis genoeg hebben om met zijn allen lekker vreedzaam op deze planeet te wonen en lekker naar muziek te luisteren, het zit er schijnbaar dus niet in. Jammer maar helaas. Ik wordt ook boos, gefrustreerd, geirriteerd enz.. maar bij mij resulteert het gelukkig niet in kortsluiting in de bovenkamer. Het beste voor die man in mijn optiek zou dan ook eerst een verplicht jaartje ambulante psychiatrie zijn in plaats van rechtstreeks de bak in.
Het feit dat het een molukker is zegt in mijn ogen niets, ik ken persoonlijk een aantal zeer toffe mensen van molukse komaf en het gaat toch om de persoon. Maar nu hebben we er in Nederland inmiddels wel een handje van om lekker groepen mensen over één kam te scheren.
Gelukkig dat de oog om oog cultuur al redelijk ver weg is, maar dat we nu helaas wel in een rechtsysteem zitten wat heel onbevredigend kan zijn voor slachtoffers. Ik wens je dus veel succes met herstellen op lichamelijk en mentaal vlak en dat de spreekwoordelijke poot maar mooi even uitgedraaid wordt. En laat je er vooral niet onder krijgen.
wat een verhaal zeg, mij is een keer hetzelfde gebeurd, tijdens een thaiboks wedstrijd, ik heb toen iemand ko geslagen, die een nier afwijking bleek te hebben, en daardoor broze botten, waardoor ik zijn slaapbeen verbrijzelde. en toen werd mij poging tot doodslag ten laste gelegd.
na een hoop gedoe ook een civiele procedure gestart, want volgens mij kon ik er niets aan doen, hij heeft namelijk een verklaring getekend waarop hij verklaard geen afwijkingen te hebben.
Een lang verhaal kort de procedure heeft een jaar of 3 gelopen, maar ik heb wel mijn gelijk gekregen en kleine schade vergoeding.
DOEN dus je gaat namelijk nog een hoop moeten verwerken, doe je het niet dan doet tie gast het zo weer een keer.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules
Euhm... verklaar me voor gek, maar is dat uberhaupt niet gewoon het risico van het spel?! Als je het nodig acht jezelf in elkaar te laten meppen, door zo'n spel, dan hoort lichamelijk letsel er toch ook bij?
Persoonlijk vind ik boksen overigens de meest primitieve sport die er is.
Elkaar slaan...leuk... :dontgeti:
nou ja ik vond het een te gekke sport, muay thai, ben twee keer nk en een keer EK kampioen geweest, maar goed ik ben er toen wel mee gestopt. Dan is de lol er gauw vanaf. en ja dat is het risico van het spel, tot dat er echt iets gebeurt dan word alles anders.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules
Uiteraard, iedereen z'n eigen hobby! :)
Wel gaaf dat je NK kampioen etc wordt, dat kan ook lang niet iedereen zeggen.
Tja, dat riscio, is een beetje hetzelfde gewauwel over dat je inbrekers die je op heterdaad betrapt niet elkaar mag hengsten..
Ja was een erg vervelende kwestie, zeker omdat ik toen ook nog thuis woonde bij paps en mams, zo iets kan der echt voor zorgen dat je gewoon een heeeeel slecht jaar hebt in plaats van een paar dagen :)
Vandaag inderdaad bij de rechtbank geweest.
De dader heeft een ietwat vreemde strategie gevolgd, hij vertelde dat hij aan het opruimen was en met een microfoonstatief zwaaide waar ik tegenaan ben gelopen. Dat ik daarbij gewond was geraakt en naar het ziekenhuis ben afgevoerd was hem allemaal ontgaan, dat is hem pas de volgende dag door de politie verteld.
De rechter kwam gelukkig niet uit een ei en prikte hier al snel doorheen, hij is veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur, te vervangen door 60 dagen hechtenis en betaling van een schadevergoeding van totaal ongeveer € 1750,-.
Gefeliciteerd?De schade-vergoedingen in Nederland,zijn noch steeds een lachertje.
Je zal financieel meer geleden hebben dan 1750 Euro.
Voor Nederlandse begrippen is het echter een redelijk bedrag.
Dus toch gefeliciteerd!
Wat een mongool...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MusicXtra
Een taakstraf van drie weken en een schadevergoeding van pakweg een half maandloon?
Voor een poging om iemand de kop in te slaan?
:dontgeti:
Eis wat mij betreft een 0 achter beide.
Ben ik het wel mee eens, je kunt er (als gitarist) ook echt wel op rekenen dat ik degene ben die een volgende keer de klappen geeft. Liever drie weken blaadjes prikken dan 6 weken met een zware hersenschudding thuis op de bank zitten.:crazyhappy:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
(Meest bizarre is dat er nog onderhandeld wordt over het smartegeld, OM vond € 1000,- teveel aangezien het geen blijvend letsel is en wilde er € 450,- van maken. De rechter vond dat weer te weinig en maakte er € 750,- van, denk alleen dat geen van beiden het leed voor die prijs over hadden willen nemen.)
Haha o o o die Molukkers ook :seriousf:
+++ helemaal gelijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marc_o
En als de geluidsman het probleem is ga t dan zelf leren(mijn medebandlid is PAman dus als't niet goed is gaat hij zelf wel FF achter de knoppen).
Maar we lopen er hard over te denken om een mengerd op t podium te gebruiken en zelf het geluid te doen terwijl we optreden. Zingen en geluid gaat prima samen. Zowiezo ga ik dan de zang mixen op t podium. Maar de afstelling van de synths,drums,snaren en/of andere geluidsbronnen doet m'n maat.
iemands kop inslaan vind ik ook beetje ver gaan.. je kan hooguit "niet spelen" als het niet volgens de afspraken is.
bijvoorbeeld zoals hij zei "dat de geluidsman dronken was"
ikzelf heb ooit zelfs een "fransbauwer-achtige-muziek" geluidsman gehad. met de metalband waar ik mee speelde. dat ging ook niet echt samen. de man in kwestie hebben we dan ook wel geholpen. t was niet superslecht uiteindelijk. het was gewoon niet goed, achteraf was het misschien beter geweest om niet te spelen. maarja hij en wij een ervaring erbij toentertijd.
Zo kan het ook ja. :supercool:
Sorry, maar ik kan het niet laten even te reageren, want jongens, het begint wel weer erg 'wij' tegen 'zij' praat te worden hé... daar wordt ik echt niet goed van. Samenwerking is een vies woord of wat?
Ja, je hebt zeker apen rondlopen die zichzelf geluidsman noemen, maar ongehinderd zijn door enige kennis van zaken, danwel enige sociale vaardigheden. Zeker in het cafe circuit, een paar boxen kopen en tadaaa, ze zijn geluidsverhuurder. Of DJ's die denken dat ze ook wel bandjes kunnen doen... heel jammer...
Maar in mijn ervaring heb je net zo veel muzikanten die de melk wel hebben horen klotsen, maar niet weten waar de tepel hangt. Opmerkingen alsgetuige voor mij van zeer weinig inzicht en geen wil tot samenwerken. Je kunt gewoon niet horen wat er in de zaal gebeurt als je op het podium staat. Dat wil niet zeggen dat het helemaal niet gaat, maar goed is het zeer zeker niet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door onrust nv
Als elke muzikant nou eens aanleert om te spelen met het slechtste geluid dat je je voor kunt stellen (of géén geluid). En elke geluidsman zich nu eens bekwaamd in zijn job en er ten alle tijden naar streeft een perfect podium & zaal geluid neer te zetten.... dan gaat samenwerken vanzelf :hippie: !
Zo denk ik erover in ieder geval...
Ik werk als audio techneut op (inter)nationaal niveau, maar speel ook in bandjes... Wij krijgen (als band) ook wel eens een audio techneut die niet echt van wanten weet, maar hebben ons podiumgeluid zo voor elkaar dat het [1] heel makkelijk is ons goed uit te versterken (en de kans op drama dus beperkt is) en [2] we met een minimum aan podiumgeluid prima kunnen spelen.
Geluk is daarbij wel dat we een fantastische zanger hebben die niet veel monitor nodig heeft
0,02
+1, commentaar niet nodig, helemaal goed.
Nu het probleem waar mijn band mee kampt is dat onze muziek zo extreem kan zijn dan het voor een geluidsman onmogelijk is om ons goed te mixen. Want je moet de muziekstroming kennen om te weten welk geluid moet worden benadrukt en welk geluid zachter moet worden. Daarnaast is de panning ook erg belangrijk om ruimte in je geluid te creëren. En dan heb je nog de frequenties die andere frequenties kunnen wegduwen(hoop dat iedereen snapt wat ik bedoel). Vandaar dat wij liever op het podium dan zelf ons geluidregelen. Ik zou graag samen willen werken, maar daar heb je de tijd niet voor waneer je gaat optreden. We hebben met verschillende soorten geluidsmannen gewerkt, maar die snappen onze herrie niet, dus hoe kan je ons dan goed mixen. Als je mijn muziekje op tracks luisterd zal je wel zien wat ik bedoel.
Heel veel van dat soort trucjes gaan natuurlijk totaal niet werken als je op 't podium al te hard staat voor de tent. En dat doen veel bands.
Pannen voor ruimte in je geluid heeft bijvoorbeeld weinig zin als de instrumenten die gepanned moeten worden vanuit de backline (en monitors) al de hele zaal vullen.
Een geluidsman kan geen twee frequenties gaan proberen "uit elkaar te houden" als de twee bronnen die frequenties al voluit tot aan de achterwand pompen...
Het begint bij een goed, beheerst podiumgeluid. Ongeacht of je je geluid zelf doet of laat doen.
Klopt als een zweerende vinger. beheersing is het sleutelwoord bij geluid.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pimmetje