Printable View
Wat Jasper denk ik bedoelt is dat bij een te dikke laag lijm de verbinding met het hout weliswaar sterk is maar dat de lijm binnenin de lijmlaag (overtollige lijm dus) niet goed genoeg kan uitharden. Zoals dat bijvoorbeeld ook het geval is bij verf als je die in een te dikke laag aanbrengt.
1. Een lijmverbinding is sterker dan het massieve hout dat je lijmt, in andere woorden: Lijm is niet zwakker maar sterker dan hout, punt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
2. Hoe bedoel je "verbinding hout op hout"? Hout kan niet opeens aan elkaar groeien ofzo... Of bedoel je gewoon massief hout? In dat geval: lees punt 1.
Een crack komt zeer zelden voor bij de gelijmde delen van een hals. Het hout is op zichzelf een stuk zwakker dan dat het is bij de gelijmde delen. Je kunt stellen dat de energie die een hals (bijvoorbeeld) krijgt te verduren van minder invloed (of eigenlijk andersom, de gelijmde delen hebben er minder "last" van) is op de gelijmde delen (sterkere verbinding), maar dat daardoor de andere delen als nog evenveel belast, al dan niet meer, belast worden waardoor een hals dus eerder geneigd is te breken op plekken waar er geen lijmverbinding is, dan waar er wel een lijmverbinding is.
edit: Ik ga er dan wel vanuit dat de juiste hoeveelheid lijm en juistelijmsoort(en) gebruikt worden. Maar dat lijkt me vrij voor zichzelf sprekend.
Nou, dat denk ik ook weer niet (bedenk wel dat dit niet mijn theorie is hé! en ik kan het misschien ook nog wel iets verkeerd hebben opgeschreven). De lijm binnenin hard denk ik wel genoeg uit, maar lijm is gewoon zwakker dan hout, dus je wil het hout zo dicht mogelijk op elkaar hebben, het liest heb je geen breuk en zit het hout gewoon aan elkaar, dan is het veel sterker, dus moet je zo weinig mogelijk lijm gebruiken. Bah, moeilijk uit te leggen. Vooral als je het zelf ook niet helemaal weet. Mijn gedachten denken in gevoelens, en dat is soms moeilijk te verwoorden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JohnLord
Dus met andere woorden kunnen we veel beter een hals maken van massief lijm? die breekt nooit meer. De verbinding is idd misschien wel sterker. Maar al het overtollige lijm ertussenin niet. Dus de verbinding moet een minimum aan lijm bevatten, er moeten geen 2 verbindingen ontstaan met overtollig lijm ertussen (hout/verbinding - overtollig lijm - verbinding/hout als het ware) maar 1 verbinding (hout/verbinding\hout)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Resonare
Misschien dat dit het verduidelijkt, opeens zie ik het helemaal voor me en begrijp ik de theorie erachter.
Dankzij de post van Resonare, Danku!
http://img367.imageshack.us/img367/9...rbindingen.png
En dan is dat overtollige lijm wel degelijk zwakker dan het hout volgens mij. Maar misschien klopt dat ook wel niet. In eerste instantie ging het me erom dat een verbinding met zo min mogelijk lijm sterker is dan een verbinding met overtollig lijm. En de lijm tegenover hout sterkte kwestie moet ik nog even over nadenken, daar sta ik nog helemaal voor open.
De enige reden dat wij gitaristen gitaren bouwen met hout is omdat wij de klank van een lekker stuk mahonie of alder lekker vinden klinken ;). Als de klank niet materieafhankelijk was denk ik niet dat wij nog veel houten gitaren zouden hebben. Dan gaan we de richting op van kunststoffen en metalen (Ibanez heeft bijvoorbeeld een tijd geëxperimenteerd met kunststof, en er zijn meer bedrijven die dit doen, alleen jammer van de klank :D).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
En je zegt in je post die je aan JohnLord richt weer dat je het liefst één stuk hout hebt, dit ben ik met je eens, maar dan bekeken vanuit een gitaristenoogpunt. Hout is niet steviger dan (goed) aan elkaar gelijmd hout. Uiteraard is overtollig lijm niet goed, dat is nooit goed, maar we hadden het hier niet over overtollig lijmgebruik maar over de stevigheid van bepaalde materialen en verbindingen. Als ik een lijm-hout verbinding of een hout-lijm-hout verbinding ga vergelijken met een metaal-rubber of een massief houten verbinding ga ik uit van een goed gemaakte verbinding en niet van een verbinding die teveel of te weinig lijm bevat.
Overigens maakt het weinig uit of het steviger is of niet, als een hals energie krijgt te verdragen die ze niet aankan, dan breekt ze, en dan maakt één lijmverbindingetje echt niet uit ^___^.
@ Jasper: Waarom moeten die stickers kindvriendelijk zijn als het voor een PABO-project is?
Omdat Pabo de lerarenopleiding is. En als je dan stickers met middelvingers, doodskoppen enz erop plakt geef je neit het goede voorbeeld.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JohnLord
Als ik hier het pabogebouw binnenloop met porno op een gitaarkoffer schrikken al die huppelkutjes zich helemaal dood :D. Dus ik kan me er wel wat bij voorstellen hoor :soinnocent:.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JohnLord
Vergeet niet dat de gemiddelde pabostudent erg weinig gewend is, en neen ik heb niet zo een hoge pet op van de PABO in Nederland ;).
Om nog maar te zwijgen over iets als stage... en je komt binnen bij de muziekles op de basisschool met een koffer volgeplakt met dozen, hakenkruizen, pentagrammen, slayer-logo's e.d. :D. Lijkt me zo fucking epic :D.
Een goede lijmverbinding krijg je als de delen zo strak mogelijk op elkaar aansluiten en de lijmnaad zo dun mogelijk is. Het is bijvoorbeeld beter om beide delen dun in te smeren dan één kant dik. Dan goed klemmen, het is IMHO onmogelijk om dan alle lijm uit de verbinding te persen. Bij een goede lijmnaad is de lijm tussen de beide delen niet/nauwelijks zichtbaar.
Dit geld voor witte houtlijm soorten. Bij andere lijmsoorten is een wat dikkere lijmnaad juist weer bevorderlijk voor de sterkte.
Idd :D En wat ik ga maken kan je verder ook nog wel op stage gebruiken en ook wel als je afgestudeert bent. En al zou dat niet gebeuren, ik denk dat het de beoordeling niet ten goede komt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Resonare
Neeee hoor, we zijn niet offtopic, neee! Om het maar in de verbinding sfeer te houden, dit gaat over sticker op koffer verbindingen! Ik zeg: zo weinig mogelijk lijm! :seriousf:
Wat voor gitaar is het dat hij ook nog in een wat grotere Les Paul koffer past?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
Nee, we moeten een ''schatkist'' maken met voorwerpen erin die kinderen motiveren ergens mee bezig te gaan. Wat ze nieuwsgierig maakt e.d. Daarin moeten 8 voorwerpen komen en je moet rekening houden met meervoudige intelligenties en je moet er ook lesontwerpen bij bedenken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Resonare
Nou leek me het wel leuk om het thema muziek te nemen, en mijn schatkist word dan een opgeleukte gitaarkoffer. Het moet dus gewoon een ruime gitaarkoffer zijn.
(dus als iemand nog ideeën heeft, ze zijn welkom, ik kan zelf ook wel wat bedenken, maar als iemand met een gouden tip komt, graag!)
LOOOOOOOOOL! Ik ken iemand op de PABO die ook een schatkist moest maken in de propedeuse met 8 motiverende dingen. Ik vond het eigenlijk best wel sneu want het is een kut opdracht imo :D.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
Persoonlijk vind ik het wel wat meevallen, beter dan die werkstukken en presentaties e.d. Vind het niet een heel erge opdracht. Volgende module moeten we een toneelstuk zelf bedenken en uitvoeren. Vind ik een heeeel stuk erger.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Resonare
Dat moest ze ook doen -_-. Damn wat lijken al die Pabo's op elkaar :p. En het kan inderdaad erger, het kan altijd erger helaas. Je doet nu ook propedeuse neem ik aan?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
Ik ben geabonneerd om dit topic...wordt helemaal gek van de duizend mailtjes die langskomen:P
En terecht :D. En Geert, wanneer post je weer eens wat foto's? Ik ben benieuwd hoe het is afgelopen of hoe het zal gaan aflopen. Het is net een sprookje... Vrolijk begin, slecht 3v0h1 duivels middenstuk, en een goed einde (hoop je dan :D). Maar welk sprookje zal dit zijn?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels Verkaik
Ik had bij PABO een wat minder brave asociatie, sorry!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
Als ik naar het stikkertje kijk van jasper heb ik het goed gedaan hoor, de lijmnaad is bijna niet te zien.
Ach ik maak mij geen zorgen, ik heb dit al vaker gedaan en al mijn lijmjobs houden het nog steeds uit, dus ik zal het wel goed doen lijkt me:ok:
ik laat hem nog tot donderdag in de klemmen zitten, want ik laat de verlijming altijd wel goed uitharden.
Update foto's ?
De klemmen zijn eraf en het ziet er goed uit, de hals zit goed in de pocket:
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/001-79.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/002-81.jpg
NB let even niet op die vettige fluitketel, ik heb effe zitte knoeien, maar hij is inmiddels weer schoon..
nog wat pics, door de flits lijkt het of de lijmranden dit zijn, maar dit is niet het gevalen rond de scheurranden is er natuurlijk verf weg:
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/003-71.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/004-69.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/005-64.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/006-53.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/007-41.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/008-36.jpg
in de humbucker ruimte, moet ik nog iets overtollig lijm wegsnijden.
Ziet er goed uit Geert. Hier zal die dude blij mee zijn :D.
Mooi dat het nog zo goed gekomen is.
Maar valt die lak nog wel op te lossen? Inkleuren met rode alkoolstift over rood spuiten met grafitti?:dontgeti:
Dankje Geert, ziet er erg goed uit!!
Wordt het niet alleen maar lelijk als je het probeert bij te werken?
Mooi waark! :ok:
't Is natuurlijk wel een indrukwekkend litteken... lekker zo laten?
Als je er met het spelen geen last van hebt...
Ja die gedachte heb ik ook, want met spelen zul je geen last hebben van de scars.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Midwolda
En of die van bijwerken mooier wordt, mja en deze schade is echte relic:)
Geert....., schaam je je niet helemaal KAPOT met die vettige theepot?!?! :eek:
't Is een ketel, en die worden in de regel door potten verweten dat ze zwart zien...
Sex met dieren is tegenwoordig verboden hoor...
http://4.bp.blogspot.com/_bJO_0ZUM5a...0/IMG_7035.JPG
Rascistische potten dus. Tsssss...., juist van potten verwacht je meer begrip. :roll:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RUIS
De ketel is inmiddels weer helemaal schoon:ok:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vulvasonic
Nieuwe foto met schone pot? ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
vanavond weer verder gegaan met de PRS.
hier de humbucker er weer in gedraaid met een nieuw raampje:
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/004-70.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/005-65.jpg
toen de snaren erop gezet......
nadat de snaren erop zaten eerst de trem afgesteld, die lag geheld naar achteren met zijn gat vast op de body.
Vervolgens ben ik gaan intoreren, was maar goed ook want de intonatie was niet al te best, maar nu weer wel en de brug zweeft lichtjes boven de body zoals het moet:
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/010-31.jpg
meer pics:
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/006-54.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/007-42.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/008-37.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/009-36.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/011-25.jpg
Ziet er netjes uit Geert ;).
Die dude zal wel blij zijn :D.
Dat denk ik wel, hij komt hem morgen weer ophalen en dan wordt de PRS weer herenigd met zijn baasje:ok:
Ziet er goed uit. Toch mooi dat je dat zo kunt maken, Geert.
Alle hoeken en afstanden nog correct, bespeelbaarheid gelijk gebleven?
Ben benieuwd wat de eigenaar er van vindt.
En wat hij met de lak wil gaan doen...
Ziet er weer keurig uit Geert, complimenten zijn hier wel op zijn plaats :cooler: Ik zou wel voor de zekerheid na een maand een kleine checkup doen. Better save than sorry ;)
Voor zover ik weet wil hij de lak zo laten al het is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Midwolda
De hals zit er echt correct in, ik heb niet de zadels in hoogte hoeven te stellen en de actie stond gelijk goed, hij klettert ook nergens over de frets.
Wel moeten intoneren, maar Niels belde mij gisteren dat voor de breuk de intonatie ook al niet goed stond, dat is bij deze dus weer opgelost, hij is nu wer zuiver.
PS: ligt het aan mij of gaat forum heel traag:???: