Axe-Fx anno 2009

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Chiel

Kortom; Ik maak de basis op mijn in-ears en studiomonitors, maar de final mix maak ik op een kleine PA. Ik merkte direct dat ik te weinig presence en mid's gebruikte en te veel laag. Houdt overigens wel in dat je je in-ear/monitor mix wel wat moet tweaken, maar het zaalgeluid is echt helemaal te gek!

---

Ik heb juist het omgekeerde: De geluiden die ik op mijn studio monitors maak (KRK's) klinken op mijn in-ears (3-weg Ultimate ears) weer veel te dik, zonder echt door de monitor mix te prikken. Als ik het geluid zo aanpaste dat het op mijn oren echt lekker klonk, was het zaalgeluid te schel. Gebruik als oplossing nu een 31-bands grafische equalizer op mijn monitor mix.

Als met de AxeFX je inderdaad 2 mixen kan sturen en hier met een eq de toon kan aanpassen is dit wel helemaal te gek.
Weer een reden om ........ shit, ik krijg last van GAS!!!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MSNL

Ik heb juist het omgekeerde: De geluiden die ik op mijn studio monitors maak (KRK's) klinken op mijn in-ears (3-weg Ultimate ears) weer veel te dik, zonder echt door de monitor mix te prikken. Als ik het geluid zo aanpaste dat het op mijn oren echt lekker klonk, was het zaalgeluid te schel. Gebruik als oplossing nu een 31-bands grafische equalizer op mijn monitor mix.

Als met de AxeFX je inderdaad 2 mixen kan sturen en hier met een eq de toon kan aanpassen is dit wel helemaal te gek.
Weer een reden om ........ shit, ik krijg last van GAS!!!

---

En inderdaad , het KAN ....je hebt 2 sets van outputs en iedere output heeft zij eigen Global EQ waarmee je makkelijk de irritante frequenties snel weg kunt halen.....
Ik ben nu helemaal GAS vrij sinds de AXE.....oh alleen 1-2 gitaren er nog bij :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G

En inderdaad , het KAN ....je hebt 2 sets van outputs en iedere output heeft zij eigen Global EQ waarmee je makkelijk de irritante frequenties snel weg kunt halen.....
Ik ben nu helemaal GAS vrij sinds de AXE.....oh alleen 1-2 gitaren er nog bij :)

---

Anand, kan je niet ff een endorsement regelen met Fractal en dan meteen een aantal clinics/demo's geven? :)

hahah,nee man, fractal heeft helemaal geen endorsers nodig.....en het internetmedium is je clinic / workshop plek ...zoveel info op fractal site met enkele hele goede clips (tussen de vele mindere clips) ! En daarnaast blijven het toch je vingers die het moeten doen......:metal:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

Niet geprobeerd, maar als je buizen wilt, moet je buizen kopen. Hoe goed een simulatie ook is, het zal nooit als echte buizen klinken. Waarmee ik niet wil zeggen dat het niet beter hoeft te klinken. Ik weet dat ik hiermee de toorn van vele puristen (wat ik zelf ook ben: defence ;)) op de hals haal, maar het hoeft helemaal niet zo te zijn dat buizenversterkers per definitie de mooist klinkende versterkers zijn. Ik ben van mening dat dat wel zo is, maar ik kan me voorstellen dat er best mensen zijn die sommige modelling mooier vinden, en de techniek van transistor en modelling gaan hard vooruit. Die van buizen een stuk minder.

Als je dus de echte dynamiek van een buizenversterker wilt is er, denk ik, geen compromis. Een simulator simuleert iets anders en zal dus nooit zo goed klinken. Als ik Steve Vai nadoe klink ik nooit zo goed als hij, omdat hij zichzelf is en dus uniek. Daarom vind ik het idee van modelling een beetje krom. Ze proberen iets na te doen en dat lukt steeds beter. Maar je zult het nooit evenaren. Ik ben benieuwd wanneer er een modelling-producent een andere weg inslaat en iets unieks probeert met modelling. Iets dat je met buizen en/of transistor niet lukt. Of het dan nog naar gitaar zal klinken en of mensen het kopen is een ander verhaal....

Desalniettemin wil ik de Axe graag een keertje proberen. Maar ik geef je op n briefje dat mijn amp harder brult :rockon:

---

Ik kan me voorstellen dat je buizengeluid eerder accepteerd dan een moddeling Preamp. Je draait op een buizen amp aan je 3 a'4 delige toonregeling en je bent klaar. Mensen die niet met moddeling kunnen omgaan, blijven draaien aan de knopjes en eindigen gefrustreerd achter en geven vaak op.

Ik heb zelf Koch Multitone 100w buizen. Klinkt niet als een Fender twin , of een Marshall, of een Vox...... maar als een Koch.
Om verder te gaan dan een buizen amp heb ik een rackje met daarin een VHT GP3 preamp (buizen) en een VHT 2502 eindtrap (buizen) Mijn gitaar gaat naar een GTpro en heb de GP3 in de preamp Loop van de GTpro staan. Nou en dan heb je in principe alles wat je nodig hebt. (GP3 is trouwens midi schakelbaar)

Ik heb nooit negatieve reacties gekregen op mijn geluid en ben er ook over aan het denken om de Gtpro te vervangen door een AxeFx ultra, gewoon omdat de Axefx qua sound beter is.

Have fun!!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G

En inderdaad , het KAN ....je hebt 2 sets van outputs en iedere output heeft zij eigen Global EQ waarmee je makkelijk de irritante frequenties snel weg kunt halen.....
Ik ben nu helemaal GAS vrij sinds de AXE.....oh alleen 1-2 gitaren er nog bij :)

---

Maar Anand, waarom doe je die Nik Huber weg??? Volgens mij een gitaar van
4K + en van 2008, dus vrij nieuw nog? Niet tevreden over de sound ? En welke 1-2 gitaren zou je er nog bij willen hebben ?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door nifo

Ik kan me voorstellen dat je buizengeluid eerder accepteerd dan een moddeling Preamp. Je draait op een buizen amp aan je 3 a'4 delige toonregeling en je bent klaar. Mensen die niet met moddeling kunnen omgaan, blijven draaien aan de knopjes en eindigen gefrustreerd achter en geven vaak op.

Ik heb zelf Koch Multitone 100w buizen. Klinkt niet als een Fender twin , of een Marshall, of een Vox...... maar als een Koch.
Om verder te gaan dan een buizen amp heb ik een rackje met daarin een VHT GP3 preamp (buizen) en een VHT 2502 eindtrap (buizen) Mijn gitaar gaat naar een GTpro en heb de GP3 in de preamp Loop van de GTpro staan. Nou en dan heb je in principe alles wat je nodig hebt. (GP3 is trouwens midi schakelbaar)

Ik heb nooit negatieve reacties gekregen op mijn geluid en ben er ook over aan het denken om de Gtpro te vervangen door een AxeFx ultra, gewoon omdat de Axefx qua sound beter is.

Have fun!!

---

De hoogste 'trap' modelling die ik heb gehad was de Boss GT-8. Daar heb ik behoorlijk veel tijd in gestoken en ik kon mooie presets maken. Toch heb ik er nooit het geluid uit kunnen krijgen dat ik wilde. De amp die ik nu heb (Engl E530 en Peavey Classic 50/50) staat echt mijlen boven alle uit de GT-8 komende preamps.
De clips die ik van de Axe heb gehoord hebben zeker indruk op me gemaakt. Ik wil hem zeker ook proberen, maar voorlopig ga ik niet van de buizen af. Temeer omdat ik ze nog niet zo lang heb en er nog te trots op ben :cheerup:.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door arjanb01

Maar Anand, waarom doe je die Nik Huber weg??? Volgens mij een gitaar van
4K + en van 2008, dus vrij nieuw nog? Niet tevreden over de sound ? En welke 1-2 gitaren zou je er nog bij willen hebben ?

---

Ik doe em weg puur vanwege financiele redenen...hij is splinterniew en dus meer waard dan mijn 3 jaar oude Nik Huber Orca.........daarnaast is ie qua sound ook heel dicht bij mijn orca , alleen met de single coil als extra element....wel erg jammer, hij is supermooi, klinkt als een dijk maar goed....auto is naar de maan en die moet eerst vervangen worden....

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G

Ik doe em weg puur vanwege financiele redenen...hij is splinterniew en dus meer waard dan mijn 3 jaar oude Nik Huber Orca.........daarnaast is ie qua sound ook heel dicht bij mijn orca , alleen met de single coil als extra element....wel erg jammer, hij is supermooi, klinkt als een dijk maar goed....auto is naar de maan en die moet eerst vervangen worden....

---

Wat jammer zeg ! Blijven prijzige gitaartjes die snel in waarde dalen lijkt me.
Je hebt trouwens PM !

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal

De hoogste 'trap' modelling die ik heb gehad was de Boss GT-8. Daar heb ik behoorlijk veel tijd in gestoken en ik kon mooie presets maken. Toch heb ik er nooit het geluid uit kunnen krijgen dat ik wilde. De amp die ik nu heb (Engl E530 en Peavey Classic 50/50) staat echt mijlen boven alle uit de GT-8 komende preamps.
De clips die ik van de Axe heb gehoord hebben zeker indruk op me gemaakt. Ik wil hem zeker ook proberen, maar voorlopig ga ik niet van de buizen af. Temeer omdat ik ze nog niet zo lang heb en er nog te trots op ben :cheerup:.

---

Is zeker ook de beste keuze die je maakt. Ik gebruik de gtpro, omdat ik van daaruit veel mogelijk heden heb. Ik heb en VHT gp3 valvulator Preamp in de preamp loop van de gtpro staan en kan omdat de gp3 midi functies heeft op bright/fat/boost/fx/ en eq veel kanten op. De gtpro Dual pre-amping en de vele preamps komen ook alleen van pas als ik een preset nodig heb die ik niet op de gp3 geregeld krijg. Het ziet er zo uit:

http://c2.ac-images.myspacecdn.com/i...68f553b0cd.jpg

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door nifo

Is zeker ook de beste keuze die je maakt. Ik gebruik de gtpro, omdat ik van daaruit veel mogelijk heden heb. Ik heb en VHT gp3 valvulator Preamp in de preamp loop van de gtpro staan en kan omdat de gp3 midi functies heeft op bright/fat/boost/fx/ en eq veel kanten op. De gtpro Dual pre-amping en de vele preamps komen ook alleen van pas als ik een preset nodig heb die ik niet op de gp3 geregeld krijg. Het ziet er zo uit:

http://c2.ac-images.myspacecdn.com/i...68f553b0cd.jpg

---

Jij vindt de afname van dynamiek en toon door de GT-Pro acceptabel?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door dml

Jij vindt de afname van dynamiek en toon door de GT-Pro acceptabel?

---

Is het niet zo dat elke toevoeging aan je signaal routing een beetje afbreuk is aan je eind geluid.
De gtpro doet dat ook, maar ik vind het acceptable voor Live optredens.
In de studio zou ik met deze set niet gaan zitten.

Wat is de afname in dynamiek en toon bij de Axefx in vergelijking met de gtpro?

Ik ben inmiddels eigenlijk wel benieuwd in de volgende topics:

- Hoe goed simuleert de Axe-Fx de CAE preamp 2e (Luke mod) en het 3e kanaal?
- Zit het mooie volle clean van mijn CAE3+ SE met Scott Henderson modificatie er in?
- Hoe goed is de Marshall vintage JMP sound (in vergelijking met Egnater SL)
- Hoe goed is de Marshall Marshall Super Lead sound (in vergelijking met Egnater SL2)
- Hoe goed is de Soldano sound (SP77 alike?)
- Hoe goed is de dual delay (i.v.g. met G-Force / Lexicon MPX G2)

Alvast bedankt voor de info!

Hoe was de vuurdoop op het podium geweest morris?

Mijn indruk over de axe fx naar aanleiding van alle posts/recordings die ik heb gehoord: zoiezo het beste wat uit is op modelling gebied en komt enorm dicht in de buurt van het buizengeluid & het grote voordeel is dat je hier relatief "makkelijk" erg goed klinkende opnames mee kunt maken.
Iedereen die weleens een buizenamp heeft opgenomen weet wat een *** karwei het is om dat goed te micen en op te nemen. Om nog maar te zwijgen over hoe het geluid alweer veranderd als bv 1 mic aangestoten wordt en van positie verandert, je na een dag terugkomt en door temperatuur verschillen etc je sound is veranderd etc etc.
Makkelijk toch als je bij dat ding alleen maar een kabel erin hoeft te pluggen en gelijk goed klinkt? Dan maar een geluid dat iets minder goed klinkt als een PERFECT gemicte buizen amp. Het gemak is ook wel een groot pluspunt van dit ding. Maybe bestel ik er ook wel 1 :P

Hoi,
Ik weet niet zoveel van de amps die je graag wilt vergelijken ....ik neem aan dat je dat bedoelt door een bijv een eindtrap + 4x12 kast.....

AXE blinkt uit als daarnaast je een opgenomen buizen top + box + mic door een bijv studio monitor beluisterd of heel simpel door je pc speakers....

Daarnaast is de AXE super om echt je eigen geluiden te creeeren ipv na te willen boosten hoe bepaalde top gaat klinken....

Ik heb hier een link met een preset : overdrive + cab + reverb wat ik voor meerdere nummers gebruik...daarmee heb ik Still Got The Blues gespeeld dus NIET de sound van Gary Moore te willen kopieren alleen zijn spel & feel....

http://www.soundclick.com/bands/defa...?bandID=796465

Het is ook gepost onder recording....
Wat ik van Morris gelezen heb , was dat ie onder de indruk was....:)
:lp:

is dat de axe-fx? zoja dan moet ik snel zo unit gaan bestellen.

super netjes gespeeld trouwens

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door hugo

is dat de axe-fx? zoja dan moet ik snel zo unit gaan bestellen.

super netjes gespeeld trouwens

---

Yep , dus wat ga je halen : Ultra of de standaard ?
Thanks , heb mijn best gedaan en zere vingers aan overgehouden ...:)

;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Daemon

Hoe was de vuurdoop op het podium geweest morris?

Mijn indruk over de axe fx naar aanleiding van alle posts/recordings die ik heb gehoord: zoiezo het beste wat uit is op modelling gebied en komt enorm dicht in de buurt van het buizengeluid & het grote voordeel is dat je hier relatief "makkelijk" erg goed klinkende opnames mee kunt maken.
Iedereen die weleens een buizenamp heeft opgenomen weet wat een *** karwei het is om dat goed te micen en op te nemen. Om nog maar te zwijgen over hoe het geluid alweer veranderd als bv 1 mic aangestoten wordt en van positie verandert, je na een dag terugkomt en door temperatuur verschillen etc je sound is veranderd etc etc.
Makkelijk toch als je bij dat ding alleen maar een kabel erin hoeft te pluggen en gelijk goed klinkt? Dan maar een geluid dat iets minder goed klinkt als een PERFECT gemicte buizen amp. Het gemak is ook wel een groot pluspunt van dit ding. Maybe bestel ik er ook wel 1 :P

---

Na de soundclips van Anand te hebben beluisterd, wat zondermeer goede opnames zijn, zou ik hem niet overwegen te kopen. Temeer omdat ik nooit studiowerk doe, maar ook omdat ik toch de feel van een buizenamp (nog steeds) mis. Het klinkt allemaal netjes en gepolijst, maar het is het nog steeds niet voor mij....
Vergelijk het met vinyl en cd en jullie weten wat ik bedoel. Kortom, ik ben gewoon een conservatieve azijnzeiker misschien maar ja... so be it !

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door arjanb01

;)

Na de soundclips van Anand te hebben beluisterd, wat zondermeer goede opnames zijn, zou ik hem niet overwegen te kopen. Temeer omdat ik nooit studiowerk doe, maar ook omdat ik toch de feel van een buizenamp (nog steeds) mis. Het klinkt allemaal netjes en gepolijst, maar het is het nog steeds niet voor mij....
Vergelijk het met vinyl en cd en jullie weten wat ik bedoel. Kortom, ik ben gewoon een conservatieve azijnzeiker misschien maar ja... so be it !

---

Ieder zijn ding natuurlijk, maar als je de kans krijgt probeer hem dan eens samen met een poweramp (eventueel je buizenamp) en je favoriete box. Want juist de feel is het grote verschil met ander modelers, en dat kun je enkel ondervinden door de axe-fx zelf te bespelen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G

Yep , dus wat ga je halen : Ultra of de standaard ?
Thanks , heb mijn best gedaan en zere vingers aan overgehouden ...:)

---

Ik wil de axefx hoofdzakelijk live gebruiken, ik ben dol op buizenversterkers alleen het gesleep ben ik zat. Daarnaast vind ik de soundclips van Anand zeer goed klinken, ik heb zelden zulke goede gehoord ook niet met buizenversterkers. Het comfort van inpluggen en spelen en de eenvoudige mogelijkheid om inear te gaan spelen maakt het voor mij een zeer interessant product. Ik moet er wel even voor sparen dus kan het nog niet direct aanschaffen.

@Anand waar heb jij de Axefx gekocht, bij g66? In Amerika is die een stuk goedkoper nl. Ik ken iemand die tijdelijk in Amerika zit, kan vragen of hij hem koopt en dan opstuurt.

Ik denk dat ik voor de gewone versie ga, deze heeft toch ook alle amps aan boord, alleen niet de wat extremere effects en kan minder combinaties toch? Ik gebruik meestal maar 1 effect hooguit 2, dus dan lijkt mij de standard meer dan voldoende.

Hoi Hugo,
Het is voor mij ook inderdaad hetzelfde verhaal : zat van het slepen van amp + box + rack en dan toch weer een shit geluid overhouden in de zaal omdat men verkeerde mics gebruikt of bijv plaatsing etc etc etc...

MAAR daarnaast vond / vind nog steeds het geluid wat de AXE voortbrengt waanzinnig....zowel als je em inplugt in een versterker + cab als gewoon direkt : dit heeft mijn absolute voorkeur...

Feel van een echte amp zit em voor mij echt wel in (zowel direkt als met een echte amp + box)...maar daarvoor moet je em echt ZELF bespelen want je kunt niet afgaan op een opgenomen MP3 file...

Nou ik de mogelijkheden ken van de AXE en ook wat ik er zelf van gebruik , zou voor mij de Standard meer als voldoende zijn...belangrijkste zijn de amps + user cabs en de drive pedals die echt waanzinnig zijn....verschillende ervan zijn door de forumleden vergeleken met hun echte pedalen en nauwelijks hoorbaar !
En dat allemaal van het gemak van geen geouwehoer van rack bekabeling , voeding , switchers , linemixers etc etc etc.....teveel om op te noemen dus....

Delays gebruik ik veel : heb em uitvoerig naast mijn TC2290 delay vergeleken en toen ik het geheime parameter in de AXE FX vond , heb ik de TC2290 voor bijna 99% benaderd en is ie verkocht ......

Galm is stukken beter dan de Gforce en heel realistisch te programmeren...

Modulatie fx zijn allemaal super op de flanger na...die krijg ik niet zo lekker zoals een MXR EVH maar hey, ik gebruik het toch amper.....al het andere is een heaven aan modulatie pedalen die je allemaal tot je beschikking hebt en echt niet onder doen tov de originele ...afhankelijk van je programmeer kunsten denk ik dat je echt versteld zult staan en blijkt opeens dat hetgeen je ervoor betaald niet in vergelijking staat met wat je krijgt :

COMPLEET GASVRIJ hahahaha

Ja gewoon bij G66 maar als je em uit de VS kunt krijgen...ook goed , let wel op:
G66 vervangt de fan door een veel stillere en als er problemen zijn met wat dan ook , dan gaat het makkelijker via hun denk ik ......

Dit is bedoeld voor Hugo en ik wil absoluut niemand anders overtuigen of zo....ieder zijn ding........voor diegene die de AXE wel interessant vinden : absoluut een keertje uitproberen....

Ik heb em gewoon besteld toen ik de clips hoorde wetende dat als ik em goed programmeer, makkelijk mijn sounds eruit kan halen.....

BELANGRIJK : of je nou een rack gaat bekabelen en dan programmeren of de AXE , denk dat de laatste makkelijker is !
Ik gebruik eigenlijk bijna allemaal standaard waardes behalve de BASS frequenties bijv.....de IR impulses doen het echt tot leven komen...

Mijn clip is niet eens het allermooiste wat ik gebruik ..dat is de Mark II , echt een TOPPER !

Groet en succes met je aanschaf Hugo !
Anand

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Daemon

Hoe was de vuurdoop op het podium geweest morris?

Mijn indruk over de axe fx naar aanleiding van alle posts/recordings die ik heb gehoord: zoiezo het beste wat uit is op modelling gebied en komt enorm dicht in de buurt van het buizengeluid & het grote voordeel is dat je hier relatief "makkelijk" erg goed klinkende opnames mee kunt maken.
Iedereen die weleens een buizenamp heeft opgenomen weet wat een *** karwei het is om dat goed te micen en op te nemen. Om nog maar te zwijgen over hoe het geluid alweer veranderd als bv 1 mic aangestoten wordt en van positie verandert, je na een dag terugkomt en door temperatuur verschillen etc je sound is veranderd etc etc.
Makkelijk toch als je bij dat ding alleen maar een kabel erin hoeft te pluggen en gelijk goed klinkt? Dan maar een geluid dat iets minder goed klinkt als een PERFECT gemicte buizen amp. Het gemak is ook wel een groot pluspunt van dit ding. Maybe bestel ik er ook wel 1 :P

---

Sorry voor mijn late reactie ;)
Mijn vuurdoop was geweldig. Ik moest even wennen aan de afwezigheid van een 'wall of sound' achter me, ik had wat minder druk, maar de totale mix van gitaar en de rest van de band was zo waanzinnig. Ik speel nu in ear, waarbij we zelf onze eigen mix maken. Alle kanalen van het stageblock gaan eerst naar onze podiummix (digitale yamaha tafel) en via een harting connector rechtstreeks naar de PA. Het resultaat is dat wij voor elke in ear cliënt een eigen mix kunnen maken, onafhankelijk wat bij de FOH gebeurt. Voor mij was dit mijn eerste IEM ervaring, maar oh oh oh wat een luxe. Alsof je thuis met een eigen mengpaneel bent aan het jammen. Vooral als je ook zingt is dit een mega luxe.
Maar het belangrijkste: De Axe FX. Ik kan niet anders zeggen dan waanzin! Ik moest nog even wat tweaken qua EQ, want mijn studiomonitors zijn wat meer lineair dan de gemiddelde PA set (welke meer getuned zijn op het middengebied), maar ik had een fantastisch geluid. We moesten wat 2k eruit halen en wat meer 0.4k erbij draaien, maar daar was wel mijn sound.
Het belangrijkste vind ik nog steeds de feel van dit ding. Toevallig heb ik vanavond nog noodgedwongen wat met mijn Line6XT in moeten spelen, maar die verdomde vertraging maakt het gewoon nep. Ergo: de AxeFX vraagt een behoorlijke investering qua geld en tijd, maar ik ga voorlopig niets anders meenemen. Let wel; dit is geen plug and play apparaat. De factory presets klinken naar mijn mening voor 80% ruk. Je zult zelf moeten tweaken en experimenteren, maar dan heb je echt wat. Ik ben in ieder geval nog steeds zwaar onder de indruk.

Ik heb een picje van mijn huidige AxeFX live rackje bijgesloten. Meer neem ik niet meer mee. Het gitaarsignaal gaat rechtstreeks naar de aux input van de IE amp (de jacks), de rest van de band krijg ik via de line in, gemixt zoals ik het wil. Mij eigen gitaar level controleer ik zelf. Er zit nog één spare in de blindplaat, die is voor de Axess FX1 met fantoomvoeding, die komt over twee weken.

Morris

Best Morris,


Mooi rack dat je daar hebt.

Waarom is je inear zender niet ingebouwd? of speel je misschien met een lange kabel en hoofdtelefoon? :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door prinspatrick

Best Morris,


Mooi rack dat je daar hebt.

Waarom is je inear zender niet ingebouwd? of speel je misschien met een lange kabel en hoofdtelefoon? :)

---

IEM zender zal wel ingebouwd zitten in een rack, samen met de IEM zenders van Morris' collegae, bij de monitortafel. En waarschijnlijk worden alle zenders gekoppeld middels een antenne combiner en staat er aan de zijkant zo'n flap-oor antenne die alle signalen naar de ontvangers zendt.

Tenzij hij inderdaad met een draadje werkt......

Bedankt voor de GAS Anand en Morris, nog even sparen en wat andere spullen verkopen en dan bestellen.Thanx voor de info!!

@ Morris: Lees ik het goed? Neem je de Axe fx nu voorlopig mee de podia op ipv. je buizenset?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BeeJee

@ Morris: Lees ik het goed? Neem je de Axe fx nu voorlopig mee de podia op ipv. je buizenset?

---

Hahaha, als je de AXE eenmaal doorhebt, gaat je buizenset eraan ....:)

ik lees deze thread niet meer, anders gaat het me toch weer geld kosten.



(...misschien als iemand een linkje heeft waar je dat ding kunt kopen....dan hoef ik zéker niet meer te kijken hier ;) )

www.g66.nl ... Daar kijk ik de laatste tijd ook veel te vaak :soinnocent:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BeeJee

www.g66.nl ... Daar kijk ik de laatste tijd ook veel te vaak :soinnocent:

---

Shit, ik had niet moeten kijken.

.....de normale (non ultra) lijkt mij wel wat zeg!

En ik moet zeker weer wachten tot die dingen tweedehands opduiken :(

gezien het enthousiasme van de gebruikers zou ik daar niet op rekenen.

Daarnaast komen op de (sporadisch beschikbare) 2de handjes veel mensen af. Op HRI zijn ze meestal binnen no time verkocht.

Hier is een standard...

GAS iemand? :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door peter_heijnen

Hier is een standard...

GAS iemand? :)

---

GAS wel maar een blik op de rekening leert dat het er even niet in zit :makeup:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door dml

IEM zender zal wel ingebouwd zitten in een rack, samen met de IEM zenders van Morris' collegae, bij de monitortafel. En waarschijnlijk worden alle zenders gekoppeld middels een antenne combiner en staat er aan de zijkant zo'n flap-oor antenne die alle signalen naar de ontvangers zendt.

Tenzij hij inderdaad met een draadje werkt......

---

nee joh, zo vaak spelen we niet in de HMH ;)

Ik heb de zenders apart, omdat ik het meestal prettiger vind om met kabel te spelen. Zeker voor het kroegen/clubcircuit. Ik heb gewoon een microfoonkabel aan mijn beltpackje van de Fisher amp, die samen met met gitaarkabel naar het rack gaat. Werkt prima en klinkt veel beter dan een radio op je hoofd ;-) Alleen bij de grote dingen zoals feesttenten haal ik de wireless van stal. Was het maar alvast weer zomer ;)

Morris

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BeeJee

@ Morris: Lees ik het goed? Neem je de Axe fx nu voorlopig mee de podia op ipv. je buizenset?

---

Yep voorlopig wel. Wat voor kleine optredens goed werkt moet voor grote optredens ook goed werken. Bovendien wil ik nog wat patches tweaken zodat het helemaal naar mijn zin wordt, en daarom moet je er vaak mee spelen.
Volgende week heb ik een Axess FX1 erbij en kan ik alles wat ik met mijn grote set ook kan qua controle. Dan kan ik me ook eens wat meer storten op de pedal emulaties en zo.

Ik ben nog steeds blij ;-)

Morris

Morris, heb je hem ook al geprobeerd met je VHT-eindtrap? Ik ben ook wel benieuwd hoe de Axe fx reageert in een traditionele pre/poweramp setup.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BeeJee

Morris, heb je hem ook al geprobeerd met je VHT-eindtrap? Ik ben ook wel benieuwd hoe de Axe fx reageert in een traditionele pre/poweramp setup.

---

Nee, nog niet. Ik wil ook nog eens de CAE 3+ in de loop gooien en die m.b.v. eindtrap- en cab sims opnemen, eens kijken hoe dat werkt. Eerlijk gezegd heb ik mijn handen voorlopig nog vol aan het ontdekken en tweaken van de directe presets. Ik ben niet zo'n tweaker, maar gelukkig is het wel fun met de editor. Maar het staat zeker wel op de to-do lijst!

Morris

Keep us posted! Ik ben benieuwd naar je ervaringen en resultaten als je daar tijd voor hebt. Ik ben zelf ook geinteresseerd in de ultra. Denk zelf dan aan een relatief 'eenvoudige' set-up met alleen nog de ultra icm. mijn Rover preamp in de loop en de Traveller eindtrap. Met de balanced outs van de ultra direct naar de mixer voor FOH en de 2e output dan zonder eindtrapsim en cabsim naar de traveller voor mijn podiummonitoring bij grotere gigs. Bij kleinere gigs mooi alles alleen via de ultra terug naar mijn podiummix (geen last meer van direct gitaargeluid meer in de FOH mix).
Als dat goed/uitstekend werkt, dan kunnen looper+pedals en losse fx-units exit. Verder no more hassle met microfoon. Zou het leven een stuk eenvoudiger maken.

Ik ben zelf ook niet zo'n tweaker (alhoewel, de interface van de Lex G2 kent weinig geheimen voor mij, haha).
Maar met de editor is het prima te doen, leid ik uit je post af? Hoe is het om hem direct te tweaken? Dat is zeker nog wel iets wat me op dit moment nog remt in een evt. aanschaf. Ik vind het o.a. jammer dat er geen directe potmeters op te vinden zijn om de belangrijkste amp parameters (volume, gain, eq) parameters te bedienen. Dat is toch vaak iets wat je in live situaties nog wel even wilt doen. Beetje meer hoog of mid, iets minder gain etc. Is dat toch wel handig en snel te doen?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BeeJee

Keep us posted! Ik ben benieuwd naar je ervaringen en resultaten als je daar tijd voor hebt. Ik ben zelf ook geinteresseerd in de ultra. Denk zelf dan aan een relatief 'eenvoudige' set-up met alleen nog de ultra icm. mijn Rover preamp in de loop en de Traveller eindtrap. Met de balanced outs van de ultra direct naar de mixer voor FOH en de 2e output dan zonder eindtrapsim en cabsim naar de traveller voor mijn podiummonitoring bij grotere gigs. Bij kleinere gigs mooi alles alleen via de ultra terug naar mijn podiummix (geen last meer van direct gitaargeluid meer in de FOH mix).
Als dat goed/uitstekend werkt, dan kunnen looper+pedals en losse fx-units exit. Verder no more hassle met microfoon. Zou het leven een stuk eenvoudiger maken.

Ik ben zelf ook niet zo'n tweaker (alhoewel, de interface van de Lex G2 kent weinig geheimen voor mij, haha).
Maar met de editor is het prima te doen, leid ik uit je post af? Hoe is het om hem direct te tweaken? Dat is zeker nog wel iets wat me op dit moment nog remt in een evt. aanschaf. Ik vind het o.a. jammer dat er geen directe potmeters op te vinden zijn om de belangrijkste amp parameters (volume, gain, eq) parameters te bedienen. Dat is toch vaak iets wat je in live situaties nog wel even wilt doen. Beetje meer hoog of mid, iets minder gain etc. Is dat toch wel handig en snel te doen?

---

Zeker, stelt geen fluit voor, alle belangrijkste parameters staan op de eerste pagina van het betreffende effect/amp model. Hoe dieper je erin duikt, hoe ingewikkelder het wordt, maar dat gebruik je live niet. Ook zonder editor is het heel makkelijk en intuïtief te bedienen, de interface is vergelijkbaar met de GForce. En met de Editor wordt het echt kinderspel. Zelfs voor een tweakhater als ik ;).

Je moet wel ff in de handleiding duiken zodat je weet waar je wat kan doen, maar het leuke hiervan is dat je om de 5 minuten dan zoiets hebt van: oh, kan dat ook??

Morris

Morris