Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thijst
Fraai!!!!!!!
Hoe bevalt zo'n M9 en hoe zit dat met 'Tonesuck'...???
Heb je... gezien de mooie effecten... geen behoefte aan een betere voeding?
Printable View
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thijst
Fraai!!!!!!!
Hoe bevalt zo'n M9 en hoe zit dat met 'Tonesuck'...???
Heb je... gezien de mooie effecten... geen behoefte aan een betere voeding?
@Toddzilla Heb je die Pulsar van paulusstrat gekocht toevallig? :p
@groovieguitarguus M9 is true bypass
Thanks! Ja, op TGP lees ik nu een paar jaar mee, is het overduidelijk? :PCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MjS
Hey Guus! Dank je voor de tip :) De OCD gebruik ik eigenlijk meer als een soort boost om m'n amp in volledige oversturing te duwen, deze instellingen gebruik ik als ik thuis speel. Als het allemaal wat harder mag draai ik het volume naar 12 uur en de gain een klein tikje verder open. Heb m'n amp zo afgesteld dat zachtjes spelen clean is en hard aanslaan licht overstuurt. Met de OCD erbij krijg je op die manier een lekkere crunch. Ik zal de volgende keer bij een jam de OCD eens wat verder open draaien en kijken wat er dan gebeurt!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groovieguitarguus
Yep! Ik wist niet dat hij hier ook zat, maar dat kan eigenlijk ook niet anders, haha.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rakker
Ja, maar vergelijk hem -in bypass- toch maar eens met een 'gewoon' tb pedaal. ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rakker
Voorlopig denk ik, way to go! :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door toddzilla
Maar mooi board man, zitten vast en zeker wel wat vette sounds in :ok:
Pedalboard live in de oefenruimte;
https://lh6.googleusercontent.com/-S...2022.20.58.jpg
gitaar-->Buffer-->tuner-->wah (truebypass)-->zelfbouw ts808 (buisgiller)-->suhr riot-->zelfbouw big muff pi--> ibanez bc9 -->malekko ekko616-->buffer-->amp
Gevoed door een half kapotte pp2, vervanging wordt aan gewerkt.
De ibanez wil ik eigenlijk ook Truebypass hebben..Denk met extern schakel unit. Tevens wat langere patchkabels nodig :soinnocent:
Ach, weet je ... ik speel nu al vele jaren in een U2 tribute en dit bordje is waar ik na veel geëxperimenteer op ben uitgekomen. Ik heb me uiteraard goed ingelezen in wat nodig is voor een overtuigend U2 geluid. Probleem bij The Edge is natuurlijk dat zijn sonisch spectrum zo breed is dat het eigenlijk ondoenlijk is om dat, met gelimiteerd budget, te kopiëren. Het blijft dus een kwestie van compromissen sluiten. Feit is dat de Cape Canaveral van Edge zelf ook veel ruist en bromt, maar hij accepteert dat. Vintage versterkers, (veel!) vintage pedalen, 2 koelkasten met (deels vintage) rack apparatuur - zie dat maar eens stil te krijgen. Daarnaast geldt dat, wanneer je speelt, de ruis toch wordt overstemd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groovieguitarguus
Kortom: over voeding heb ik me ook nooit al te druk gemaakt. Het verschil in geluid tussen pak m beet een 1spot en een Burkey Flatliner is marginaal en alleen voor puristen, in ideale omstandigheden, hoorbaar. Ik heb het dus nooit de moeite waard gevonden om daarin te investeren.
Hetzelfde geldt voor tonesuck. Edge (en z'n tech Dallas Schoo) weten echt wel wat ze doen, en kiezen er bewust voor om alle effecten, in serie, voor de amp te plaatsen. Lang niet al die effecten zijn TB. Dus zonder experts tegen de schenen te willen schoppen: ik houd me aan de gouden 80/20 regel - d.w.z. met 20% van de moeite/kosten bereik je 80% van je doel. De rest is voor mij niet relevant, alhoewel ik me goed kan voorstellen dat er genoeg lui zijn die wel voor die 100% gaan.
Om dan tenslotte nog even specifiek op je vraag in te gaan: de M9 heeft niet meer of minder last van tonesuck dan een gemiddeld Boss pedaaltje. Of een mid-range kabel bv.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thijst
+heel veel. Wijze woorden.
... maar worden wel allemaal met een midi-looper geschakeld: dus wel true bypass!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thijst
... en daar heb jij dan weer gelijk in http://www.u2sound-forum.com/samples/largeedge.gif