je moet er niet op zitten, maar op spelen!
Printable View
je moet er niet op zitten, maar op spelen!
Roadkill snapt er geen reedt van... Tele met extra element is fokkkinngngng lelijk. CAR strat is ook lillik... maar die jag? die is niet lelijk!
dat niet iedereen de standaard ouwe lullen Fenders en Les Pauls etc. mooi vindt, kunnen sommigen hier slecht hebben he?
:seriousf:
Licht jij Bosnialove even in? Kan ie deze ook meenemen in zijn zoektocht. :D
Verdorie, helemaal niet aan gedacht :seriousf:
Maar nee, het is gewoon echt een lelijke gitaar (dat amalgaam van pickups, die "ik ben ontworpen door een blinde mongool met een fotografisch geheugen"-vorm van een body,... Sowieso gouden hardware is al een dikke -1)
Hebben ze bij gibson denk ik ook begrepen. Ik vind m tegenwoordig wel te doen...
http://www.keymusic.com/gfx_productc...o-Gold-Top.jpg
fingers, je moet de gitaar ook niet fotoshoppen hé :) door dat die foto van de rooie op zijn kant ligt, lijkt die body asymmetrisch. Ik moet zeggen dat ik de gouden versie hierboven eigenlijk wel okee vind. niet mijn ding maar zeker niet Lelijk qua ontwerp
de zooi gouden hardware pu's op de rooie is idd wel echt lilijk
Voor mijn gevoel is dit het effect als je een plaatje iets teveel uitrekt.
Nee, hij ziet er echt zo uit. Ik heb ook zo'n ding, vind hem op zich niet uitgesproken lelijk, maar hoe langer je er naar kijkt, hoe raarder de vorm lijkt.
Ik heb hem eens op papier overgetrokken, en ik heb de indruk dat het er allemaal een stuk natuurlijker uitziet als je die kont een paar centimeter dikker maakt.
Moest dit ding niet fendergitaristen naar gibson lokken? Dus ook een stratkont dan maar dachten ze zeker.
Dit is net een les paul met anorexia...
De Les Paul of een vrouwenkont is echt niet de standaard der dingen hoor. Ik vind het ontwerp prima op zich, zeker ook de verhoudingen en het heeft tenminste wat humor. maarja, als er Gibson op de head staat, moet en zal het vergeleken worden met een LP.
Deze beroemde gitaren vind ik dus wel tamelijk lelijk en volkomen onsexy
http://www.zemaitis.de/guitars/Zemai...aonfront_2.jpg
Ik ken 100 andere dingen die een betere besteding zijn van 17.222€. Jawel: ze-ven-tien-dui-zend-twee-hon-derd-twee-en-twin-tig euri voor dit
http://a1.images4.thomann.de/pics/prod/298914.jpg
http://prsguitars.com/privatestock/g.../img/2926a.jpg
Wat een spuuglelijke prs. Ik vond die dragon al een draak van een ding. Maar de prijs... ach wat... een stradivariusviool gaat niet onder de 1.000.000 weg...
omdat ik net een dubbelneck heb gebouwd was ik wat aan het surfen naar die dingen. kom ik dit tegen... we kunnen het topic nu wel sluiten dacht ik zo
http://lh4.ggpht.com/escipiones/SIT_...20exploder.jpg
Links 22 frets en zwarte pickup covers, rechts 21 frets en witte pickup covers. Hoe banaal.
Kwam op facebook dit tegen ...
http://i475.photobucket.com/albums/r...83536974_n.jpg
Dacht echt even dat het een echte gitaar was ... maar het blijkt toch een foto / photoshop ...
s.
Ik moest direct weer aan Steel Panther denken.... trouwens die gitaar van Satchel vind ik ook foeilelijk:
http://img.youtube.com/vi/aBoLWmpy52Y/0.jpg
toegegeven: mooi is ie niet..
Maar ik vind het te grappig bedoeld om als lelijk af te doen.
( en bassisten met gevoel voor humor moet je koesteren! )
gebruikt satchel nu echt die kramers van 2-300 euro???
in het interview met premierguitar zei hij dat hij de gewone kramer pacer vintage gebruikte maar zou dat niet een beetje raar zijn?
of is het misschien toch een USA? ik heb anders wel al heel goede reviews gezien van die kramers....
In het kader van "bouw dan niks"
http://www.guitares-miniatures.com/i...iniguitar2.jpg
En alhoewel ik Les Pauls erg mooi vind, mogen alle flat top les pauls wat mij betreft ook in dit topic..