Ik heb geen zin dit topic verder te vervuilen met persoonlijke onmin, ik stuur Pepe wel effe een PB.
Printable View
Ik heb geen zin dit topic verder te vervuilen met persoonlijke onmin, ik stuur Pepe wel effe een PB.
Wat ik begrijp is het totaal geen punt wanneer mods iemand tot de orde roepen en vervolgens diens teksten gaat quoten om daar ergens anders lol over te hebben.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mithrandir
Op de een of andere manier verwacht je wat meer professionaliteit -of onpartijdigheid wat je wil, Spikeboy zeker die daar aanleiding toe zag om het hier voor gezien te houden en ik kan me dat goed voorstellen.
Maar ik begrijp dat wij als gebruikers dat mogen verwachten.
@Mitch, probeer het nou niet persoonlijk te maken, dat is het niet. Het gaat hier om algemene regels en gebruiken.
Met het risico op escalatie:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Ik wil niet op alle slakken zout leggen, maar onbewust ben je hetzelfde aan het doen, terwijl je ons op een voorbeeldfunctie wijst. Mitch is al eens door iemand "Mitchie" genoemd, en dan was redelijk kleinerend in die context. Met "Spikeboy" lijkt het alsof je hem ook niet serieus neemt.
Haha, Spikiono kan dat er wel bij hebben lijkt me.
Helaas ben ik de context even kwijt wat betreft het "quoten" en er lol over hebben, maar wat mij betreft is dat een incident waar we vooralsnog geen actie op hoeven te ondernemen. Mocht het structureel gedrag worden dan zou ik daar graag op gewezen worden, inclusief voorbeelden en dan kan er verder over gesproken. Wat ik hooguit kan zeggen is dat er gekozen is voor een vorm van moderatie waarbij de moderators ook onderdeel uit maken van de community, hierdoor loop je het risico enigszins in te boeten op "onpartijdigheid" en dus professionaliteit. Dit geeft doorgaans geen problemen al hebben sommige individuen blijkbaar andere verwachtingen; het is spijtig om te zeggen, maar dan hebben zij gewoon pech gehad.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Dit klinkt dan toch als een dubbele moraal Pepe. Waarom van ons verwachten waar je zelf niet aan wil voldoen? Als gebruiker heb je net zo goed een voorbeeldfunctie voor andere gebruikers.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Mith, je bent me net voor. Gelukkig weet jij het veel taktischer te brengen dan wat ik in gedachten had. Dit probeerde ik ook aan te tonen met mijn vorige post, maar daar werd helaas niet inhoudelijk op gereageerd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mithrandir
Ik kan Pepe anders redelijk goed volgen en heb met sommige posts van (vooral Mitch maar Bert K kan er ook wel wat van) best wel 's problemen.
Meestal negeer ik ze gewoon omdat ik weet dat het geen zin heeft er op te reageren maar nogmaals, ik begrijp Pepe wel.
Serieus? Mensen een aandachtshoer noemen is leuk maar een grappige verbastering van zijn naam is denigrerend? Niet mijn normen.
Als je een grappige verbastering al een belediging vindt dan getuigt het waar ik vandaan kom van een dubbele moraal door het toe te staan dat je "Sterf Kuthoer" in kapitalen toegeschreeuwd wordt.
Ik begin te snappen waar we elkaar niet begrijpen.
Edit: Ach laat ook maar, dit wordt niets.
Ik probeer niet eens meer te winnen:
http://jumi.lut.fi/~japalvia/pics/retard.gif
PC gaat uit, heb nog een leven naast het forum
Ik zeg toch niet dat iemand een aandachtshoer noemen leuk is? Het kan wel gewoon de waarheid zijn natuurlijk, mag toch ook gezegd worden, we hoeven toch niet poeslief voor elkaar te zijn. Jij mag ook best iemands naam verbasteren, als diegene het daar niet mee eens is zegt hij het wel tegen je. Ik vind alleen wel dat wanneer je als gebruiker een bepaalde moraal op het forum voorstaat je je daar ook zelf naar moet gedragen, om lekker cliche uit de hoek te komen: "Het forum, dat ben JIJ!".Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe