Luister eens naar de nummers (1 t/m 13) in onderstaande link, alles ingespeeld met High Output pups (Dimarzio Super Distortion, Gibson 500T + 496R) en een Triple Rectifier. Case closed.
http://asman.be/muziek.php
Printable View
Luister eens naar de nummers (1 t/m 13) in onderstaande link, alles ingespeeld met High Output pups (Dimarzio Super Distortion, Gibson 500T + 496R) en een Triple Rectifier. Case closed.
http://asman.be/muziek.php
Mijn favoriete gitaar heeft een stratpupje achterin dat eigenlijk uit de middenpositie komt. Deze heeft 7,13K, henries weet ik niet.
Een JCM 900 wordt in het eerste kanaal (dat dan op overdrive staat) pas rauwig als de gain boven de 12 uur staat.
Dit heet een low output pickup... maar holy moly, als je de tone iets terug draait heeftie heeeel veel cojones.
Aan de andere kant, soms kan het spelen met high output pups een verademing zijn. Sommige high output pickups nemen prachtige harmoniën en klanken op.
Pickups met een hoge weerstand hebben niet vanzelfsprekend een smaller bereik of minder definitie (modder). Het hangt er helemaal vanaf hoe de rest van de pup geconstrueerd is. Draadikte, magneten, vorm van de spoel etc.
HUH??? david lee roth?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
Wat een topic alweer... pickups is toch maar een kwestie van het juist werktuig voor de juiste toepassing te kiezen.
Ik speel nu toevallig metal en doe dat met high output humbuckers in Gibsons en consoorten,
naar het schijnt werkt dat daar erg goed voor :)
Metal?!? Dacht je dat Hendrix soms metal speelde? Of Jimmy page?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door polviggen
Metal is killing the art of guitar playing.
Jimmy wie ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Page ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door polviggen
Ik voel een generatiekloof :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
wie zoiets durft te beweren heeft nooit metal geluisterd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
OT: inderdaad een beetje een zinloos topic, je wordt toch ook niet boos op een banjospeler wanneer hij plastic vingerplectra gebruikt ipv stalen vingerplectra? Zelfde geldt voor pickups, het is heel erg stijlgebonden en bovendien zeer persoonlijk. Je hoort hier geen metalheads (of wie dan ook) over lage output klagen. ;)
Psst: openingspost gelezen? :soinnocent:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KingPin8
jazeker, met medelijden. De TS zegt overigens "High output pickups is killing the art of guitar playing"
Is iets minder dom dan jouw opmerking.
http://i411.photobucket.com/albums/p...m_detector.jpgCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KingPin8
uiteraard ;)
wel apart dat metalheads (en andere high output lovers) in elk topic het onderspit delven tegenover de oude generatie die e.e.a. niet kan waarderen. Vervolgens is die oude generatie zelf snel op de tenen getrapt is wanneer er een weerwoord volgt.
Gelukkig is niet iedereen hetzelfde en zijn er gelukkig mensen die high output pu lekker vinden klinken.
Onze bassist heeft ook actieve elementen en dat klinkt vrij behoorlijk imo.
Er zijn ook gitaristen waar ik tegen op kijk, die ze in het verleden ook hebben gebruikt zoals Rob Winter en Gary Moore. Zij wisten er een enorm geluid uit te pompen.
Als ik puur naar mijn eigen spel kijk, dan is er nog wel het eea veranderd. Vroeger hield ik ook van de gain voluit met een les paul ( die in feite ook meer output dan een strat heeft)
Tegenwoordig right ik me bijna alleen maar op strats met low output pu, laag in de body geschroeft, gain laag en voor de solo's een flink volume boost, waardoor de amp in natuurlijke overdrive gaat. De gain op mijn pedaaltjes gaat ieder jaar lager en lager, dat wel. Dat pedaaltjes al je dynamiek wegnemen, ben ik het overigens totaal niet mee eens. Ik ben zelfs iemand die het tegenover gestelde wil beweren. ( zo kan een buffer alleen al, je hele geluid en feel positief veranderen) Zo'n buffer zit al standaard in actieve elementen.
Maar er zijn ook spelers die pedaaltjes killing vinden voor de sound ( Zoals Mark Knopfler ) en vrijwel alleen clean spelen. En met een fantastisch geluid. Ook clapton bijvoorbeeld. Zijn geluid vind ik dan weer een stuk minder.
ik heb een hekel aan banjo spelers! die hele uitstraling en gedrag! walgelijk!
elementen?? t gaat toch om de chicks en het gratis bier?
eh... ik heb P-rails in me LP zitten met triple shots... ik gebruik bijna alle denkbare combinaties...
wat ben ik dan? iemand die niet weet wat ie wil? :D:D:D
Banjo? Heb je wel eens naar de ukelelespelers gekeken? Die zijn pas erg, met dat kleine aanstelding van ze!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mesaman
http://www.youtube.com/watch?v=w_DKWlrA24k
High output elementen zijn voor mannen die iets te compenseren hebben, qua small input.
banjo kazooie uitgezonderd!
Banjo's zijn cool.
Ukeleles zijn voor wannabe gitaristen voor wie 6 snaren teveel zijn.
Wel apart dat je mensen die wel van muziek houden 'de oude generatie' noemt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KingPin8
Ach over die EVH doen wel zoveel verhalen de ronde. Als het al een paf was dan was die daarna wel bijgewonden zodat ie ook meer output gaf. En of dat "alles open verhaal" van hem klopt is ook maar zeer de vraag. Feit is dat ie later juist de mids ver dichtdraaide op zijn versterker (5150 bijvoorbeeld) dus verre van alles open...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
Hier:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Braindead
http://www.youtube.com/watch?v=YVdryLntfD8
Vanaf ongeveer 4:36 zegt hij het zelf.
Ja die man zegt wel meer. Bovendien zegt hij ook dat hij wel little tricks to keep em from blowing had. En hij zou schuim (piramideschuim of iets) voor zijn cabinet plaatsen om de highs eraf te krijgen (beam blocker effect). Maar als jij alles gelooft wat ie zegt be my guest. Volgens mij zegt ie alles om vooral nog meer omzet te krijgen met mijn signature kraam. Ik neem het met een korreltje zout iig. Ook over dat hij nooit een distortionpedaal heeft gehad of iets (5:25). maar met zijn gitaar recht in de amp. Misschien heel vroeger maar verreweg de langste tijd van zijn carriere staat zijn sound stijf van de effecten als chorus, delay's, flanger, phaser en what have you. En nog zo'n uitspraak over de slijtage van zijn frets die ik 123 niet kan vinden.
weer een zinloos topic waar de TS nergens meer te bekennen is...:makeup:
Abosluut geen zinloos topic!
Er staan toch weer ervaringen in waar anderen wat aan zou kunnen hebben...
Hij zei dat hij z'n heavy basisgeluid uit zijn amps haalde en dus geen distortion gebruikte.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Braindead
Dat hij wel flanger of delay gebruikte heeft daar toch niets mee te maken?
Ik heb in de loop van de tijd heel wat interviews met d'n Ed gelezen en gezien; hij is vrij consequent in wat hij zegt.
Overigens heb ik het over zijn geluid in 1978; volgens mij moest de wedloop naar steeds hogere output uit elementen toen nog beginnen.
Er zijn trouwens wel meer gitaristen die de 'alles open-methode' gebruiken. Nog niet zo lang geleden las ik hier op het forum een verhaal van iemand die ooit Link Wray had begeleid. Die deed dat ook en op een gegeven moment hebben ze zijn mastervolume vastgelijmd, wat hij niet merkte omdat hij met een vinger in één beweging langs alle knoppen ging om ze open te draaien :D
Hij zegt dat hij niks tussen zijn gitaar en amp heeft en dat alles daartussen "deviates from the tone". Ik wil alleen maar zeggen dat hij zijn effectsloop wel boordevol heeft hangen. Verder ga je mij niet wijs maken dat een gitarist als EVH nooit een distortionpedaal in huis heeft gehad. Hij heeft vast weleens een test gedaan om te kijken hoe dat klinkt in vergelijking tot zijn sound. Juist EVH want die probeert naar eigen zeggen alles uit. Artiesten krijgen vaak allerlei pedalen van fabrikanten toegestuurd.... En nooit een booster (TS) of iets geprobeerd? I don't buy it. Voor mij heeft dat er alles mee te maken aangezien hij het heeft over de tone starts in de vingers en niks tussen gitaar en amp bla bla. Als iets EVH's tone bepaald medebepaald zijn het (naast zijn tappen en tremologebruik) ook zijn bak aan effecten.
En ik zeg niet dat ie alles uit zijn duim zuigt maar hij dikt het volgens mij allemaal wat aan.
Wat betreft dat hij het over zijn geluid in 78 heeft ben ik het wel mee eens.In ieder geval is dat een wereld van verschil met wat hij de laatste 20 jaar heeft gedaan qua setup en gear. Google ook maar eens op 5150 EVH settings dan is dat verre van alles open. Zoals ik al zei, mids ver terug op 2. En om terug te komen op dit topic, hetzelfde wat betreft pickups. Niks geen oude pafs met low output. Pak maar eens een Peavey Wolfgang of wat mij betreft de latere sign modellen... daar kan je rustig de nodige metal mee produceren qua output.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jerome
Hij gebruikte toch een EQ als booster?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Braindead
Ik zou willen dat ik de oude buizenradio van mijn ouders nog had; dat was mijn eerste 'gitaarversterker' en aanvankelijk speelde ik erover met een akoestische gitaar met element in het klankgat, ook met de methode 'alles vol open'. Terugblikkend klonk dat geweldig.
Dit is een stukje van de demo die Gene Simmons maakte voordat het eerste Van Halen-album uitkwam:
http://www.youtube.com/watch?v=4WhMvkY5Slw
Ik hoor wel wat postproductie maar ik hoor toch vooral een heel direct gitaargeluid. Ik ben ook zo'n gitarist met alleen maar een snoer en ik kan het nummer prima spelen op die manier, puur op de oversturing van de versterker.
@Rijsberman: waaruit maak jij op dat ik niet van muziek houd?
In tegenstelling tot jouw generatie (inderdaad, ik vervang 'oud' nu door 'jou', geen leeftijdsdiscriminatie) kan ik elke vorm van muziek waarderen, ik beluister en bespeel elke mogelijke vorm zoals een beetje fatsoenlijk gitarist het betaamd, zonder de andere muziekstijlen te bekritiseren of op een dergelijke manier stom te laten lijken.
Het ongenoegen naar één stijl toe hoeft niet middels een topic als deze geuit te worden. De TS lokt iets uit, de uitleg/weerwoord bevalt blijkbaar niet en vervolgens word er alleen maar getrapt en gehapt terwijl zoals COBalexi ook al aangeeft, de TS zelf afdruipt. Waarom laten we maar even in het midden.
Buiten dit blijf ik me afvragen wat nu het gewenste antwoord geweest was voor de TS.
Telecastermaster werpt wel eens een balletje op.
Nergens uit, vriend Kingpin. 't Is flamebait, verder niet. ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KingPin8
ah ok, ik dacht dat dit een discussie was en dat we dan om de beurt e.e.a. moesten toelichten, maar zo is het ook goed ;)
Hmm, klinkt eigenlijk lekkerder dan op de plaat. Bas klinkt ook mooi, geweldige baspartij ook qua drive.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
De bas is wat minder drukkend en vet als bij de latere versie maar wel leuk om ook eens te luisteren. Ik mis ook het fluitje aan het eind van de solo. Dit klinkt inderdaad behoorlijk als een alles open amp. compleet anders dan de latere van Halen sound.
Op het marshallforum is iemand verdomd dicht bij de brown sound gekomen. Zonder pedaaltjes oid. Gewoon de Marshall opentrekken. Grappig is ook dat hij de Bass helemaal dicht heeft staan.
Ik heb lang gezocht maar eindelijk het topic gevonden:
http://www.marshallforum.com/cellar/...ally-here.html
pretty close al vind ik de cleane part/semi cleane het nog net niet.
Mmm, ik eerlijk gezegd veel betere imitaties van EVH's sound gehoord....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.
Ik mis ballen in het laag, die grom vanuit het laag en dat romige in het midlaag.
Maar ja, als hij zoals je zegt de bas helemaal dicht heeft staan... ;)