Axe-Fx anno 2009

om maar enkele mogelijkheden op te noemen:

6 PC (blauwe LEDS)
4 banken (pages) van elk 16 IA (niks/rood/groen LED = bypass/off/on)

elke IA kan 20 commando's ON en 20 commando's OFF sturen

commando's zijn: note off, note on, pressure, controller change, program change, special or sysex.

special is: linked, grouped, step-thru en clone

elke PC kan 10 overrides doen van IA's

uiteraard 7-pin midi voor met één kabel midi IN, midi OUT en stroomvoorziening te krijgen.

ik kan me eigenlijk niets indenken wat het toestel niet kan.

Hier trouwens een foto
http://voes.be/pictures/setup/axe-fx/05bis.jpg

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door prinspatrick

ik kan me eigenlijk niets indenken wat het toestel niet kan.

---

Uuuh, een lekkere Espresso zetten :crazyhappy:.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door prinspatrick

Volgens mij op dit moment veruit de beste controller.

---

Prima controller die LF, en ben niet uit op een welles/nietes-spelletje, maar nee, qua features toch echt de mindere t.o.v. de Gordius (Big) Little Giant. Zie andere thread.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Yek1

Prima controller die LF, en ben niet uit op een welles/nietes-spelletje, maar nee, qua features toch echt de mindere t.o.v. de Gordius (Big) Little Giant. Zie andere thread.

---

idd, de little giant is ook heel goed.
Probleem is dat hij nogal little is :)
Dan liever een uit de kluiten gewassen pedaal met voldoende overzicht.

Vormgeving van de LF + features van de Gordius =
ULTIMATE MIDI CONTROLLER

(op de Behringer FCB1010 na natuurlijk, maar dat spreekt voor zich ;) )

Mooi fusspedaal !!!!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door prinspatrick

......

ik kan me eigenlijk niets indenken wat het toestel niet kan.

Hier trouwens een foto
......

---

Wat doe ik onder jouw s11? :D

Harm

By the way, hoe klinken de nieuwe CAE preamp sounds. Vergelijkbaar of een beetje als...

Vanmiddag is hij aangekomen. Ik moet zeggen, ik ben een beetje overrompeld door de tweakability van dit ding, maar ooohhh wat klinkt dit goed!
Je moet het echt zien alsof je in de controlroom van de studio zit te spelen/luisteren naar een miked setup. Ik heb tot nog toe alleen maar wat met de presets zitten spelen, maar wat me opvalt is dat het ding een eigen sound heeft. Als je bij Line 6 bijvoorbeeld een ander model amp pakt klinkt het meteen een hele slag anders qua frequentie en feel. Dit ding voelt constant en klinkt met alle instellingen zeer gebalanceerd. De feel is fenomenaal. 100% direct en geen vertraging, en de amps klinken zeer overtuigend. Zelfs mijn favoriete mike (Royer 121) zit er in!

Dan maar geen carnaval morgen...

;-)
Morris

Damn... als ik het zo lees weet ik al een bestemming voor mijn carnavals gage van aankomende dagen...

Uiteraard verwachten we binnenkort een uitgebreide review ;-)

Heb de de Axe-Fx "standard" of de "ultra" versie gekocht?

Ja we zijn benieuwd wat je er van vindt Morris... :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door morris

Vanmiddag is hij aangekomen. Ik moet zeggen, ik ben een beetje overrompeld door de tweakability van dit ding, maar ooohhh wat klinkt dit goed!
Je moet het echt zien alsof je in de controlroom van de studio zit te spelen/luisteren naar een miked setup. Ik heb tot nog toe alleen maar wat met de presets zitten spelen, maar wat me opvalt is dat het ding een eigen sound heeft. Als je bij Line 6 bijvoorbeeld een ander model amp pakt klinkt het meteen een hele slag anders qua frequentie en feel. Dit ding voelt constant en klinkt met alle instellingen zeer gebalanceerd. De feel is fenomenaal. 100% direct en geen vertraging, en de amps klinken zeer overtuigend. Zelfs mijn favoriete mike (Royer 121) zit er in!

Dan maar geen carnaval morgen...

;-)
Morris

---

En ik ben bang dat dit nog maar het begin is van je enthousiasme Morris....als je dieper en dieper erin duikt voornamelijk met de speaker impulses ...hahahah heel veel plezier....ben benieuwd hoe je er over een jaar tegenaan kijkt en wat je allemaal nog live gebruikt.....:)
A

Hey mannen, ik heb even niet veel te melden, behalve:

:o

Ik ben naarstig aan het tweaken om mezelf vertrouwd te maken met de Axe (Ultra), maar ik moet zeggen dat de interface erg meevalt. Alles werkt vrij intuïtief en logisch. Het is ook fun! Ik moet eerst even mijn set 'roadready' maken, daarna beloof ik wat clipjes van sounds te maken.
Ik ben nu mijn geluiden aan het instellen door te testen met CD opnames zonder gitaar. Je draait dan toch een geluid in wat meer op de mix/band gebaseerd is dan dat je zou doen als je alleen zo wat zit te pielen. Blijft uiteraard de vraag hoe het over PA gaat klinken. De final bias maak ik met mijn in ears, denk ik. De PA wordt toch getuned op de locatie. De CAE sound zit er (zeker met de OD 100 eindtrap simulatie) absoluut in! Sterker nog, ik ben nu alle sounds met deze amp aan het opbouwen, want dit voelt het meest vertrouwd en komt echt waanzinnig in de buurt t.o.v het luisteren naar een gemikete 3+. Andere super sounds: de Eggie 20, Marshall Plexi en Brown, Uberschall, XTC en de Powerball.

Als Line 6 deze gast niet snel uitkoopt, is dit heel erg dom. Tenzij men zich bewust alleen op entry level wil richten.

Morris

Misschien kan ik jullie niet overtuigen, maar Dweezil Zappa is wel degelijk overtuigd van de mogelijkheden van de Ultra.

Hij gebruikt die rechtstreeks, zonder versterker en box dus.

dit was zijn vorig rackje:

http://www.lectronx.com/zappa/

dit is zijn nieuw rack dat alles vervangt:

http://axefxwiki.guitarlogic.org/images/0/03/Ultra.jpg

Alles te volgen op het forum:

http://fractalaudio.com/forum/viewto...ezil&start=140

Dweezil speelt Live Eruption met de Ultra:

www.fractalaudio.com/Documents/Eruption.mp3

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door prinspatrick

dit is zijn nieuw rack dat alles vervangt:

---

Nou, misschien even nuanceren, dit rack zal worden gebruikt voor buitenlandse tours. Het wordt te kostbaar om zijn normale rack steeds te laten overvliegen, en hierin heeft hij een prima alternatief i.c.m. in-ear.
Wel cool inderdaad dat hij de moeite neemt om op het forum te posten.

Morris

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door morris

Als Line 6 deze gast niet snel uitkoopt, is dit heel erg dom. Tenzij men zich bewust alleen op entry level wil richten.

Morris

---

Dit vind ik een interessante kwestie. Zeker gezien het feit dat Line6 de X2 wireless technologie heeft overgenomen, ook een soort van 'instant hit' van een volgens mij klein bedrijfje.
Zelfde zie je met Peavey en Revalver, laatst kwam ik Glab midi switchers tegen die Randall in de US op de markt brengt, zo spaar je een hoop uit aan R&D natuurlijk.

Waarom zou Line6 deze kerel moeten uitkopen? Wat de AxeFX als apparaat kan, is fantastisch maar niet onbegrijpelijk of onnavolgbaar. De AxeFX is een superapparaat met een hoog prijspunt, Line6 maakt superapparaten op hun veel lagere prijspunt. Ik denk dat Line6 vooral een andere marktanalyse heeft gemaakt: hun doelgroep zit in het <1000 $ segment. Waarschijnlijk dachten ze dat de markt voor $1500+ vooral bestaat uit diehard tonefreaks die toch voor de buizenmojo gaan, en die voor effecten bij Lexicon, TC Electronics Eventide shoppen (wat grotendeels ook zo is).

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door paulusdeBKB

Waarom zou Line6 deze kerel moeten uitkopen? Wat de AxeFX als apparaat kan, is fantastisch maar niet onbegrijpelijk of onnavolgbaar. De AxeFX is een superapparaat met een hoog prijspunt, Line6 maakt superapparaten op hun veel lagere prijspunt. Ik denk dat Line6 vooral een andere marktanalyse heeft gemaakt: hun doelgroep zit in het <1000 $ segment. Waarschijnlijk dachten ze dat de markt voor $1500+ vooral bestaat uit diehard tonefreaks die toch voor de buizenmojo gaan, en die voor effecten bij Lexicon, TC Electronics Eventide shoppen (wat grotendeels ook zo is).

---

Helemaal met je eens. Line6 en Boss (en alle andere) hebben idd de doelgroep < 1000$ als uitgangspunt genomen. hierdoor ben je uiteraard beperkt.

Axe-Fx heeft een ander uitgangspunt. Beste kwaliteit, kost wat kost. En uiteraard heeft dat zijn prijs!

Klopt uiteraard, dat is ook wat ik bedoelde met Tenzij men zich bewust alleen op entry level wil richten.
Echter, als ik kijk naar een Vetta II, ga je ook al richting de 1700/1800. Stel daar een AxeFX standaard met een stereo eindtrapje (evt. full range) en een 2x12 tegenover en dan moet je toch ook voor 300/400 euro meer klaar zijn. Ik wist het wel. Maar goed, dan ga je toch al snel over het budget van een gemiddelde Line6 klant. Bovendien is de AxeFX wat minder toegankelijk dan Line6.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door morris

Klopt uiteraard, dat is ook wat ik bedoelde met Tenzij men zich bewust alleen op entry level wil richten.
Echter, als ik kijk naar een Vetta II, ga je ook al richting de 1700/1800. Stel daar een AxeFX standaard met een stereo eindtrapje (evt. full range) en een 2x12 tegenover en dan moet je toch ook voor 300/400 euro meer klaar zijn. Ik wist het wel. Maar goed, dan ga je toch al snel over het budget van een gemiddelde Line6 klant. Bovendien is de AxeFX wat minder toegankelijk dan Line6.

---

Hmm, waarom vergelijk je de AxeFX nou met de Vetta? De PodX3PRO is de rechtstreekse 'concurrent' en die kost 659 euro. Da's bijna 1000 euro minder dan de AxeFX Standard. Daar komt nog bij dat de PodX3PRO het Variax-trucje kent, waardoor je voor je 'gitaargeluid' voor het eerst 1 geïntegreerde preset kunt maken, van rechtstreeks onder je snaren tot aan de input van de eindtrap.

Ik heb ze allebei niet geprobeerd. De AxeFX klinkt waanzinnig, wat ik er zo online aan sound samples van heb gehoord. Maar de sound samples van de PodX3PRO klinken ook niet onaardig. Jammer dat je ze nergens naast elkaar kunt horen.

Bij Morris thuis kun je wel een Axe-fx en een PodXT a/b-en :D

;) Morris, we komen eraan!

Zijn de PodX3Pro en de PodXT van binnen eigenlijk hetzelfde? Nee toch?

Wat ik eigenlijk niet zo goed begrijp is iets wat ik in de test van de Axe FX in de Gitarre & Bass heb gelezen, nl. dat de processor van de Axe FX veel sneller is dan die in de Line 6 spullen. De gegevens staan me zo niet meer precies bij maar in het Line 6 spul zitten in verhouding erg trage processoren. Ik kan me voorstellen dat dat de mogelijkheden nogal beperkt terwijl een wat snellere processor toch niet zoveel meer hoeft te kosten? Het gaat sowieso in beide gevallen niet echt om super high end spul qua rekenkracht als je naar de specs kijkt.

Wat ik van de Axe FX heb gehoord aan samples klinkt erg goed trouwens. Jammer dat ik zoiets niet kan betalen :dontgeti:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door paulusdeBKB

Hmm, waarom vergelijk je de AxeFX nou met de Vetta?

---

Puur prijstechisch vergelijk ik ze, want daar ging de discussie over.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door paulusdeBKB

De PodX3PRO is de rechtstreekse 'concurrent' en die kost 659 euro. Da's bijna 1000 euro minder dan de AxeFX Standard.

---

Die vergelijking gaat mank, op basis van prijs, geluid, pure processorkracht en deep editing mogelijkheden. Je gaat een Eventide toch ook niet met een Pod vergelijken? Eventide (eclipse) en AxeFX liggen wel ongeveer in dezelfde league naar mijn mening. (ik vind de Axe voor 80% bij de Eclipse in de buurt komen)[/quote]

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door paulusdeBKB

Daar komt nog bij dat de PodX3PRO het Variax-trucje kent, waardoor je voor je 'gitaargeluid' voor het eerst 1 geïntegreerde preset kunt maken, van rechtstreeks onder je snaren tot aan de input van de eindtrap.

---

Da's inderdaad wel een leuk truucje, maar de AxeFX kent ook wel een paar truucjes die de Pod niet kent. Het is maar net de vraag waar je belang aan hecht. En ik zie nog altijd meer strats/LP's dan variax gitaren (gelukkig) ;)

Maar nogmaals, dat was allemaal niet de discussie: ik wil alleen maar aangeven dat iemand die richting de 2k te besteden heeft en een Vetta overweegt, er verstandig aan zou doen om een alternatief te overwegen...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door paulusdeBKB

Ik heb ze allebei niet geprobeerd. De AxeFX klinkt waanzinnig, wat ik er zo online aan sound samples van heb gehoord. Maar de sound samples van de PodX3PRO klinken ook niet onaardig. Jammer dat je ze nergens naast elkaar kunt horen.

---

Wellicht een open deur: maar soundclips zeggen helemaal niets. Ik heb zowel van de Pod als de AxeFX goede en bagger clipjes gehoord.

0,02
Morris

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door morris

(ik vind de Axe voor 80% bij de Eclipse in de buurt komen)

---

Je bedoelt die Eclipse, die je verkocht hebt?? :seriousf::seriousf:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door LordRiffenstein

Je bedoelt die Eclipse, die je verkocht hebt?? :seriousf::seriousf:

---

Yep, want daar zaten geen amps in :crazyhappy:
OPOSH dat Eventide spul, dan nog liever een line 6 :sssh:

;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door morris

Puur prijstechisch vergelijk ik ze, want daar ging de discussie over.

---

Jamaarjamaar! Zo ken ik er ook nog wel een: je gaat een Porsche 911 toch ook niet vergelijken met een Volvo vrachtwagen om aan te geven dat de Volvo maar een sloom bakkie is, ook al zijn ze qua prijs vergelijkbaar? (ik weet niet of dat zo is hoor)

Citaat:

---

...ik wil alleen maar aangeven dat iemand die richting de 2k te besteden heeft en een Vetta overweegt, er verstandig aan zou doen om een alternatief te overwegen...


Wellicht een open deur: maar soundclips zeggen helemaal niets. Ik heb zowel van de Pod als de AxeFX goede en bagger clipjes gehoord.
Morris

---

Opmerking 2 en 3, daar ben ik het dan wel weer helemaal mee eens. Maarre, weet jij toevallig of de PODx3 dezelfde guts heeft als de POD XT?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door paulusdeBKB

Jamaarjamaar! Zo ken ik er ook nog wel een: je gaat een Porsche 911 toch ook niet vergelijken met een Volvo vrachtwagen om aan te geven dat de Volvo maar een sloom bakkie is, ook al zijn ze qua prijs vergelijkbaar? (ik weet niet of dat zo is hoor)

---

Nou, dat lijkt me wel een hele vreemde analogie in deze context. Behalve dat ze wielen en een stuur hebben, houdt de gelijkenis verder wel op denk ik. We hebben het hier over all-in-one gitaarversterkers, die zich baseren op -voor gitaar- onconventionele technologie. Beiden pretenderen alles te bieden vanaf gitaarkabel t/m speaker/microfoon, en alles wat er in die keten tussen zit. Beiden zitten in een relatief gelijke prijsklasse en spreken met name gitaristen aan die een complete oplossing zoeken, inclusief direct to desk mogelijkheden. De overeenkomsten lijken me evident, toch??

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door paulusdeBKB

Opmerking 2 en 3, daar ben ik het dan wel weer helemaal mee eens. Maarre, weet jij toevallig of de PODx3 dezelfde guts heeft als de POD XT?

---

Nee, de x3 is de opvolger van de XT.

Morris

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Rinze

Wat ik eigenlijk niet zo goed begrijp is iets wat ik in de test van de Axe FX in de Gitarre & Bass heb gelezen, nl. dat de processor van de Axe FX veel sneller is dan die in de Line 6 spullen. De gegevens staan me zo niet meer precies bij maar in het Line 6 spul zitten in verhouding erg trage processoren. Ik kan me voorstellen dat dat de mogelijkheden nogal beperkt terwijl een wat snellere processor toch niet zoveel meer hoeft te kosten? Het gaat sowieso in beide gevallen niet echt om super high end spul qua rekenkracht als je naar de specs kijkt.

---

Volgens mij doet Axe-Fx wel wat meer dan alleen de extra rekenkracht inzetten. Kijk maar naar de Amplitube of Guitar Rig VST plugins. Deze hebben alle rekenkracht die beschikbaar is maar zitten volgens mij niet op het "sound en guitar feel" niveau als de Axe-Fx...

Op het gevaar af twee 'waarom zijn de bananen krom'-vragen te stellen:

- Hebben de AxeFX bezitters alhier hem ge-A/B'd met Guitar Rig 3 of Amplitube (of een andere software modeler)? En...?

- Is het iemand duidelijk WAAROM de AxeFX beter klinkt dan computer based modelers? Heeft Fractal Audio een andere werkwijze of komt het puur door de dedicated hardware?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door paulusdeBKB

Op het gevaar af twee 'waarom zijn de bananen krom'-vragen te stellen:

- Is het iemand duidelijk WAAROM de AxeFX beter klinkt dan computer based modelers? Heeft Fractal Audio een andere werkwijze of komt het puur door de dedicated hardware?

---

beiden. cliff (uitvinder van de axe-fx) is helemaal vanaf 0 moeten beginnen (zoals trouwens elke modeler-company) en heeft blijkbaar betere algoritmes. en de hardware is ook van de bovenste plank (snelste processor, beste D/A en A/D convertors)

:punk:

@ Paulus : ik heb alle mogelijke softwarematige modelers, maar ook hiervoor geldt, laat maar zitten ;-)

@ PrinsPatrick: Jij als ervaren gebruiker kan me vast wel helpen...
Ik vind het lastig om een goede balans te vinden tussen de sounds die ik maak op mijn studio monitors (Tannoy en Adam) en mijn In Ear set (Maysonic 2-weg). Op de IEM en overigens ook andere headphones zijn de geluiden wat meer harsh dan op de studiomonitors. Ik heb mezelf een mix gemaakt van wat bandopnames, maar dan zonder gitaar, en daar mijn geluiden op gemaakt.
Dat klinkt op de monitors fantastisch (zowel hard en zacht), maar maar met headphones neigt het naar teveel hoog/harsh geluid. Aangezien ik dit weekend de Axe FX de live doop ga geven (direct, zonder cabs en IEM), vraag ik mij af of ik voor live toch wat minder mid/hoog moet instellen... heb jij hier ervaring mee? Ik heb het liefst een lekkere sound op mijn IEM, maar dat betekent dat ik rigoureus zal gaan moeten tweaken/EQ-en....
Elke hulp is welkom!

Morris

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door morris

@ Paulus : ik heb alle mogelijke softwarematige modelers, maar ook hiervoor geldt, laat maar zitten ;-)

@ PrinsPatrick: Jij als ervaren gebruiker kan me vast wel helpen...
Ik vind het lastig om een goede balans te vinden tussen de sounds die ik maak op mijn studio monitors (Tannoy en Adam) en mijn In Ear set (Maysonic 2-weg). Op de IEM en overigens ook andere headphones zijn de geluiden wat meer harsh dan op de studiomonitors. Ik heb mezelf een mix gemaakt van wat bandopnames, maar dan zonder gitaar, en daar mijn geluiden op gemaakt.
Dat klinkt op de monitors fantastisch (zowel hard en zacht), maar maar met headphones neigt het naar teveel hoog/harsh geluid. Aangezien ik dit weekend de Axe FX de live doop ga geven (direct, zonder cabs en IEM), vraag ik mij af of ik voor live toch wat minder mid/hoog moet instellen... heb jij hier ervaring mee? Ik heb het liefst een lekkere sound op mijn IEM, maar dat betekent dat ik rigoureus zal gaan moeten tweaken/EQ-en....
Elke hulp is welkom!

Morris

---

Ik ken dat verhaal ..bij mij ook veel hoog en beetje scherp ...komt door mijn koptelefoon....toen ik een hele dure van Sennheiser had was het super.....
Als het door je studio monitoren goed klinkt met de cd background , dan is het ok !

Oplossing:
Stuur output 1 naar je IEM en pas je GLOBAL EQ voor output 1 aan dat het minder harsh gaat klinken terwijl output 2 (XLR) direct naar je mixer gaat ....

Hopelijk helpt het,
Anand

Ik heb maar een Vox Tonelab :( maar mijn ervaring is ook dat als het op mijn monitors of hifi goed klinkt er dan met de koptelefoons toch een vervelend mid-hoog randje in zit. Een soort knars, je dankt dan toch he, er is iets niet helemaal goed. Het gekke is dat ik dat vroeger met gewone opnames niet had, zal dus misschien toch wel iets van het modellinggebeuren zijn.

Ben blij dat jullie met die dure shit het ook hebben :soinnocent:...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G

Ik ken dat verhaal ..bij mij ook veel hoog en beetje scherp ...komt door mijn koptelefoon....toen ik een hele dure van Sennheiser had was het super.....
Als het door je studio monitoren goed klinkt met de cd background , dan is het ok !

Oplossing:
Stuur output 1 naar je IEM en pas je GLOBAL EQ voor output 1 aan dat het minder harsh gaat klinken terwijl output 2 (XLR) direct naar je mixer gaat ....

Hopelijk helpt het,
Anand

---

Uit inears hetzelfde fantastisch geluid krijgen als je studiomonitors of FOH heb ik al lang opgegeven.

Voor mij geldt trouwens enkel het geluid FOH, wat de mensen horen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G

Ik ken dat verhaal ..bij mij ook veel hoog en beetje scherp ...komt door mijn koptelefoon....toen ik een hele dure van Sennheiser had was het super.....
Als het door je studio monitoren goed klinkt met de cd background , dan is het ok !

Oplossing:
Stuur output 1 naar je IEM en pas je GLOBAL EQ voor output 1 aan dat het minder harsh gaat klinken terwijl output 2 (XLR) direct naar je mixer gaat ....

Hopelijk helpt het,
Anand

---

Dat is inderdaad een zeer goede tip! Ga ik straks eens proberen. Die output 2/FX send; geeft die automatisch hetzelfde signaal weer als output 1? Of moet ik die apart routen of ergens een FX send blokje zetten?

Morris

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door morris

Ik vind het lastig om een goede balans te vinden tussen de sounds die ik maak op mijn studio monitors (Tannoy en Adam) en mijn In Ear set (Maysonic 2-weg).

---

Ik heb mijn gitaarsounds op een PA'tje gemaakt (zo'n mini HK audioset). Deze komt namelijk het dichtst bij de uiteindelijke klank die je straks ook onstage hebt. Deze tip heb ik van een erg goede toetsenist die verreweg de meest waanzinnige sounds heeft die ik tot nu toe live heb gehoord. Hij had altijd hetzelfde euvel. Thuis op Dynaudio en Genelec monitoren klonk het perfect (eveneens als op de in-ears) en in de zaal viel het uiteindelijk altijd weer een beetje tegen. Lang niet verkeerd hoor, maar ook niet in verhouding met wat je op de in-ears hoort.

Kortom; Ik maak de basis op mijn in-ears en studiomonitors, maar de final mix maak ik op een kleine PA. Ik merkte direct dat ik te weinig presence en mid's gebruikte en te veel laag. Houdt overigens wel in dat je je in-ear/monitor mix wel wat moet tweaken, maar het zaalgeluid is echt helemaal te gek!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door morris

Dat is inderdaad een zeer goede tip! Ga ik straks eens proberen. Die output 2/FX send; geeft die automatisch hetzelfde signaal weer als output 1? Of moet ik die apart routen of ergens een FX send blokje zetten?

Morris

---

bij de recentere firmware (vanaf 6.0 dacht ik?) kun je gewoonweg output1 kopiëren naar output2 in GLOBAL of I/O menu.

tipje van linksbuiten... Als je een fatsoenlijke outboard EQ hebt liggen, kun je die op de outputs voor je In Ear aansluiten als snel tweakbare Master EQ! Of je koopt voor een paar tientjes een Behringer Control Nano en je wijst 8 EQ parameters toe aan de encoders (via CC). Dan heb je in ieder geval ter plekke iets om aan te draaien op het podium. Kan toch handig zijn.