Epiphone Les Paul gevallen.

Een trussrod breekt niet zo snel. Mocht dat t geval zijn is een nieuwe gitaar veelal goedkoper. Maaarrrr. Denk niet dat het dat is.

Hals hoort zo te zitten.

Hoofdvraag. Zit de kop er nog op. Zo ja. Zie je breukjes daar in de buurt in t hout. Zo nee. Dan is t niets wat huisvlijt kan regelen.

Dan de topkam. Zit ie nog vast. Zijn er stukjes vanaf gebroken. Neen? Gaan we verder kijken.

Actie bij de hoge frets is oke maar laag niet? Dan is de hals te bol. Slagje losser op de trussrod half uurtje niets doen stemmen en testen. Alles ok? Hier melden. Niet oke? Ook melden.

Eigenlijk is het onmogelijk om hier op basis van die ene foto en de omschrijving wat er gebeurd is, een diagnose te kunnen stellen.
Het enige wat ik kan zien is dat de kop er nog aan zit en dat die dus niet afgebroken is.
Ga er mee naar een gitaarbouwer. Die kan snel de juiste diagnose stellen. Daar schiet je meer mee op dan het gissen van alle goedbedoelende forumleden.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door lindstrom

Sowieso is dit de verkeerde manier om een les paul neer te leggen. je ziet het al, hij leunt op de buitenste punten. alle gewicht momt nu op de hals te staan.

Ontopin: ik denk dat inderdaad je brug iets naar beneden is geschoten.

---

Dat is inderdaad niet the way to go als een een gitaar neer legt nee. Heb ook een gitaar als die zo neer legt hoor je gewoon dat hij opeens een lager is gestemd.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door B-stone

Gibson gitaren hebben altijd een neck angle (geloof iets van 18 graden? Hebben ze volgens mij zelfs een octrooi op) dus daar is niks mis mee, kun je ook wat foto's van boven maken. Misschien zelfs not wat detail foto's van de brug, topkam etc.

Succes!!

---

Nou, toch een beetje nuanceren: gitaren met een TOM-brug hebben vrijwel altijd een neckangle (da's niet exclusief voorbehouden aan Gibson, gewoon een gevolg van het gebruik van dat type brug), maar die is geen 18°, een 5-tal graden zal in de meeste gevallen volstaan. De kop staat doorgaans in een hoek van 17 à 18 graden op de hals. Lijkt me sterk dat Gibson een octrooi heeft op een hoek van 18 graden of om het even welke hoek tout court.
On topic: a.d.h.v. de geleverde foto's valt er niets verkeerd te bespeuren, afgezien van een behoorlijk lage actie. Wat close-up foto's van de brug (boven- en zijkant) kunnen hierover meer en beter uitsluitsel geven.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Kakihara

Nou, toch een beetje nuanceren: gitaren met een TOM-brug hebben vrijwel altijd een neckangle (da's niet exclusief voorbehouden aan Gibson, gewoon een gevolg van het gebruik van dat type brug), maar die is geen 18°, een 5-tal graden zal in de meeste gevallen volstaan. De kop staat doorgaans in een hoek van 17 à 18 graden op de hals. Lijkt me sterk dat Gibson een octrooi heeft op een hoek van 18 graden of om het even welke hoek tout court.
On topic: a.d.h.v. de geleverde foto's valt er niets verkeerd te bespeuren, afgezien van een behoorlijk lage actie. Wat close-up foto's van de brug (boven- en zijkant) kunnen hierover meer en beter uitsluitsel geven.

---

Los van dat je gelijk hebt dat wel meer gitaren een hoek hebben, denk ik toch echt dat die hoek eerder is bedacht dan TOM-stijl bruggen. Anders vind ik het nogal een drastische oplossing voor een te hoge brug, gelijk maar de hele hals onder een hoek lijmen ;)

Je kan de brug ook verzinken, maar daar hangen wat nadelen aan, afstellen wordt er niet gemakkelijker op om maar wat te noemen en de stoptail moet dan ook verzonken worden. Gibson heeft in de jaren 60 wat SG's gemaak zonder halshoek. Groot nadeel hiervan was, dat de hals dan verder van het menselijk lichaam komt te staan, waardoor je je arm wat verder moet streken en spelen in de eerste drie-vier posities behoorlijk pijnlijk wordt op den duur. Of de hoek er nu eerder was dan de TOM doet er in deze niet toe. Als je het comfortabel wil met een TOM, heb je die halshoek nodig, ook al is die in de meeste gevallen niet zo groot (zonder carved top, kom je soms al toe met een hoek van 2 à 3 graden)

Zoals hier al gezegd is kan je het beste voor de zekerheid even naar een gitaarbouwer gaan. Die kan zien of er iets aan scheelt en indien nodig wat er aan gedaan moet/kan worden. Je kan dan vooraf een prijsopgave vragen. Je zou hier ook nog even wat betere foto's van je hals kunnen posten. Dan moet je echt foto's maken die gedetaileerd het hout weergeven. Dus van pakweg een centimeter of 20-30 tot je gitaarhals.

En alvast een tip: koop straplocks, die voorkomen dat je gitaar van je strap af valt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Braindead

En alvast een tip: koop straplocks, die voorkomen dat je gitaar van je strap af valt.

---

Of drink Grolsch uit een beugelflesje!

http://drno-effects.com/strap-lox/

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Braindead

En alvast een tip: koop straplocks, die voorkomen dat je gitaar van je strap af valt.

---

Maar niet dat de strappin uit de gitaar trekt.