Hou 't dan nooit op?
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-C8MQDWNL.jpg
Printable View
Hou 't dan nooit op?
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-C8MQDWNL.jpg
Nee toch niet, Mac weet wat die doet en een Gibson is gewoon een gitaar, net als elke andere.
Mijn LP ziet er ook ruw uit hoor, dit krijg je nadat een Gibson een dag of zo onder water heeft gelegen:
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/001-27.jpg
Kijk jongen,
je word nu eens echt opgevoed.
Yep, de mijne is mooi van lelijkheid, zeg ik maar.
het belangrijkste is voor mij dat mijn LP een wereldplank is, dat klinkt als een dolle en speelt lekker gemakkelijk.
Tis een echt brul ijzer.
Ik had een half jaar geleden ook een mooi exemplaar (is nu via een omweg van forummer Joke), ding klonk goed, maar niet zo goed als Petey the gravedigger (koosnaam voor mijn LP, zoals al mijn Gibby's een koosnaam hebben)
wtf?
Gibsons zijn toch maar gitaren? Waarom koopt men ze dan in godsnaam, kan iedereen beter zo'n Bart Smith gitaartje gaan halen van 50 euro's. Het gaat dus om kwaliteit. Dus jullie zouden ook El Dorado in de fik steken ?
http://teye-guitars.com/wp-content/u...DoradoView.jpg
Het is toch maar een gitaar door Teye gemaakt, een gitaar zoals een ander. Ik denk als je er met een brander opzit dat hij veel cooler eruit gaat zien. Iemand zin om hem te kopen en het te laten doen? Ik blijf erbij dat je toch beetje rekening moet houden met mensen die er moeite hebben in gestoken. Als het fabriek spul is kan het mij niet schelen, maar handgemaakt gitaren gaan fikken, onder water steken dat is totaal geen respect voor degene die eraan bezig is geweest.
Ook al blijft het alleen maar de lak die eraf gaat, en al de rest blijft in tak, maar je kan de lak er toch ook gewoon afschuren en daarna op speciaal manier vernissen? Krijg je hetzelfde effect volgens mij, maar heb je wel meer moeite nodig.