Printable View
:seriousf: Kijk een echte Groninger.....een briljante zin van 6 woorden relativeert alles weer tot wat het in feite zijn.......plank'n met drad'n! :ok:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Midwolda
Maar de ene plank is de andere plank niet :seriousf:
Fender heeft ook zo zijn geintjes. Goed voorbeeld is de Lenny-strat van SRV. Knetter KNETTER duur en ze kwamen er niet af omdat het eigenlijk niet zo'n interessant gebeuren was en een vermogen kostte. Uiteindelijk vroegen de kopers die wel de hoofdprijs betaald hadden of de remaining stock niet vernietigd kon worden om toch nog iets van de waarde te behouden.
Je kan zo je vraagtekens zetten bij de business-praktijken van Gibson. Er worden gitaren uitgebracht waarbij je je wenkbrauwen best op kan trekken. Van RR kan je je afvragen of de Les Paul zo iconisch bij hem was. De eind '70s gitaren van Gibson waren ook nog eens niet zo denderend. Maar uiteindelijk is het wat de gek er voor geeft en waar de koper zich prettig bij voelt. Als Gibson chronisch bagger gaat produceren zal het bedrijf het roer weer om moeten gooien of ten onder gaan. C'est ca. Ze maken ook zeker nog prima spul. Grootste euvel is naar mijn idee de man aan het roer. Uiteindelijk reguleren deze dingen zich wel. Fender heeft zich ook uit de afvalbak teruggewerkt.
Als de ene plank wel de ander zou zijn dan zou er een verstoring in het tijd en ruimte continuüm zijn en de aarde in een zwart gat opgeslokt worden. En dan zijn we allemaal töd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fisherman
Maar goed dat ik alle back to the future films heb gezien.
Mee eensch, elk bedrijf, in dit geval gitaarbouwers, slaan de "plank" weleens finaal mis. Dat is zo'n beetje bij elk merk wel eens gebeurd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door signsofzodiac
Als Gibson minded piepeltje vind ik dat er ook heus wel minder geslaagde uitvoeringen op de markt zijn gebracht, maar dat betekent niet automatisch dat ALLE Gibson "vrouwelijk geslachtsdeel" zijn.
En dat er soms signature modellen worden uitgebracht waar de een helemaal wild van is en de ander niet, waarom dan al die negatieve bullshit.
Als een topic, of een merk, of een uitvoering je niet boeit, loop dan lekker dat topic voorbij :soinnocent:
Als je nu kijkt naar bijvoorbeeld de Gibson LP Studio 50's Tribute modellen, die vind ik weer erg goed gestyled én prijsvriendelijk. Helaas is de verkrijgbaarheid van de leukste kleurstelling (Worn Gold Top) slecht ivm productieproblemen én een gigantische vraag in de USA zelf. Maar een Gibbie voor 775 euro met P90's én een leuke vintage look is i.m.o. een prima prijs/kwaliteitsproduct.
Verder zeg ik.....rock on :rockon: met je eigen gitaar en speel de sterren van de hemel, op jouw manier, met jouw merk.....leven en laten leven!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
:crazyhappy: het ene zwarte gat is het andere zwarte gat niet :crazyhappy:
nou jij weer ;)
Beste signature van Gibson die ik ooit bespeeld heb was overigens de originele Gary Moore. WAT een briljante plank was dat zeg! Kwam een paar 100 gulden tekort toen, baal er nog steeds van.
Verder moet iedereen spelen wat ie wil, voor welke prijs hij wil. Ik heb me vandaag uitstekend vermaakt met een gratis communistische Les Paul-ripoff. Plaatst dingen voor mij weer eens in perspectief nu ik alleen nog goeie dure gitaren gewend ben. Heerlijk.
Ik sta ploinkperplexpaf. Welk een diepgang, inzicht, begrip en kennis spreekt hieruit. MacDank.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
Ik heb nou al een jaar "Einstein voor Dummies" op m'n nachtkastje liggen, maar zo'n groot denkraam...
Misschien moet ik er toch maar eens in gaan lezen.
Ik ben het volledig met je eens. :ok:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door signsofzodiac
En gecondoleerd met die Gary Moore signature, die had je idd moeten kopen, maar ach, achteraf kijk je een koe in zijn/haar hol....
En wat betreft die goedkope gitaren, je kunt minstens net zoveel fun hebben met een plankje van 100 euro als een dikke vette Gibson/Fender CS.
Je dient de zaken inderdaad in perspectief te plaatsen. Als je bijvoorbeeld al 10 jaar droomt van een bepaalde gitaar en je hebt het geld, kopen dat ding en wordt er gelukkig mee! :ok:
Ik weet idd niet veel over de RR en de Felder, maar ik weet genoeg om te concluderen dat wij terecht geen Gibson meer dealen. Zo simpel is dat. Niet verkopen betekent niet dat ik ze nooit in handen krijg. Er komt vaak genoeg een ter reparatie binnen bijvoorbeeld. daar trek ik mijn conclusies ook uit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fisherman
Dus zodra iemand absoluut geen voorstander is van iets waar jij dat wel van bent, wordt het bashen? Ik denk dat het nog alltijd een verschil in mening is. En mijn mening is dat Gibson op dit moment keihard zuigt. Het is geen napraten of wat dat ook. Het is MIJN ervaring.
Ok Tankman, je hebt een punt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tankman
Je onderbouwt tenminste dat punt en dat siert je. :ok:
Het betekent uiteraard niet dat ELKE Gibson een kloteplank is, dat ben je hopelijk toch ook met me eens?
En nogmaals, ik erken dat er -net als bij elk ander merk- slechte exemplaren tussen zitten waarvan ik niet snap hoe ze door de Quality Control zijn gekomen.
Ik heb pas een nieuw Gibson plankje gekocht incl OHSC met checklist en overige casecandy en daar mankeerde helemaal niets aan. Elke fret was zijdezacht afgewerkt en zelfs de afstelling was picobello in orde. En dat voor 650 euro! Het kan dus wel.
Refererend aan die Gibsons die jij ter reparatie of afstelling binnenkrijgt...ik begrijp echter werkelijk niet hoe iemand zo'n plank dan ook koopt in feite.......je moet gewoon bij nieuw of gebruikt ALLES nalopen!
Als ik die Gibson JJMM binnen had gekregen met slechte afwerking o.i.d. ging ie dezelfde dag retour afzender. Ik denk dus ook dat je ZELF goed moet kijken, omdat het nu eenmaal handgemaakt mensenwerk is en mensen maken soms fouten.
Tijdje geleden las ik ergens in een topic dat iemand een Fender CS had gekocht waarbij de frets gewoon nog moesten worden afgewerkt, zo slecht waren die....in feite ook iets dat je toch bij de aanschaf al zou moeten controleren, toch?