Printable View
Ik heb het eigenlijk ook al in een andere topic gepost, maar dan hier nog maar eens.
In huis sinds woensdag:
http://img292.imageshack.us/img292/3552/img0964ot4.jpg
Met de Epiphone G310 met Seymour Duncan pickups.
en
http://img177.imageshack.us/img177/817/img0962dx3.jpg
Met Epiphone Les Paul Custom.
Graag zou ik er ook nog een goede budget-tele bij willen, maar eerst wat pedalen.
Toffe set, wat ik me dan wel afvraag. Ik vind zon jvm niet te pruimen. Een soldano is toch een andere klasse, heb jij geen last van dit verschil?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Misery Signals
Ik heb die Soldano weggedaan nadat ik een JVM gehoord had. Het is waarvoor je hem gebruikt. Muziek die ik speel klinkt met die JVM pakken beter als met die Soldano. Daar krijg je geen Brits geluid uit. Wat je samen met die JVM gebruikt maakt ook wel wat uit. Zet er geen V30 kast onder want dat vind ik ook geen goeie combinatie. Dan liever de standaard kast of eentje met strakkere speakers. Ik heb er vandaag nog op gespeeld met een LP Custom in D en dan op die M4 kast. Ik weet niet wat jij daar niet aan te pruimen vindt maar wat een zalig hotrodded JCM800 geluid heb ik daarmee... Welke Marshall heb jij dan?
MS
Een soldano slo is toch eigenlijk een hotrodded marshall jcm 800 met top componenten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Misery Signals
Ik heb een dsl 50. Klinkt scheller, maar het circuit moet aardig overeen komen. Een vriend van me heeft een JVM en ben er niet heel gek van, niet om je spul af te zeiken hoor. Ik vind het clean bij harde aanslag snijdend, niet fel maar gewoon niet lekker klinkend. Ik vind dat de od kanalen dynamiek en voornamelijk druk missen.
Nadat ik aan mijn brunetti xl r-evo gewend ben, kan ik haast niet meer met mijn marshall spelen.
Zo'n ubershall vind ik dan wel echt super vet, de bruutste bak die er bestaat.
Ik hoor in een Soldano SLO niet echt een JCM800 geluid, ook al zou dat moeten. Iets wat ik met die JVM wel perfect kan fabriceren.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjaak1990
Wordt distortion in een DSL niet deels met diode clipping gemaakt ipv met lampen trapjes? De JVM doet dat alleszins toch. het is even wennen als je dat hoort, want je bent dat niet meer gewoon bij Marshall... Die clean moet je idd even eq'en, maar dat lukt wel. De DSL100 die ik had, had een heel kille clean... Druk en dynamiek heeft die JVM bak genoeg voor wat ik hem gebruik. Je moet hem natuurlijk niet vergelijken met een Brunetti Evo (zwaar onderschatte amp trouwens) of een Uberschall, dat zijn andere amps (al heeft die JVM wel belachelijk veel gain, maar door het lampensignaal klinken ze transparanter en meer rockend). Een Soldano SLO haalt het dan ook niet qua gain en druk hoor...
MS
Een SLO is idd op een Marshall gebasseerd. Alleen ik snap wel dat je het briste geluid minder duidelijk vind. Het is wel een Amerikaans gevoicte amp. Ook zitten er geen EL34 buizen in, en dat scheelt ook veel. Gain en druk heeft de SLO in mijn ogen voor elke muziekstijl genoeg. Tenzij je echt te lompe Noise/doom/death metal of stoner speelt. Hij heeft weinig laag en gain maar in een bandsituatie/mix is dat juist zijn sterke punt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Misery Signals
Maar ik ben het met je eens, een echte marshall scheur haal je er niet uit. ( wel een veel betere ;))
http://i3.photobucket.com/albums/y97...3e3982dd0d.jpg
Die linker dus ;)
Zoals feable het zegt idd :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Misery Signals
Ik dacht dat in de DSL de distortion ook gewoon door de buizen kwam, dacht dat er kleine verschillen tussen de twee waren maar weet het niet zeker :seriousf:
http://i11.photobucket.com/albums/a1...e/IMG_0372.jpg
De twee Randallkasten staan er wel niet op, maar goed. :) Mesa Boogie Tremoverb en een Randall RG100ES op een zelfbouw/oefencabje.
Cool! Hoe klinkt zo'n oude Randall nu? Et ziet er niet uit als een high-gain torrenbak, maar dat is het wel of niet? Als je zoiets nou naast een Mesa, Engl oid. zet, kom het dan nog mee, of is het geen vergelijk?