Er staat nergens dat ie analoog is, dus dutch66 kan zomaar eens gelijk hebben, ook gezien het stroomverbruik.
Maar, ik vind hem in het filmpje mooier klinken dan bijvoorbeeld die digitale delay van harley benton / joyo.
Printable View
Er staat nergens dat ie analoog is, dus dutch66 kan zomaar eens gelijk hebben, ook gezien het stroomverbruik.
Maar, ik vind hem in het filmpje mooier klinken dan bijvoorbeeld die digitale delay van harley benton / joyo.
Ik meen toch echt dat deze analoog is. Daarnaast is het stroomverbruik 80 mA en verbruiken digitale delays niet aanmerkelijk meer?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Nee, de boss DD7 gebruikt nog geen 60mA.
We zijn nu wel erg lang off-topic op dit pedalboard topic..... :-/
Het gaat nog steeds over dingen die op een pedalboard horen, dus vind het nog meevallen.
Joost, als een fabrikant spreekt van een analog 'style' delay, dan weet je toch ongeveer hoe laat het is...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joost de Ruig
Bovendien je bent (meer dan) tevreden over het pedaal, wat maakt het in feite dan nog uit?
Die Kafuzz is ontzettend vet. Heb er zelf net ook één en kan er niet vanaf blijven. Net een BigMuff, maar dan beter. KA-FUZZZZZZZZZ!!!
Het is dan ook gewoon een Big Muff ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DannyFender
De Big Muff waar ik vroeger door speelde had géén True Bypass, geen comic book graphics (kwestie van smaak maar ik word er gelukkig van) en ik meen toch alsmaar dat de Kafuzz een iets romerige afdronk heeft, om het zo maar te noemen. De klank is toch weer net iets anders. Iets heftiger. Iets meer.... .Kafuzzzzz!! :blast:
Ik heb er ook 1; sterker nog: ik mijn lelijke knar heeft een tijdje op DrNo's site gestaan als "artist" ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DannyFender
+ ik heb een stel ogen, een multimeter ... en een schema ;)
Wil jij zeggen dat, behalve de True Bypass het schema inderdaad 1 op 1 hetzelfde is? Er zullen toch nét andere transistors gebruikt zijn, neem ik aan? Ik moet bekennen dat ik meer van snaren weet dan van elektronica :???:
Alles wat er in zit is bij de gewone elektroboer verkrijgbaar.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DannyFender
Gebaseerd op de ouwe Big Muff van één van de weinige leden van dit forum waar recent David Bowie zich bij heeft gevoegd om samen te spelen, de Grote 'zoon van Piet'. Dat -ie nog gemist wordt. Maar goed, dat was een erg goeie, als ik het me goed herinner een Ram's Head, zo niet dan was het een Triangle, ik ben 't kwijt. Vast nog wel te vinden als je de zoekfunctie gebruikt binnen dit subforum.
Dat, en een printje van GGG.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
http://www.gitaarnet.nl/forum/showth...-van-de-KafuzzCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Ik heb de KaFuzz met mijn collectie vergeleken en daar laat ik het dan ook bij. Ik hou van mn eigen vintage Muffs, de Kafuzz kon er niets aan veranderen :)
http://i.imgur.com/UIAXu19.jpg
Op het lege plekje komt nog een fuzz.
Een Kafuzz?
Nope, een function fx clusterfuzz.
Hier zijn mijn pedaalboorden. Van mijn lead ben ik van plan om aanpassingen te doen, omdat het tot nu toe een basisboord is.
Mijn simpele lead/rythm pedaalboord:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...f0134d574b1ad5
Mijn akoestische pedaalboord:
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...a542b60e5b7f62
Mijn kleine akoestische pedaalboord:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...ec050a152ee90a
Is die DS-1 eraf gevallen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thom Stal
Deze patchkabels gebruik ik op mijn bord,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan
tot nu toe geen klachten over, maar ik stel me soms wel wat vragen bij de duurbaarheid ervan.
Vooral omdat ze soms nogal rare bochten moeten maken, bv als de ene pedaal de uitgangen opzij heeft en de andere achteraan, of met de looper switcher.
Maar tot nu toe werken ze perfect.
Nee, ik heb hem zelf zo geplaatst. Maar zelf ga ik dit jaar zowiezo mijn aria warpdriver en DS-1 vervangen voor een Fulltone OCD en een Rat.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edje kadetje
Na jaren alles maar gewoon op de grond te hebben laten staan, heb ik mezelf maar een kado'tje gedaan: een pedaltrain nano+. Er kunnen niet veel pedalen op (maar dat komt goed uit, want ik heb er niet veel) maar ik geloof met andere patchkabels dat er nog wel eentje (mss 2) bij kan.
Soit, niet veel speciaal: boss TU-3, MI Effects blues pro overdrive, MXR '78 distortion ( die gaat er mss wel af want wordt niet veel gebruikt, een tremolo ofzo mss) en tenslotte een TC elektronica flashback.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...bd83bc8285.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...59963fbcbd.jpg
http://edwens.nl/pedalboard2016.jpg
Vandaag mijn pedalboard een update gegeven. Compressor er bij, 1spot adapters er af en een Cioks DC10 voeding er op. Patchkabels op maat met Evidence SIS kabels. Voorlopig kan ik weer vooruit.
.... Sponsored by TC ?
Verzonden vanaf mijn Nokia 3310 met Swaffeltalk
Dat gebeurd toch best vaak, dat van een bepaald merk waar men erg tevreden over is, men het merendeel van de pedaaltjes heeft. Zo heb ik er zelf 6 van T-Rex.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing
Ik heb dat met Electro Harmonix........
Robin.
Hier nog eentje, ik heb dat Wampler.
Precies dit. Zeker van mijn Comp Nova naar de TU3, daar is hij bijna dubbel gevouwen. Maar de ruimtebesparing is écht significant, sound is prima, en we gaan merken hoe betrouwbaar ze zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door deefke666
Logisch toch. Als je jaren naar volle tevredenheid een bepaald pedaal gebruikt, zul je eerder geneigd zijn bij dat merk te blijven shoppen. Ik heb dat geprobeerd, voor mij werkt het niet zo.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joost de Ruig
Inderdaad, sound is prima en echt heel handig om pedalen erg dicht op elkaar te zetten.
Maar tot nu toe ben ik er zeer tevreden over.
Het valt me op dat de capacity vrij hoog is van deze kabels!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan
Maar het valt me ook op dat je voor die prijs geen losse kabel en connectoren kunt kopen...
Hoe houden deze kabels zich geluidstechnisch?
Ik hoor geen verschil met de kabels die ik had (cordial/rean). Ik ben vrij kritisch, maar tegelijk heb ik ook wel de nodige buffers. Weet ook niet of je nog veel verschil hoort als een kabel tussen buffers zit...
Daarnaast: zoveel spaar je nu ook weer niet uit door de boel zelf te solderen. Als dat fabrieksmatig gebeurt, kost het uiteindelijk ook geen drol. En zo goedkoop vind ik ze nou ook weer niet. Ik heb nog overwogen om mijn hele board ervan te voorzien, maar dat zou eigenlijk gewoon belachelijk zijn.
4,- voor de kortste variant. Klinkt niet heel duur, maar als je 30 pedalen op je board hebt is het een hele kostenpost idd. Wel flink goedkoper dan George L, want dan ben je toch niet onder de €10,- klaar per patchkabel.
Vandeweek voor de gein, omdat ik toch geen zin had om te oefenen, wat kabel zitten vergelijken tussen pre en poweramp, en het verbaasde me hoeveel verschil er was. Natuurlijk blijft het een nuance, maar het was echt het verschil tussen een set nieuwe snaren of oude. Of een lekker vers plectrum, of zo'n afgeknauwde botte.
Ik had een Spectraflex van 6m, monster performer van 3m, eoa Tasker van 3m en een Sommer Grindycop Beast van 3m.
Tussen de Spectraflex van 6m en de monster van 3m hoorde ik geen verschil. De Tasker was wat doffer. De Sommer was een heel stuk helderder, "sneller", en vetter.
Ik dacht van te voren dat het niet veel uit zou maken, maar viel nogal tegen. Ik dacht dat de grootste verschillen er waren bij instrumentenkabel, van passieve elementen naar pedalen of amp.
Ongetwijfeld val ik in een blinde test door de mand, maar goed..
Maar dan heb je het ook over lengtes.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Ik heb een paar keer getest (daarvoor heb ik m'n true bypass looper) tussen die 'redelijke' kabels en die cheape gekleurde krengen. Ik hoorde geen verschil. Niet als het gaat om wat ik tussen mijn TU3 en Pitchfork zet, beide gebufferd.
Klopt, maar ik vond de onderlinge verschillen toch wel groot, voor dit punt in de signaalketen, terwijl het toch allemaal geen hele beroerde budget kabel was.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan
Soortgelijk iets heb ik eind jaren 90 ook ervaren toen ik van mijn toenmalige 19" preamp naar mijn poweramp ging via regenboogkabels van ca 30cm. Later vervangen door George L. Flink verschil. Maar goed, dat was van budget naar duur, dus mag ook wel.
Nu viel het me op dat de duurste kabel (de monster) voor mij bij lange na niet de beste was, zelfs bij gebruik na een preamp.
Maar, ik kan me voorstellen dat het bij echt korte kabel maar weinig uit maakt; dan telt de kabel vwb weerstand en capaciteit -denk ik- weinig mee in verhouding tot de pluggen.
Mijn Klotz heeft veel meer hoog dan mijn Monster, ik vind de Monster fijner klinken tussen gitaar en pedalen. Tussen pedalen en amp maakt het minder uit, maar daar heb ik tegenwoordig een erg korte kabel (zet mijn amp bij mijn pedalen).
Maar de Monster is zo ontzettend fijn, ook! Stevig, levenslange garantie...
Ik heb ze op mijn hele bord, intussen toch 17 pedalen, en ik hoor weinig of geen verschil tussen rechtstreeks in de versterker, of door mijn pedaalbord met alles uit rechtstreeks in de versterker.
Ik had er eerst een palmer looper op staan maar die is sinds gisteren weg en het maakt geen verschil.
Ik moet er wel bij vermelden dat ik aan het begin en einde van mijn keten een buffer heb staan.
Dat moet ik ze inderdaad wel nageven, de kabels zijn stevig. Ik heb een 6m Monster kabel in gebruik die reeds meer dan 10 jaar oud is (en al die tijd ook eigenlijk continu in gebruik is, op de laatste 2-3 jaar na)en heb 1x een connector moeten vervangen omdat ik met mijn 90kg op de kabel ging staan die vanaf de versterker input naar beneden hing en daardoor afbrak. Verder helemaal niks. Het vergulde is inmiddels wel van de connectors af, maar verder blijven ze het prima doen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan