Printable View
Weet jij eigenlijk of dat een beetje loopt, dat Indian?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci
Zelf heb ik er een wat dubbel gevoel bij. Enerzijds koop je een zeer prima strat voor flink minder dan noem een Maybach. Anderzijds heb ik toch ook weer het gevoel van "een allparts hals op een body beunen kan ik zelf ook wel", ook al realiseer ik me dat bijvoorbeeld fender ook gewoon gitaren maakt door seriematig geproduceerde necks op seriematig geproduceerde bodies te schroeven.
Les Paul heeft alleen zijn naam aan de gitaar geleend en schijnt verantwoordelijk te zijn geweest voor de gouden kleur. Gibson was een enorm conservatief bedrijf en zag niets in de solid body. Dat verklaart ook het lompe ontwerp van de LP, wat eigenlijk een naar hanteerbaar gewicht verkleinde massieve hollow body is. De LP was ook de eerste Gibson die een naam als type aanduiding had.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Napoje
Lui als die Appleton, Paul Bigsby en waarschijnlijk nog een heel stel andere one-man-bands hebben ongetwijfeld onbewust meegeholpen aan de vorm van de archetypes body en neck. Het heeft wel paralellen met het Xerox PARC in de '70s, daar hing ook van alles en iedereen rond. Velen zijn vergeten en sommigen wereldberoemd geworden.
Je zou je ook af kunnen vragen hoeveel Gibson de firma nog is..... Orville Gibson die zo'n 100 jaar geleden overleed, was vooral een mandoline man, Lloyd Loar had een veel bredere interesse, ontwierp mandolines, elektrische violen, gitaren, versterking, etc. Terwijl lui als Ted McCarty en Seth Lover Gibson een moderner smoel gaven. Maar uiteindelijk was er toen al niets meer van Gibson in het bedrijf te bespeuren, verhuisde de firma een aantal staten verderop, waardoor wellicht The Heritage wel meer Gibson is dan die gasten in Nashville.
Natuurlijk heeft Gibson geen poot om op te staan qua trademark. Ze hebben decennia lang iedereen hun gang laten gaan en soms even een blaf door hun advocaten laten versturen. Dat komt best imposant over, ik heb er ooit zelf een mogen ontvangen van Michelin en ik snap goed dat kleine bouwers schrikken van een dik pak faxen of mails of simpelweg geen trek in hebben om het gevecht aan te gaan. Peer Dellen was jarenlang officieel Gibson reparateur. Op een gegeven ogenblik kreeg hij bezoek van een stel 'suits' van Gibson in zijn kleine werkplaats. Die zien de LP's die hij zelf maakte, volledig met de hand dus al een stuk ambachtelijker dan wat de Custom Shop deed en doet, compleet custom qua kleur, materiaal, hardware en ook nog voor veel minder geld...... Peer was Gibson steunpunt af..! Heeft hem nooit wat geïnteresseerd, want ook niets opgeleverd.
Fender jaagt heel erg hard op zijn trademarks, altijd al gedaan, daarom kopieert niemand die kop(pen) klakkeloos :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door arjanb01
Rose kopieerde echt teveel. Ik bouw ook ''lp's'', Smitty kopieert ze zelfs nog getrouwer dan ik, Nik Huber en Patrick Eggle idem. Toch hebben wij geen problemen omdat wij de kop niet jatten, de split diamond niet overgenomen hebben en 't geen les paul noemen. scheelt een hoop :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Napoje
Fender heeft het geprobeerd hoor, met de bodyvormen, maar verloor hopeloos.
Over de LP zelf. Ik heb de biografie van Les Paul gelezen, net als die van Ted McCarty. Ontzettend interessant leesvoer. Het is grappig, gibson was echt de laatste grote jongen die aan de solidbody gitaren ging, OK gretsch ging nooit om geloof ik :P iedereen bouwde op iedereen en eigenlijk was het alleen Gibson die er geen brood in zag, in de solidbody. Auch.
Het is voor sommige bouwers natuurlijk ook wel erg mooie reclame als ze aangeklaagd worden door gibson :)
Dan doe je blijkbaar iets goed.
Ik ben benieuwd of Gibson Tokai nog gaat aanklagen. Dat wordt vuurwerk dan😆
Vrijwel geen enkele bouwer is aangeklaagd door Gibson.
Gibson (en ook fender) hebben in de seventies en eighties gewoon zitten slapen toen de metal opkwam en de V en de Explorer daarvan iconen werden. In plaats van op de wagen te springen met nieuwe varianten gingen o.a. jackson en ibanez en tal van andere merken er met de krenten in de pap vandoor.
Gezien het aantal merken dat vooral metal gerelateerde gitaren verkoopt vermoed ik aan dat dat momenteel de intressantste doelgroep is.
Die hele markt had gibson zelf kunnen bedienen als ze niet op hun merknaam hadden geleund. Beetje achteraf gaan janken in plaats van een innovatief bedrijf zijn.
Geloof ik helemaal niets van. Die paar compleet anonieme gitaren die Rose bouwde en zeer waarschijnlijk nooit verder dan Nederland zouden komen.....?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
Gitaren van Kris Gerrig, Roman Rist, Peter Max, Gil Yarron schijnen perfecte burst te zijn. Volgens mij heeft Gibson hun nooit aangeklaagd. Ik denk dat Gibson sowieso nooit een 'boutique' bouwer in de problemen heeft gebracht. Bulk bouwers zijn een veel grotere bedreiging. Vooral omdat inmiddels het kwaliteitsverschil nagenoeg verdwenen is.
Ik ben geneigd met Orpheo mee te gaan. Hij als lp kenner en bouwer weet hoe de verhoudingen echt zijn tussen Gibson en de rest van de bouwers die lp’s in mekaar violen😁