Printable View
Er zijn Japanse Squiers die voor Fender-bedragen worden verkocht tegenwoordig, al lijkt het er niet op dat dit er zo een is omdat de eigenaar dat anders wel zou vermelden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door crazylay
Het tremsysteem is leuk voor een liefhebber, en het bedrag meer dan het dubbele van wat een gemiddelde gitarist ervoor zou willen betalen, maar er lijkt niks mis met de gitaar zelf.
dan ben ik gek denk.. maar geeft niet! ;-)
k'vind het erg veel voor een squier.. k'denk dat iedereen dan wel voor een Fender gaat ipv imitatie.
Early "JV" Japanse Squiers gaan idd voor zoveel, maar zoiets zou men er juist bij vermelden voor de liefhebbers/verzamelaars. Nu lijkt het gewoon een belachelijk dure Squier. :???:
Een Squier is Fender en de term is reissue. Ik denk niet dat de eigenaar niet spoort maar dat ie hoopt op een koper die niet spoort. :D
Ik denk dat de verkoper meent dat de speciale tremelo een forse meerprijs rechtvaardigt. Hij gaat daarbij voorbij aan:
- de moeilijk markt voor tweedehands gitaren, die de prijs sowieso drukt
- het feit dat zo'n tremelosysteem slechts voor een heel erg beperkte groep gitaristen interessant is, voor de rest betekent het dat er na aankoop nog flink aan de gitaar gesleuteld moet worden.
een normale soort gelijke squier gaat voor a 150 a 250 de deur uit die ook bij hem te koop staat.. zo'n tremelo lijkt mij niet a 600,- waard te zijn..
nja misschien dat hij maar wat duidelijker moet zijn in zijn advertenties.
doorgaans zitten die bigsby's op een tele wegens de obvious reasons, het maakt een verkoop er niet makkelijker op..
Lijkt me een verschrikkelijk onhandige tremelo ook.
inderdaad.. hoezo zit in de weg.. lijkt wel op een zelfbouw brugjeCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tupelo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon
Ik vrees dat jullie gelijk hebben. Ik zal wel op de verkeerde link hebben geklikt. Deze heb ik zelfs helemaal gemist. Maar ja, mijn moeder zei vroeger al dat ik niet mocht klikken. Ik denk dat ik nu begrijp waarom. :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lespaulnmarshall
Ik denk dat je gelijk hebt. En Pepe ook wat dat betreft. Die vent heeft misschien in het verleden nog redelijk wat moeten betalen voor die Squier van 'm en daarna heeft ie er ook nog een peperduur tremolosysteem op laten zetten en nu hoopt ie dat er iemand zo gek is om daar de meerwaarde van te zien en flink in de buidel te tasten. En waarschijnlijk houdt ie ook rekening met het feit dat mensen toch altijd zullen willen afdingen op de prijs. Met zo'n belachelijk hoog bedrag is het makkelijker om €200,- te zakken dan wanneer hij er de helft voor gevraagd had. En hij zal ook nog misschien de hoop hebben gehad dat mensen wat hoger beginnen te bieden. Het zou me niks verbazen als hij tevreden is met €500,- Maar hij weet ook dat indien hij de gitaar voor €500,- had aangeboden, hij dit bedrag er nooit voor gekregen zou heben.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bat
Ik zou sowieso de originele tremolo terug hebben geplaatst en dit maffe ding los proberen te verkopen. Ik weet niet of ze nog gemaakt worden, maar er zullen vast één of twee gitaristen zijn die hiermee zouden willen experimenteren. Ik weet echter niet of hij voor de montage van dat stuk lelijkheid heeft moeten hakken in de gitaar. Dat zou het één en ander kunnen verklaren. Maar het gewenste bedrag zal hij er nooit voor krijgen. Persoonlijk zou ik er nog geen €200,- voor over hebben, terwijl het voor mij de perfecte gitaar zou kunnen zijn om lekker mee te kloten (m.a.w., de gitaar naar eigen hand zetten door er praktisch alles aan te veranderen). Als er gehakt is, zou ik er zelfs geen €100,- voor over hebben, of ik moest er 100% zeker van zijn dat het tremolosysteem meer oplevert dan dat.