En origineel zat er bij de brug een Vieze Vingers, geen Fluwelen Baksteen, toch?
Printable View
http://link.marktplaats.nl/311479273
Geinig iedereen biedt zich de pleuris op een triplex plank
1234567890
mensen zijn alleen dat ibanez merkje en hopen gezien de "ik weet er geen zak vanaf" tekst in de advertentie een mega deal te kunnen sluiten.
In de haast een koopje te scoren missen ze het feit dat de zwarte rand van de burst over de armrest loopt. In mijn kop rinkelen dan altijd alarmbelletjes
http://link.marktplaats.nl/310839206
zijn geen humbuckers, maar toch echt single coils in een humbucker jasje:ok:
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/002-59.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/001-56.jpg
Ik heb ze zelf ook en let op mijn foto's en de foto's in de advertentie:
Als je naar de onderzijde kijkt, zie je bij twee gaatjes dat die donkergrijs kleuren (magneet) en twee gaatjes kleuren zwart (lege ruimte, geen magneet).
Mijn foto's zijn van dichterbij genomen en je ziet duidelijk bij twee gaatjes loze ruimte zitten.
De elementen in de advertentie zijn typische elementen van japanse makelij die je op veel cheapo kopiën tegenkwam, maar ook op beter kopiën van Ibanez.
Fuji, Maya en Hondo bijvoorbeeld, maakten gretig gebruik van deze elementen om ze in Gibson kopiën te schroeven
Niet dat ik twijfel aan de bedoelingen van de verkoper of de vraagprijs, maar ik geloof denk niet dat deze gitaar gemaakt is in 1980. Volgens mij komt deze Greco uit 1990. Is er iemand die dit kan ontkrachten cq bevestigen?
http://link.marktplaats.nl/306928016
Het serienummer zegt dat het beiden kan haha ^^. De gitaar heeft echter een O die open is aan de bovenkant, dit betekend (volgens mij) dat hij niet uit 1980 kan zijn, toen hadden ze nog heen open O's (als ik het altijd goed onthouden heb namelijk pas in 1982 bij wat exemplaren). Volgens mij behoort deze gitaar tot de Mint Collection Series, maar hier zou een kenner (Wietse? Geert?) zich even over moeten buigen ^^. Wellicht dat ik de plank helemaal mis sla.
edit: zijn overigens prima gitaren over het algemeen :).
De open O en het feit dat het hier een Mint Collection exemplaar betreft (zeker geen begin jaren 80) deden mij ook al besluiten dat het een jaren 90 exemplaar betrof. Ik heb zelf namelijk ook al een soortgelijk exemplaar in huis. ;)
Edit: en idd zijn het prima gitaren
ik hoef bij die op marktplaats niet eens de onderkant te zien, de koppen van de polepieces zeggen mij al genoeg, de koppen daarvan liggen boven op de kap en kan je er niet in weg draaien.
als je ze oppakt merk je het ook wel trouwens, ze zijn veel te licht.
en toch klinken deze neppers wel lekker, erg p90 achtig met weinig gebrom, de meeste mensen merken het niet eens als het ze niet verteld wordt.
Kunnen de echte Fender kenners hun licht laten schijnen? Had bijna een ruilvoorstel gedaan, maar twijfel nu.
Op gitaarnet staat een Fender strat, die aangeboden wordt als een Fender Stratocaster de Lux Ash (Deluxe Ash), maar volgens mij ziet hij er uit als de goedkope Fender lite ash strat uit Korea. http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?...ails&id=119613
Volgens de Fender website (http://www.fender.com/products/searc...tno=0101400752) zou de gitaar gewoon een witte slagplaat metFender pickups moeten hebben, maar er zit een simpele zwarte slagplaat op met (zo te zien) Seymour Duncans. Dit komt niet overeen met een Deluxe, wel met een Lite Ash.
Is een lite-ash uit Korea , geen slechte ,maar wel te duur.
Bij die advertentie staat ook zijn website, waar deze gitaar ook gewoon op staat, met als vermelding: Fender Deluxe Ash stratocaster (made in Korea).
Lijkt mij duidelijk, de deluxe is namelijk een Amerikaan.
De advertentie bevat dus vage tekst, die er om vraagt om verkeerd gelezen te worden. Niet handig van de verkoper.
Bedankt voor de snelle reactie.
Dit is ook een neppert toch? Rare potmeters, slagplaatschroefje verkeerd, te lichte toets (?)..
http://link.marktplaats.nl/312273248
Dat slagplaatschroefje wil helaas blijkbaar niets meer zeggen :X
Ze pleuren er gewoon op wat ze hebben liggen denk ik...
Zeker gezien het feit dat hij nieuw is, zou dit zomaar eens gewoon een echte kunnen zijn.
zo nep als een neppe epiphone
De kleur van de slagplaat is sowieso vreemd, maar ik weet het niet.. als ik de discussie over mijn eigen epiphone er weer bijpak, het is een dunne lijn geworden ;)
Ik zie er op zich niet zo heel veel vreemds aan (al ken ik het type niet in die kleur, maar nu houd ik dat ook niet zo bij) maar het is bij Epiphone inmiddels niet echt meer de moeite waard om te kijken of hij echt is of niet denk ik.
'Te lichte toets' bestaat in ieder geval niet bij Epiphone.
Idd Bram, het is wel zuur overigens... Ik heb nu wel zoiets, misschien wil ik voor mijn volgende gitaar niet eens een Epiphone meer juist daardoor, althans geen LP model meer... denk dat explorers niet zoveel gekopieerd worden als LP's iig.
Dan heb jij even een cursus fake-epiphones spotten nodig, want die potmeters zijn zo fout als het maar kan, het schroefje zit veel te ver naar de zijkant, en die brug, tja, volgens mij is dat alleen bij gibsons of het een schroef (fake) of draai (real deal) brug is, maar dat weet ik niet zeker
Ach je moet maar zo denken: er zijn hier een paar die redelijk goed kunnen bepalen en ook onderbouwen of een Epiphone echt is of niet. En er is er eentje die dat niet nodig vindt om een Epiphone tot nep te verklaren.
Dit is volgens mij geen zuivere koffie:
http://link.marktplaats.nl/312019990
ik heb het ook over mijn andere posts over de epiphones;)
en deze is NEP, ik verklaar niet zomaar dingen nep:P
als je nou echt twijfelt kijk dan op www.zxcmusic.com zoals ik al eerder zei daar komt al die troep vandaan
Edit hij staat al boven aan op die site... fake dus
http://img25.imageshack.us/img25/4133/fakeg.th.png