Volgens mij zeggen ze van tijd tot tijd bij Gibson: 'We gaan een Strat bouwen, maar hij mag er niet uitzien als een strat.' En dan krijg je een hele tijd niets en vervolgens dit.
Printable View
Volgens mij zeggen ze van tijd tot tijd bij Gibson: 'We gaan een Strat bouwen, maar hij mag er niet uitzien als een strat.' En dan krijg je een hele tijd niets en vervolgens dit.
ik vind het toch een beetje misgeschoten hoor. ik vind het model wel cool maar die finish? door de vorm en aantal pups en allerlei knoppen/switchen is er al veel going on. Dan moet je niet ook nog es een swirl ofzo gebruiken. te druk voor mij. Met een sobere finish was dit een pak beter geweest imho
Nou nee, dat schijtontwerp gaan ze bij Gibson niet bouwen hoor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Bertman
En met de MIII hebben ze al laten zien, hoe een strat eigenlijk zou moeten zijn.
Met een andere finish vind ik 'm nog lelijk. Al die gekleurde knopjes ook, blegh!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno
http://www.axetopia.com/wp-content/u...firebird-x.jpg
Hij ziet er in ieder geval wel funky uit. :soul: :harmony: :hippie:
Maar inderdaad wat Barno heel terecht opmerkt: Te druk, op die laatste ook. Nieuw model is al wennen, 2 tone finish erop: oké. De elektronica laat hem er ook nog eens wat druk en ingewikkeld uitzien, en om het af te maken dan nog een exotische nek erop.. hmm. :makeup:
Zal ik het maar zeggen dan! Ik vind het een TOPPERTJE!! Maar goed, iedere gek zijn gebrek zullen we maar zeggen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guitarik
lelijk issie niet hoor. t is ff wennen en die knoppen lijkt me goed wennen. Maar lelijk... Nee!
Jeeh... How to diminish the value and the looks of your guitarCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
In die pickups kan ik nog enige functionaliteit ontdekken maar die knoppen daar kom je niet eens meer met je vingers omheen.
Ze hebben 1 keer de fout gemaakt om een Strat te maken (/aan te kondigen) die er wel uit zag als een Strat. Laten we het over dat succesnummer maar helemáál niet hebben :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Bertman
Was dat niet die M3 of U2 of iets in die geest?... Moest een soort superstrat voorstellen... idd niet al te fraai...
Nou nee, ik bedoelde deze:
http://iheartguitarblog.com/2009/09/...ture-gear.html
:dontgeti:
inderdaad het bovenstaande...
de m3 kan je wel mee thuikomen hoor;)
Ik vind het model van die Firebird X nog wel meevallen. Ik vraag me eerder af of het enigszins in balans zal zijn, zowel zittend als staand; als ik het zo zie, vermoed ik een aantal typische Gibson-makkes.
Vooral dat digitale en al die knopjes hoeven voor mij niet zo.
Maar het zal toch ook bepaald niet meevallen, zeker voor een zo klassiek merk, om met iets nieuws en tegelijk pakkends te komen. Het doet me eigenlijk een beetje aan de auto-markt denken; qua vormgeving bestaat alles allang en enige vernieuwing kan alleen nog maar bereikt worden in de aandrijftechnologie. En intussen zien alle auto's er hetzelfde uit.
Met elektrische gitaren lijkt het me wat dat betreft nog veel moeilijker; dat product was een halve eeuw geleden feitelijk uitontwikkeld. Zeg dat goed werkende vibrato-sytemen er later nog bij zijn gekomen.
die b.c. rich achtige gitaren met allemaal scherpe stekels en hoeken en haken en van dat soort dingen vind ik echt NIET TE DOEN
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Er zullen altijd dingen verbeterd kunnen worden, maar in die zoektocht zullen er een hoop mislukkingen langskomen. Ik denk dat MusicMan bijvoorbeeld goed bezig is met hun The Game Changer.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
Qua uiterlijk blijft het moeilijk om de klassieke modellen te overstijgen, maar misschien zijn wij gitaristen ook gewoon te conservatief daarin. Probleem is dat de experimentele modellen vaak afgeleid (lijken) te zijn van de klassieke modellen wat ze in één klap op een mislukte versie van hun inspiratiebron doen voorkomen.
Net even gezocht naar die Game Changer, maar ik vind het vrij waardeloos ... Wat heb je aan 250.000 pickup schakelingen op 1 gitaar? Ik heb een strat met een 5-way switch en een S-1 switch die er 9 van maakt. Ik gebruik er precies 4 (3 zonder S-1 switch, 1 met) en kan ik me geen combi voorstellen (piëzo uitgezonderd als ik die zou hebben) die iets extra's bied.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guitarik
Je hebt tien presets. Uit de database van weet ik hoeveel schakelingen kun je dus de tien (of minder als je dat niet nodig hebt) selecteren die voor jou van belang zijn. Daarbij kun je natuurlijk wisselen wanneer je wil. Het gaat erom dat je uit één gitaar ongelooflijk veel geluiden kunt halen zonder (en dat vind ik zo goed gedaan) digitale poespas (zoals een Variax). Het blijft gewoon een normale gitaar.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door iWishmaster
Voor mij persoonlijk zal het ook niet werken omdat ik nooit een keuze kan maken uiteindelijk. Dan ga ik liever voor 1 basisgeluid. Eenvoud! Maar dat neemt niet weg dat het een mooi concept is van MusicMan.
Misschien moet he vanaf nu dan maar weer over lelijke gitaren gaan. Want die Musicmans zijn ook niet te versmaden. Nou ja die Albert Lee vind ik dan wel weer erg lelijk:
http://www.drumza.com/images/MusicMa...GuitarBlue.jpg
Ik heb die Albert Lee hier nu een paar keer zien langskomen, maar kan hem toch echt niet lelijk vinden. Lang leve de persoonlijke voorkeuren! Zou maar saai zijn als iedereen dezelfde gitaar wil hebben ;)
http://www.gitarrentotal.ch/files/ub...danoprored.jpg
Gewoon, bah. Dit is geen gitaar maar een misvormde blokkendoos met een uitsteeksel.
en in de mr horsepower uitvoering is hij briljant !!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jze
http://www.gilaguitars.com/guitargal...MrHP/MrHP1.jpg
Dat zal menigeen hier niet met je eens zijn; Dano's zijn hier razend populair. Ze worden zelfs nagemaakt door bouwers uit pure liefde.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door This Is Sparta!!!
Ik vind die dano's ook echt ontzettend lelijk, zowel bassen als gitaren. Maar er zit wel een lekkere sound in opzich.
Ik vind de Danelectro 63 en de 56 nog wel gaan.
De 59 DC vind ik eigenlijk echt mooi, zeker in mat zwart.:rockon:
Het ontwerp in een beetje apart, maar toch niet extreem.
Voor de rest hou ik me verre van Danelectro's.:stop:
Dano's zijn mooi en met een lekker eigenwijs smoelwerk, iconische gitaren als je het mij vraagt.
Wat lelijk is?
Ik begrijp niet wat Leo dacht toen hij dit misbaksel op de wereld zette:
In mijn ogen een gedrocht.
Iedere keer dat ik iemand zie spelen op zo'n ding, moet ik gelijk aan de Beach Boys denken.
Hoe dan ook, het is een gedrocht van de eerste orde, inspiratieloos, lelijk en oninteressant.
http://i471.photobucket.com/albums/r...976/687884.jpg
de Beach Boys? en wat is er fout aan een band die geniale popmuziek maakte?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
ik ben zelf geen fan van jazzmasters/jaguars maar lelijk vind ik ze zeker niet
Sommige nummers waren wel ok, maar geniaal nee.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno
Wat ik ermee bedoel te zeggen, leuk voor de surfsound, meer ook niet.
Ik heb nooit goed begrepen wat de meerwaarde van deze lelijkerd was en wat de gedachte was, achter de release van deze gitaar
Geen meerwaarde?
Heb je er wel eens op een gespeeld?
Ik moet je tot zover gelijk geven dat ik de finish van deze gitaar afzichtelijk vind. Een buitengewoon lelijke sunburst in combinatie met deze slagplaat :stop:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Maar met de juiste kleuren kunnen ze imo erg mooi zijn :ok:
Ik vind ze geweldig. Die komt er ook nog wel eens bij.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door B0UDEWIJN
Jazzmasters beperkt tot surf?
http://www.youtube.com/watch?v=PuIVOrE3F_U
http://www.youtube.com/watch?v=VivRK14w6oM
:rockon::rockon:
Yep,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rock Bottom
Ik ergerde al snel aan die rammelbruggen en die trem.
Qua geluid kan ik er ook niet echt veel mee.
Maar geluid is persoonlijk, het uiterlijk vind ik gewoon kut:makeup:
En ook dat is dus persoonlijk, gelukkig maar! ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
ik ben zelf geen beach boys fan maar ik kan wel erkennen dat hun nummers en arrengementen geniaal waren, als je hun grote platen es met koptelefoon beluistert, is dat toch wel vlug duidelijk hoor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Ik dacht dat Fender met de jazzmaster een soort strat voor grote mensen wilde lanceren. Da's overigens volstrekt mislukt, deels omdat de tele en strat beide quasi onverbeterbaar bleken.
Ik vind de Jazzmaster ook de minste Fender creatie van de de drie. Ook het enige model dat tot vandaag vooral geassocieerd wordt met enkele genres zoals surf en alternatieve rock. Dat komt trouwens doordat die gitaren na de lanceringsflop geweldig in prijs zakten en voor jonge groepjes betaalbaar werden.
Maar op zich wel een geslaagd ontwerp. mss qua body niet speels genoeg naar toenmalige fendernormen.
Ik ben normaal ook niet van de Jazzmasters, maar deze klinkt toch ook wel heel erg lekker hoor!
http://www.youtube.com/watch?v=zdtIDG0lO_M&feature=channel_video_title
Hulde en +100000Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jze
Die gast is geniaal.:seriousf:
Overigens vind ik hem nog best lekker klinken.
Maarja, wie ben ik;)
Die gaat ook tot 11, net als de versterker van meneer TufnellCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wietse
http://s3.hubimg.com/u/372798_f520.jpg
een van de bandleden van Zico Chain heeft een zwarte special jazzmaster
klink ook nogeens goed:
http://www.youtube.com/watch?v=xG_EZBEY3LU
maarja: dit zijn pas lelijke gitaren:
http://www.electricguitarplanet.com/...e_firebird.jpg
maarja, dat is mijn smaak ;)
Edit: oeps... de gitaar van zico chain is een jaguar.. maarja, ik weet het verschil toch niet.
Idd die klinkt erg lekker! wat zijn dat toch altijd gave filmpjes van Phil X! :cooler:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Babelouba