PDA

View Full Version : Foto's van jouw rack



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Ad Sluijter
19 februari 2006, 20:08
Aangezien ik hier geen topic over kon vinden heb ik er zelf maar een aangemaakt:-)

Mijn versterker:
http://www.epica.nl/ad/versterker.jpg

Inmiddels is de foto wel wat verouderd aangezien ik al weer wat veranderingen heb doorgevoerd. Zo zat mijn wireless er op het moment dat de foto genomen werd er nog niet in, is de g-major vervangen door een Intellifex, heeft de 50:50 plaats moeten maken voor een 2:90 en hangt er tevens een 2e microfoon voor.

Mijn rek bestaat nu dus uit:
Mesa Boogie TriAxis pre-amp
Mesa Boogie 2:90 power amp
Mesa Boogie Rectifier 2*12 inch V30's cabinet
Mesa Boogie Abacus footswitch
Rocktron Intellifex Online effects processor
Furman PL - Pro/E power conditioner
Sennheiser G2 wireless system
Korg DTR2 tuner
Sennheiser E906 mic
Audio Technika 4040 mic

Ow ja en de flightcase is vervaardigd door Paul Lenders.

En nu is het dus aan jullie, post hier de foto's van jullie setup:-)

Groetjes, Ad

Thom TK
19 februari 2006, 20:33
http://www.englampsusa.com/jpg/big/E530-1.jpg
:D


Er komt nog meer bij, maar het begin is er.
En Ad: errug bruut rack...ik wou even typen dat ik het regens van ken, maar nu weet ik het alweer :D
Maar waarom een Intelliflex ipv bijvoorbeeld een G-force?

Chiel
19 februari 2006, 20:41
Cool! ff weer een showoff topic :) . Nu alweer benieuwd naar evt. wijzigingen bij de rest van de gang! Bij mij nog niets veranderd. Hieronder een foto van een aantal maanden terug toen ik het hele zaakie er net in had geschroefd.

http://www.noahonline.nl/newweb/images/gielrack.jpg

Van boven naar beneden;
- Custom Audio Electronics 3+ SE
- Masotti MXM line mixer (parallel)
- Rocktron Intellifex ltd
- Rocktron Intellifex
- Line 6 ModPro
- Voodoolab GCX audio switcher
- VHT 2/50/2
- Dinopower Powerconditioner
- BagEnd S12D

Alles gehuisvest in een shockmound case van Paul Lenders en bekabeld met George L. Een Tasker Multicable met Harting connectors zorgt voor de communicatie naar mijn pedalboard met daarop;
- RMC Picture Wah
- Fulltone Fatboost
- Korg DT-10
- Voodoolab Ground Control

O ja, mijn main axes;
- Tom Anderson Drop Top Tiger Eye
- Schecter CET (equipped with Anderson PU's)

Voor op het programma van 2006 staat:
- Nieuwe axe ter vervanging van Schecter (Suhr of Anderson)
- Nieuw pedalboard
- Flightcase voor 2de BagEnd.

ieme
19 februari 2006, 21:49
Mooi rack chiel!

Mijn rack is ook in aanbouw, gister de case opgehaald van RUEZ

5 he rack
Powerbrite
Gmajor
Voodoolab switcher
interface

Framus dragon head

ruimte voor pedalen

ruimte voor pedalboard met voodoolab midiboard en fulltone wah en tuner

Ik hoop alles in april af te hebben!

IEme

Chiel
19 februari 2006, 21:55
April??? Alle tijd van de wereld zeker ;) ...

Bouwen en gas d'r op!!! :blast:

Daniël_san
19 februari 2006, 21:56
Toch weer terug? :) (niet lullig bedoeld) Maar ga je dus de pedalen van je MIDI schakelen?

qwertyuiop
19 februari 2006, 21:56
@ Chiel;

ik had je rack al eens eerder gezien, en het idee van het inbouwen van je speakerkastje vond ik briljant. Maar heb je dan geen last van dat het geluid onder je door gaat, en dat je jezelf dus minder goed hoort?

Ad Sluijter
19 februari 2006, 21:59
@Chiel Ah ik ben dus niet de enige die ook een speakercabinet én 19inch gedeelte in een rek heeft. Paul raadde me het nog af, voornamelijk ook omdat het ding zo verrekte zwaar wordt. Maar goed, ik hoef het toch niet zelf te tillen hehe;-) Maar ziet er netjes uit hoor! Paul levert goed werk:-)

@Thom: Waar ken je het van dan? Wat betreft die Intellifex. Ik had dus eerst een g-major, maar daar brande de voeding een keer van door bij een concert, dus moest em ertussenuit halen. Kwam toen tot de ontdekking dat de AD/DA converters gewoon ruk zijn van TC Electronics, want geluid was nu ineens zoveel beter. Maar ja aangezien die bypass ook door die converters gaat was dat me nooit opgevallen.
Een g-force vond ik te duur voor hetgeen waar ik em voor gebruik, en heeft daarbij waarschijnlijk hetzelfde probleem aangezien het ook van TC Electronics is, dus ben toen bij andere merken gaan kijken en kwam toen bij Rocktron uit. Veel goede verhalen over gehoord en hij maakt het helemaal waar. Bediening is even wennen, maar hij laat het geluid tenminst onaangetast.

Lock en Load
19 februari 2006, 22:05
@Ad. Gebruikte je de G-Major/en gebruik je de Intelliflex in serie?

EDIT: Ah.

Chiel
19 februari 2006, 22:05
@ qwertyuiop

Thanks, een paar collega gitaristen zijn inmiddels ook al hard aan het boren, hakken en zagen ;) . Ik speel inear, dus ik heb geen direct speaker geluid nodig. Waar het mij om ging was dat ik geen speakersim oid wilde gebruiken. Nu heb ik gewoon een gemicte speaker en heb dus precies het geluid wat ik wil zonder alle rompslomp van het opbouwen e.d. Maar je hebt gelijk, het geluid gaat wel min of meer onder je door. Zou je kunnen verhelpen door net als Leon de speaker hoger te zetten. (Zal niet meer al te lang duren tot je Leon's rack hier voorbij ziet komen :cooler: ).

@ Ad

Geweldige racks bouwt hij ja. Dit is de 'oude' van Leon. Gelukkig dat ie zo gauw alweer een nieuw baasje had gevonden en weer 'on the road' is :rockon: .

Ad Sluijter
19 februari 2006, 22:08
@Ad. Gebruikte je de G-Major/en gebruik je de Intelliflex in serie?G-major destijds in serie waardoor ik toen die voeding doorbrande ook ineens helemaal zonder geluid zat hehe. Die Intellifex gebruik ik inmiddels in de loop van die TriAxis.

Ik speel trouwens ook met in-ear. Maar ik merk wel dat die 2*12 een erg goede spreiding heeft over het hele podium qua geluid, kan em overal goed en duidelijk horen. Stukken beter als mijn vorige versterker, maar ja wat wil je met line6 op het podium;-) Maar ik kan dus in principe ook wel zonder in-ear spelen, maar ja blijft toch een stuk fijner met in-ear hehe.

jeroenb
19 februari 2006, 22:37
mijn rackje
http://myspace-397.vo.llnwd.net/00511/79/32/511402397_l.jpg

Nocki
19 februari 2006, 23:10
Hopelijk binnenkort van mij ook een foto...
dan staat er dit op:

2x 2x12 v30 recto cab
12He rack met
lade, tuner, wireless, triaxis, g-major en 2:90

de 2e 2x12 en 2:90 hoop ik morgen te halen!

Nocki

Thom TK
19 februari 2006, 23:13
@Chiel Ah ik ben dus niet de enige die ook een speakercabinet én 19inch gedeelte in een rek heeft. Paul raadde me het nog af, voornamelijk ook omdat het ding zo verrekte zwaar wordt. Maar goed, ik hoef het toch niet zelf te tillen hehe;-) Maar ziet er netjes uit hoor! Paul levert goed werk:-)

@Thom: Waar ken je het van dan? Wat betreft die Intellifex. Ik had dus eerst een g-major, maar daar brande de voeding een keer van door bij een concert, dus moest em ertussenuit halen. Kwam toen tot de ontdekking dat de AD/DA converters gewoon ruk zijn van TC Electronics, want geluid was nu ineens zoveel beter. Maar ja aangezien die bypass ook door die converters gaat was dat me nooit opgevallen.
Een g-force vond ik te duur voor hetgeen waar ik em voor gebruik, en heeft daarbij waarschijnlijk hetzelfde probleem aangezien het ook van TC Electronics is, dus ben toen bij andere merken gaan kijken en kwam toen bij Rocktron uit. Veel goede verhalen over gehoord en hij maakt het helemaal waar. Bediening is even wennen, maar hij laat het geluid tenminst onaangetast.

Beetje late reply, maar ik het rack van een site waarop rakcs stonden van allerlei gitaristen van bekende bands...weet bij god niet meer welke site.
Maar ik heb een goed geheugen en ik herkende hem dus :)

En over dat van je multi FX keuze: mooi, want die Intelliflex staat op mijn verlanglijstje!

ieme
19 februari 2006, 23:34
een week of 10 om mijn duotone te verkopen en 1 van mn 3 es135s... verder nog even goed doorsparen voor 2 412 cabs :D

ieme
19 februari 2006, 23:42
April??? Alle tijd van de wereld zeker ;) ...

Bouwen en gas d'r op!!! :blast:

Nee, geldgebrek!

ieme
19 februari 2006, 23:44
Toch weer terug? :) (niet lullig bedoeld) Maar ga je dus de pedalen van je MIDI schakelen?

Ja pedalen (op de wah na) komen in het rack en even afwachten hoe het allemaal uitpakt... foto's komen zsm online en bij de eerstvolgende meeting neem ik de zooi mee!

ieme
19 februari 2006, 23:48
http://www.rues.nl/music/ruez_02.jpg

Dit is mijn nieuwe case

5HE zelfs....
En ik heb een case voor de 4x12 met exact dezelfde afmetingen.
Wielen zaten op de achterkant, ik heb ze naar de onderkant verplaatst

Amp-case is een zelfde soort 4x12 case maar heeft een dichte achterkant. (Met aansluiting voor speakerkabel)

Ik hoop alles zsm af te maken

skyth
20 februari 2006, 00:23
http://img108.exs.cx/img108/3484/afbeelding9695wh.jpg

Mijn rackje :)

Rectifier
20 februari 2006, 01:11
Mijn rackje...

En ik ga niet nog een keer uitleggen aan iedereen dat ik zelf met m'n eigen rack sjouw dus dat ik geen shokmount nodig ben.
En die heb ik ook wel gehad dus ik weet waar ik over praat als ik zeg dat die dingen niet te tillen zijn... :p

http://members.home.nl/j.reeb/rack.jpg

Rectifier
20 februari 2006, 01:13
http://img108.exs.cx/img108/3484/afbeelding9695wh.jpg

Mijn rackje :)

http://img108.exs.cx/img108/3484/afbeelding9695wh.jpg

Voila....

ps. sprekend het oude rack van Kokeleko

LordRiffenstein
20 februari 2006, 08:22
http://www.lordriffenstein.com/images/Rack2.jpg

Tekst en uitleg staan in een recent topic 8-)

Jimi Hendrix
20 februari 2006, 09:34
http://www.jurgenburdorf.nl/images/rack1.jpg

bediend met deze controller:

http://www.jurgenburdorf.nl/images/ernst.jpg

Weinig veranderingen, wel een paar:
- in serďele post-loops zitten potmeters, zodat ik 3 extra geluidsvolumes kan meeprogrammeren.
- Voodoolab PP2 wordt op dit moment geďnstalleerd.

Chiel
20 februari 2006, 10:09
Tja . . . zo als altijd weer is d'r een baas boven baas :cooler:.

Chiel
20 februari 2006, 10:27
Nee, geldgebrek!

Het moest er ook ooit eens een keer van komen :satisfie:.

Rectifier
20 februari 2006, 10:27
http://www.jurgenburdorf.nl/images/ernst.jpg


Kreeg je die schoenen cadeau van Ernst? :p

Jasper K.
20 februari 2006, 11:54
Koch 1x12 (celestion) classic 80
Korg tuner
Furman PL-plus
Sennheiser ew-100
Rocktron voodu valve
Palmer ADIG-LB, speaker simulator
Engl 930/60
2He lade
(case ontbreekt, i.v.m. achterstallig onderhoud)

http://i44.photobucket.com/albums/f8/jmkuipers/000_0082.jpg

'Oude'pedalboard:

Boss pw-10 wah
Boss sd-1 boost
Engl z-12
Digitech talker (talkbox)

http://i44.photobucket.com/albums/f8/jmkuipers/000_0086.jpg

Opzetje van m'n nieuwe pedalboard (met twee keer een Boss FV-300L i.p.v. het expressie pedaal die er nu bij ligt)

http://i44.photobucket.com/albums/f8/jmkuipers/000_0078.jpg

Music man Luke II

http://i44.photobucket.com/albums/f8/jmkuipers/P2180052.jpg

Anavrin
20 februari 2006, 12:09
http://www.mcgyvers.nl/mcg2005/modules/xoopsgallery/cache/albums/album20/DSCN2688.sized.jpg


Duidelijkste recente foto van m'n rackje... (Links dus, boven die gast met die zwarte pet)

Van boven naar beneden:
Sennheiser EW172 receiver,
Korg DTR1000 tuner,
blindplate
Trace Elliot RAH600SMX bassamp

Simple as hell, maar meer heb je als bassist niet nodig vind ik.

Jimi Hendrix
20 februari 2006, 16:37
Kreeg je die schoenen cadeau van Ernst? :p

Dat was iemand uit het publiek, ik nam de foto! hehe.

Jimi Hendrix
20 februari 2006, 16:38
Tja . . . zo als altijd weer is d'r een baas boven baas :cooler:.

Wie dan? (TIEN TEKENS)

dickie
20 februari 2006, 16:43
Misschien al eerder gezien...

Sinds een paar maanden in gebruik; klinkt en werkt fantastisch! (Speakercabs: 2 stuks 1x12 van PL tuned naar mijn smaak...)
http://www.paullenders.com/images/rigarchive_static/2005/018/05_large.jpg

Dit wordt aangestuurd door het volgende "commando center":
http://www.paullenders.com/images/rigarchive_static/2005/018/02_large.jpg

Gitaren die ik o.a. gebruik: 70's strat, Valley Arts Lukather, MM Luke, DD custom strat, PRS Custom 22, Charlee/dICK custom thinline tele.
Foto's check: www.reijnenmuziek.nl/dick

Thom TK
20 februari 2006, 17:47
Cool rack, maar wat voor poweramp heb je daar inzitten eigenlijk?

dickie
20 februari 2006, 18:17
Cool rack, maar wat voor poweramp heb je daar inzitten eigenlijk?

Het is een custombuild DSP 2x 400 w Mosfet amp. (Het schema wat hiervoor is gebruikt is het schema van de bekende HH V-800 eindtrap die Eddy Van Halen begin jaren 80 in zijn rack had veur de Brown Sound... De DSP heeft echter een verbeterde kanaal-scheiding t.o.v. de V-800...)

wepp
20 februari 2006, 18:19
dat wou ik net zeggen.....

kokeleko
20 februari 2006, 18:33
http://img108.exs.cx/img108/3484/afbeelding9695wh.jpg

Voila....

ps. sprekend het oude rack van Kokeleko

Ja bijna gelijk, alleen glimde(wat een naar woord is dat toch, ziet er echt niet uit) dat van mij net wat meer.

ieme
20 februari 2006, 19:10
http://tk.files.storage.msn.com/x1phYcJp9Rvpkh3zb3PqeEW5SsiftTSjHB6QZ7LQe8bjexY_zJ hi9gcJoDlpk4LtvunQHNHEDc2ZVO-gLcE7nJpTmkc0fdlZETbk0zLnwVEN91eKcCIKqLkq4tlxv0tVz GD6GUomHlQ6UKsH4Th1PF9Uw

Mijn oude rack

Thom TK
20 februari 2006, 19:25
http://tk.files.storage.msn.com/x1phYcJp9Rvpkh3zb3PqeEW5SsiftTSjHB6QZ7LQe8bjexY_zJ hi9gcJoDlpk4LtvunQHNHEDc2ZVO-gLcE7nJpTmkc0fdlZETbk0zLnwVEN91eKcCIKqLkq4tlxv0tVz GD6GUomHlQ6UKsH4Th1PF9Uw

Mijn oude rack

Ik ken het rack toch al geloof ik, maar hij doet het niet :D

vinni
20 februari 2006, 19:51
Die PL-racken.....het 19"rack dus....

Bouwt PL die zelf?....denk het eigenlijk niet.

Waar laat hij ze dan maken?

Vanwaar de vraag?.....mijn 12 HE SKB-rack op wielen wil ik vervangen.

Vinni

vester86
20 februari 2006, 19:58
http://hoodlum.gmta.nl/pics/DSCN6770.JPG

het begin is er ;) yamaha EMP-700 FX (gaat er uit en komt een Lexicon MX200 of vergelijkbaar in)
Mesa Boogie V-twin
Peavey classic 50/50
en de marshall 1936 speakerkast

Nocki
20 februari 2006, 21:48
Zoals beloofd hier mijn rack. niet bijzonder want het meeste wat er in zit is al voorbij gekomen... sonds vandaag is deze dus compleet. alleen nog bedraden..

http://people.zeelandnet.nl/nocki/rackencabs.JPG

qwertyuiop
20 februari 2006, 22:08
die van mij ook nog ff;

http://img457.imageshack.us/img457/2901/dscn26088on.gif

de foto is niet helemaal compleet; de 2 10inch gitaarmonitors die ik heb staan er niet op.

ruezzz
20 februari 2006, 22:20
Mijn U2-tribute rack

http://www.rues.nl/music/rues-rack.jpg

http://www.rues.nl/music/rues-rack02.jpg

qwertyuiop
20 februari 2006, 22:27
wow! dat is wel een vet rack, ruezzz!

enne; mijn u2-tribute-plankje;

http://img221.imageshack.us/img221/5231/dsc041566ke.jpg

sorry, kon het niet laten ;-)
(ben zelf ook een vette fan van the edge, maar kan dat soort spel/geluiden niet in een band kwijt op dit moment, dus ben eigenlijk wel jaloers....)

ieme
20 februari 2006, 23:09
Vette set Gerwin (ruez) ik had em graag zaterdag even gehoord!

dickie
21 februari 2006, 10:45
Die PL-racken.....het 19"rack dus....

Bouwt PL die zelf?....denk het eigenlijk niet.

Waar laat hij ze dan maken?

Vanwaar de vraag?.....mijn 12 HE SKB-rack op wielen wil ik vervangen.

Vinni

Mijn kist komt uit USA van Kriz Kraft- Dit is de kistenboer van Bob Bradshaw van Custom Audio...

http://www.thegoldenera.net/images/misc/rack4.JPG

Maar je kunt via PL natuurlijk iedere kist naar wens laten maken!

vincentvdlocht
21 februari 2006, 11:52
Hierbij mijn rackje.

http://vincent.vanderlocht.com/rack1.jpg
http://vincent.vanderlocht.com/rack2.jpg
http://vincent.vanderlocht.com/ik_met_rack.jpg

De mesa triaxis is eruit, en er is een mesa rectifier preamp voor in de plaats gekomen.
Er komt nog een looper/switcher/buffer kast bij (switchblade, brunetti matrix of eigen productie).

effe een korte samenvatting

Gitaren:
PRS Custom 24
PRS hollowbody spruce

Lexicon G2 => Rover Preamp en/of Rectifier => Lexicon G2 // G-major // direct (FX's in parallel loops) => peavey classic 50/50 => 2x mesa thiele kastjes.

Ad: thx voor de preamp. hij klinkt echt super.

Ad Sluijter
21 februari 2006, 12:38
Ah fijn dat ie jou wel goed bevalt:-)

Ziet er trouwens ook netjes uit dat rek, lekker dikke schuimlaag:-)


Over die Paul Lenders racks/flightcases, dat besteedt hij op zijn beurt ook weer uit, maar weet zo 1 2 3 niet meer aan wie.

Chiel
21 februari 2006, 12:42
Strakke Rover ook :rockon:.

vincentvdlocht
21 februari 2006, 14:05
Die rover is echt te gek, jij ook nog bedankt Chiel.

BeeJee
21 februari 2006, 14:18
:rockon: Heeft de Triaxis het af moeten leggen tegen de Rover:cooler: ? Ik heb de mijne nou al zo'n 3 jaar en het is wat mij betreft ook echt een super pre-amp.
Rovers regeren.

BeeJee
21 februari 2006, 14:19
Ad:

Wat beviel jou trouwens niet aan de Rover? (te weinig gain?)

Rectifier
21 februari 2006, 14:29
Die rover is echt te gek, jij ook nog bedankt Chiel.

Die vorige blauwe traanplaat shokmount heb jij toch van mij gekocht toch?
Of was jij dat nie? Volgens mij wel.

Mooi rackje. Neem aan dat jullie een bandbus hebben?

Ad Sluijter
21 februari 2006, 16:18
Ad:

Wat beviel jou trouwens niet aan de Rover? (te weinig gain?)

Nee ik heb mijn Mesa Rectifier pre amp ingeruild voor zijn TriAxis.

Ik had die pre amp voornamelijk gekocht voor mijn home studio ter vervanging van mijn line6, alleen vond ik die recording out erg tegenvallen. Heb toen maar besloten om gewoon een 2e rekje aan te gaan schaffen. Voornamelijk voor thuis, maar ook voor optredens waar niet onze gehele backline mee kan. En aangezien he geluid van de TriAxis mij meer aanspreekt dan dan die rectifier pre amp, had ik em op inet gezet, waar Vincent dus op reageerde.

Met de rover heb ik dus geen ervaring, maar hoor er alleen maar goede dingen over:-)

Groetjes, Ad

Chiel
21 februari 2006, 16:49
Die Rover was de mijne. Geweldige amp! Vooral de routeringen e.d. zijn geweldig. De reden dat ik hem weg deed was dat ik tegen een Custom Audio 3+ SE aan liep 8-) . Precies het geluid waarna ik altijd al naar opzoek was. Wat meer High Gain als de Rover maar dat was niet de reden. Het voornaamste verschil is dat de CAE wat meer bite en ballen op het crunch kanaal heeft. Wat ook meteen opvalt is dat de CAE wat minder mid gefocused is op het leadkanaal met wat meer druk en punch. Clean komt zeer overeen, maar naar mijn idee heeft de CAE wat meer belletjes hoog en is de Rover wat meer geconcentreerd op het mid gebied.

dickie
21 februari 2006, 17:17
Het voornaamste verschil is dat de CAE wat meer bite en ballen op het crunch kanaal heeft. Wat ook meteen opvalt is dat de CAE wat minder mid gefocused is op het leadkanaal met wat meer druk en punch. Clean komt zeer overeen, maar naar mijn idee heeft de CAE wat meer belletjes hoog en is de Rover wat meer geconcentreerd op het mid gebied.

Juist! Zo ook mijn bevindingen! Voor mij werd het Lead kanaal namelijk bijzaak toen ik het 2e (crunch) kanaal hoorde... Wat een sound!
Voor mij nix anders meer...

vinni
21 februari 2006, 22:39
Mijn kist komt uit USA van Kriz Kraft- Dit is de kistenboer van Bob Bradshaw van Custom Audio...

http://www.thegoldenera.net/images/misc/rack4.JPG


Maar je kunt via PL natuurlijk iedere kist naar wens laten maken!

Aha!......dat zijn dus de famous K&K cases.

Zal moeilijk gaan Dickie.....KK is out of business......

Enne.....ze zaten in de USA.

Vinni

morris
21 februari 2006, 23:49
ter info, KK heeft het patent verkocht aan A&S case company (http://www.ascase.com/) .
Zij maken nu de cases.

Morris

vinni
21 februari 2006, 23:55
Morris,

Dat was me al bekend.
Wist niet dat PL KK racken gebruikte.

Zijn die van jou ook van KK?....lijkt me eigenlijk stug.
Jou racken zijn tamelijk recent.

Vinni

morris
22 februari 2006, 00:13
Paul maakt ze ook zelf ;-)

Ik heb geen KK, niet te tillen man. Leuk als het spul continue in de bus staat en het voor je wordt opgezet, maar voor mij niet praktisch. Ik heb wel shockmount gehad, maar ik pendel regelmatig heen en weer tussen thuis, studio en gigs, en dan leer je dat soort geintjes wel af :satisfie:

Morris

dickie
22 februari 2006, 07:55
Paul maakt ze ook zelf ;-)

Ik heb geen KK, niet te tillen man. Leuk als het spul continue in de bus staat en het voor je wordt opgezet, maar voor mij niet praktisch. Ik heb wel shockmount gehad, maar ik pendel regelmatig heen en weer tussen thuis, studio en gigs, en dan leer je dat soort geintjes wel af :satisfie:

Morris

Zit wat in... letterlijk! De case is inderdaad vrij heavy; wordt alleen van repetitieruimte naar podium en terug gerold. De laadklep op onze band-caravan is al jaren een genot!
Paul werkt niet standaard met KK - maar de wensen van de klant... Kortom alles is mogelijk!

Maiden Michiel
22 februari 2006, 10:13
Het wachten is op El Bastardo...

wepp
22 februari 2006, 11:38
en ik hoorde dat jullie een sterke drummer hebben! heheheh

Grtz Wepp

vinni
22 februari 2006, 21:43
Hier is-ie van mij...

http://members.home.nl/vincentkoek/PICT0065.JPG

Wijzigingen binnenkort....

- Ik vervang de Celestion V30's voor Eminence Gouvenors.
- Bekabeling in de cabs wordt Evidence Audio.
- Bekabeling in rack naar VHT wordt ook Evidence Audio.
- Eindbuizen worden JJ EL34L's of KT77's. Beide al binnen.

Ook nog een plank dr bij....maar daarover binnenkort meer! :)

Vinni

Lock en Load
23 februari 2006, 00:04
Ziet er mooi uit!

Wat is het ding onder de VHT en boven de interface?

vinni
23 februari 2006, 00:11
Da´s de G-system rackmodule.

Vinni

Chiel
23 februari 2006, 00:29
Paul maakt ze ook zelf ;-)

Ik heb geen KK, niet te tillen man. Leuk als het spul continue in de bus staat en het voor je wordt opgezet, maar voor mij niet praktisch. Ik heb wel shockmount gehad, maar ik pendel regelmatig heen en weer tussen thuis, studio en gigs, en dan leer je dat soort geintjes wel af :satisfie:

Morris

Idem dito hiero. Eigenlijk best jammer. Met m'n vaste band gebruik ik altijd mijn rack en wordt alles netjes gereden en opgebouwd. Maar ja, voor al het overige gebruik ik eigenlijk alleen nog maar een Studiotone. Waarom is er dan ook nog geen 10" CAE combo en een G-Force pedaaltje :seriousf: .

ieme
23 februari 2006, 06:58
Da´s de G-system rackmodule.

Vinni
Wat doet die module?

El Bastardo
23 februari 2006, 12:16
Het wachten is op El Bastardo...

El Bastardo zit zijn darmen al 3 dagen leeg te spuwen dankzij een lekker buikgriepje.
Even over PL en de flightcases;
PL bouwt uitsluitend flightcases als extra service voor iemand die er zijn rek in elkaar laat zetten. Hij is geen flightcase boer. Afhankelijk van de complexiteit van de cases en zijn beschikbare tijd doet hij het of zelf of besteed hij het uit aan een flightcase boer in de buurt die kan leveren volgens zijn kwaliteitseisen.
Voor het geval mensen gaan proberen PL cases rechtstreeks van de flightcase boeren te verkrijgen, hij heeft met die mensen afspraken gemaakt dat zijn designs alleen via PL - Guitar Systems te krijgen zijn.
Over die KK case, die heeft hij goedkoop op de kop kunnen tikken op de 2e hands markt. We zijn destijds op een goeie zaterdag naar Berlijn gereden om dat ding op te halen (en nog wat meer ebay scores die we in die tijd hadden gedaan). ;)
<edit>
Oh ja, die KK ben ik met PL gaan halen. Dickie heeft hem weer van PL
</edit>

dickie
23 februari 2006, 12:26
Over die KK case, die heeft hij goedkoop op de kop kunnen tikken op de 2e hands markt. We zijn destijds op een goeie zaterdag naar Berlijn gereden om dat ding op te halen (en nog wat meer ebay scores die we in die tijd hadden gedaan). ;)
<edit>
Oh ja, die KK ben ik met PL gaan halen. Dickie heeft hem weer van PL
</edit>

hč - moest je dat nou weer verklappen!? Maar je hebt gelijk - die case was van de gitarist van Herbert GrÖnemeyer...

Beterschap!

El Bastardo
23 februari 2006, 12:32
hč - moest je dat nou weer verklappen!? Maar je hebt gelijk - die case was van de gitarist van Herbert GrÖnemeyer...

Beterschap!

ik weet niet waar hij in speelde, alleen dat het een behoorlijk vage vent was die geld nodig had. Volgens mij had hij die dag zijn eigen moeder nog willen verkopen. De rackunits die hij nog voor een prikkie weg wilde doen vlogen ons bijna letterlijk om de oren
<edit>
oh ja, dat van waar de kk vandaan komt had ik er maar even in gezet zodat straks PL niet weer tig mails krijgt van mensen die willen weten hoe hij die in nederland heeft gekregen. Hij heeft al meer dan genoeg mails om doorheen te spitten.
Het stond er dan wel niet direct in dat jij hem van PL hebt, maar ik denk dat mensen ondertussen wel weten dat jij en PL dikke mik zijn :cheerup: ;)
</edit>

El Bastardo
23 februari 2006, 12:39
oh ja, ook nog ff patsen, hehehe

heel oud:
http://members.home.nl/leon.pennings/alles.JPG

minder oud:

http://members.home.nl/leon.pennings/tijdelijk-rack-leon.jpg

nog minder oud:
http://members.home.nl/leon.pennings/Lights-on%21.jpg

en recent is nog in ontwikkeling 8-)

saparua1
23 februari 2006, 13:00
Wow!!!!!!!!!

En dat alles voor in de slaapkamer????

El Bastardo
23 februari 2006, 13:07
Wow!!!!!!!!!

En dat alles voor in de slaapkamer????

Ze hebben allemaal studio en/of podium gezien als je dat bedoelt, maar sinds ik een jaar geleden nieuw werk heb gekregen en ben verhuisd heb ik geen tijd meer voor een band. Aan de ene kant vind ik dat wel jammer, aan de andere kant zal dat denk ik ook niet al te lang meer duren voor dat ik weer wat wil opstarten. My pretties must have ears to crush with decibels!!!

dickie
23 februari 2006, 13:41
Het stond er dan wel niet direct in dat jij hem van PL hebt, maar ik denk dat mensen ondertussen wel weten dat jij en PL dikke mik zijn :cheerup: ;)
</edit>

Ik ga wel eens een blokje om met zijn hondje; in ruil daarvoor wast PL wel eens mijn auto... haha

vinni
23 februari 2006, 15:27
Wat doet die module?

Dat ding ken je toch wel!?

Voor het geval:
http://www.tcelectronic.com/Files/Products/G-System/index.html

Vinni

Ad Sluijter
23 februari 2006, 15:50
Ziet er allemaal netjes uit!


@El Bastardo:
Wij hebben anders nog nooit problemen gehad om direct bij hem flightcases te laten maken hoor;-)

Groetjes, Ad

El Bastardo
23 februari 2006, 16:08
Ziet er allemaal netjes uit!


@El Bastardo:
Wij hebben anders nog nooit problemen gehad om direct bij hem flightcases te laten maken hoor;-)

Groetjes, Ad

jij bent toch ook een klant van hem? dan is het al een andere situatie.

Ad Sluijter
23 februari 2006, 16:47
Voordat wij klant waren bij PL hebben we ook wel eens wat flightcases daar laten maken hoor.

El Bastardo
23 februari 2006, 16:50
Voordat wij klant waren bij PL hebben we ook wel eens wat flightcases daar laten maken hoor.

Was dan zeker van toen hij nog bij reijnen werkte. Dat doet hij de laatste jaren alleen bij hoge uitzondering.

Ad Sluijter
23 februari 2006, 18:52
Nee was ook niet via Reijnen hehe maar goed maakt verder ook niet zoveel uit:-)

Groetjes, Ad

Rectifier
23 februari 2006, 19:24
Wat is er zo bijzonder goed aan zijn flightcases dan? Of die van K&K?

ieme
23 februari 2006, 21:50
Wat is er zo bijzonder goed aan zijn flightcases dan? Of die van K&K?
Wat een domme vraag, ze klinken natuurlijk een stuk beter dan SKB cases...


Pffff!!!!

vinni
23 februari 2006, 22:12
Wat een domme vraag, ze klinken natuurlijk een stuk beter dan SKB cases...


Pffff!!!!

Nou inderdaad!.....vooral als het een vintage KK bouwjaar 1959 is! :)

Gegrijp het wel. Kritz Kraft heeft de naam (in ieder geval in de USA) om de beste flightcases te produceren die er te krijgen zijn. Ook tweedehands zijn ze stukken duurder dan cases van andere merken.

Vinni

Rectifier
23 februari 2006, 22:49
Ja idd, hoe had ik zo stom kunnen zijn :D

De flightcases die professionele PA bedrijven maken is niks mis mee.
Okee die maken geen shokmount. We hebben ook zo'n slecht wegenstelsel in NL :p

Ad Sluijter
23 februari 2006, 23:34
Vandaar ook mijn toevoeging: maakt verder ook niet zoveel uit;-)

jeroenb
24 februari 2006, 17:18
een week of 10 om mijn duotone te verkopen en 1 van mn 3 es135s... verder nog even goed doorsparen voor 2 412 cabs :D
hallo ieme
heb ik niet die korg van jou gekocht ??
dtr1000??

ieme
24 februari 2006, 17:20
hallo ieme
heb ik niet die korg van jou gekocht ??
dtr1000??


zou kunnen....

Ronaldd
24 februari 2006, 21:07
Wie o wie heeft het geilste setje...
Gaat het daar echt om, volgens mij gaat het om het geilste geluid. Zal verder mij een reet roeste hoe het er uit ziet, als het maar vet klinkt....
Gegroet.

Nocki
24 februari 2006, 21:09
Gelukkig maar. dan heb ik nog een kans!!!

kheb niet het meest luxe setje maar o zo mooi geluid! :-)

El Bastardo
25 februari 2006, 14:35
Welke flightcase je waarbij nodig hebt hangt af waarvoor je het nodig hebt.
plastic is het makkelijkste te vervoeren, maar laat je eens wat vallen, nou ja, geen garantie dat je spullen nog onbeschadigd zijn. En je case is waarschijnlijk kapot.
Als je iets zwaarst of iets zwaars scherps op je plastic case laat vallen, kans bestaat dat het er dwars doorheen valt op je apparatuur. Bij een houten case is dat al minder, maar bij een niet-shockmount is je apparatuur nog altijd niet helemaal beschermt als de case eens een halve meter valt of zo.
Over de robuustheid van de KK's ; juist omdat het deksel in de voorkant zit en niet ertegen heb je een sterkere kist. Dus als de case op de hoek van het deksel valt is er nog niets aan de hand, ipv dat je een deksel hebt wat uit zijn slutingen is gerukt.
Bij de shockmounts van PL kun je de case met apparatuur van de eerste verdieping afgooien en alles is nog zoals het zou moeten zijn, inclusief case. Dat zou ik met de KK's, zeker de lichte serie zoals die van Dickie niet willen proberen.
Deze shockmount van PL zijn echter wel stinkend duur.

Ze zien er zo uit:

http://members.home.nl/leon.pennings/rackleon-compleet.jpg
Kwa gewicht vallen ze heel hard mee.

Zelf vind ik de mate van bescherming in relatie staat tot de prijs van de apparatuur.
Als je er voor 1500+ euro in hebt zitten is het niet zo slim om om het gebied van bescherming te bezuinigen (door bv een plastic case).
Aan de andere kant, als je een klein rek hebt, zeg 4-8 units kun je het makkelijk zelf tillen en is de kans dat het ding een keer uit je handen knalt wat kleiner, en is het overbodig om shockmounts te gebruiken.
Op basis van het wegennet zou ik niet kijken naar wel/geen shockmounts, maar meer in de vorm van hoe waardevol is het spul voor je, en ben je een lompe boer of zijn je bandleden lompe boeren, zodat er een grote kans is dat de kist een keer uit de handen glipt.

grtz,

LP..

El Bastardo
25 februari 2006, 14:39
Of deze van de bassist van mijn oude band:

http://members.home.nl/leon.pennings/Bassrack.jpg

Chiel
25 februari 2006, 16:48
+1

Mijn case (ex El Bastardo) is al twee keer omgevallen (door het té lompe gedrag van de PA mensen). Eén keer is hij zelfs van de laadklep van de vrachtwagen gevallen. Bij die laatste val waren de sluitingen iets wat ontzet en de voeding van de Intellifex hing een beetje scheef (zat toentertijd nog met dubbelzijdig tape vast). Beetje klooien met een waterpomptang en alles was weer voor elkaar. Voor de rest dus helemaal niets aan het handje!

Als je zelf met je spul sleept, is een shockmount niet nodig. Echter, als je het laat doen is het een absolute must. Ze gaan bijv. echt niet voorzichtig over een grindpad heen met je case. Snel, snel en het zal ze een zorg zijn wat je er allemaal in hebt zitten.

Rectifier
25 februari 2006, 17:35
Op basis van het wegennet zou ik niet kijken naar wel/geen shockmounts, maar meer in de vorm van hoe waardevol is het spul voor je, en ben je een lompe boer of zijn je bandleden lompe boeren, zodat er een grote kans is dat de kist een keer uit de handen glipt.


Dat snap ik en dat was ook een grapje. ;)
Ik laat overigens liever niet m'n apparatuur van de 1e verdieping vallen in een PL kist of whatever. Dat overleeft je electronica niet. D'r gaat altijd wel iets stuk met zo'n smak.
Vergelijk het met een menselijk lichaam in een stalen kluis van 4x3 en laat die vallen van 50 meter hoog. De kluis blijft heel maar je lichaam overleeft die klap niet want die klap is er niets minder om.

De mate van bescherming in relatie tot je apparatuurwaarde.....
Je kan je eigen rack en spullen natuurlijk ook zelf sjouwen. Dan nog is er altijd kans dat het omvalt.
Ik bedoel afgeven op PA mensen is prima maar het is ook vaak genoeg gebeurd dat het onszelf ook overkomt.

El Bastardo
25 februari 2006, 17:48
Dat snap ik en dat was ook een grapje. ;)
Ik laat overigens liever niet m'n apparatuur van de 1e verdieping vallen in een PL kist of whatever. Dat overleeft je electronica niet. D'r gaat altijd wel iets stuk met zo'n smak.
Vergelijk het met een menselijk lichaam in een stalen kluis van 4x3 en laat die vallen van 50 meter hoog. De kluis blijft heel maar je lichaam overleeft die klap niet want die klap is er niets minder om.


dat is nou precies waarom de echte shockmount 'shockmount' heten.
Het zijn 2 cases die niet aan elkaar vast zitten. De binnenste zit met een 'bumperlaag' van schuim in de 2e. De schuim absorbeert de kracht, de binnenkist krijgt dus lang niet dezelfde klap als de buitenkist. Dat met de 1e verdieping afvallen is NIET overdreven.
Bij een niet-shockmount constructie klopt jouw vergelijk met de kluis en het menselijk lichaam.

Bino
27 februari 2006, 12:58
Mijn rackje zoals ie vroeger was

http://www.geocities.com/punetaro/rack5.jpg


Mijn rackje zoals ie nu is.

http://www.geocities.com/punetaro/newrack2.jpg

ieme
27 februari 2006, 13:19
mooie kruisjes!

wepp
27 februari 2006, 13:24
ik heb ze net nog gezien........

Jimi Hendrix
27 februari 2006, 13:25
dat is nou precies waarom de echte shockmount 'shockmount' heten.
Het zijn 2 cases die niet aan elkaar vast zitten. De binnenste zit met een 'bumperlaag' van schuim in de 2e. De schuim absorbeert de kracht, de binnenkist krijgt dus lang niet dezelfde klap als de buitenkist. Dat met de 1e verdieping afvallen is NIET overdreven.
Bij een niet-shockmount constructie klopt jouw vergelijk met de kluis en het menselijk lichaam.

dat lijkt me sterk met een laag schuim ertussen van een aantal centimeters...
met 5e klas natuurkunde kun je zo zien dat dat weinig uitmaakt.
ben ff die formules vergeten, is inmidels al wat jaartjes geleden.
't komt erop neer dat het dempen van een val nogal wat anders is dan het 'bufferen' van schokjes (zoals op een grindpad oid).

Nocki
27 februari 2006, 13:44
Even alle reacties afvlakken...

de term is shockproof of shockmount. dit betekent dat schokken worden geabsorbeerd.

zodra je een atoombom erop gooit of m van 2 meter hoogte laat stuiten zal er heus wel wat kapot kunnen gaan. maar er zal minder schade zijn dan met een plastic case.


alles kan kapot. en alles gaat kapot. maar het gaat erom de schade te beperken...

Rectifier
27 februari 2006, 16:41
dat is nou precies waarom de echte shockmount 'shockmount' heten.
Het zijn 2 cases die niet aan elkaar vast zitten. De binnenste zit met een 'bumperlaag' van schuim in de 2e. De schuim absorbeert de kracht, de binnenkist krijgt dus lang niet dezelfde klap als de buitenkist. Dat met de 1e verdieping afvallen is NIET overdreven.
Bij een niet-shockmount constructie klopt jouw vergelijk met de kluis en het menselijk lichaam.

Ik neem niet aan dat jij als vrijwilliger je rack van 1 hoog laat gooien....

Kijk, het is ook vaak zo dat hoe steviger het eruit ziet, des te meer klappen kan het verdragen denkt men dan (althans de mensen die het moeten sjouwen).
Als je een gitaar in een gig-bag vervoerd ben je er altijd zuiniger op dan als deze in een koffer zit.

Statement of niet?

paulusdeBKB
27 februari 2006, 17:38
Helemaal eens met Rectifier! Overigens is mijn persoonlijke overtuiging dat je je spullen veel beter heel kunt houden als je ze in kleine, niet te zware, goed hanteerbare kistjes kunt stoppen. Veel ongelukken gebeuren vaak omdat mensen letterlijk te veel hooi op hun vork nemen en dan gaat het mis bij het afstapje... Ik heb wat klussen gedaan als tourmanager (lees: veredelde sjouwer) en tot mijn schaamte moet ik bekennen dat ik weet waar ik het over heb...

Met meerdere kistjes moet je wel vaker lopen, en je zult meer kabels moeten aansluiten maar maakt het nou echt zo veel verschil of je 5 of 7 minuten aan het opbouwen bent? Voor vervoer op wieltjes kan je bij de bouwmarkt om de hoek zo'n handkarretje kopen met inklapbaar handvat. Dat is stabieler dan een steekwagentje (want een steekwagentje MOET je met 2 handen vasthouden) of wieltjes onder je 19" rack, het is veelzijdiger want je kunt er ook nog andere spullen mee vervoeren en het is goedkoper! Ben je echt benauwd dat het eraf valt, trek dan even een spanband om het geheel (dus inclusief de bodemplaat van het karretje).

Anavrin
27 februari 2006, 17:58
Eerste redelijk duidelijke foto van m'n nieuwe indeling (met de Trace ipv de Hartke) Je hoeft niet naar rechts te scrollen... Rack staat toch links :p

http://www.mcgyvers.nl/mcg2005/modules/xoopsgallery/cache/albums/album22/DSCN2789.jpg

srv-man
27 februari 2006, 20:53
Ik neem niet aan dat jij als vrijwilliger je rack van 1 hoog laat gooien....

Kijk, het is ook vaak zo dat hoe steviger het eruit ziet, des te meer klappen kan het verdragen denkt men dan (althans de mensen die het moeten sjouwen).
Als je een gitaar in een gig-bag vervoerd ben je er altijd zuiniger op dan als deze in een koffer zit.

Statement of niet?

Zonder meer waar, maar als er midden in de nacht even doorgepakt moet worden wordt alles stevig aangepakt. Of je moet er op zetten dat er TNT in zit, en zelfs dan nog.....

Van 1 hoog gooien is wellicht wat overdreven, maar Chiels verhaal zegt genoeg. SKB is alleen geschikt als je zeker weet dat je alles zelf draagt en dan nog, een ongeluk zit in een klein hoekje.

Rectifier
27 februari 2006, 20:56
Zonder meer waar, maar als er midden in de nacht even doorgepakt moet worden wordt alles stevig aangepakt. Of je moet er op zetten dat er TNT in zit, en zelfs dan nog.....

Neej want dan denken ze juist dat het een pakketje is voor TNT :p
en dan gaan ze daar weer mee gooien.

srv-man
27 februari 2006, 21:04
Daar heb jij weer gelijk in.....;)
Nuclear missiles of H5N1 dan ....

Jimi Hendrix
27 februari 2006, 22:19
ik heb eens even zitten rekenen:
snelheid (in meters/seconde)=wortel uit 2x zwaartekrachtversnelling (9,81) x de hoogte (3 meter?)

dat betekent dat je kissie een snelheid van een kleine 30 km per uur heeft als ie naar beneden valt van de eerste verdieping.
Hoe dik is dat schuim tussen de twee rackdelen, 3 cm?
Mijn voorstel:
in plaats van je xtc naar beneden te gooien (zonde!!!) spring je zelf naar beneden en zak je niet meer dan 3 cm door je knieën bij het neerkomen.
Ben benieuwd naar de schade! :rockon:

voor het gemak gaan we maar even uit van de hypothese (?) dat natuurwetten ook gelden voor shockmountracks :sssh:

AART
27 februari 2006, 23:47
het is volgens mij meer voor uit de handen glippen en een halve meter op de tegels kletteren, dan heb je meestal nog beperkte/geen schade

1e verdieping is cht het meeste wel aan barrels, met of zonder 3 cm schuim.

Chiel
28 februari 2006, 05:21
Erg leuk zo'n berekening Jimi, maar ik ga maar gewoon af op de harde feiten. Mijn rack doet het nog steeds en heeft een val van ruim 1m overleefd. Met al mijn vorige cases had ik dan nu echt een probleem gehad.

Kom overigens net terug van een gig. En toen ik wegreed zag ik ´m daar staan hoor. Mijn mooie case buiten in de druilende natte sneeuw, te wachten totdat ie ingeladen werd . . . En die PA boeren van ons zijn niet zo vlot. Gelukkig is ie zo waterdicht als een Durex rubber :satisfie:. Volgend weekend is het gewoon weer deksels eraf en gaan! Daar kan ik 100% van op aan. Ieder zijn ding. Ik ben iig heel erg happy met m'n PL case :cooler: .

ieme
28 februari 2006, 10:07
waarom laat iedereen die cases vallen? ik heb nog nooit wat laten vallen! en wat door onze crew vervoerd word staat op wielen...

morris
28 februari 2006, 10:16
Een paar weken geleden is mijn rack van een 1,5 meter hoge buhne afgegleden, met dank aan de PA boeren. Alles deed het nog, maar de frontplaat van mijn Brunetti eindtrap was volledig getordeerd. Hij kwam gelukkig nog enigszins goed terecht, maar dat zijn van die momenten...
Non-shockmount blijft gewoon een compromis, ook al ben je voorzichtig, het ongeluk zit in een klein hoekje en je bent er zelf meestal niet debet aan.
Eén ding weet ik zeker, als mijn backline continue met de PA boer in de bus mee zou gaan, had ik zeker weten een PL shockmount. En dan liefst nog met suspended mounts a la de Boogie SUS racks.

Morris

Jimi Hendrix
28 februari 2006, 10:37
Erg leuk zo'n berekening Jimi, maar ik ga maar gewoon af op de harde feiten. Mijn rack doet het nog steeds en heeft een val van ruim 1m overleefd. Met al mijn vorige cases had ik dan nu echt een probleem gehad.


1. of je met je vorige cases een probleem had gehad weet je niet zeker.

2. 1 meter of 3 meter maakt nog wel wat uit in snelheid, reken maar na.

3. ik zeg niet dat het niet IETS helpt (nl. als schokdemping), maar als iemand gaat beweren dat je rack ZEKER WETEN een val van één verdieping overleeft dan ben ik zo vrij om daar even mijn (en Newtons haha) licht over te laten schijnen.
Het lijkt mij toch heel logisch dat een laagje schuim van 3 cm nauwelijks iets KAN helpen bij een vrije val. Als het nou 50 cm dik schuim was.... ala. Een auto zonder schokdempers kost je je rug, dus ik ben blij dat ze goed werken bij normaal gebruik. Maar als je een auto met schokdempers van 3 meter hoogte laat vallen.... ook dan ben ik benieuwd naar de schade!

Rectifier
28 februari 2006, 10:46
Ik snap een aantal dingen niet.

Hoe hoger het rack des te hoger het zwaartepunt komt te liggen.
Als er een rack omver gaat zijn dat doorgaans de grote/hogere racken.
Een shokmount vol apparatuur is doorgaans loodzwaar. Als hij gaat dan hou je hem echt niet meer tegen.

Als je een aantal kleinere racks maakt dan loop je een stuk minder risico.
Ik bedoel, we zijn allemaal zo zuinig op onze dure racks dat shokmount een must is om schade te voorkomen. Dan zou ik zeggen, geef wat meer uit en maak 2 kleine schokmounts op wielen.
Bijkomend voordeel is dat als er 1 omkiepert, je altijd de andere nog hebt (onbeschadigd met apparatuur).

Als ik de luxe positie had van een bandbus/roadies, dan had ik waarschijnlijk ook de luxe dat ik 2 shokmounts zou hebben.
En hey, hoeveel werk is het nou om je eigen 2 racks de bandbus in te drukken samen met de bassist?
Hoeveel apparatuur heb je dat je na de tijd te lam bent om je eigen rack te drukken?
Ik snap ook wel dat je niet voor niets roadies hebt, maar als dat dan toch zo'n onwijs groot probleem is dan doe je dat toch effe zelf?

Ik ben niet anti-shokmount, zeer zeker niet. Ik snap alleen niet dat als jullie klagen over PA boeren, dat jullie het dan niet zelf doen.
Of in ieder geval het risico verkleinen dat die PA boeren iets kunnen verknooien.

Chiel
28 februari 2006, 13:51
O mij hoor je helemaal niet klagen over de PA jongens hoor. Ik zou waarschijnlijk exact hetzelfde doen. Je kan van die jongens niet verwachten dat ze alles met de meest grote zorg in en uitladen.
In mijn rack heb ik het zware spul onderin gemonteerd (powerconditioner, eindtrap en speaker). Als je hem een duw geeft kantelt hij ook echt niet.
Doorgaans hebben de PA jongens een eigen manier om de vrachtwagen in/uit te laden en in dat plaatje komt mijn case als één van de laatste. En ik heb echt geen zin om zo lang te wachten om mijn case naar binnen te duwen. Zelfde geldt voor het opbouwen. Ik ben echt niet een uur of wat eerder aanwezig omdat ik zo nodig mijn case voorzichtig uit de wagen wil halen.

Voor de jongens die veel spelen in verschillende formaties en daarbij een rack gebruiken is het een ander verhaal. Die vervoeren het doorgaans zelf en dan voldoet in feite iedere case. Ik heb het zelf ook altijd zo gedaan en dat ging prima. Maar op dit moment werkt dat gewoon niet meer voor mij.

Kortom, ieder zijn ding en voor mij is dat dus een shockmount. Ik weet wat er mee kan gebeuren en dat maakt geen drol uit want hij kan er tegen.

El Bastardo
28 februari 2006, 18:15
dat lijkt me sterk met een laag schuim ertussen van een aantal centimeters...
met 5e klas natuurkunde kun je zo zien dat dat weinig uitmaakt.
ben ff die formules vergeten, is inmidels al wat jaartjes geleden.
't komt erop neer dat het dempen van een val nogal wat anders is dan het 'bufferen' van schokjes (zoals op een grindpad oid).

JA, het is voor het dempen van een val, en JA ik heb het getest.

El Bastardo
28 februari 2006, 18:19
ik heb eens even zitten rekenen:
snelheid (in meters/seconde)=wortel uit 2x zwaartekrachtversnelling (9,81) x de hoogte (3 meter?)

dat betekent dat je kissie een snelheid van een kleine 30 km per uur heeft als ie naar beneden valt van de eerste verdieping.
Hoe dik is dat schuim tussen de twee rackdelen, 3 cm?
Mijn voorstel:
in plaats van je xtc naar beneden te gooien (zonde!!!) spring je zelf naar beneden en zak je niet meer dan 3 cm door je knieën bij het neerkomen.
Ben benieuwd naar de schade! :rockon:

voor het gemak gaan we maar even uit van de hypothese (?) dat natuurwetten ook gelden voor shockmountracks :sssh:

De truuk zit hem in de compressibiliteit van het schuim. Tijdens die compressie wordt energie geadsorbeerd, die energie die met de enorme vertraging bij het neerkomen vrijkomt. Soort kreukelzone, zelfde truuk gebruiken ze tegenwoordig ook in autobumpers. Met het goeie schuim kun je zo'n beetje alles opvangen.
Ik kon me ook al niet voorstellen dat jij dit soort berekeningen op je 5e klas hebt gehad. Ik moest er Scheikundige Technologie op de TU Eindhoven voor studeren

El Bastardo
28 februari 2006, 18:44
Oh ja, en de snelheid alleen is irrelevant, het gaat om de vrijgekomen energie per vierkante centimeter. Dus een combinatie van snelheidsvermindering, massa en contactoppervlak.

SimonS
28 februari 2006, 18:46
de schuimlaag vergroot de zgn "remweg" (idd zoals de kreukelzone van een auto, maar ook bij een brommerhelm, airbag, etc) bij impact. wanneer de kracht verdeeld over een langere afstand is de kracht gemiddeld kleiner. (en leef je nog na een botsing, of leven je buizen nog na een lompe actie)

AART
28 februari 2006, 18:52
Oh ja, en de snelheid alleen is irrelevant, het gaat om de vrijgekomen energie per vierkante centimeter. Dus een combinatie van snelheidsvermindering, massa en contactoppervlak.


het is toch absorbatie van de energie, adsorbatie is volgens mij aanhechten.

El Bastardo
28 februari 2006, 18:56
het is toch absorbatie van de energie, adsorbatie is volgens mij aanhechten.

pff, al meer dan 6 jaar niks meer met chemie gedaan. Als jij het zegt zal het wel zo zijn.

paulusdeBKB
28 februari 2006, 18:57
Is het niet zo dat de schuimlaag ook helpt bij het verspreiden van de energie van de impact? Dat er daardoor minder kracht komt op de binnencase?

Overigens wel grappig om te zien dat zoveel mensen (waaronder ik) hier wat over kwijt willen. Voor mij zijn handzaamheid en gewicht het belangrijkste, na de klank en de bruikbaarheid natuurlijk. Kennelijk maken anderen zich veel zorgen over de bedrijfszekerheid.

Gewetensvraagje: gaat iedereen met een shockmount flightcase hier op stap met reservebuizen en zekeringen?

kokeleko
28 februari 2006, 18:57
Sjokmount koelkasten zijn voor mietjes :-), als je profi bent of er perse op wilt lijken is het zinvol.
Maar net wat Rectifier zegt, als je echt zuinig op je spullen bent, sleep je er ook mee, wordt je groot en sterk van.

AART
28 februari 2006, 19:47
pff, al meer dan 6 jaar niks meer met chemie gedaan. Als jij het zegt zal het wel zo zijn.


dan zou ik me eens diep gaan schamen, ik ben namelijk 4 vwo, dus als jij gestudeert hebt ben je flink aan de korsakov gegaan :satisfie:

HCM
28 februari 2006, 19:47
http://home.planet.nl/%7Edamen679/rack2005.jpg

Mijn rackie...nooit af maar wel speelklaar :rockon:

Maiden Michiel
28 februari 2006, 20:01
Waarom ligt die Mesa er zo losjes bovenop?

nielsduursma
28 februari 2006, 20:05
Waarom ligt die Mesa er zo losjes bovenop?

jah idd, ik zou die pedalen bovenop leggen, zodat je altijd nog wat kan "tweaken".

HCM
28 februari 2006, 20:51
De 2HE (shockmount) van de 2:90 staat er naast!
Zodra ik een GRX4 heb gaat de GCX eruit en misschien de 2:90 erin.

robzilla
28 februari 2006, 21:52
Mooi hoor! Mooie Tele ook! :D

Wat moet de GCX tweede hands opbrengen?

HCM
28 februari 2006, 23:17
Mooi hoor! Mooie Tele ook! :D

Wat moet de GCX tweede hands opbrengen?

Dat is een lastige vraag.

Ik heb problemen gehad met de gcx en heb het idee dat voodoolabs mij in de kou laat staan totdat de garantie verstreken is. Hij is gloedje nieuw maar zodra ik op hoog volume speel krijgt ie af en toe zijn eigen willetje. Dan schakelt hij willekeurig loops aan en uit. volgens voodoolabs en Haar ligt het aan de bekabeling of m'n GCP, maarja...zonder midicontroller en bekabeling, behave voeding, doet ie in z'n geval net zo raar.
Meerdere malen nieuwe kabels geprobeert, andere stroomgroep, in/uit rack etc...en niets aan de hand...ik blij todat ie tijdens een optreden weer op hol sloeg.
Het lullige is dat zodra ik wil dat ie gek doet (om iemand ervan te overtuigen dat de gcx echt niet in orde is) hij perfect werkt.
Overigens nog nooit problemen gehad op lage volumes of als ik hem gebruik icm m'n jcm800.
Opsturen naar Haar is een optie maar dan betaal ik alle kosten als ze niets kunnen vinden (logisch) maar voor dat geld koop ik liever een GRX4.
Bij voodoolabs zijn ze nog makkelijker...die reageren gewoon niet.

Op 't moment ligt ie in de doos op zolder...and that's it. Ik heb nu een CFX4 voor het schakelen van de 3+ en de pedaaljes kunnen wel ff wachten.

Ik sta open voor elk redelijk bod...niet goed = geld terug.

robzilla
1 maart 2006, 14:00
Dat is een lastige vraag.

Ik heb problemen gehad met de gcx en heb het idee dat voodoolabs mij in de kou laat staan totdat de garantie verstreken is. Hij is gloedje nieuw maar zodra ik op hoog volume speel krijgt ie af en toe zijn eigen willetje. Dan schakelt hij willekeurig loops aan en uit. volgens voodoolabs en Haar ligt het aan de bekabeling of m'n GCP, maarja...zonder midicontroller en bekabeling, behave voeding, doet ie in z'n geval net zo raar.
Meerdere malen nieuwe kabels geprobeert, andere stroomgroep, in/uit rack etc...en niets aan de hand...ik blij todat ie tijdens een optreden weer op hol sloeg.
Het lullige is dat zodra ik wil dat ie gek doet (om iemand ervan te overtuigen dat de gcx echt niet in orde is) hij perfect werkt.
Overigens nog nooit problemen gehad op lage volumes of als ik hem gebruik icm m'n jcm800.
Opsturen naar Haar is een optie maar dan betaal ik alle kosten als ze niets kunnen vinden (logisch) maar voor dat geld koop ik liever een GRX4.
Bij voodoolabs zijn ze nog makkelijker...die reageren gewoon niet.

Op 't moment ligt ie in de doos op zolder...and that's it. Ik heb nu een CFX4 voor het schakelen van de 3+ en de pedaaljes kunnen wel ff wachten.

Ik sta open voor elk redelijk bod...niet goed = geld terug.


hmm vreemd.. nog nooit van gehoord! misschien het probleem eens voorleggen op www.hugeracksinc.com? Ik wil ooit eens aan een pedalenrack, ik denk alleen dat het geld een beetje ontbreekt (vooral bekabeling en rack enzo)

GAS is een bitch :)

Philippe
3 maart 2006, 23:45
http://www.geocities.com/punetaro/newrack2.jpg


Lijpe ESP, ik wist niet dat die KH2 ook linkshandig werd gemaakt.
Waar heb je deze gekocht? Nog brutaler, hoeveel kostte ie?

vester86
25 maart 2006, 17:36
http://hoodlum.gmta.nl/pics/foto3.jpg



http://hoodlum.gmta.nl/pics/foto1.jpg




http://hoodlum.gmta.nl/pics/foto2.jpg

AART
25 maart 2006, 18:12
wat voor ubervette RG is dat?

die kleur :cooler:

vasnd
25 maart 2006, 18:36
moooi, maar wat heb je daar voor rare dunne draadjes aan je v-twin hangen?

DarknessAwaits
26 maart 2006, 03:09
Dat is voor z'n footswitch. Wel tof gedaan trouwens!

Maiden Michiel
26 maart 2006, 11:11
Wat is dat ding boven die Peavey?

vester86
26 maart 2006, 12:09
luchtroostertje :) met links de aansluiting voor de footswitch en rechts de stroomschakelaar.(apparaten met de aan/uitknop aan de achterkant zijn NIET handig). luchtrooster is nodig omdat die peavey met 8 eindpitten en 4 12AX7 buisjes aardig wat warmte verstookt..

die draadjes (inderdaad om te schakelen) moet ik ooit nog een keer netjes af gaan werken, maar zolang ik dr geen problemen mee heb :sssh:

en die RG: tsja, t was ooit een RG 1570... vond het gat van de single coil niet mooi, dus heb ik dr een stickertje overheen geplakt :cheerup:

jw009
26 maart 2006, 17:50
vester, die kabels met die blauwe bandjes wat zijn dat voor kabels/?

vester86
26 maart 2006, 18:28
goeie vraag:
zoeken we op!

even later:
HOT LINE patchkabeltjes, ooit een aantal jaar geleden gekocht voor mn pedaaltjes, en nu dus voor in mn rack. heb over de kwaliteit niet te klagen gehad, ze hebben me nog nooit in de steek gelaten.
weerstand is te verwaarlozen (0,3ohm) en capaciteit is zo'n 0.01nF, niks dus)

Maiden Michiel
27 maart 2006, 10:36
En wat zijn die dunne kabeltjes aan de achterkant van je mesa?

SimonS
27 maart 2006, 11:42
Dat is voor z'n footswitch.


10tekensenzo

Maiden Michiel
27 maart 2006, 12:09
Argh damned, ik moet beter lezen!

dml
27 maart 2006, 12:10
Wat een rare dunne draadjes hangen er achter aan je Mesa. Zijn die voor een computerverbinding? UTP Cat5 enhanced? Wel modern......

ThePainMachine
27 maart 2006, 12:10
http://img162.imageshack.us/img162/1290/setup113zu.jpg

SimonS
27 maart 2006, 14:17
Wat een rare dunne draadjes hangen er achter aan je Mesa. Zijn die voor een computerverbinding? UTP Cat5 enhanced? Wel modern......
:sssh:..........

Ronaldd
27 maart 2006, 17:08
http://img211.imageshack.us/img211/4211/fgdfgdgdfgd5qk.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=fgdfgdgdfgd5qk.jpg)

Dit is mijn setje.. Heeft even geduurd maar ben er erg blij mee.. Alleen vind ik soms het geluid te direct. Beetje moeilijk te om schrijven maar met me oude london city had ik dat niet.. Hoe krijg je dat minder???
Dat aluminium ding is een case voor mn marshall speakerkast...

Gegroet..

jw009
27 maart 2006, 17:46
Wat een beest is die Traveler. 4 HE ofzo..?

Hoeveel watt moet dat ding wel niet produceren?

Ronaldd
27 maart 2006, 19:06
Ja klopt hij is 4 HE hoog. Maar dat is niet zo erg, dat ding weegt veel te zwaar daarom zit hij ook in een appart rackje. Ik heb maar een SKB genomen, zodat het gewicht minimaal is..
Hij levert 50 of 100 Watt, dat kun je schakelen. Totale set bestaat uit 19 buizen. Het verbruikers vermogen is in totaal 580 Watt. Zelfde als een kleine magnetron..

jw009
27 maart 2006, 19:24
Ja klopt hij is 4 HE hoog. Maar dat is niet zo erg, dat ding weegt veel te zwaar daarom zit hij ook in een appart rackje. Ik heb maar een SKB genomen, zodat het gewicht minimaal is..
Hij levert 50 of 100 Watt, dat kun je schakelen. Totale set bestaat uit 19 buizen. Het verbruikers vermogen is in totaal 580 Watt. Zelfde als een kleine magnetron..

Damn, 19 buizen!

EpiCenturiesAWAy
27 maart 2006, 19:25
http://img162.imageshack.us/img162/1290/setup113zu.jpg

Die combinatie met Mesa 2:90 en Marshall JMP-1 zie ik vaak!
Is die zo goed ? :]

BeeJee
27 maart 2006, 19:29
Ik heb hetzelfde setje van Ernst :cooler: Ook ik ervaar een enorm directe sound uit de Rover/Traveller-combi. Is juist wel lekker vind ik.

Ronaldd
27 maart 2006, 19:43
Ha die beejee.... Heel tijdje geleden alweer.....
Ja ik weet het niet.. zou wel een optie willen dat ik dat kan schakelen.. Vraagje, op welke standen heb je je schakelaars staan achter op de traveller?
Wat gebuik jij om te Fx zowel serie al parallel op je rover te zetten? (wat midi schakelbaar is)

jw009
27 maart 2006, 20:14
http://pic18.picturetrail.com/VOL899/3943545/8163956/135746637.jpg

Mijn bescheiden rack, wat alles doet wat ik wil. Misschien in de toekomst ooit nog is een FX unit maar voorlopig helemaal tevreden met wat ik heb.

ieme
27 maart 2006, 20:47
:D mooi al die racks! mijn nieuwe rack zit er aan te komen!

BeeJee
28 maart 2006, 00:22
Ha die Ronald, ik gebruik op dit moment mijn Lexicon G2 weer serieel. Ben van serieel naar parallel weer naar serieel gegaan. Dit omdat de G2 in mijn ogen (ehhh oren) erg transparant is en heel organisch klinkt en seriele schakeling toch wat meer flexibiliteit met zich meebrengt. Ik vind hem serieel dus sterker dan parallel.
De traveller gebruik ik op 2x50 watt en met de baritone-stand op off. Ik heb een tijdlang met baritone 'on' gespeeld, wat stand-alone goed werkt en een dikke sound geeft, maar in de band prik je er niet goed doorheen is mijn ervaring. 100 watt is echt teveel van het goede. Op 2x50 watt ben ik nog nooit verder gekomen dan standje 11/12 uur. Sjezus wat gaat dat ding haaaaaard!!!! :rockon:
Mijn Traveller is trouwens wel toe aan nieuwe buizen (Svetlana zit erin)... Wordt een duur grapje.... In mijn rover zitten trouwens 7 JJ ecc83's (oftewel 12ax7a)

Chiel
28 maart 2006, 10:34
De JJ's zijn absoluut de beste keuze voor in de Rover. Die combi klinkt super!

Anavrin
28 maart 2006, 10:45
http://members.home.nl/100procentmafkees/DSCN2789%5b1%5d.jpg

Beetje wazig, maar de foto is geknipt uit een foto van een optreden. Simpel, maar zeker effectief. Ik speel bas, dus vandaar de magere setup.
Van boven naar beneden:
-Sennheiser EW172 (receiver),
-Korg DTR1000 (tuner),
-Blindplate,
-Trace Elliot RAH 600 SMX (600 watt amp).

Deze setup stuurt nu nog het signaal naar een Trace Elliot 1048H (4x10, 300 watt) maar daar komt binnenkort een Trace Elliot 1153 (1x15, 300 watt) bij, zodat ik kan gaan bi-ampen, en ik heel die 600 watt kwijtkan.

idno
28 maart 2006, 11:48
http://img162.imageshack.us/img162/1290/setup113zu.jpg

watvoor gitaar is dat?

JesseBeau
28 maart 2006, 12:00
watvoor gitaar is dat?
Dat vroeg ik mij ook al af, vertel er eens iet over!

Nocki
28 maart 2006, 12:04
Ik dacht dat het zo'n fernandes was... ooit wel eens een gezien.

almarvk
28 maart 2006, 12:23
http://www.extremecustomdesign.com/shop/item/MF1.jpg
of gewoon http://www.extremecustomdesign.com

Color: Black
Model: Brass City Special MF-1
Scale: 24 5/8
Frets: 22
Headstock: 3+3 with Brass Knuckle Inlay
Fingerboard: Ebony
Inlay: Mother of Pearl Block with Brass Knuckle Inlay at 12th Fret
Pick-Up: EMG 81
Bridge: Tune-O-Matic
Elect.: 1 Volume
Binding: White - Body / neck / Headstock
Body Wood: Mahogany With Maple Top
Neck Wood: Mahogany
Nut: 1 - 11/16 wide - Graphite
String Gauge: 13-56
Tuning: C

Chiel
28 maart 2006, 12:51
Uuuh linkje werkt niet :???: .

Ronaldd
28 maart 2006, 17:01
Ha die Ronald, ik gebruik op dit moment mijn Lexicon G2 weer
serieel. Ben van serieel naar parallel weer naar serieel gegaan. Dit omdat de
G2 in mijn ogen (ehhh oren) erg transparant is en heel organisch klinkt en
seriele schakeling toch wat meer flexibiliteit met zich meebrengt. Ik vind hem
serieel dus sterker dan parallel.
De traveller gebruik ik op 2x50 watt en met de baritone-stand op off. Ik heb
een tijdlang met baritone 'on' gespeeld, wat stand-alone goed werkt en een
dikke sound geeft, maar in de band prik je er niet goed doorheen is mijn
ervaring. 100 watt is echt teveel van het goede. Op 2x50 watt ben ik nog
nooit verder gekomen dan standje 11/12 uur. Sjezus wat gaat dat ding
haaaaaard!!!! :rockon:
Mijn Traveller is trouwens wel toe aan nieuwe buizen (Svetlana zit erin)...
Wordt een duur grapje.... In mijn rover zitten trouwens 7 JJ ecc83's (oftewel 12ax7a)

http://img481.imageshack.us/img481/5107/achterkantrover3ud.jpg (http://imageshack.us)
Hey.
Ik heb het idee dat de achterkant van jouw traveller er anders uitziet. Het zal wel aan mij
liggen omdat de rear panel description op de site van ernst is ook anders. Hier zie je een foto
van mijn traveller. Nr 1 is de ventilator, nr2 #####, nr 3 is 50/100 Watt switch en nr 4 is
volgens mij wat jij vertelde over de baritone-stand. Maar wat is de werkelijke werking in de
traveller als nr 2 schakeling word gebruikt. Bij mij staat hij overigens altijd op pentode omdat
dat toch iets beter klinkt. Maar geen idee wat het inhoudt eigenlijk (iets met toonhoogte)
Buizen gaat idd veel kosten, hou me daar nog maar over op de hoogte.. laat je m eigenlijk nog
oscilloscopisch afstellen door ernst met de nieuwe buizen?

Ik zit dus ook met die flexibiliteit. Want om er nou een GRX4 tussen te zetten heb ik ook niet
zo’n zin in. Persoonlijk denk ik dat het “geluidsverlies” door deze aansluiting met de G-Force
vrijwel nihil is als ik ‘m in de serie loop zet ipv de parallelle van de rover.

Btw, de kabels die ik tussen de rover en de G-force heb zitten staat iets op gedrukt. Taskar
C/300 1x24 AWG PROFESSIONAL NOISELESS GUITAR CABLE LOW CAPACITY
Wat houdt dit nou eigenlijk in qua kwaliteit, is het misschien verstandig op kwalitatief gezien
betere te kopen ivm kwaliteit versterker, fx etc?

Ronaldd
28 maart 2006, 17:03
Haha, zo dannnnnn.. Niemand kan klagen over onduidelijke letters op de foto

BeeJee
28 maart 2006, 19:52
Da's inderdaad een high res. foto :satisfie: Jouw Traveller is idd. anders dan de mijne! Ik heb de versie die ook op zijn site beschreven staat. Zo te zien heeft Ernst zijn toch al redelijk 'custom' eindtrap weer gecustomized :seriousf: Ik heb die pentode/triode schakeling niet. Dat heeft in ieder geval te maken met hoe stroom door de buizen wordt gestuurd. Wat in de praktijk volgens mij betekent dat 'triode' weer een lager vermogen uitstuurt dan 'pentode'. Ook de klank is idd anders tussen die 2 standen. Maat van mij heeft een Koch Multitone en daar zit ook zo'n switch op. Ook op de Koch klinkt de pentode stand het lekkerste zijn hij en ik met elkaar eens. Ik vermoed dat die 'deep' switch dezelfde functie vertegenwoordigt als de 'baritone'. Overigens staat bij mij de fanspeed altijd op high. Tenzij ik op mijn Traveller wil wokken of gourmetten :p
Post ook eens een foto van de achterkant van je Rover? Die is volgens mij ook weer anders dan de mijne. Sommige knopjes op de voorkant hebben in ieder geval een andere kleur bij jou.

Ronaldd
28 maart 2006, 20:19
Hey Er is vrijwel niets anders hoor.. Die rode dingentjes heeft hij erop gezet tijdens de uitbreiding van die minimale uitvoering naar de maximale. Die rode zitten alleen op de volumo en gain knopjes voor de duidelijkheid.
Enkele dingen heb ik weg gelaten ivm korting. Dat zijn:

5, 6, 7. Extern toggle switch, LED indicator and Jack (Weet eigenlijk niet eens meer waarvoor dat nut heeft)

8. Footswitch input

13. VCA input
Optional.

Dat ik m tweedehand kocht zat er al een noise gate in. Die zin er nog steeds in en is doormiddel van midi aan en uit te zetten door een knopje (rondje 5, die werd toch niet gebruikt)

Maar die toestand schijnt voor pedalen te wezen ofzo.. Doe jij eigenlijk wel eens iets zinvols met schakelaartje 16 en 20? Gebruik jij nu die parallelle loops nog? Nee zeker, alleen die stereo serie??
Ik vraag me eigenlijk af of mensen al die andere echt gebruiken net zoals die post loop. Die heb ik nog nooit gebruikt. En eigenlijk komt dat omdat al die ingangen niet schakelbaar zijn zoals de preloop. Dat had trouwens wel een verbetering geweest denk ik.
BTW:
Er zijn toch ook enkele preamps zoals deze die in totaal 4 standen kan onthouden per Channel control. Dus dat je control A vier standen kan programeren, die hebben dan ook van die automatische potmeters....

http://img134.imageshack.us/img134/2584/image91du.png (http://imageshack.us)

BeeJee
28 maart 2006, 22:27
Ik heb ook de uitgebreide versie, maar bij mij zijn alle knopjes zwart. Wat trouwens ook wel cool is vind ik... Met die extern switch kun je bijv. een andere amp van kanaal laten switchen (mits deze gewoon met standaard jacks switcht). 16 en 20 heb ik ooit zinvol gebruikt toen ik nog een 2e preamp erbij had. De aux kun je dan gebruiken om deze door de rover (en zijn mixer) heen naar de Traveller te routen.
Ik gebruik verder ook nog SL1, waar ik een volumepedaal in heb hangen. Die post-loops zijn op zich wel interessant, maar niet als je maar 1 (multi)effect gebruikt. Werking is eigenlijk gewoon als een seriele loop.
Heb jij al weleens zo gespeeld: Droog rover-signaal in de mono-ingang van de Traveller en dan Stereo effectssignaal in de stereo-ingangen van de Traveller? Dat moet kunnen, maar ik ben nog altijd te lui geweest om dat te proberen. 't zou inderdaad een mega-verbetering zijn als je alle loops per midi kon schakelen... Ik weet haast wel zeker dat Ernst dat zou kunnen realiseren als je wilt. Check het eens uit bij hem! Ben ook wel benieuwd wat daarvan evt. de kosten zouden zijn. Jij woont zowat bij hem om de hoek. Voor mij is het slechts 210km........ enkele reis :mad:

ThePainMachine
28 maart 2006, 23:35
Die combinatie met Mesa 2:90 en Marshall JMP-1 zie ik vaak!
Is die zo goed ? :]

Ik ben er erg tevreden mee ja.. Mesa heeft toch een wat diepe sobere sound.. en Marshall is een stuk schelller.. deze Combi doet het goed voor mij.

ThePainMachine
28 maart 2006, 23:44
watvoor gitaar is dat?

Het is inderdaad wat Almarvk zegt, deze gitaar is van de gitarist van Hatebreed. Toen wij met hun op tour waren heb ik een paar keer op zijn gitaar gespeeld en was helemaal verkocht.

http://img530.imageshack.us/img530/7848/gitaar14mf.jpg
http://img207.imageshack.us/img207/2826/gitaar3117jm.jpg
http://img207.imageshack.us/img207/1633/gitaarscherp119uk.jpg

Color: Black
Model: Brass City Special MF-1
Scale: 24 5/8
Frets: 22
Headstock: 3+3 with Brass Knuckle Inlay
Fingerboard: Ebony
Inlay: Mother of Pearl Block with Brass Knuckle Inlay at 12th Fret
Pick-Up: EMG 81
Bridge: Tune-O-Matic
Elect.: 1 Volume
Binding: White - Body / neck / Headstock
Body Wood: Mahogany With Maple Top
Neck Wood: Mahogany
Nut: 1 - 11/16 wide - Graphite
String Gauge: 13-56
Tuning: C

idno
29 maart 2006, 10:08
ik vind t een coole mix van een les paul model en superstrat!
jammer dat die site t niet doet :S

vasnd
29 maart 2006, 11:04
http://img162.imageshack.us/img162/1290/setup113zu.jpg
dat het niemand nog opviel, hoeveel geld ligt er nu bovenop ?

wel vet spul

idno
29 maart 2006, 14:51
btw, hoe kom je eigenlijk aan die gitaar. dr is nix over te vinden op internet. alleen dat ie custom gemaakt is voor sean martin van hatebreed en dat ie gestolen is (en voila, we hebben m weer gevonden :P)

Ronaldd
29 maart 2006, 17:47
Ik heb ook de uitgebreide versie, maar bij mij zijn alle knopjes zwart. Wat trouwens ook wel cool is vind ik... Met die extern switch kun je bijv. een andere amp van kanaal laten switchen (mits deze gewoon met standaard jacks switcht). 16 en 20 heb ik ooit zinvol gebruikt toen ik nog een 2e preamp erbij had. De aux kun je dan gebruiken om deze door de rover (en zijn mixer) heen naar de Traveller te routen.
Ik gebruik verder ook nog SL1, waar ik een volumepedaal in heb hangen. Die post-loops zijn op zich wel interessant, maar niet als je maar 1 (multi)effect gebruikt. Werking is eigenlijk gewoon als een seriele loop.
Heb jij al weleens zo gespeeld: Droog rover-signaal in de mono-ingang van de Traveller en dan Stereo effectssignaal in de stereo-ingangen van de Traveller? Dat moet kunnen, maar ik ben nog altijd te lui geweest om dat te proberen. 't zou inderdaad een mega-verbetering zijn als je alle loops per midi kon schakelen... Ik weet haast wel zeker dat Ernst dat zou kunnen realiseren als je wilt. Check het eens uit bij hem! Ben ook wel benieuwd wat daarvan evt. de kosten zouden zijn. Jij woont zowat bij hem om de hoek. Voor mij is het slechts 210km........ enkele reis :mad:

Ahhh betreft die knopjes vind ik het qua coolheid allemaal niet zoveel uit maken hoor.. Ik vind het alleen ietsje duidelijker bij wat minder zicht. Verder niet...
Die extene switch... Je kan die andere amp toch ook gewoon switchen met de normale Midi lijn die je toch al gebruik?
Ik vind alleen die preloop handig ivm de Midi schakelijking(maar eigenlijk zit hij tevroeg, voor de versterking zeg maar, zet er maar eens een volume pedaal op, zelfde effect als je volume knop op je gitaar.). De post loops zou ik best wel willen gebruiken. maar dan vind ik dat die midi schakelbaar moeten wezen zodat ik er een een-of-ander ander kastje aan kan hangen.
Bestaan er trouwens geen losse kleine kastjes waarbij je jackplug in en out en een midi stekker in en out hebt. Zodat je bijvoorbeeld een ander leuk kastje erbij kan zetten en met midi aan en uit kan zetten,,
Die opstelling die jij vertelde,,,, ik was het al aan het aansluiten maar ben toch maar gestopt. Ik durf het niet aan omdat er veelste veel vermogen door de FX (g-force) gaat. Stel hij gaat er niet stuk van, dan zal je na mijn mening toch de nuance kwijt raken door het te hoge vermogen. Als jij het wel aandurft hoor ik graag het resultaat.
Ik zal idd eens vragen aan Ernst of het mogelijk is en hoeveel dat dan zou kosten,(of alleen maar de serie/parallel) Zoals je weet heb ik die extra midi kanaal nog die oorspronkelijk voor de Externe was, mogelijk is daar ook wel wat mee te doen....

BeeJee
29 maart 2006, 18:07
De G-force stuur je dan via 1 output van de Rover in, en vanuit de G-force ga je stereo rechtstreeks de Traveller in. De andere output van de Rover gaat direct de traveller in. Qua vermogen loopt er dan niet meer signaal door de G-force dan hoe je hem nu hebt aangesloten, dus dat kun je gewoon proberen. Mijn set staat standaard in het repetitiehok, dus daarom is het voor mij wat omslachtig om te proberen.
Als je een volumepedaal wilt gebruiken, zodat je de gain niet beinvloedt, prik hem dan ik SL1, de mono-seriele loop. Post-loops zou je daar evt. ook voor kunnen gebruiken. Dan werkt het wel zoals jij dat wilt.
De pre-loop is bij uitstek geschikt voor bijv. een overdrive of een fuzz-pedaaltje, of andere stompbox etc. Probeer maar eens!

Ronaldd
29 maart 2006, 19:20
Okey, ik heb je aansluiting voltooid. ik vind dat het verschil minimaal is in vergelijking dan dat je normaal de stereo parallel gebruikt van de rover. Het lijkt wel ietsje echter te klinken, maar dan kan ook verbeelding wezen. Voordat je het oude aansluiting weer hebt, duurt het ff, dus geen snelle vergelijking.. Ik dacht eerst dat je de aansluiting anders bedoelde, maar dit is idd een veilige verbinding... maar door dit hou je wel je flexibiliteits probleem, omdat je altijd een deel direct geluid hebt. Dus, dan zouden de uitgangen uit gezet moeten kunnen worden, haha, dus dat word ook niks..

Dit klopt, ik weet ervan...... ####Als je een volumepedaal wilt gebruiken, zodat je de gain niet beinvloedt, prik hem dan ik SL1, de mono-seriele loop. Post-loops zou je daar evt. ook voor kunnen gebruiken. Dan werkt het wel zoals jij dat wilt.
De pre-loop is bij uitstek geschikt voor bijv. een overdrive of een fuzz-pedaaltje, of andere stompbox etc. Probeer maar eens!######

Dat ene over externe midi schakel kastjes weet jij niet?

Ik vind het instellen altijd wel zoveel werk. en dan heb ik nog maar 1 fx.. En dan klinkt het thuis goed, klinkt het in de oefenruimte weer niet... Daar word ik soms wel moe van. Ik ben nu ook serie geschakeld, maar betekend dat alle effecten weer veranderd moeten worden..

ThePainMachine
29 maart 2006, 19:37
btw, hoe kom je eigenlijk aan die gitaar. dr is nix over te vinden op internet. alleen dat ie custom gemaakt is voor sean martin van hatebreed en dat ie gestolen is (en voila, we hebben m weer gevonden :P)


Hahaha nee ik heb hem niet gestolen. Aangezien ik vriendjes ben met Sean, kon hij regelen dat ze er 1 voor mij maakten. Zijn er 3 van in het zwart gemaakt en 1 witte. Dus in Europa maar 1 :)
Ze maken bijna geen gitaren meer op dit moment. Weet ook niet waarom, maar volgens mij is 1 van die gasten weer terug naar Gibson.

BeeJee
30 maart 2006, 01:12
En zo blijf je bezig Ronald....:seriousf:

Ben benieuwd naar de uitkomst als je Ernst eens vraagt of hij de mixer-sectie van de Rover ook midi-aanstuurbaar kan maken, en welke kosten er dan tegenover zouden staan.... Keep me posted!

idno
30 maart 2006, 09:19
Hahaha nee ik heb hem niet gestolen. Aangezien ik vriendjes ben met Sean, kon hij regelen dat ze er 1 voor mij maakten. Zijn er 3 van in het zwart gemaakt en 1 witte. Dus in Europa maar 1 :)
Ze maken bijna geen gitaren meer op dit moment. Weet ook niet waarom, maar volgens mij is 1 van die gasten weer terug naar Gibson.

lucky bastard! iig veel plezier met je schoonheid :)

Jasper K.
14 mei 2006, 21:56
om dit topic weer een nieuw leven in te blazen, hierbij wat plaatjes van m'n nieuwe apparatuur:

http://i44.photobucket.com/albums/f8/jmkuipers/b515cd76.jpg

Brunetti XL R-EVO head
5HE suspension rack met daarin:
Korg dtr-1
Furman pl-plus
Palmer ADIG-LB
2HE lade

2HE lade gaat naar een ander rack, samen met de palmer. Daar komt voor in de plaats een GCX audio switcher met (tot zover) de volgende pedalen: Boss OD-1, Boss CE-2, Boss CS-1, Arion SCH-1 en nog een nader uit te zoeken fuzz en tremolo.

Nog een plaatje van het geheel:

http://i44.photobucket.com/albums/f8/jmkuipers/52c6ceda.jpg

2x Bag End s12d cabs

Pedalboard:
Ground control pro, 2x Boss FV-300L en Brunetti footswitch.

Music Man Luke II

Oh ja..live rack:

Met POD PRO en Sennheiser EW-100, lekker compact en ideaal in combi met in-ear + snel weg (= redelijk op tijd thuis!)

http://i44.photobucket.com/albums/f8/jmkuipers/Vangrailrackapril2006.jpg

vdgraaf
14 mei 2006, 23:39
Oh ja..live rack:

Met POD PRO en Sennheiser EW-100, lekker compact en ideaal in combi met in-ear + snel weg (= redelijk op tijd thuis!)




Huh? Zo veel moois en dan met een POD live spelen? Wanneer gebruik je dan je goeie spul?

grtn, Jan Anton

Chiel
15 mei 2006, 21:05
Vet hoor! Die BagEnds zet je hopelijk toch niet zo neer of wel?

Zo ja, ff een tippie :). Zet ze schuin op hun handvat. Dat zorgt ervoor dat ze enigszins akkoestisch ontkoppeld zijn van de ondergrond waardoor ze nog veel vetter zullen klinken! :rockon:

Ad Sluijter
16 mei 2006, 18:17
Onlangs voor de andere gitarist van de band ook een rack in elkaar laten zetten:

http://www.epica.nl/ad/01_large.jpg
http://www.epica.nl/ad/02_large.jpg
http://www.epica.nl/ad/03_large.jpg

Bestaande uit:
Mesa Boogie TriAxis pre-amp
Mesa Boogie 50:50 power amp (mijn oude)
Mesa Boogie Rectifier 2*12 inch V30's cabinet
Mesa Boogie Abacus footswitch
Rocktron Intellifex limited edition processor
Furman PL - Pro/E power conditioner
Sennheiser wireless system (staat nog niet op de foto)
Korg DTR 1000 tuner (op de foto nog een DTR2)


Verder hebben we beide onze setup uitgebreid met een Randall Isocab voorzien van een Audio Technica AE2500 mic, klinken echt te gek!

Groetjes, Ad

Nocki
16 mei 2006, 18:19
Mooi man!

hoe is het met je zus?

Ad Sluijter
16 mei 2006, 18:56
Met mijn zus?:s

robzilla
16 mei 2006, 18:57
Wat zit er in de racklade?

Ad Sluijter
16 mei 2006, 19:06
In die racklade zitten de speakerkabels en midi kabels.

The Chief
17 mei 2006, 14:09
de mijne...
http://deimos.curious.be/~10DmbeRoot/msgboard/myfiles/414/stack.jpg

Jasper K.
17 mei 2006, 15:40
Huh? Zo veel moois en dan met een POD live spelen? Wanneer gebruik je dan je goeie spul?

grtn, Jan Anton

Tja, dat is meer een kwestie van behoud van het 'mooie' spul en luiheid. Ik vind het zonde om de apparatuur slechts een paar dagen in de week te gebruiken, terwijl het voor de rest van de tijd in een vrachtauto staat. Daar wordt het niet beter van (vocht etc. etc.) Hier komt nog bij dat ik in no time klaar ben met het op- en afbouwen van m' n spul. En als laatste: de geluidsman is blij (de brunetti komt pas tot leven vanaf standje 5/6, vind ik tenminste)

De grote set gebruik ik allean voor studio, grote optredens en af en toe wat gelegenheidsbandjes.


Vet hoor! Die BagEnds zet je hopelijk toch niet zo neer of wel?

Zo ja, ff een tippie . Zet ze schuin op hun handvat. Dat zorgt ervoor dat ze enigszins akkoestisch ontkoppeld zijn van de ondergrond waardoor ze nog veel vetter zullen klinken!

Dank je! Dat de Bag ends zo staan was puur voor een fotowaardig shot... Maar je hebt helemaal gelijk!

De combi bag end - brunetti is zeer ok btw!

B_2_the_a
31 mei 2006, 15:49
[QUOTE=El Bastardo]
http://members.home.nl/leon.pennings/alles.JPG
QUOTE]

zo'n duur systeem en dan zo'n zwakke midi controller? de midimate is opzich wel goed maar die knoppen zijn zoo kwetsbaar :S

El Bastardo
31 mei 2006, 19:13
zo'n duur systeem en dan zo'n zwakke midi controller? de midimate is opzich wel goed maar die knoppen zijn zoo kwetsbaar :S

ik heb er tien jaar mee gespeeld en een kleine 150 optredens mee gedaan in binnen en buitenland. In die tijd vond ik bier drinken net zo belangrijk als het spelen en ben er dus niet bepaald voorzichtig mee omgesprongen. Ik ben altijd met laarzen of kisten op de midimate gaan staan. Toen ik hem verkocht heb werkte hij nog net zo goed als toen ik hem kocht, ook de knoppen zagen eruit als nieuw en daar ik heb nooit iets moeten laten repareren of wat dan ook.
Deed het altijd perfect.
Heb je zelf een midimate (of gehad) of is jouw opmerking iets wat je er van denkt?

B_2_the_a
31 mei 2006, 21:31
ik heb een midimate gehad en er was 1 knop kapot gegaan na een jaar leven(hij was eerst van m'n baas) tijdens een optreden..

nadeel van deze knoppen is dat ze direct op de printplaat zitten dus vervangen gaat niet zo 1 2 3

El Bastardo
1 juni 2006, 08:12
nadeel van deze knoppen is dat ze direct op de printplaat zitten dus vervangen gaat niet zo 1 2 3


Dat is ook zo bij de CAE RS10, en de skrydstrup SC1.
Waarschijnlijk zelfs bij allemaal, maar deze twee zijn de enige die ik van binnen heb gezien.

Robert H
1 juni 2006, 10:42
ik heb er tien jaar mee gespeeld en een kleine 150 optredens mee gedaan in binnen en buitenland.

Bedoel je niet toevallig 1500 optredens? Beetje een overkill rackje voor 15 optredens per jaar ;-)

The Chief
1 juni 2006, 10:53
nee hoor 150, zo'n rack verhuizen gaat niet zo snel hoor...

:p

El Bastardo
1 juni 2006, 11:45
Bedoel je niet toevallig 1500 optredens? Beetje een overkill rackje voor 15 optredens per jaar ;-)

het ging alleen over de pedaal, niet het rack. Dat rack was toen net nieuw, het pedaal had al een heel leven achter de rug en is niet lang daarna vervangen door een rs10

peter_heijnen
1 juni 2006, 11:54
Ik weet niet hoelang ik mijn midimate al misbruik, maar dat ding is echt onverwoestbaar!
Daarvoor had ik een ada en daarvan gingen de knoppen wel een voor een kapot.

B_2_the_a
1 juni 2006, 18:19
maar de rocktron all acces ofzo :P die grote blauwe

en vele andere hebben dat niet, teminste niet direct op de printplaat

robert-gitarist
1 juni 2006, 19:25
Wow veel mooie rackies hier! :stop:
Ik wil over niet al te lange tijd ook switchen na 19"systeem..wil mijn pedalen 19"inbouwen en aansturen via de Voodoo lab GCX en Ground Control(of CAE als dat kan)...lijkt me echt idiaal systeem..

El Bastardo
2 juni 2006, 08:11
maar de rocktron all acces ofzo :P die grote blauwe

en vele andere hebben dat niet, teminste niet direct op de printplaat

begin je nou weer over die printplaat?
DE DUURSTE MIDIPEDAAL TER WERELD, DE SKRYDSTRUP SC1 HEEFT DE KNOPPEN RECHTSTREEKS OP DE PRINTPLAAT.
DE MIDIPEDAAL DIE HET MEEST GEBRUIKT EN MISBRUIKT IS TER WERELD, DE CAE RS-10 HEEFT DE KNOPPEN RECHTSTREEKS OP DE PRINTPLAAT
misschien valt het kwartje nou wel....

<edit>
oh ja, de RS10 is de meest stabiele, onverwoestbare en onderhoudsvriendelijke midipedaal die er is. De SC1 heeft nog niet zo'n trackrecord als de RS10.
Maar kwalitatief betere pedalen zul je echt niet vinden, en NEE, de all access is niet beter. Trouwens, het zou me niks verbazen als die zijn knoppen ook rechtstreeks op de printplaat heeft.
</edit>

vincentvdlocht
2 juni 2006, 08:41
Het grote verschil is, dat de knoppen van een rocktron op de printplaat steunen, en de knoppen van de RS10 en SC1 hangen aan het chassis, waarbij de printplaat aan de knoppen hangt. Net andersom dus.

grtz,
Vincent

El Bastardo
2 juni 2006, 11:00
Het grote verschil is, dat de knoppen van een rocktron op de printplaat steunen, en de knoppen van de RS10 en SC1 hangen aan het chassis, waarbij de printplaat aan de knoppen hangt. Net andersom dus.

grtz,
Vincent

klopt, maar het ging hem om de relatie vervangbaarheid icm printplaat.

AART
2 juni 2006, 18:02
Hey!

Waar blijven de mooie rackpics? :speed:

Chiel
2 juni 2006, 21:37
Of foto's van knoppen op een printplaat? :seriousf:

AART
3 juni 2006, 01:40
ook goed :hippie:

LordRiffenstein
3 juni 2006, 09:35
Om terug on topic te geraken, de laatste reďncarnatie van mijn rack en pedalboard.

http://www.lordriffenstein.com/images/Rack.jpg

http://www.lordriffenstein.com/images/Board.JPG

nielsduursma
3 juni 2006, 11:08
mooi!! wat zit er allemaal in dat pedalen-laatje? ik zie volgens mij een dejavibe. en nog een paar....

robzilla
3 juni 2006, 12:13
mooi!! wat zit er allemaal in dat pedalen-laatje? ik zie volgens mij een dejavibe. en nog een paar....

RC booster en een Barber LTD zo te zien..

LordRiffenstein
3 juni 2006, 12:25
mooi!! wat zit er allemaal in dat pedalen-laatje? ik zie volgens mij een dejavibe. en nog een paar....

Mini Dejavibe
Octafuzz
Tone Press
LTD
RC Booster
BB Preamp

c.hultermans
3 juni 2006, 13:01
http://i4.photobucket.com/albums/y131/Ratje/IMG_3831.jpg

Fotooke van mn spul!!

Is eigenlijk alweer een ouwe want mn JMP-1 is weer in gebruik, kep sinds deze week een grap. equalizer erbij en nog een derde Bo~EL gitaar!!!

Grtz,

Conrad

robert-gitarist
4 juni 2006, 11:56
Mooie set-up Hultermans!
Mooi rack ook trouwens..

Daniël_san
4 juni 2006, 13:44
Mini Dejavibe
Octafuzz
Tone Press
LTD
RC Booster
BB Preamp

Wat heb je btw met je RMC-wah gedaan?

LordRiffenstein
4 juni 2006, 13:47
Wat heb je btw met je RMC-wah gedaan?

Verkocht :cooler:

Daniël_san
4 juni 2006, 13:50
Owkeej, dat wist ik (nog) niet.

Lock en Load
4 juni 2006, 23:11
Verkocht :cooler:

Wat is er voor in de plaats gekomen?

LordRiffenstein
5 juni 2006, 11:54
Wat is er voor in de plaats gekomen?

Silvermachine Mk2, staat op de foto die ik gepost heb.

dml
5 juni 2006, 12:01
Heb je die Silvermachine via die (nieuwe) Nederlandsche importeur van Egnater?

vinni
6 juni 2006, 15:55
Hee Hultermans....


2X E530......Ik heb ooit eens een review geschreven over de E570 en de E530.
Koos toen voor de E530. Stelde ook dat twee E530's beter zijn dan de E570.
Afgezien van de midi-implementatie dan.

Leuk om te zien dat iemand daar ook mee optreedt.

Groet,
Vinni

Jimwoud
6 juni 2006, 16:07
Hey Vinni

Heb je die review nog ergens, ben wel benieuwd wat je erover schreef.

gr Jim

vester86
6 juni 2006, 20:23
Heb even een paar middagjes lopen knutselen omdat ik het gesleep met 1 grote kist een beetje zat werd...


http://hoodlum.gmta.nl/pics/DSCN7441.JPG

http://hoodlum.gmta.nl/pics/DSCN7458.JPG

http://hoodlum.gmta.nl/pics/DSCN7461.JPG

vinni
6 juni 2006, 23:00
Hey Vinni

Heb je die review nog ergens, ben wel benieuwd wat je erover schreef.

gr Jim

Yep,
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=40899&highlight=vinni+E570

Harm
7 juni 2006, 09:29
ik heb er tien jaar mee gespeeld en een kleine 150 optredens mee gedaan in binnen en buitenland. In die tijd vond ik bier drinken net zo belangrijk als het spelen en ben er dus niet bepaald voorzichtig mee omgesprongen. Ik ben altijd met laarzen of kisten op de midimate gaan staan. Toen ik hem verkocht heb werkte hij nog net zo goed als toen ik hem kocht, ook de knoppen zagen eruit als nieuw en daar ik heb nooit iets moeten laten repareren of wat dan ook.
Deed het altijd perfect.
Heb je zelf een midimate (of gehad) of is jouw opmerking iets wat je er van denkt?

Hey el Bastardo!

Mooi rack! Trouwens, is die foto bij Paul thuis genomen?

El Bastardo
7 juni 2006, 09:33
Hey el Bastardo!

Mooi rack! Trouwens, is die foto bij Paul thuis genomen?

yup.



10 tekens

Harm
7 juni 2006, 10:13
yup.



10 tekens

Dacht ik al... wordt tijd dat ik Paul weer eens even lastig val! Hehehe!!!

Nogmaals, mooi spul en idd, 2290 keeps the gass away! :-D

Magic Bean
7 juni 2006, 12:13
Heb even een paar middagjes lopen knutselen omdat ik het gesleep met 1 grote kist een beetje zat werd...
http://hoodlum.gmta.nl/pics/DSCN7441.JPG
http://hoodlum.gmta.nl/pics/DSCN7458.JPG


Ziet er netjes uit man! Mooie lak! Wat weegt zo'n 50/50 nou ongeveer?

c.hultermans
7 juni 2006, 20:46
Hee Hultermans....


2X E530......Ik heb ooit eens een review geschreven over de E570 en de E530.
Koos toen voor de E530. Stelde ook dat twee E530's beter zijn dan de E570.
Afgezien van de midi-implementatie dan.

Leuk om te zien dat iemand daar ook mee optreedt.

Groet,
Vinni

Wie weet heb ik jouw advies wel gevolgd!!

;-)

Harm
8 juni 2006, 09:25
Ik ga wel eens een blokje om met zijn hondje; in ruil daarvoor wast PL wel eens mijn auto... haha

Whahahaha!!!! die is leuk! Die Whoopie heeft het weer goed voor elkaar!! :-p

Harm

(Post lang geleden geplaatst, maar kwam vandaag op het idee om deze hele thread eens te lezen...)

dickie
8 juni 2006, 10:57
Whahahaha!!!! die is leuk! Die Whoopie heeft het weer goed voor elkaar!!
Zeker weten! Whoopie rules! Maar je moet m'n auto zien na zo'n wandeling... as nieuw! Kortom: iedereen blij! haha

vester86
8 juni 2006, 20:39
Ziet er netjes uit man! Mooie lak! Wat weegt zo'n 50/50 nou ongeveer?

kilotje of 20 gok ik

FrankS
20 juni 2006, 20:17
Mooi spul hier! En Ratje, nieuwe pic!!! ;)

De mijne :
http://members.home.nl/frnk/Gear/rack3small.jpg

ieme
20 juni 2006, 20:19
Mooi spul hier! En Ratje, nieuwe pic!!! ;)

De mijne :
http://members.home.nl/frnk/Gear/rack3small.jpg

dry bogner?

FrankS
20 juni 2006, 20:22
haha jah.. kzat de presetjes voor de gein weer es door te scrollen, deze klonk wel leuk.. Passende naam he! (not)

BLOK182
20 juni 2006, 20:50
Hoop mooie racks hier! Heb nu nog alles los, maar wil in de toekomst wel een rackje met mijn wireless, een power conditioner, tuner en rocktron hush maken. Soort utility-rack:p

B_2_the_a
20 juni 2006, 20:59
wie wil dat nou niet :P

BLOK182
20 juni 2006, 21:26
Nja, ik bedoel dat mijn toekomstige rack niet echt veel aan mijn sound hoeft te doen, als in toevoegen of verandering dmv extra pre-amps of effecten ofzo. Rack als uitgebreide stekkerdoos, zeg maar, niet heel spannend ofzo:p

AART
20 juni 2006, 22:49
ik heb al 6 he in rack stuff liggen maar geen rack, best onhandig :chicken:

B_2_the_a
21 juni 2006, 08:01
rackje kope?
heb er nog 1 ligge :P
8he

AART
21 juni 2006, 15:51
wat staat er in mijn sig :satisfie:

paulusdeBKB
21 juni 2006, 15:56
Dan moet er onderhand ook een roadie bij, denk je niet :)

B_2_the_a
21 juni 2006, 18:07
10 he en goed

dan val ik 2x af

8he stagg :P

AART
22 juni 2006, 12:42
10 he en goed

dan val ik 2x af

8he stagg :P


:satisfie:

naja, je kan em altijd nog als plantenbak gebruiken met een deksel erop :satisfie:

vester86
22 juni 2006, 13:21
10 he en goed

dan val ik 2x af

8he stagg :P

ik dacht dat je die zelfbouw bedoelde :seriousf:

hubert
22 juni 2006, 14:05
een aantal mooie racks inderdaad....maar.....(de volgende vraag bedoel ik heel open en oprecht, hoewel ik weet dat ie anders kan overkomen)....
Wat is het nut van een rack? Ik ben er zo iemand die vind dat in 80 % van de gevallen zo'n rack alleen maar een tonekiller is.....
Ik denk dan: je hebt clean, overdrive, distortion en een leadsound (even kort door de bocht).
koop dan een goed overdrive, distortion en boost pedaal en klaar (nog steeds even kort door de bocht).....waarom een meter aan 19 inch spul?

:cooler:

dml
22 juni 2006, 14:08
waarom een meter aan 19 inch spul?

:cooler:

Vooral omdat het cool staat. En natuurlijk ga je er beter van spelen en sta je een stuk zekerder op het podium. Een andere functie kan ik niet bedenken.

LordRiffenstein
22 juni 2006, 14:46
Wat is het nut van een rack? Ik ben er zo iemand die vind dat in 80 % van de gevallen zo'n rack alleen maar een tonekiller is.....

Zwaar statement: een goed gebouwd rack klinkt beter dan gitaar->amp!


Ik denk dan: je hebt clean, overdrive, distortion en een leadsound (even kort door de bocht).
koop dan een goed overdrive, distortion en boost pedaal en klaar (nog steeds even kort door de bocht).....waarom een meter aan 19 inch spul?

:cooler:

Je hebt ook nog clean met compressor voor funk, clean met chorus, clean met delays voor U2-stuff, dirty bluesy clean met een od-pedaaltje....Als je niet wil tap-dansen dan is een rack de redding.

paulusdeBKB
22 juni 2006, 15:02
Als je niet wil tap-dansen dan is een rack de redding.

En zo is het maar net! Verder is het vergelijken van racks en combo's onzinnig: met een rack kan je kanten op die totaal onbereikbaar zijn voor een combo. Aan de andere kant: de uitspraak dat een goed rek beter klinkt/kan klinken dan een goed combo gaat wel ver. Hangt erg af van het geluid waarnaar je op zoek bent denk ik, en aan de posts in dit topic te zien gaat er veel tijd en geld zitten in het uitproberen, kopen en verkopen van allerhande apparaten die het toch niet blijken te zijn. (maarja, da's ook leuk natuurlijk).

morris
22 juni 2006, 19:20
Wat is het nut van een rack? Ik ben er zo iemand die vind dat in 80 % van de gevallen zo'n rack alleen maar een tonekiller is.....
:cooler:

Misschien heb je dan nog nooit een goed rack gehoord?

hubert
22 juni 2006, 20:57
tja...en daar heb je misschien ook gelijk in. Nu ik er over nadenk....ik ga inderdaad bijn automatisch uit van gitaristen die ik gezien heb met zo'n ding waar voor mij gevoel weinig eigen karakter in zit....misschien ga ik het eens een tweede kans geven....ja misschien wel :)

morris
23 juni 2006, 01:27
tja...en daar heb je misschien ook gelijk in. Nu ik er over nadenk....ik ga inderdaad bijn automatisch uit van gitaristen die ik gezien heb met zo'n ding waar voor mij gevoel weinig eigen karakter in zit....misschien ga ik het eens een tweede kans geven....ja misschien wel :)

Ik kan me je opmerking overigens wel voorstellen. Vaak hebben racks een hoog bling bling gehalte maar is er inhoudelijk nauwelijks over nagedacht (niet de racks op dit forum uiteraard). Het is een vrij ingewikkelde materie en een klein ontwerpdetail kan grote gevolgen hebben voor de sound, zowel positief als negatief. De clou zit hem in een slim gebruik van switchers, routing en mixers. Een gitaar rechtstreeks in amp is wat dat betreft wellicht wat meer fool proof (no offence) maar niet noodzakelijkerwijs beter klinkend.

Morris

Harm
23 juni 2006, 08:00
Volgens mij is het doel van een rack, naast de bling bling:
Zo veelzijdig mogelijk te zijn met je sounds met zo weinig mogelijk tap dancen en zo weinig mogelijk verlies in je signaal/ geluid....

Of is dit iets te overmoedig?

Harm

Maar ik denk wel dat we wel diezelfde tik hebben: die lichtjes! Vooral van een 2290, heerlijk!! Hahahaha!!!

morris
23 juni 2006, 09:09
Volgens mij is het doel van een rack, naast de bling bling:
Zo veelzijdig mogelijk te zijn met je sounds met zo weinig mogelijk tap dancen en zo weinig mogelijk verlies in je signaal/ geluid....

Of is dit iets te overmoedig?

Harm

Maar ik denk wel dat we wel diezelfde tik hebben: die lichtjes! Vooral van een 2290, heerlijk!! Hahahaha!!!

Klopt. De bling bling is een onoverkomelijk -maar niet noodzakelijkerwijs onprettig- bijverschijnsel :)

Morris

vinni
23 juni 2006, 09:47
Ik heb een rack om twee redenen.

Zit in een bas-drums-gitaar-zang band. Wil een breed geluid.
Dus stereo....moet eerlijk bekennen dat na twee jaar zo gewerkt te hebben
ik van mening ben dat het voor het vullen van het geluid live niet zoveel uitmaakt of je stereo of mono speelt.

Reden twee is dat wij rockcovers doen, Deep Purple, U2, Blink182....
Dat soort werk....heb dus veel verschillende geluiden nodig. Nou ja....
Ik wil gewoon zelf dat mijn geluid zoveel mogelijk het origineel benader.

Maar zoals gezegd.....Denk erover om terug te gaan naar head/cab.

Vinni