Printable View
Ik heb geen zin om de modeling/buizen discussie te onderbreken, maar Scali bracht (wellicht onderbewust) een interessant punt op:
Naast de hierboven genoemde punten zijn transistors betrouwbaarder dan buizen. De eerste vraag die bij mij opkwam toen ik het verhaal van Scali las was:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scali
Als transistors op alle punten beter zijn dan buizen, hoe komt het dan dat er weinig tot geen pure transistorversterkers zijn behalve in het goedkopere segment?
Omdat gitaristen geen neutrale versterkers willen.
Juist die 'slechte' kenmerken van buizen maken die gewilde vervorming.
De gitaarversterkers die wel puur transistor zijn, zoals de Marshall MG, of de H&K Edition Blue, zijn dan ook verre van neutrale versterkers.
Het punt dat ik probeerde te maken is dat je met een neutrale versterker wel een vervormd signaal overtuigend kunt versterken.
Andersom kan het natuurlijk niet. Over je gitaarversterker kun je niet lekker naar een CDtje luisteren.
Maar bijna alle hifi/home theater apparatuur is wel volledig transistor (al dan niet met een digitale effectprocessor), want daar stel je andere eisen.
Als je dus je live-DVDtje van je favoriete rockband opzet, wil je dat die transistors het vette buizengeluid zo neutraal mogelijk doorgeven, en niet nog eens een flinke distortion over het hele geluid heen.
Ok duidelijk, bedankt voor de uitleg!
Je geeft alleen aan dat er wel transistorversterkers zijn die juist niet neutraal zijn. Dus het kan wel?
Wat dacht je van overdrive/distortionpedaaltjes?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium
Bijna allemaal zij het pure transistor-pedaaltjes, en ze zijn verre van neutraal.
Zo moet je een gitaarversterker ook zien. Daar zit een soort overdrive/distortion-pedaaltje ingebouwd, om toch een acceptabele vervorming te krijgen.
De vervorming van een transistor als ie overstuurt, is namelijk heel anders dan die van een buis, en wordt als veel minder muzikaal ervaren.
Je wilt dus vermijden dat je transistors direct oversturen, en in plaats daarvan bouw je een soort 'filter' dat de oversturing van een buis nabootst (zal er indirect ook wel mee te maken hebben dat transistorversterkers van bv 25w minder hard lijken te gaan dan buizenversterkers van 25w).
Alleen bedacht Line6 een aantal jaren geleden dat het misschien handiger was om die buizen na te bootsen met een digitale processor, ipv een analoog transistor-circuit. Dat is eigenlijk ook wel min of meer waar. Een MG of een Edition Blue kan best een acceptabel crunch-geluidje geven, maar toch niet zo overtuigend als een modeler. En bij modelers kun je dus ook veel meer geluiden in 1 versterker stoppen.
Aan de andere kant hebben die pure transistorversterkers dan weer niet die problemen met de dynamiek als je je gitaarvolume dichtdraait. Ze blijven immers analoog, en het signaal is continu, niet discreet.
Sorry Scali weet een hoop maar dit is onzin.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium
Wat is onzin?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geronimo
over betrouwbaarheid: mijn transistor versterkers zijn nog nooit verrot gegaan in de vele jaren, maar na een half jaar is mn buizenversterker al weer verrot... ik bedoel maar. ;)
misschien ga je wel niet goed om met je buizenversterker.
misschien niet nee.
Dat staat er toch Geronimo? ... Of maak je nu een slechte grap?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium
Hopelijk is het dat of las je het verkeerd! ;)