Inspelen die gitaar!

Laatst toch weer een gitaar gekocht, een zwarte Epiphone SG van een jongen hier in de buurt. Zie topic hieronder. Hij zei dat hij er nauwelijks op had gespeeld en dat kon wel kloppen. Er zat vrijwel nog geen krasje op. De snaarspanning was wat hoog en hij had hier en daar bovenin wat minder sustain. De prijs was Ok, ik twijfelde even maar toch maar doen.

De hals stond lineaalrecht afgesteld, ik heb de stelpen iets losgedraaid. Kwam er ook wat meer laag onder, weten veel mensen niet. Beurtje gegeven met een nieuw setje EB 010.

En dan maar spelen, droog oefenen voor de TV bij saaie voetbalwedstrijden. Gaandeweg kwam ie los, gaat steeds beter klinken, meer sustain, voelt ook wat losser aan.

Dus. Gratis tip van een stuk "dor hout". Inspelen die gitaar! Niet te snel opgeven! :punk:

Of oude meuk kopen. :ok:

Herken het overigens wel een beetje, maar dan vooral met mijn Kala Tenor Ukelele.
Die kocht ik nieuw (meeste van mijn meuk is oud) klinkt nog altijd wat stug, maar ik krijg de indruk dat die steeds losser wordt.

Zal ik jullie maar even uit de droom helpen? De gitaar wordt niet losser, jullie gaan meer aan de gitaar wennen.
Dus het is niet een kwestie van de gitaar inspelen (het is niet zoiets als een speaker), maar jezelf inspelen.
Tuurlijk, goed afstellen helpt uiteraard ook maar daar zal veel of weinig spelen niet zoveel invloed op hebben, in ieder geval niet meer dan dat de snaren wat oprekken.

"Gaandeweg kwam ie los, gaat steeds beter klinken"...... da's enorm arbitrair.

En hoe zit dat dan met akoestische gitaren met een massief bovenblad?Hiervan is toch min of meer bewezen dat deze mettertijd beter gaan klinken.Bij gelamineerde bovenbladen geldt dit niet.Dus akoestisch gezien zou dit ook moeten gelden voor elektrische gitarenOf de gitaarelementen dit oppikken,daar zijn de meningen over verdeeld.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door lcvanderhelm

En hoe zit dat dan met akoestische gitaren met een massief bovenblad?Hiervan is toch min of meer bewezen dat deze mettertijd beter gaan klinken.Bij gelamineerde bovenbladen geldt dit niet.Dus akoestisch gezien zou dit ook moeten gelden voor elektrische gitarenOf de gitaarelementen dit oppikken,daar zijn de meningen over verdeeld.

---

Wat is dan de definitie van beter en hoe meet je dat? Als er iets verneukeratief is, dan is het ons gehoor en dan ook nog in combinatie met tijd.

Flikker toch op

Met al dit soort dingen, als je het hoort, power to you en hoor je het niet, what do you care

Vraag het aan willekeurig welke akoestische gitaarbouwer en hij zal mijn verhaal bevestigen.
Zitten we er dan allemaal naast omdat het niet valt te bewijzen?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door lcvanderhelm

En hoe zit dat dan met akoestische gitaren met een massief bovenblad?Hiervan is toch min of meer bewezen dat deze mettertijd beter gaan klinken.

---

Het is niet aangetoond dat ze beter - want arbitrair, zoals dml aangeeft - klinken, maar wel dat de houtnerven beweeglijker, losser, of welke naam je er dan ook aan wil geven, worden naargelang er meer op wordt gespeeld.
Dat een gitaar daardoor resonanter wordt en beter gaat klinken is niet uit te sluiten.

Er is toch een filmpje dat de houtsoort bij elektrische gitaren totaal niet bijdraagt aan de toon?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing

Er is toch een filmpje dat de houtsoort bij elektrische gitaren totaal niet bijdraagt aan de toon?

---

Dat is weer een andere discussie. En om het nog ingewikkelderderder te maken zou ik wel eens een strat met PAF’s willen horen en een LP met SC, en die te vergelijken met de ‘echte’ van allebei.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Fobo

Dat is weer een andere discussie. En om het nog ingewikkelderderder te maken zou ik wel eens een strat met PAF’s willen horen en een LP met SC, en die te vergelijken met de ‘echte’ van allebei.

---

Of een "normale" LP (HB's, mahonie + esdoorn top, mahonie hals met palissander toets) vergelijken met een LP van lindehout, geschroefde esdoorn hals met palissander toets.

Dat van die houtporiën die meer open gaan staan naarmate er meer op gespeeld wordt, waarom zou dat niet gelden voor gelamineerde bovenbladen? Een houtporie is een houtporie, zou je zeggen. Gelamineerd of niet.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door dml

Dat van die houtporiën die meer open gaan staan naarmate er meer op gespeeld wordt, waarom zou dat niet gelden voor gelamineerde bovenbladen? Een houtporie is een houtporie, zou je zeggen. Gelamineerd of niet.

---

Misschien doordat de bladen onderling verlijmd zijn? Ik roep maar wat...

Ik speelde een tijdje geleden op een Danelectro uit eind 50/begin 60 naast een reissue en het viel gelijk op dat de oude akoestisch niet alleen droger en strakker klonk maar ook veel luider.
Het heeft beide een frame van tulp alleen het masonite is volgens mij nu van multiplex maar soit, ik dacht gelijk, oja.. het maakt natuurlijk niet uit of het van exotica of waaiboom is, oud worden we allemaal.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing

Er is toch een filmpje dat de houtsoort bij elektrische gitaren totaal niet bijdraagt aan de toon?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

---

Jep.
En het uitgangspunt van de maker van dat filmpje is dat dat het geval is en dus is alles zo opgezet dat dat de conclusie is.

Volgens mij deed ie later hetzelfde met buizenversterkers. Dat was ook zo'n op z'n Jehova's geklust experiment.

Helaas wordt deze manier van onderzoeken steeds meer standaard
Een onafhankelijk onderzoeker is een zeldzaamheid tegenwoordig.
Wetenschappers die met proefschiften precies bewijzen wat ze willen bewijzen en daarvoor alleen kijken naar de aspekten die in hun straatje passen en de rest buiten beschouwing laten.
Het is een verdienmodel.

Grappig hoe de poster t over (vermoedelijk) een aantal dagen inspelen heeft, en we t hier over decennia oude gitaren hebben etc haha. Ik heb er geen verstand van, ik ben geneigd met DML mee te gaan hier, zeker als we r over een paar dagen inspelen (en wellicht vooral een nieuw setje snaren en een afstelbeurt) hebben. Anyway blij dat ie nu lekker speelt en klinkt!

Altijd leuk om hier weer eens een steen in de vijver te gooien :cheerup:

Ik bedoelde idd een waarschijnlijk nieuwe gitaar die ik aan het inspelen ben. Ik heb genoeg ouwe meuk gehad om te durven stellen dat inspelen bij echt oude gitaren niet nodig is. Anderzijds heb je dan weer versleten frets enz.