Printable View
Hier is de nieuwe single Wind it up.
Luister hier op Spotify
Kijk hier naar de video
Wederom alles zelf gedaan, tekst & muziek, alle vocals, instrumenten, opnames en mix.
Ook de video is een eigen productie.
Op 1 december komt de tweede nieuwe single uit, die heet Spend the whole day with you.
Nou kijken hoe ik deze aan de mens krijg ;)
Knap, in alle opzichten; héél erg knap! Het is niet mijn ding, maar hier zou toch een markt voor moeten zijn...?
:ok: Dank je!
En ja, dat is wat ik ook hoop. Maar ik merk dat het erg moeilijk is als soort van one man band.
Ik ga even gruwelijk eerlijk zijn als je het niet erg vind.
Dit is niet je beste werk ik heb al betere dingen gehoord op je vorige inzending.
Dit nummer is nu precies wat curator nummer 3 bedoeld.
" The song sounds good in terms of mixing, those guitars sound great! but I worry that the vibe is a bit retro for my taste, and vocals doesn't sound catchy enough for my taste. i think the song needs more fresh vibes to jump out in the genre nowadays! "
Het beste gedeelte in dit nummer is het tussenstuk, met die leuke gitaar solo
Verder is het te simpel, coupletje, refreintje en dan wat past en kopie , ja daar kom je tegenwoordig gewoon niet meer mee weg
Wat ook niet in je voordeel werkt is je ziet er erg gewoon uit in de videos, (en daar is normaal gesproken niets mis mee), maar voor een pop artiest is het wel wat visueel aantrekkelijker als het wat stoerder en aparter, en wat wilder, enz. eruit ziet.
Je ben geen levenslied zanger.
Dus met andere woorden op het visuele kun je niet rekenen en moet het echt allemaal van de muziek komen, dubbel zo moeilijk.
Neemt allemaal niet weg dat je zeer gedreven ben en vol met ideetjes zit, duidelijk weet hoe je met je spullen om moet gaan en zeer muzikaal ben , en elke keer met een af product komt.
Misschien zou je een collaboratie met een wat jongere muzikant aan moet gaan, voor wat meer moderne invloeden
Waardeer ik zeer, en ja eens dat maakt het nog moeilijker.
Ik sta zeker open voor samenwerking met zangers/zangeressen. Staat op mijn lijstje om aan te werken.
Die opmerking over 'a bit retro for my taste', tja.... :stop:
Draag het als een 'Badge of Honour', zou ik zo zeggen. :D
Er wordt al zoveel van die moderne shit gemaakt, waar de muziek met een kaarsje gezocht moet worden. :sssh:
Ik zou wel die drums een stuk verder achter in de mix hebben gezet, ze zijn er om het ritme aan te geven, niet om het door je strot te duwen.roll: ;)
En de zang dan iets verder naar voren, je wilt wel kunnen volgen waar het over gaat, toch? :???:
Op het moment dat de harmony vocals erbij komen zou ik de lead wat teruggeschroefd hebben, om het meerstemmige beter uit te laten komen.
Wat me opviel, je hebt die harmonyzang niet noot voor noot uitgezocht. Leek me voor deze song niet zo'n heel lastig iets. Het resultaat (een soort van drone) voegt het niet zoveel toe. :confused:
Verder heb je op dit nummer erg je best gedaan en dat is te horen....:ok:
Top, ik hou zelf inderdaad wel van dat Retro gevoel. Ik luister ook graag naar oude muziek zeg maar alles voor 2000...:zz:
Dank je voor de tips.
"Je ben geen levenslied zanger."
De levenslied zanger onder de klassieke oude rockers lijkt me geen slecht streven qua visuals/image.
Die curatoren ben ik het niet zo mee eens. Eerlijk gezegd denk ik dat ze je verkapt gewoon te oud vinden. En je hebt niet genoeg gezopen/gesnoven tot zover.
Wat betreft het copy past; het gaat er niet zozeer om of je "ermee weg komt", want dat kunnen überhaupt alleen gevestigde namen doen. Een beetje extra spark opbouwend door het nummer zou het nummer inderdaad wel goed kunnen doen. Een extra tweede stem, zo'n typische modulatie omhoog, of gewoon al in het laatste refrein de compressie iets opvoeren.
Een samenwerking überhaupt zou altijd lachen zijn, ook omdat dat je kan forceren wat minder perfect en braaf te gaan qua sounds.
Ik vind de solo erg goed.
Leuke video en liedje wel. Wat me opvalt is de enorme shitload aan Friedman amps, gitaren… heb je een endorsement met ze? Zou gaaf zijn maar zal denk ik niet 😆
Verder lekker doorgaan met je eigen ding. En tuurlijk, het kan altijd beter maar da’s voor later. Misschien live met band kilometers maken. Dan gaan de liedjes echt leven en wordt je beter.
Dank je!
Tja, ik ben fan van Friedman. Veel tweedehands gekocht, want het is prijzig.
Maar van alle topmerken die ik ooit heb gehad, bevalt mij dit het beste.
Veel dingen in mijn studio zijn tweedehands, of in de aanbieding gekocht.
Helaas geen sponsordeals...:( maar net als samenwerken met zanger(es) sta ik daar ook voor open :seriousf:
Nog even een update over de reclame die ik probeer te maken.
Ik gebruik twee diensten:
Sound Campaign (soundcamps) & Orionpromotion
Van Orion heb ik nog geen resultaat, dus kan ik nog niet over oordelen.
Sound Campaign wel, het is leuk dat je reviews krijgt van de curators maar eigenlijk wordt je overal afgewezen. En daar betaal je voor!
Ze kijken dus niet of jouw muziek past bij de betreffende playlist, en bieden het gewoon at random aan.
Dus bespaar je die moeite en laat deze dienst links liggen, want je bereikt er echt 0,0 mee. :stop:
Lijkt erop dat Orionpromotion wel iets doet, nummer begint nu ineens in streams op te lopen.
Was max 15 tot gisteren en staat nu ineens op 101.
Maar nog steeds geen terugkoppeling van hun gehad of er iets mee gedaan is.
Orionpromotion is trouwens de goedkoopste die ik tot nu toe gevonden heb. Begint vanaf €80 voor 15.000-25.000 streams (indicatie)
Zij werken als curator van eigen playlists waardoor je direct geplaatst wordt.
Dat lijkt het verschil met Sound Campaign zij bieden tegen betaling je nummer alleen maar aan, maar kunnen niet zelf plaatsen.
Bij Sound Campaign had ik een pakket van €100 voor 10 curators, en dat heeft helemaal niets opgeleverd behalve 10 streams door de curators...
Bericht gehad van Orion promotions, er was iets mis gegaan met de url van mijn liedje.
Dus de streams die ineens opliepen kwamen niet van hun.
Tot op heden heeft ook deze dienst nog niets opgeleverd, nu hebben ze de link weer dus ben benieuwd...
Wat zorgde dan wel voor de bijna 1000 streams in 1 dag: www.artister.io
Zij zoeken naar nieuwe artiesten voor hun lijsten, als ze je oppikken zetten ze je 24-72 uur op hun eigen lijsten gratis!
Tuurlijk zit daar ook een verdien model achter, als je 1 week op hun lijst wil staan kost dat €50 voor 1 nummer. En ze hebben verschillende pakketten met dito prijzen.
Ik weet er zijn voor en tegenstanders van betalen om op lijsten te komen, maar de Spotify Editors die de grote lijsten beheren van Spotify kijken naar een aantal zaken als je je nummer pitch'ed via de Artists site.
Wie ben je? wat doe je? hoe vaak breng je muziek uit? wat zijn je statistieken? hoe doe je het lokaal wat betreft live optredens/recensies? links naar je social media in de pitch description?
Onlangs was ik uitgenodigd om deel te nemen aan een masterclass for artists, en daar werd exact uitgelegd wat belangrijk is als een pitch doet voor je nummer.
Ze kijken hoeveel streams je al hebt, zonder streams is je pitch kansloos...
Ook adviseren zij om een Agent te gebruiken om je te promoten.
Zorg dat je artist pagina up to date is, en gebruik de optie om optredens of nieuwe muziek aan te kondigen!
In de description: vertel iets over jezelf, over het nummer, wat je wilt bereiken en laat zien dat je er werk van maakt door links naar je social media op te nemen. Ook daar kijken ze naar de bezoekers...
Dus zonder promotie ga je het niet redden en zullen alleen je vrienden en familie misschien luisteren maar daar blijft het bij. Je zult moeten investeren en zorgen dat je veel streams en bezoekers hebt op social media. Alleen dan maakt je Spotify pitch echt een kans.
Update, deze single is via Orion promotions op een aantal lijsten gekomen.
De curators die Orion dus selecteert om je nummer aan te bieden zijn meer geneigd om je muziek op hun lijst te zetten.
Dit is ook de goedkoopste promotor die ik tot nu toe heb gevonden.
Sound Camps, heeft veel positieve reacties opgeleverd van curators, maar sluiten altijd af met "het sluit niet aan bij de vibe van mijn playlist".
En is naar mijn mening veel te duur voor het gebodene. Misschien wel grotere aantallen luisteraars, maar als je steeds net niet op hun lijsten komt schiet het niet op.
Mijn bericht van een aantal dagen terug is kennelijk ook iets mee gebeurd. Hoe dan ook: ik sluit me aan bij RB-1, gezien je leeftijd zou het vreemd zijn als het niet retro zou klinken.
Bovendien krijg ik jeuk van onmeetbare adviezen. Kreeg op school ook nooit iets verstandigers uit die leraren dan dat ik beter mijn best moest doen.
Harder blazen, hoger zingen, ach de lijst is eindeloos.
Voordat je je blindstaart op mensen/uitgevers/promotors die dreigen je in één jaar miljonair te zullen maken, kijk dan eens naar hun opvatting over hoe de poet moet worden verdeeld.
Ik ken ze niet allemaal uit mijn hoofd, maar de patronen zijn vrij duidelijk:
Ieder jaar wordt de teller op 0 (nul) gezet.
Voor iedere 1.000 meer krijg je €1,00. Aan het eind wordt daar de retention fee vanaf gehaald, zodat je opnieuw niets krijgt.
Mijn idee? Ga lekker terug naar de basis en zoek naar de reden waarom je graag muziek maakt/liedjes schrijft.
Geniet volop!!!
Vriendelijke groet, Gus
Dank je, en ik maak gewoon muziek zoals ik ben. Wat ouder inderdaad :)
Ik trek me ook weinig aan van kritiek, ben niet perfect en mijn muziek en zang is dat ook zeker niet :seriousf:
Beroemd worden of geld verdienen is niet mijn doel, maar ik zou het wel leuk vinden als de liedjes beluisterd worden door meer mensen dan mijn vrienden/collega's/familie.
De reden dat ik deze liedjes maak is meer omdat ik creatief bezig wil zijn, soort van het moet eruit...
Fijn dat je alles hier deelt, Blue. Ik lees en leer mee.
Mijn streams lopen ronduit traag, maar ik doe er ook niks mee, kwa investeren.
Als ik jouw maandelijkse hoeveelheid luisteraars zie, bereik je er wel degelijk iets mee.
Ik hoop ook dat het anderen helpt. :ok:
Ja het doet iets wat ik doe, maar het kost geld. :soinnocent:
De laatste diensten die ik nu gebruik zijn:
Artister.io en wavr.ai
Artister blijft gewoon steady wat luisteraars opleveren, niet 2000+ per maand maar er blijft voortgang in zitten.
Wavr is een andere methode, het is eigenlijk reclame op spotify waarbij ze jouw muziek gebruiken.
Dit levert echt de streams die je koopt of je muziek nu goed is of niet :seriousf:
Moet nog kijken wat dit oplevert aan uitbetaling van Spotify, omdat er verschil is tussen gratis accounts (met reclame) en betaalde accounts. Maar bij grote aantallen >25.000 zou het zelfs geld kunnen opleveren.
En alle eerdere nummers zijn misschien totaal 12x opgeslagen door luisteraars, bij Wavr wordt ook dit vermenigvuldigd zodat er in de toekomst nog streams uit komen.
Nog even een update, ik heb de eerste resultaten binnen over oktober 2022. als je daarin rekent verdien je bij spotify ongeveer €0,0012 per stream dus dat zet echt geen zoden aan de dijk.
Echter er staat ook Youtube bij en dat betaald aanzienlijk meer, dan kom je tot €0,0033 en andere dingen €0,01 per stuk.
Moet nog kijken volgende maand als de resultaten van november zichtbaar zijn. Wat het echte betaal model is. (streams of likes)
Er zijn ook diensten net als voor Spotify om promotie te maken, ik ben nu aan het testen met stormviews.net daar kun je bijvoorbeeld 1000 views afnemen voor €5,99. Maar ook subscribers of likes kun je afnemen.
Zij zijn ook eerlijk om aan te geven dat het een grijs gebied is en geven daarbij aan van 0 naar 50.000 views is verdacht en kan problemen geven.
Dus ter test heb ik 2x 1000 views genomen op een oud liedje en een nieuwe. Effect kan ik pas na 3 maanden zien als de resultaten van januari zichtbaar zijn.
Maar dit kan veeeeel interessanter zijn dan Spotify indien je geld wilt verdienen.
Dit is interessant voer indien je geld wilt verdienen met muziek online:
https://www.youtube.com/watch?v=-eKEsSEibSQ
Mary Spender, over haar inkomen. Zij geeft ook aan gebruik YouTube want Spotify verdient geen r..t