Hij is al eerder voorbij gekomen met het uitpluizen van wat de sound van een gitaar bepaalt. Nu zoekt hij de verschillen tussen 3 standaard versterkers:
https://www.youtube.com/watch?v=wcBEOcPtlYk
Printable View
Hij is al eerder voorbij gekomen met het uitpluizen van wat de sound van een gitaar bepaalt. Nu zoekt hij de verschillen tussen 3 standaard versterkers:
https://www.youtube.com/watch?v=wcBEOcPtlYk
Ja. De vorige keer heb ik gezien hoe die alles wat met speakercabs te maken had had uitgezocht. Hij was alleen wel vergeten om de kasten ook op hoger volume te testen. Heeft ie dus heel veel moeite zitten doen en toch nog iets over het hoofd gezien. Zul je altijd zien.
Filmpje niet gezien maar is toch al 10 miljoen keer eerder...?
Doorgaans blijkt dat speakers en cab het grote verschil maken en daarna de keuze van tonestack en general design en daarna nog ergens, als een antroposofische verdunning, het merkje/fabriek waar een component vandaan komt omdat ze daar water uit de kraan drinken uit een meer waar Jezus ooit in gepist heeft.
Dat laatste, merk, is het enige wat je kan markteten dus dat krijgt vaak meer gewicht toebedeeld dan dat het lief is.
Maar misschien komt deze meneer tot een geheel andere epiphany want je bent weliswaar lui maar je staat toch maar mooi open voor alles.
Heb een stukje gekeken. Zelf ben ik eigenlijk wel een beetje klaar met het hele nerd gedoe rondom versterkers, gitaren en speakers, maar goed. Hij maakt het zichzelf heel erg moeilijk en zit er ook van begin af aan al helemaal naast met zijn selectie van amps en zijn hele benadering. Hoe iets klinkt op een opname is iets totaal anders dan wanneer je het hoort in een ruimte. Een amp doet het anders wanneer die heel zacht staat of heel hard enzovoorts. Het is dus eigenlijk allemaal vergeefse moeite.
Doe mij maar gewoon inpluggen en spelen en gaan met die spreekwoordelijke banaan.
Clippie (nog) niet geluisterd, die versterkers herken ik wel:D.
Vlak ook de tegenkoppeling niet uit, doet veel voor de sound, levendig enzo.
Vox'jes hangen los, en dat hoor je, verder kun je van een kathodebiased EL84 houden of niet, maar feitelijk zijn de andere twee laffe aftreksels:D.
Eens. Natuurlijk moet je een goede sound hebben, en van alle ingredienten (gitaarconstructie, elementen, amp, cab en effecten) zorgen dat ze je die goede sound leveren, en bij metal snap ik de obsessie met gear wel een klein beetje , want oversturing versterkt echt iedere miniscule nuance in je sound, en de oversturing moet controleerbaar blijven etc, maar ik heb qua pop, rock, fusion etc nooit veel moeite gedaan cq hoeven te doen om gewoon een lekkere sound te krijgen, zowel clean, als randje als volle oversturing, of chorus of wat dan ook. Al dat geneuzel, als jij mooie dingen speelt en je sound is acceptabel tot mooi, is dat genoeg.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NLF
Deze man volgt de klassieke benadering dat als de uitgangswaveform en frequentiecurve klopt het goed is. Da's dezelfde manier waarop in de jaren 80 en 90 werd getracht digitaal distortion te simuleren. Keyword is toch echt de impulsrespons. En die bepaalt in grote mate de feel van een versterker.
Daarnaast is n'n "ik ben een performer" disclaimer op gegeven moment echt een slappe smoes aan het worden. Als je met simulaties van het circuit aan de slag gaat, zorg dan ook dat je in staat bent de uitkomsten te interpreteren.
En over pak 'm beet 25 jaar is er weer iets nieuws en zeggen we "Da's dezelfde manier waarop in de jaren 2020 - 2030 werd getracht digitaal speakers te simuleren. Keyword is toch echt de TX816-L mod. En dit bepaalt in grote mate de feel van de versterker".Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik
Klopt. Maar nu hang je het geheel op aan modeling. Dat bedoelde ik niet. IR is niet per se hetzelfde als modeling. Je weet zelf net zo goed dat een versterker met een laff respons niet aangenaam speelt. En de TX816-L mod is m.i. knap overrated :soinnocent:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Jongens het is de TX213-A mod.;)
Klopt, maar ook IR blijft een (digitale/ omgezette) benadering van het origineel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik
De kenner weet immers genoeg.
Je leeft blijkbaar nog in de eerder genoemde 90's.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Echt niet. Dat ik getoupeerd haar heb en spandex broeken en lipgloss draag t podium is gewoon omdat ik dat retro vind
Ja maar, ja maar, jij weet tog dat de TX213-A mod ondertussen ook retro is?
Stiekem wel maar dat zal ik nooit toegeven.
(ik vind t wel erg grappig dat mijn running gag jaren of zelfs decennia na dato opeens door iemand wordt gebruikt haha)
En niet alleen op dit forum. Op dat andere, ter ziele gegane forum kwam hij ook met enige regelmaat langs.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Haha mooi 10btekens
Nee dank u. He bah. Ik zit net naar een Chuck Berry cd-box te luisteren. Is net binnen. Staan in totaal 50 nummers op, is dus bijna het hele ouevre (denk ik).
Ik eet normaal gesproken met mes en vork of gewoon met mijn handen zullen we maar zeggen. Ik hoef niet alles via de peecee te doen. Dus gitaar snoer versterker speaker klaar. Soms wel eens pendaal ertussen. Schroevendraaier, hamer, nijptang: simpel gereedschap voor primitieve activiteiten. Tennis doe ik ook met een racket en een bal.
"So with all knobs at noon..."
Dat was halverwege wel mijn definitieve moment van afhaken. Die hele vergelijking tussen gelijkrichters of bias opties maar dan binnen één amp, pffff. Verrassend, het geheel van circuit en componenten is belangrijker dan alleen een verschil in voornoemde punten.
Te flauw en een te hoog mythbusters-maar-dan-net-niet gehalte.
Nou zit ik nog op een roze wolk van een optreden in een kroeg die net groot/klein genoeg is dat je gitaar sound niet uitversterkt wordt maar net genoeg open mag dat je amp fantastisch klinkt en reageert dus dat kan mijn blik wat vertroebelen.
Zo had ik vorige week een gig, blijkt bij uitpakken de one spot vergeten,
dacht, ok... , no sweat... batterijen..
Geen enkel pedaal op mijn board werkt dus op batterijen maar gelukkig, de MP Sweet Honey had reserve corvee en die wel,
had verder ook nog weer 's mijn oude '73 tele en '71 Deluxe uit de mottenballen gevist,
2 uur lang heb ik me afgevraagd waarom ik in Godsnaam daarna nog gitaren, amps en pedaaltjes heb gekocht,
niet elke reset pakt goed uit maar deze wel
Het leest als een luisterboek:D
Ik vergat twee weken geleden tijdens één van de belangrijkste gigs van de afgelopen tijd (in de smaak vallen bij een organisator waarvan je weet dat er meer goeie gigs van komen) mijn keyboard standaard. Dat leverde alleen maar stress op en een valse start, ghehehe
Het filmpje over digital imaging was bedoeld voor lui die iets met de computer doen, niet voor karpervissers of turfstekers.
Niet zo denigrerend he. Het zijn wel de turfstekers en die karpervissers waar we het uiteindelijk van moeten hebben hoor.
Die lui die de hele dag achter de computer zitten ...
Maar dit is wel een cool ding, gebouwd door een echte nerd. Je gaat wat betreft het plaatsen van filmpjes vooruit. Ik zou zeggen, hou deze lijn vast.
Ja, dat is een geinig en praktisch ding. Gewoon een mini buizenversterker die hij over een cab speelt met een microfoon ervoor. 1/2 watt, dus maakt niet teveel lawaai (zeker als je er een kleine speaker achter hangt).
Nou maar hopen dat het geen huilbaby isCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Whwahawhwhäaaz
Freedman. Die zal niet goedkoop zijn ...
Redelijk prijzig voor zo’n simpel rechttoe rechtaan combootje:
https://www.musik-produktiv.com/nl/f...SABEgK2i_D_BwE
Tfoa heeft de Friedman JJ staan, 1800 euro, vond hem nogal gewoontjes. Wel leuk, maar geen bijna 2K waard:
https://www.tfoa.eu/nl/friedman-jj-j...CABEgLt1vD_BwE
Redelijk prijzig vind ik hier een understatement, man, man, man, wat ’n geld.
Tja, vind ik ook, de meeste auto's van mij waren goedkoper, maar als je deze versterker nu helemaal te gek vindt klinken...??
Die Friedman JJ heb ik in de test ruimte bespeeld van tfoa en wat me ook opviel was hoe goedkoop de schakelaars en de potmeters aanvoelden. Echt cheapass materiaal, zo voelde het. En de klank…. Het zegt genoeg dat er in dezelfde ruimte een Fender amp stond, een tonemaster deluxe reverb die naar mijn smaak gewoon mooier klonk en beter aanvoelde en dat voor iets meer dan de helft van de prijs van die Friedman.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fobo
Dus ja…. Er zullen genoeg fanboys van Friedman zijn maar mij niet bellen…. 🙈😬
Verbaast me eigenlijk niet eens wat je zegt.
Ik ben een Friedman fanboy :seriousf:
De Runt, JJ, Pink taco (V2), Little sister en Dirty Shirley mini zijn goedkope afgeleide modellen van de dure Friedmans.
En ik denk zeker dat de kwaliteit hier een stuk lager is dan de dure €3000+ modellen.
Ik heb de Runt20 gehad, combo versie. Erg lekkere versterker zeker als je de master rond 4-5 hebt.
Weggedaan omdat ik naar Helix was overgestapt.
Na omzwerving van Helix naar Fractal Audio naar Kemper, ben ik weer terug naar een Friedman Smallbox 50 top.
Ben zeer te spreken over de Smallbox, die klinkt erg goed. Heb er mijn complete album mee ingespeeld via een UA Ox box.
Welja. Stuur je toch de rekening even naar George Soros?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik