Fender Fat ‘50s

Ik heb een strat met Fender Fat ‘50s pickups. Ik vind ze zeker niet verkeerd klinken. Alleen als ik naar standje 4 schakel (middle-neck) dan klinkt het me te dof, alsof er een deken over het geluid ligt. De andere standen hebben dat minder, maar over het algemeen klinkt de strat een stuk minder helder dan mijn andere strat met Voodoo pickups. Bij de Voodoo pickups maak ik veel gebruik van de tone knop en bij de Fat 50s hoef ik de tone knop nooit te gebruiken.

Is dit ook de ervaring die jullie met deze pickups hebben? Ik wil even zeker weten of het aan de pickups ligt.

En nog een vraag: maakt het voor de klank uit of je middelste pickup onder de tone knop zit of niet. Maw klinkt hij opener als hij helemaal niet op de tone knop zit gesoldeerd? Of maakt dat geen enkel verschil?

Ik soldeer de tone pots bij een strat en tele altijd los want dan blijft het helder als je volume terugdraait
je kan ook een treble bleed ertussen solderen, zelfde effect
maar met de volume pot open hoor ik geen verschil of er wel of geen tone tussen zit.
wat ook een bekende mod is is de tone pot voor de neck pickup op de brug pickup zetten
is ook logischer, sommige strats hebben een piercing hoog op hun brugpup

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Ik soldeer de tone pots bij een strat en tele altijd los want dan blijft het helder als je volume terugdraait
je kan ook een treble bleed ertussen solderen, zelfde effect
maar met de volume pot open hoor ik geen verschil of er wel of geen tone tussen zit.
wat ook een bekende mod is is de tone pot voor de neck pickup op de brug pickup zetten
is ook logischer, sommige strats hebben een piercing hoog op hun brugpup

---

Ik heb de 2 tone pots op mijn strats altijd op de brug pickup staan en op de nek pickup, niet op de middelste pickup. Bij de ene strat van de Fat '50s staat de tone knop van de brug pickup ook op de middelste pickup, en die van de nek pickup gewoon op de nek pickup. Daarom vroeg ik me af of dat doffe geluid in standje 4 minder dof zou zijn als ik de tone pot van de middelste pick zou afhalen.

De middelste pickup en de nek pickup solo klinken minder dof dan standje 4 (middel en nek samen) en dat vind ik gek. Volume knop heb ik bijna altijd helemaal open.

Misschien opnieuw solderen? meer kan ik niet bedenken.

Ik heb eens een beetje geëxperimenteerd met de bedrading van m’n EJ Strat. Die heeft standaard de hals en brug pickup over een tone pot en de middel pickup direct naar de uitgang. Heb de middelste ook eens aan dezelfde tone pot gehangen als de brug. Dan klinkt ie net een fractie donkerder. Zo ook posities 2 en 4. Ik heb em uiteindelijk er weer vanaf gehaald en bedraad zoals Eric Johnson het had bedoeld. Geeft wat meer helderheid en ballen aan alle posities waarmee de middel pickup is geschakeld. Wat je zou kunnen proberen, als je geen tone pot te extreem vindt, is een No Load pot.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door LRS

Ik heb eens een beetje geëxperimenteerd met de bedrading van m’n EJ Strat. Die heeft standaard de hals en brug pickup over een tone pot en de middel pickup direct naar de uitgang. Heb de middelste ook eens aan dezelfde tone pot gehangen als de brug. Dan klinkt ie net een fractie donkerder. Zo ook posities 2 en 4. Ik heb em uiteindelijk er weer vanaf gehaald en bedraad zoals Eric Johnson het had bedoeld. Geeft wat meer helderheid en ballen aan alle posities waarmee de middel pickup is geschakeld. Wat je zou kunnen proberen, als je geen tone pot te extreem vindt, is een No Load pot.

---

Aha. Dat zou het kunnen verklaren. Dat is eigenlijk wat ik bedoelde dat hij misschien helderder zou kunnen klinken als je hem los van de tone pot maakt. Maar ik wist niet of dat ook echt zo was. Alleen het vage is dat de middel pickup solo (standje 3) niet dof klinkt, maar juist wel lekker. Het is vooral standje 4 dat dof klinkt.

Het is trouwens een pre-wired Fender slagplaat, dus het zou gek zijn als er wat fout gesoldeerd is denk ik.

Hij ligt nu bij de gitaardokter om de middleste pick up los te laten solderen van de tone knop. Ben benieuwd naar het verschil!
Misschien zit het gewoon in het karakter van de pickups. Dus ik was benieuwd naar de ervaring hier met de Fat '50s, maar dat zijn er kennelijk niet veel? :)

Ze zaten in een American Standard Strat die ik ooit had. Het fenomeen wat jij ervaart met verminderde helderheid in de tussenstandjes, heb ik zelf niet gemerkt. Vond ze redelijk ok. Een beetje tussen een traditionele vintage style Strat pickup en een wat hetere Texas Special in. Prima voor een bluesy steil en lichte rock. Ik zou ze niet als aftermarket set kopen om m’n Strat mee te upgraden. Dan zijn er sets die ik fijner vind (zoals de Fat ‘60s: iets heter gewonden nog, zoals de hierboven genoemde Texas Specials, maar dan met Alnico II magneetjes). Ieder z’n ding.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door LRS

Ik zou ze niet als aftermarket set kopen om m’n Strat mee te upgraden. Dan zijn er sets die ik fijner vind (zoals de Fat ‘60s: iets heter gewonden nog, zoals de hierboven genoemde Texas Specials, maar dan met Alnico II magneetjes). Ieder z’n ding.

---

Ik vind de Fat '50s een vrij lage output hebben. Lager dan de Voodoo pickups in mijn andere strat in ieder geval. De Fat '60s ken ik niet. Ik wist niet dat die er ook zijn.

Vergelijking tussen '60s CS en Flat '50s

https://www.youtube.com/watch?v=EtQdRCqhm-g

Thanks! Ik weet niet of dat helemaal een eerlijk vergelijk is. Zijn allebei andere gitaren. er is meer dan alleen de pickups die de klank bepalen. Maar ik vind ze allebei prima klinken, het zijn geen mega verschillen qua klank. Die rode zou ik wel lusten!

Ik denk dat het een behoorlijk eerlijke vergelijking is, maar ik ben dan ook van de hout-is-niet-zo-belangrijk religieuze afsplitsing :seriousf:

Mijn 1987 Fender AVRI heeft ook een of ander CS set pups. Ik kan er zo even niet achter komen welke dat zouden zijn en ook geen zin om 'm open te schroeven.
Uiterst lichte gitaar en ik vind 'm echt super spelen en klinken..... dat dan weer wel.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik

Ik denk dat het een behoorlijk eerlijke vergelijking is, maar ik ben dan ook van de hout-is-niet-zo-belangrijk religieuze afsplitsing :seriousf:

---

Het is ook niet alleen hout, maar ook nog hardware (topkam en brug, tremelo setup etc), hals/nek aansluiting. Voor mijn gevoel kunnen al deze zaken de klank beinvloeden. Anders zou iedere gitaar met dezelfde pickups ook hetzelfde klinken. Ik ben dus van een andere sekte...:)

:D
aan de ene kant heb je data, aan de andere kant de emotie factor,
ik snap niet zo goed waarom kamp emo hun punt met data willen bewijzen,
en andersom, waarom de data boys de emo's wil overtuigen met fysics,
om George Orwell te parafraseren; all pickups are equal, some are more equal than others.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door apekop

Het is ook niet alleen hout, maar ook nog hardware (topkam en brug, tremelo setup etc), hals/nek aansluiting. Voor mijn gevoel kunnen al deze zaken de klank beinvloeden. Anders zou iedere gitaar met dezelfde pickups ook hetzelfde klinken. Ik ben dus van een andere sekte...:)

---

In het filmpje wordt duidelijk gezegd dat de setup "the same" is. Hardware zal ook hetzelfde zijn zo te zien. Hooguit dat eentje of beide een vintage incorrect bone nut hebben.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

:D
aan de ene kant heb je data, aan de andere kant de emotie factor,
ik snap niet zo goed waarom kamp emo hun punt met data willen bewijzen,
en andersom, waarom de data boys de emo's wil overtuigen met fysics,
om George Orwell te parafraseren; all pickups are equal, some are more equal than others.

---

Hetzelfde zie je ook met drank en eten. Zodra het label weg is en je puur op jouw zintuigen moet oordelen, wordt het ineens anders. Ik vraag mij wel af in hoeverre de hoeveelheid signal processing in die video nodig is.