Nieuw 6V6 project

Printable View

3 januari 2020, 19:34
cannondale_01

Nieuw 6V6 project

Hoi hoi,

Bloed kruipt toch waar het niet gaan kan. Ik ga weer een buizen amp in elkaar knutselen.
Het wordt nummer vier. Dit maal met 6V6 buizen wat ik nog niet eerder gedaan heb.
Als basis gebruik ik een Ceriatone model. De Son of Yeti. Een 20W 1 kanaals Hot Rodded Plexi.

De print is in de maak, bijna alle componenten zijn aanwezig en het chassis is bijna klaar.
Het chassis komt in een bestaande head waar ik nu een zelfgebouwde 2 kanaals 15 watter in heb zitten.

Wie o wie kan me adviseren over de keuze van de tafo´s. Zowel de PT Als de OT. Merk maakt me niet uit Hammond is OK genoeg voor me. Ik kom er niet uit. Eraan rekenen zou ik moeten kunnen. Echter kwam ik erachter dat dat wel heel ver is weggezakt. Dan graag maar even met wat hulp :soinnocent:

Nog ff een stukje handleiding over de Bias.

Approximate plate voltage for Son of Yetiamplifiers =380-390VDC
Maximum plate dissipation for 6V6s=14W

In most cases, amplifiers are biased between 50% and 75% dissipation. We bias the SOY to approximately 23mV-25mV reading on a DMM. An example is as follows: 14/380×65%×1000=24mV. You might wonder why your DMM is set to millivolts and not milliamps – simply, we have a 1 Ohm resistor placed between your probe jacks and ground to convert a current reading to a voltage reading. That way, a bias current of 24mA measures as 24mV on your DMM.

Hieronder de spanningen

[url=https://ibb.co/wNB89q9]https://i.ibb.co/ns64HyH/0-D3-FC005-...17680-EE79.jpg[/url

Thx
Luut
4 januari 2020, 19:12
nico verduin

Setje Fender Princeton Reverb PT en OT komt aardig in de buurt. Voor een beetje meer "vlees" zou je een BF Deluxe OT kunnen gebruiken.
die 312V op de hoogspanning is op basis van belasting. De opgeven spanning van bijv. de PT van Hammond is meestal in onbelaste toestand. de 290AX geeft 325V onbelast af per kant. Kom je mooi in de buurt van die 312V.

Voor de OT kan je kiezen. of de OT voor de Princeton Reverb of voor de Deluxe Reverb. Die laatste kan ff meer hebben.
4 januari 2020, 21:52
cannondale_01

Hey Nico,
Top!
De AX is een 120v versie. Maar ik heb nu een richting.

Ik heb begrepen dat je voor een paartje 6v6 een OT nodig hebt met primair 6k tot 8K.
Een 20w deluxe reverb OT is 6k6 dus past.

Thx
5 januari 2020, 10:24
nico verduin

Dan moet je de 290AEX die kan wel gewoon op 230V
6 januari 2020, 12:01
cluseau

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cannondale_01

Nog ff een stukje handleiding over de Bias.

Approximate plate voltage for Son of Yetiamplifiers =380-390VDC
Maximum plate dissipation for 6V6s=14W

In most cases, amplifiers are biased between 50% and 75% dissipation. We bias the SOY to approximately 23mV-25mV reading on a DMM. An example is as follows: 14/380×65%×1000=24mV. You might wonder why your DMM is set to millivolts and not milliamps – simply, we have a 1 Ohm resistor placed between your probe jacks and ground to convert a current reading to a voltage reading. That way, a bias current of 24mA measures as 24mV on your DMM.

Wat bias betreft ff hier kijken
6 januari 2020, 15:48
nico verduin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cluseau

Wat bias betreft ff hier kijken

Frans
Dat vinden ze eng heh! :)
Nico
7 januari 2020, 23:11
cannondale_01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cluseau

Wat bias betreft ff hier kijken

Tot nu toe nog niet aan de hand gehad. Heb alleen maar EL84 amps gebouwd. In dit geval laat ik die 2 stuks 1ohm (2W) weerstanden maar gewoon weg.
Ik hoef hier geen noemenswaardige aanpassingen voor uit te voeren. Met name het tolerantie argument is hiervoor doorslaggevend. Meten en rekenen met de HIER handleiding moet geen probleem zijn.

thx
Luut
22 januari 2020, 19:51
HSTR

Als ik het goed gelezen heb zal je met de 6.5k DR uitgangs trafo wat meer watt er uit halen dan met de 8k PR trafo. Ik weet alleen niet hoe je dat moet berekenen met je eindbuizen en B+ voltage. Succes!
23 januari 2020, 08:15
fredjuh

Het verschil in vermogen als je 6,5 kOhm gebruikt i.p.v. 8 kOhm is echt verwaarloosbaar. Het klinkt misschien wel een fractie anders maar dat is ook vrijwel niet te horen.

Als je een buizenamp hebt met een 16 Ohm gaatje en een 8 Ohm gaatje, en een 8 Ohm speakerkast. Kun je eens het verschil proberen te horen voor als je goed matcht vs. als je een speaker inprikt met 'te weinig Ohm'. Het is subtiel maar het is er. Is alleen te horen al ie voluit staat.

Stel je hebt een 6,5 kOhm trafo met een 16 Ohm uitgang. En daar prik je een 8 Ohm speaker in, dan wordt het opeens een 3,25 kOhm trafo. Snappie? :crazyhappy:
23 januari 2020, 19:49
nico verduin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HSTR

Als ik het goed gelezen heb zal je met de 6.5k DR uitgangs trafo wat meer watt er uit halen dan met de 8k PR trafo. Ik weet alleen niet hoe je dat moet berekenen met je eindbuizen en B+ voltage. Succes!

Het ligt er een beetje aan wat de voedingsspanning is waarop de eindpit is ingesteld. Loadlijntje trekken op basis van de impedantie en een uitleg die ik ooit eens heb gemaakt voor triodes. Voor een penthode is het verhaal hetzelfde alleen de curves zijn anders.

Als je dat goed heb gedaan kan je een driehoek tekenen:
A = kruispunt loadlijn en curve G0 = 0V
B = het kruispunt van A tov de X-as
C = het kruispunt van de loadlijn met de X-AS

Die driehoek is in feite de power die je in de trafo stopt. Omdat het een Push-pull trap betreft krijg je 2x de oppervlakte van de driehoek ABC oftewel 2x 0.5 x AB x AC = AB x AC. AB is uitgedrukt in mA dus ff delen door 1000 voor amperes. BC is de spanning tussen het punt waar de buis maximaal geleid en het wordt afgeknepen.

En daar bij een trafo het vermogen IN = vermogen UIT (minus verliezen). Stel je neemt 10% verlies dan kan jet theoretisch vermogen berekenen.

Dit is niet exact want als de frequentie toeneemt nemen de impedanties van de trafo als ook de speaker toe (immers Z = 2 x PI frequentie x inductie). f neemt toe dan veranderd z speaker en dat wordt weer terug getransformeerd naar de primaire wikkeling en dus de loadlijn.
24 januari 2020, 19:49
HSTR

Wow dit klinkt echt heel gecompliceerd met een uitkomst die ook nog variabel is door speaker werking.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin

Het ligt er een beetje aan wat de voedingsspanning is waarop de eindpit is ingesteld. Loadlijntje trekken op basis van de impedantie en een uitleg die ik ooit eens heb gemaakt voor triodes. Voor een penthode is het verhaal hetzelfde alleen de curves zijn anders.

Als je dat goed heb gedaan kan je een driehoek tekenen:
A = kruispunt loadlijn en curve G0 = 0V
B = het kruispunt van A tov de X-as
C = het kruispunt van de loadlijn met de X-AS

Die driehoek is in feite de power die je in de trafo stopt. Omdat het een Push-pull trap betreft krijg je 2x de oppervlakte van de driehoek ABC oftewel 2x 0.5 x AB x AC = AB x AC. AB is uitgedrukt in mA dus ff delen door 1000 voor amperes. BC is de spanning tussen het punt waar de buis maximaal geleid en het wordt afgeknepen.

En daar bij een trafo het vermogen IN = vermogen UIT (minus verliezen). Stel je neemt 10% verlies dan kan jet theoretisch vermogen berekenen.

Dit is niet exact want als de frequentie toeneemt nemen de impedanties van de trafo als ook de speaker toe (immers Z = 2 x PI frequentie x inductie). f neemt toe dan veranderd z speaker en dat wordt weer terug getransformeerd naar de primaire wikkeling en dus de loadlijn.
25 januari 2020, 10:12
nico verduin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HSTR

Wow dit klinkt echt heel gecompliceerd met een uitkomst die ook nog variabel is door speaker werking.

Tja
Als dit al ingewikkeld is......:rockon: