Printable View
Is het erg dat je teveel gitaren hebt terwijl je niet eens zo'n bijzondere gitarist bent? (Maar wel werk hebt waar de regering komend jaar onevenredig van gaat grabbelen aangezien er bij de rest niets te halen valt?)
Of ben je dan een materialist? Auto's, dure kleding, villa's... het interesseert mij verder geen drol, maar ik heb wel teveel gitaren.... vind ik... Of ben ik nou een calvinist...
wat noem je te veel ik zit rond de 70 so what?
Alleszins wel een rare tist...
Wietse jouw gitaren vullen gewoon de plaatsen op waar normaal kasten met een vrouw haar kleren en handtassen moeten staan...
MS
Ja napoje, dat is erg. Plaats hier maar een lijst met je gear, dan kunnen de forumleden aangeven wat ze van je overnemen.
Kut.. 70! Dat is bijna een derde van wat Orpheo heeft :) Zoveel heeft steve vai er niet eens.. (nee swaag ik wil ze ALLEMAAL zelf houden en er een keer per maand op spelen, per gitaar dan)
Ik zit zo rond 45 stuks + nog veel andere gear. Moet ook gaan ruimen maar goed , wat laat ik gaan....
Alles heeft zo zijn reden waarom het achter de deur staat....
De vraag is of je het zelf teveel vindt (gezien je financiële situatie, beschikbare ruimte, morele argumenten, etc.) en niet of anderen het te veel vinden.
Maar wat vind jij veel dan..??
Ik voel me opeens een stuk beter!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Triggy
Ik heb er vier en vind dat al bijna teveel.....kan er maar op een tegelijk spelen en er zijn maar twee favoriet (1x akoestisch en 1x elektrisch), de andere twee staan weliswaar niet werkeloos te zijn maar komen weinig aan bod.
Ik heb in verhouding tot mijn talent ook te veel gear noem mezelf daarom ook liever een geënthousiasmeerde gitaarverzamelaar.
Het valt wel mee hoor, wietse heeft gitaren van net geen brandhout tot lowbudget collector, niet boos worden wietse ik bedoel gewoon dat hij niet moet denken dat jij 70 2000+ euro gitaren hebt hangen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Napoje
Ik heb er twee en wil er eigenlijk nog een derde bij ... Ik ben enorm kieskeurig als het op gitaren aan komt, dus zal nog even duren. Dat ik een prut-gitarist ben met dure spullen kan ik me niet zo druk om maken: ik speel voor mijn eigen plezier en zolang ik het geld kan missen maak ik me niet druk. Ik vind het wel snel 'zonde' dat ik spullen heb staan die niet gebruikt worden, dus ben snel geneigd iets te verkopen.
Als het voor jou werkt, waarom niet? Verzamelen is ook een hobby en als je er geld voor (over) hebt...
Ik heb 1 elektrische 7-string, wil die aanvullen met een 6-string, en een akoustische gitaar. Er staan nog wat gitaren in de verkoop die ik heb aangeschaft in de zoektocht naar die ene (die ik nu dus heb). Ik wil graag 1 gitaar die alles (voor mij) kan, maar als je graag verschillende sounds, looks, etc. wilt hebben kun je er best meer gebruiken.
Ik heb er momenteel niet één en wil er wel één!
Wat is teveel.
Als jij ervan geniet, dan is het toch goed?
Ik denk dat je er pas teveel hebt wanneer je geen idee hebt hoeveel je er nu eigenlijk in je huis hebt staan/hangen.
(of wanneer, afhankelijk van het stadium van je relatie, je partner je het huis uit dreigt te gooien vanwege je hobby)
wat maakt het jou uit?is dat niet relevant? ten tweede je vriend/vriendin. verder vind ik het een vraag van niets.
Ik zelf vind dat kane teveel muziek maakt,optreed,gedraaid wordt maar daar start ik toch ook geen topic over.
Ja maar dat je het niet doet zegt niet dat het niet mag. Mocht je ooit de drang voelen dan ga je rustig je gang.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mesaman
En begin dan gelijk een bieber afzeik topic:ok:
Ik vind het anders een prima reden om een topic te openen. Dit is een vraag/kwestie die bijna èlke gitarist zich stiekem weleens afvraagt of hééft afgevraagd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mesaman
Als ik voor mezelf spreek: Ja, ik vind soms dat ik teveel gitaren heb. Ik haal er altijd wel weer een keertje een binnen, om de zoveel tijd. Ik heb 3 vaste gitaren, maar daarnaast haal ik dus nog weleens wat dingen binnen. Ik moet mezelf er soms alleen aan herinneren dat 3 gewoon genoeg is. Waarom? Omdat ik eigenlijk andere dingen belangrijker vind. Het verschil tussen gitaren is soms - in verhouding - zo klein, dat ik het interessanter en belangrijker vind om andere gear te kopen, zoals een nieuwe piano, een rhodes, verschillende mics en andere instrumenten. Dat is voor mij, persoonlijk, belangrijker.
... maar ook ik trap er dus vaak in met de gedachte dat die gitaar toch ècht anders is en me andere opties geeft en het valt bijna altijd wel tegen, qua opties. Een gitaar door een versterker klinkt als een gitaar, maar een stereo ribbon mic klinkt niet als een SM57. Dus, daarom: prioriteiten stellen.
Ik moet eerst heel veel gitaren en gear hebben om een goede keuze te kunnen maken. :soinnocent:
Ik vind het wel zonde dat sommige mensen inderdaad meer verzamelaar van gear zijn dan daadwerkelijk muzikanten... maar goed ieder zijn ding. Ik kan het altijd slecht geloven als je zeer middelmatige gitaristen met een berg aan dure gear ziet. Ik denk besteed eens wat minder tijd aan de spullen en wat meer aan je techniek. Nogmaals niet om iemand te beledigen, maar just my 2 cents.
Ik kan mij trouwens nog een typisch voorval herinneren bij Dijkman. Ik was daar een POD 2.0 aan het testen en toen was er een man die kwam kijken voor een dure Gibson semi-akoestisch. Veel blabla en aangeven aan de verkoper dat hij die versie en die kleuren al had. Vervolgens begon hij te spelen... hahaha dramatisch. De verkoper wist niet hoe snel hij de gitaar moest overnemen om te laten horen dat die wel goed kon klinken, was wel redelijk genant.
Misschien ben je diep van binnen een bescheiden mens dat zich realiseert dat gematigdheid een mooie eigenschap is waar de wereld op vele vlakken bij gebaat is. Teveel gear heb je naar mijn idee als je het rationeel en moreel niet meer kan verantwoorden richting jezelf.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Napoje
Door veel gear te hebben ga je echt niet beter spelen hoor :p
Werkt wel motiverend.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SloeGin
Herkenbaar ja, maar goed, als je de centjes ervoor (over) hebt, wat let je.
Ik heb naar mijn mening ook erg veel en duur spul voor een doorsnee student. Maar ik heb dan zoiets van nu heb ik het geld ervoor, later misschien niet.....
Ach die discussie over teveel gear hebben en een middelmatige muzikant zijn is hier al vaker voorbij gekomen.
Het gevolg hiervan was de 1 meent dat ook een slechte muzikant moet kunnen genieten van een dure Gibson(of 10 daarvan) en dat anderen(volgens hun eigen zeggen "betere muzikanten") daar dan toch steeds op bleven afgeven.
Daarnaast blijft het natuurlijk een gebruiksvoorwerp. Echter dat zijn postzegels ook en mijn vader hoeft echt geen 2000 brieven te versturen op korte termijn.
Iedereen het zijne en gun elkaar ook eens wat. Een goede muzikant met slechte en te weinig gear is ook geen pretje.
Waarom zou je alleen als de "greatest guitarplayer of the world" bent veel spullen in huis mogen hebben?
Ik vind het een rare misplaatste vorm van snobisme als er gesteld wordt dat middelmatige gitaristen niets te zoeken hebben bij gitaren van zeg maar 2000,- en meer.
Als men het geld er voor over heeft: wat let je?
Doorgaans werkt dit andersom toch? Afijn geniet er dan maar van voor zolang als het kan ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Venlonaer
Ik heb ook een huis vol gitaren en spullen. Verzamelen is een ziekte en internet/MP/Ebay is een dopedealer die altijd voor je klaar staat. "Gelukkig" heb ik een zeer bescheiden inkomen maar zelfs dan kan ik af en toe een leuke vintage gitaar kopen die na een goede beurt vaak zeer goed speelt en klinkt. Verkopen is wel veel moeilijker dan kopen zeker vanuit mijn afgelegen dorpje. Snaren zijn ook duur dus de meeste planken zit een laagje stof en roestige snaren op. Schande idd. Ze nemen ook veel ruimte in. Anderzijds vind ik het al leuk om naar te kijken en ze spelen en klinken allemaal anders. Het is ook geen standaard Fender/Gibson meuk dus je krijgt echt andere gitaargeluiden. Opknappen is ook leuk, alleen fretwerk kan ik nog niet, wil ik nog wel eens leren. Oh ja ik ben alleenstaand :cheerup:
Nee , teveel gear bestaat niet. gewoon genoeg bestaat ook niet trouwens.
:ok: vind ik leukCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johannes
Ja. Dat wordt een huis laten bouwen waar je ze mooi kan ophangen. :ok:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Dan hoef je ze niet per se te onderhouden maar zijn ze ook niet helemaal weg :P
Ik denk dat het per persoon verschillend is. Zelf heb ik redelijk wat gear thuis staan, ik denk voor mijn leeftijd gemiddeld/veel.
Maar, ik heb wel alles (afgezien van een beginners strat) zelf aangeschaft, en er hard voor gewerkt. Het is gewoon een hobby en dat mag wat kosten imo.
Wel heb ik duidelijk een main guitar, daar speel ik denk ik wel 9/10 keer op. De rest is gewoon leuk en voor andere sounds/ stemmingen etc.
Als je het mooi vind en er door gestimuleerd word, waarom dan niet?
Als je het eigenlijk te veel vind, dan doe je toch wat weg?
Mail me! :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Dynamite
Ik heb er nu weer vijf en dan zijn er eigenlijk altijd al wel één of twee de pineut dat er weinig op gespeeld wordt. Eén thuis, twee in de oefenruimte en voor optredens is eigenlijk wel genoeg. Maar ja, de een is hol, de ander heeft een trem, de ander ziet er weer zo kek uit, er zijn altijd genoeg redenen te verzinnen om een gitaar erbij te nemen of niet weg te doen.
Goede bijbaan ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Moosie
Heb er op het moment 9 stuks (dacht 10) maar die 10de staat op mijn verlanglijstje, een LP.
Ik heb er wel een doel mee, iedere gitaar heeft zijn eigen klank en karakter, en wil deze eigenschappen gaan gebruiken voor eigen opnames.
Waarom de noodzaak van eigen klank/karakter?
Shadows spelen met een klassieke gitaar met nylon snaren komt een beetje vreemd over m.i.
En zo heeft, voor mij, iedere muziekstijl zijn eigen sound betreffende gitaren of combinaties hiervan.
Zoals eerder aangegeven door iemand, het is hobby en hobby's mogen geld kosten.
Men kan het ook naar de kroeg brengen, maar dat vind ik nu weer geldverspilling.
Dus gewoon doen waar men zich prettig bij voelt en bij mij is dat gitaren (verzamelen).
Heb er 4 en wil er realistisch nog 2. Idealistisch zouden er nog een dozijn bij kunnen. Je collectie is een momentopname. Over 5 jaar denk ik er misschien weer heel anders over.
Altijd als ik wat nieuws koop krijg ik de opmerking (van mijn opa en oma of ouders): Ja jongen, ik heb liever dat je het geld daar aan uiteeft dan dat je je elk weekend helemaal klemt zuipt. En ja veel jongens in mijn omgeving hebben op die manier hun geld uitgegeven terwijl ik daar mijn gear voor heb staan.
Het is eigenlijk het zelfde als dat de een een dure mercedes van pak en beet € 40.000 koopt die na 5 jaar nog minder als de helft waard is. Terwijl wij als muzikanten en of verzamelaars (hoe je je ook wilt noemen) dat geld aan gear uitgeven.
Dit blijft eigenlijk ook nog zowat waardevast, zeker als je het meerendeel 2ehands hebt gekocht (wat het gros hier ook heeft). En als je het op die manier bekijkt kun je het ook zien als een investering voor later. Of je het geld nu op de bank hebt staan of je het in gear hebt. Van gear heb je tenminste nog plezier, terwijl geld over het algemeen alleen maar stress oplevert :D
ik moet zeggen dat ik wel altijd het gevoel heb (bij gitaren niet bij versterkers of pedalen) dat als er wat nieuws komt dat er iets ouds weg moet. Ik speel eigenlijk alleen nog maar op die strat die ik laatst gekocht heb, en dit geeft mij het gevoel dat ik mijn les paul maar weg moet doen. Het brengt een beetje onrust. Ik hoop over een tijdje dat het wat meer gelijk getrokken word.......:makeup:
oowja: teveel gear bestaat toch niet? en het feit dat binnen anderhalve dag al meer dan 5 pagina's aan reacties gegeven zijn wil toch zeggen dat iedereen eigenlijk vind dat hij of zij teveel gear heeft. de een komt er eerlijk voor uit terwijl de ander nog in de ontkennings fase is :P