Digitech GSP 2101

hallo,

onlangs speelde ik met iemand samen die een Digitech GSP 2101 gebruikte, over de eindtrap van een H&K Vortex (solid state) en het bijhorende cabje. Ondanks dat die H&K budget is, klonk dit lekker. Heeft me doen besluiten om ook zo'n toestel 2dehands te kopen. Ik wou het toestel inde return van mijn Marshall DSL steken en dan over een greenback cab. Een andere optie waar ik aan dacht, was om gewoon de effecten van dit toestel te gebruiken (via send & return) en de voorversterking van de Digitech te bypassen.

Eerste vraag, kan ik de preamp van de Digitech bypassen?
en ten tweede, graag tips hoe ik het eenvoudigst met dit toestel aan de slag kan. Ik heb al even geprobeerd met de fabriekssettings, maar ik word gewoon gek om bepaalde parameters te wijzigen.

De preamp van de 2101 is inderdaad te bypassen, eigenlijk zou je even moeten kijken op de site van tubefreak, hij weet genoeg over dit effect unit.

Ook zou ik, als ik jouw was, gaan kijken voor de upgrades van de 2101. Kost niet veel en is erg gemakkelijk, je hebt dan een bult meer processor power en wanneer je presets wisselt klinkt het oude geluid nog even door, zodat je niet een abrupt einde hebt aan je delays en reverbs (van bijvoorbeeld je solo's).

Upgrades die er zijn:
PPC210 upgrade (doubles it's normal processing power)
Software 3.00.00 of 3.00a

Je hoort inderdaad vaak dat mensen last hebben van het instellen van de 2101, maar wanneer je het doorhebt klinken de effecten ook echt super (en dat voor het geld...)

thx, ja, als je er kan mee werken, klinkt het echt goed.

Zoek liever naar een GSP compleet met de PPC. PPC's zijn namelijk op....

Daarmee verdubbel je de processing power: Nieuwe, uitgebreidere algoritmen zijn mogelijk en het wordt omgelijk om het oude effect door te laten klinken *bij de oude algoritmen*. Op zich logisch, de nieuwe algoritmen gebruiken al beide processoren, dus spillover is niet mogelijk.

Software updates tot Software 3.00.00 of 3.00a geven verbeterde algoritmen, maar geen extra rekenkracht. Volgens mij hebben de hogere versies ook meer presets.

De ...a in de software versie betekent dat er een 20MHz control processor in zit. Voor het geluid maakt dat in principe niets uit, al geloof ik dat de continuous controller pedalen iets sneller het geluid beinvloeden, waardoor de wah soepeler is.

Maurice

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door mmrizio

Zoek liever naar een GSP compleet met de PPC. PPC's zijn namelijk op....

Daarmee verdubbel je de processing power: Nieuwe, uitgebreidere algoritmen zijn mogelijk en het wordt omgelijk om het oude effect door te laten klinken *bij de oude algoritmen*. Op zich logisch, de nieuwe algoritmen gebruiken al beide processoren, dus spillover is niet mogelijk.

Software updates tot Software 3.00.00 of 3.00a geven verbeterde algoritmen, maar geen extra rekenkracht. Volgens mij hebben de hogere versies ook meer presets.

De ...a in de software versie betekent dat er een 20MHz control processor in zit. Voor het geluid maakt dat in principe niets uit, al geloof ik dat de continuous controller pedalen iets sneller het geluid beinvloeden, waardoor de wah soepeler is.

Maurice

---

ik heb een adres waar die extra chip verkrijgbaar is (of toch was). Maar het ding is nu al zo uitgebreid. Ik heb eens even de presets doorlopen, klonk wel goed, maar wou wat wijzigingen aanbrengen (minder chorus of delay...) en het leek me zo verdomd moeilijk dat ik het ding gauw in de doos heb gestopt. Het lijkt me allemaal zo ingewikkeld, ik ben niet gewoon om met digitale spullen, midi enz... te prutsen en heb er ook niet echt geduld voor.

Tja, voor een goede sound moet je tweaken. Controls op 5 en gain op 10 werkt niet echt. De leercurve is bij veel toestellen vrij stijl, maar ga er gewoon lekker voor zitten en binnen een uurtje heb je al heel wat door. Na een paar dagen ken je het toestel en een paar weken later kun je precies maken wat je wilt.

Hey heavy-metal-thunder,

Ik vroeg me af of het jou gelukt is om de preamp echt te bypassen.
Op de site van Tubefreak staat er wel iets over maar volgens mij blijft de 2101 het signaal beïnvloeden.

Ik heb hem nu in de fx loop van mijn Carvin Legacy hangen (input 2101-->send Legacy, output 2101--> return Legacy).
Dit klinkt best goed, maar vooral bij het spelen van tonen op de E en A snaar voegt hij toch behoorlijk wat buzz/korreligheid toe.
Het mooiste is als de hele EQ van de digitech geen invloed meer heeft, maar vooralsnog heeft hij dat wel, ook al zet je alle Hz op 0dB.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Maiden Michiel

Hey heavy-metal-thunder,

Ik vroeg me af of het jou gelukt is om de preamp echt te bypassen.
Op de site van Tubefreak staat er wel iets over maar volgens mij blijft de 2101 het signaal beïnvloeden.

Ik heb hem nu in de fx loop van mijn Carvin Legacy hangen (input 2101-->send Legacy, output 2101--> return Legacy).
Dit klinkt best goed, maar vooral bij het spelen van tonen op de E en A snaar voegt hij toch behoorlijk wat buzz/korreligheid toe.
Het mooiste is als de hele EQ van de digitech geen invloed meer heeft, maar vooralsnog heeft hij dat wel, ook al zet je alle Hz op 0dB.

---

Ik heb de GSP2101 en je kunt de preamp niet echt bypassen. Je kunt wel de analoge effecten (compressor, OD distortion etc. uitzetten maar je kunt b.v. de preamp vd legacy niet na de analoge sectie naar binnen sturen.
Ik heb problemen met een programma (van Martin Ecker) dat algoritmes naar de GSP2101 zou kunnen dumpen. Dat werkt bij mij niet goed.

Beste Adrian, leuk dat er bij bent, maar misschien wat minder leuk dat je er vandaag blijkbaar toch niet helemáál bij bent. Volgende keer even kijken hoe oud het onderwerp is, waar je op reageert.
Evengoed welkom hier.

En oude onderwerpen mogen overigens best heropend worden, als er een aanleiding voor is, hoor.

Adrian denkt "ik begin voorzichtig..." ;)

Volgens mij heeft MarkS ook zo'n Digitech, die zal er wellicht iets van weten

aha
de Digitech 2101
wel of niet de geupgrade versie ?
Oh wacht, dat was de 2120

breek me de bek niet open ....

Hoe lang heeft het nou precies geduurd voor je van dat ding af was...?

Schandalig lang. Voelde als een paar jaar. Is uiteindelijk gekocht door een forumlid die de naam trol naar een hoger level wist te brengen.

Ohja, de roze sig met lettergrootte pakhuis. Schermvullend spammen.

Gepost met shitloads of beer.

:mmmm:

dat waren nog eens tijden ...


vroeguh

maar jullie raden nooit waar ik tegenwoordig over speel ....

Een Digitech waar je niet vanaf kon?

Dingen kosten toch ook vrijwel niets meer dacht ik.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson

Een Digitech waar je niet vanaf kon?

---

Nog erger, KW.
:sssh:Een nieuwe Digitech.

Whaahaha! :seriousf:

Neem die dan ook maar mee naar de meeting, ik ben wel benieuwd.

Dan heeft ie er nu twee waar ie niet van af komt.

:mmmm:

maar niet zomaar 2,
nu de trotse bezitter van Digiteg GSP 1101, waarvan één met upgrade!

Try to beat that .... pisvlek

:crazyhappy::crazyhappy:

+ tien fukking tekens....

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik

Adrian denkt "ik begin voorzichtig..." ;)

Volgens mij heeft MarkS ook zo'n Digitech, die zal er wellicht iets van weten

---

Niet meer.

En de pre-amp van de
2101 kun je volgens mij wel degelijk volledig bypassen, op de 2120 niet.
Gewoon meteen de fx return in. Niet de input gebruiken. Je verliest dan natuurlijk wel de comp/dist/eq/speaker sim mogelijkheden. In feite heb je via de fx return gewoon een true stereo I/O processor.
De Digitech TSR-24 om precies te zijn.

Als je ooit van die Digitech af wil Fnark, dan zou je hem in je handschrift kunnen zetten
Schijnt te werken als een tierelier

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Als je ooit van die Digitech af wil Fnark, dan zou je hem in je handschrift kunnen zetten
Schijnt te werken als een tierelier

---

:seriousf: