Seymour Duncan JB in Les Paul custom vervangen door andere pickup

Ik ben de laatste tijd een beetje aan het experimenteren met mijn geluid. Ben voorlopig gestopt met bands en me aan het concentreren op mijn set up. Daarbij komen ook de pickups in mijn gitaren aan de orde. Ik heb een JB in de brug van mijn Les Paul custom, maar overweeg deze te vervangen door een wat minder "gekleurde" pickup qua sound en wellicht iets minder output.
De JB heeft nogal wat nadruk op mids. Voor sommige (vooral hardere) stijlen is dat goed. Ligt ook redelijk makkelijk in de mix.
Voor wat meer gematigde sounds kan het misschien beter.
Wat ik zoek is een pickup die seventies/eighties hardrock aankan, maar ook de wat gematigder stijlen: blues of zelfs redelijk cleane stukken. Moet goed clean te draaien zijn met volume van gitaar. Met name de wat cleanere tonen vind ik wat minder bij de JB..
De pickup moet niet teveel kleuren en open klinken. Niet teveel hoog en niet teveel bas, niet schel (ik haat schel), krasserig of nasaal. Mooie open warme toon, zonder modderig (ik haat modderig) te worden. Moet wel wat gain (denk Lizzy, GnR, Van Halen gebied) aankunnen en daarbij wel de definitie behouden
Ik heb een beetje rond gekeken, maar ben vrij nieuw in het pickup verhaal. Seymour Duncan Antiqueties klonken wel lekker op youtube, maar wat zegt dat....
Maar er zijn zoveel andere merken: Bare Knuckle, Shaw, Suhr (Doug Aldrich pu's bv.) enz.
Het gaat met name om de brug pu, maar setje kan ook!
Ohja: amp is een JCM800

Kenners: enlighten me!! Budget is overigens niet zo'n issue....

Thnks

Wat mij zelf zo te binnen schiet, aan de hand van je wensenlijstje: SD '59, of een Bare Knuckles The Mule. Rio Grande Texas BBQ misschien ook, maar wat moeilijker aan te komen. Die Rio Grande elementen heb ik overigens verder geen ervaring mee, maar ben ik wel een tijdje geïnteresseerd in geweest, een beetje aan de hand van een soortgelijk eisenpakketje, maar dan voor een SG.

*off topic: ik word meteen een beetje melancholiek. Die gouede oude begintijd van het forum, waar de SD JB bij de brug het standaard antwoord was op iedere vraag welke humbucker bij de brug van een Les Paul goed was, zoals ook steevast een Fender Twin werd aangeraden voor een goed clean*

Maar serieus: als het ook wat cleaner moet kunnen op een JCM800 dan moet je niet veel pittiger hebben dan een 59 of Jazz als je bij SD zou willen blijven. Een Mule kan wel, maar die vind ik toch een tikkie bright, blijft ook vrij 'hard' qua sound, of je moet echt stevig terug met je volumeknop. Crunch is daarmee wel erg lekker trouwens. Als het écht mooi gebalanceerd moet zijn en budget niet zo'n punt is zou ik wel serieus even kijken naar fralin True PAFs. Ook heel mooi neutraal en prettig low output maar nog steeds met ballen: Sheptone. Maar die is wel iets saaier dan de Fralin.
Ik weet niet of je een hekel hebt aan het gebruik van de tonepot, maar ik vind persoonlijk een pickup dat nét een beetje schel kan zijn wel prettig. Een beetje doffer kun je er altijd in draaien, helderheid niet.

binnen seymour duncan zou ik gaan voor een pearly gates of nog beter, de 59/custom hybrid :)

Oke, thanks mensen.
Heb een paar goede suggesties gezien en die zal ik even checken voor zover mogelijk.
De Pearly Gates had ik al een beetje beluisterd op wat filmpjes. Ik vond die wat te veel nadruk op het hoog en laag hebben. Klonken wat scooped. Eigenlijk het tegenovergestelde van de JB leek wel.
Was op de filmpjes overigens wel erg gecharmeerd van een andere Seymour Duncan PU: de Seth Lovers. Iemand daar ervaring mee?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Oblivian

Oke, thanks mensen.
Heb een paar goede suggesties gezien en die zal ik even checken voor zover mogelijk.
De Pearly Gates had ik al een beetje beluisterd op wat filmpjes. Ik vond die wat te veel nadruk op het hoog en laag hebben. Klonken wat scooped. Eigenlijk het tegenovergestelde van de JB leek wel.
Was op de filmpjes overigens wel erg gecharmeerd van een andere Seymour Duncan PU: de Seth Lovers. Iemand daar ervaring mee?

---

de pearly heeft IRL veel meer mids dan je vaak hoort op clips. Denk ZZ top, en dan ben je er wel. Veel bite, das waar. Ik noem de pearly vaak het kleine neefje van de JB en bij seymour duncan zijn ze dat met me eens, maar ze willen het niet zo noemen 'officieel' vanwege endorsement issues...

de seth is een heel helder, transparant element met een heel open karakter. tis totaal niet strak. de pearly is strakker net als de 59/custom hybrid. de seth is smooth en haast voluptueus. Als de pearly een rijpe merlot is, is de JB een cabernet sauvignon en de seth lover een rijpe pinot noir. de 59/custom zou ik dan een carmenere noemen.

Hey Orph, hoe verhoudt de JB/A8 en Alternative 8 zich met de Duncan SH-11 Custom Custom?

Die vond ik persoonlijk wat dun, zwak/flauw en lafjes in het laag, maar op zich niet verkeerd qua mid.
@Marc; DiMarzio Norton al eens overwogen? (Orph, laten we de business practices van Larry D. hier even buiten; sec naar 't element gekeken.)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

Hey Orph, hoe verhoudt de JB/A8 en Alternative 8 zich met de Duncan SH-11 Custom Custom?

Die vond ik persoonlijk wat dun, zwak/flauw en lafjes in het laag, maar op zich niet verkeerd qua mid.
@Marc; DiMarzio Norton al eens overwogen? (Orph, laten we de business practices van Larry D. hier even buiten; sec naar 't element gekeken.)

---

ik zeg niks...

de jb8 heeft n strakker laag dan de custom custom, minder 'smooth' en romig dan de custom custom. tis echt de JB, alleen dan met meer power. de alt8 is een heel ander beest. minder vloeiend dan de JB. veel strakker overall, veel 'organischer'. ala de nailbomb, maar dan 'goed'. Tis voor mij het meest ideale element uit de standaard range van SD. liefst heb ik tegenwoordig een alt8/fullshred hybrid. de a5 versie gaat in de hals van een LP, de a8 in de brug. scheur scheur scheur!

Strakker én organischer? Ik begrijp er echt helemaal niets meer van :dontgeti:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Strakker én organischer? Ik begrijp er echt helemaal niets meer van :dontgeti:

---

Je moet 'm proberen en horen om het te snappen, sorry. Ik kan het op een gegeven moment ook niet meer beschrijven. Ik waag een poging: Organischer, daar bedoel ik dan mee dat je meer van het hout 'hoort' (wat tot op zekere hoogte ook discutabel is), meer dynamiek en minder een karaktertje dat eroverheen gaat. strakker, ja dat spreekt voor zich.

Strakker houdt normaal gesproken in dat het laag op een bepaald punt wordt afgekapt. Organisch, als je daar dan mee bedoelt "meer hout" bedoel je normaal gesproken mee dat alles erin zit. Dus ook dat extra tikkie laag dat niet elke amp waardeert, maar op sommige amps geweldig tot zijn recht kan komen. Op dikke gain heb je liever een strakker laag (dus iets minder).
Je kan het best beschrijven, maar steekwoorden zijn betekenisloos. De één bedoelt met een "warm" geluid dat er meer laag in zit, een ander bedoelt er juist helder mee. Dat is wat ik op veel sites van pickup fabrikanten juist waardeer: de tonechart. Een beschrijving in woorden, maar ook een globale schets van de EQ verhoudingen. Woody, organic, very much alive, bite, transparent.... gelul in de ruimte waar niemand iets aan heeft.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Woody, organic, very much alive, bite, transparent.... gelul in de ruimte waar niemand iets aan heeft.

---

Niet met je eens. Ken je iemand die een DiMarzio Evolution als woody en organic zou omschrijven?
Bite wel. Direct ook. Strak, zeker. Maar naar mijn mening hebben dergelijke beschrijvingen wel degelijk hun plek; het probleem is hooguit dat ze onderhevig zijn aan subjectieve interpretatie.
Alleen, -niet per sé naar jou bedoeld Mitch- ik krijg vaak het idee dat mensen die die woorden afzeiken, hun eigen gebrek aan 'het kunnen horen of benoemen' ermee willen verbloemen.

Ik heb gister avond een nieuw setje DiMarzio's in m'n zwarte Burny Les Paul Custom gegooid (na GFS-en verkocht te hebben);
Super Distortion brug = vol*, crunchy, punch, redelijk strak.
36th Anniv. PAF neck = woody, organic, open, fluid, airy maar ook rond.
BAM, voìla. :rockon:


* =maar lang niet vol als ik waar ik een beetje bang voor was, icm een full mahonie body. Ik was bang voor wat 'mud' en wooliness. Totaal niet dus. :ok:

Ik ben met Mitch.
Al die omschrijvingen maken het zo absoluut terwijl er gewoon teveel parameters, gitaar/vingers/amp/setting/perceptie, daarvoor zijn. De een zijn tonal purr is een ander zijn schreetch from hell. Ik hou een gezonde indeling aan van paff en paff plus en alles wat daarboven zit mag brullen als een aap of zo strak zijn als de vagina van een zure non maar dan ben ik al opgehouden met lezen.

Dat fluid van die 36th... WAT is dat dan? Ik associeer fluid met iets van Allan Holdsworth, verre van een 36th anni.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Dat fluid van die 36th... WAT is dat dan? Ik associeer fluid met iets van Allan Holdsworth, verre van een 36th anni.

---

Dáárom gebruik je meerdere bijwoorden. Want ja, Allan Holdsworth tone kan 'fluid' genoemd worden, maar vind ik zelf enigszins synthetisch, dus NIET woody of organisch. En wanneer je dan woody+organisch+fluid noemt, bedoel ik toch echt iets anders.

Zo vind ik Petrucci ook fluid, maar dan wel icm 'violin-like' en soaring, dus=Air Norton.

Mijn idee van woody+organic+fluid, vanaf 4m10 (al vind ik z'n amp sound niet je-van-het):
http://www.youtube.com/watch?v=tgbgUMqUMns
of hoe deze knakker speelt als ie de neck pup heeft geselecteerd heeft:
http://www.youtube.com/watch?v=njbP_Vhz2gw

Capice? ;)

Nou verwijs je in die 4.10 naar een een originele '59 terwijl je de eigenschappen toewijst aan de pickup die je daar NIET hoort?


Niettemin, die verschillen zijn zo miniem, close enough for rock'n roll zei mijn moedertje dan altijd als ze haar mandoline stemde op mijn vaders stemfluitje.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Nou verwijs je in die 4.10 naar een een originele '59 terwijl je de eigenschappen toewijst aan de pickup die je daar NIET hoort?

---

Aan de pickup die naar DIE sound (van Larry's originele '59 LP ) gemodelleerd is. :cooler:
Enneh, ik kan je zeggen dat mijn Burny LPC (met 36th PAF en Super D) stukken beter klinkt dan die Historic die ie daar test, ook al akoestisch. Maar goed, hij geeft aan 't begin aan dat ie 0.09 snaren op een Les Paul legt, en dat is gewoon gay, zeg maar. :hide:

ik bedoel, een 36th woody noemen en die dan skippen als voorbeeld vind ik dan weer vreemd.


Mijn referentie aan woody komt van Snowy. Ik ken geen youtube filmpjes van reissue pickups die zo klinken, tis allemaal veel platter en scherper en missen die warme heldere jazz tone. Wat misschien meer zegt over Snowy dan over zijn pickups, bedoel ik maar.

http://www.youtube.com/watch?v=lqS5RD5I8DI#t=17

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

ik bedoel, een 36th woody noemen en die dan skippen als voorbeeld vind ik dan weer vreemd.
[/video]

---

Ik skip niks.
Goed lezen vriend! De 36th PAF anniv is ontwikkeld om te sound van Larry z'n LP te benaderen. Ergo, clip 1.
Clip 2 laat prima iemand horen die WEL de 36th PAF gebruikt en mooi klinkt (én speelt).

Dussss...

Okee. De 2e clip klinkt in mijn oren generic, plat vergeleken die ronde L5 toon van Snowy. Mijn punt was, jouw woody is niet mijn woody blijkbaar wat me weer terug brengt op mijn originele post. Wat niet wegneemt dat die 2e clip jouw woody heaven kan zijn

In mijn LP zitten de oude Dimarzio Pafs, het origineel van de 36th. Niet slecht maar toch minder toneful dan de '72 Gibsons die weer in een Ibanez zitten. Ik zou dat moeten omruilen maar lui he. Die toon die ik wil horen lijkt nog het meest in een Fralin pure paf te zitten maar ook hier. te lui. Tis wat.

Nou, daar zijn we toch mooi uitgekomen. :D

Ik denk dat een leuke PAF-achtige het nodige voor de topicstarter kan bieden. Er zijn al tal van mooie voorbij gekomen... Fralin True PAF, Sheptones... ik ben zelf erg tevreden over de Shed PAF Daddy pickups in mijn Les Paul. Ze hebben erg veel definitie en dynamiek.

Zet naast een nieuw setje pickups dan ook een goed stel potmeters in je Les Paul. Voor volume zou ik zeker gaan voor CTS TVT potmeters, deze hebben een mooie graduele taper die uitstekend werkt met '50s wiring. Je kunt dan het volume op de gitaar mooi terugdraaien zonder al te veel verlies van hoog.

Ik neem dat niet persoonlijk hoor Speedy, ik snap best wat je bedoelt. Genoeg voorbeelden van mensen die hun best doen om een duur pedaal precies te laten klinken als een goedkoop pedaal en dan in een YT filmpje 'bewijzen' dat het dure pedaal overpriced is :D Dat idee.
Maar zoals Pepe het iets duidelijker verwoordt: er zijn teveel parameters. Ik gaf het voorbeeld van wat de één strak vindt en de ander organisch, maar dan heb je inderdaad verschillen in speelstijl en amp en settings, waardoor je héél moeilijk kan vergelijken.
Je kent het zelf ook: pas na een meeting ga je, als je iemand vaker hebt horen spelen of horen testen, snap je een beetje waarom een bepaalde gitaar of amp of pedaal of pickup voor de één wel werkt, of zo klinkt, en de ander niet.
Ik heb vaak genoeg mensen dingen horen omschrijven als transparant of als helder, terwijl ik dacht "goh, da's dunnetjes". En wat voor mij bijvoorbeeld prima werkt, in een band waar vaak driestemmig gezongen wordt en de dynamiek niet té ruim kan zijn omdat je anders jezelf niet makkelijk hoort, kan een andere gitarist als te plat ervaren.
Maar om dan even terug te komen op het onderwerp: als er al zoveel paramters zijn als hout, snaren, amp, speakers... poeh! Wordt het lastig om duidelijk én algemeen te blijven in beschrijvingen van pickups, als je het wil houden in termen. Geef mij dan maar een omschrijving mét een tonechart. In mijn ervaring heeft bijvoorbeeld Bareknuckle Pickups een zeer accurate omschrijving op hun website.

Mooie discussie heeft zicht ontvouwd sinds mijn laatste bezoek hier. Even terug naar waar het mij om ging: ik denk dat ik het inderdaad in de hoek van de PAF's moet zoeken. Niet teveel output. Zo neutraal mogelijke eq en een open sound. De JB die ik nu heb, heeft dat niet. Die heeft toch een flinke nadruk op het mid en het laag is wat afgekapt vind ik. Clean klinkt niet echt geweldig. Wat te klinisch, te iel. Scheur is beter, maar daar hoor je ook de nadruk op het mid. Niks mis mee, maar het mag wat breder klinken.

Ik heb wat rond zitten te neuzen en de meeste soundclips die ik lekker vind klinken zijn toch PAF achtigen: niet teveel output dus.
Momenteel denk ik richting een wat hotte PAF, omdat het wel een beetje mag scheuren, zonder dat ik daarbij de open sound verlies.

Nummer 1 kandidaat is momenteel de Bare Knuckle Mule. Heeft iemand daar ervaringen mee?

Verder toch nog steeds de Seth Lovers, maar ik krijg het idee dat de Bare Knuckles kwalitatief toch een treetje hoger staan. Kan iemand dat bevestigen/ontkennen?

Verder Manlius pickups (de Hot rod 59): ook een "hete" PAF en niet te duur. Kent iemand deze?

Verder iemand ervaringen met ongewaxpotte pickups? Snel feedback of valt het mee??

Ik heb een The Mule in de brugpositie van m'n SG zitten en ben er erg tevreden over. Toeval wil dat ik ook over een JCM 800 speel. Mijn geluid gaat wat betreft gain nog wat verder dan waar jij naar zoekt (denk aan bijv. Alice In Chains), dus de artiesten die jij aandraagt is absoluut geen probleem. Het zijn vrij heldere, open PAF-achtige elementen, maar, zoals redelijk gebruikelijk bij Bare Knuckle, toch redelijk strak in het laag. Echt scheurmonsters zijn het niet, maar het kan met gemak als je wilt.

Ben ondertussen ook bij deze zoektocht aangekomen, daar ik uit een GAS move, de GFS Crunchy PAF uit m'n Les Paul Custom (Randy Rhoads model van Burny) heb verkocht.

@Orph, heb je toevallig nog een gold covered 59/Custom hybrid over? :soinnocent: (je PM box is vol trouwens).

Iemand ervaringen met IronGear en/of Tonerider humbuckers? Had geen zin om BareKnuckle achtige prijzen neer te tellen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

Ben ondertussen ook bij deze zoektocht aangekomen, daar ik uit een GAS move, de GFS Crunchy PAF uit m'n Les Paul Custom (Randy Rhoads model van Burny) heb verkocht.

@Orph, heb je toevallig nog een gold covered 59/Custom hybrid over? :soinnocent: (je PM box is vol trouwens).

Iemand ervaringen met IronGear en/of Tonerider humbuckers? Had geen zin om BareKnuckle achtige prijzen neer te tellen.

---

jep, heb ik liggen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

jep, heb ik liggen.

---

Je hebt al 3 dagen een PM als 't goed is. ;)

Voor dat ik de GFS Crunchy PAF eruit haalde, nog uitgebreid zitten vergelijken met m'n 2 andere Les Pauls; waarbij het toch wel op viel hoe die GFS het midden hield tussen een Super Distortion en een JB. Alleen gesplit klonk ie meer als de SD; wat dunner en feller/'jangly'.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

Je hebt al 3 dagen een PM als 't goed is. ;)

Voor dat ik de GFS Crunchy PAF eruit haalde, nog uitgebreid zitten vergelijken met m'n 2 andere Les Pauls; waarbij het toch wel op viel hoe die GFS het midden hield tussen een Super Distortion en een JB. Alleen gesplit klonk ie meer zoals de SD; wat dunner en feller/'jangly'.

---

Sorry man, ik heb het gillend druk. ik sta iedere dag tot 3 uur in de ochtend in de werkplaats om alles maar op tijd af te hebben voor NAMM :) je hebt nu PM terug.

edit: nu klopt ie beter dan eerst denk ik...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

Sorry man, ik heb het gillend druk. ik sta iedere dag tot 3 uur in de ochtend in de werkplaats om alles maar op tijd af te hebben voor NAMM :) je hebt nu PM terug.

---

Nee, toch echt "Meer als". Het was geen overtreffende trap. Ga nou niet een ex-gymnasiast de les lezen op taalgebied hè knul? ;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

Nee, toch echt "Meer als". Het was geen overtreffende trap. Ga nou niet een ex-gymnasiast de les lezen op taalgebied hè knul? ;)

---

hm komt er van. als je niet de context leest. Haastige spoed is zelden goed. My bad.

Ik kom heel efkes asociaal tussendoor offtopic:


Was je tevreden over die toneriders of zou je ze hard afraden? Zat erover te denken om de P90's in n eigen model te stoppen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door RS-Rik

Ik kom heel efkes asociaal tussendoor offtopic:


Was je tevreden over die toneriders of zou je ze hard afraden? Zat erover te denken om de P90's in n eigen model te stoppen.

---

Had je het tegen mij of Orpheo? Ik heb nog nooit met ToneRiders gespeeld.

Andere vraag: Duncan Custom 5 (SH-14) in de brug vs. 59/Custom Hybrid?

origineel tegen Orpheo maar jij mag ook reageren :p

ik heb nooit de behoefte gehad om wat anders te proberen dan duncans, in het lagere segment in ieder geval. Ik krijg mijn Duncans met 60% korting over de gehele linie genomen. Voor 35E per pup? ik heb niks anders meer nodig...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

ik heb nooit de behoefte gehad om wat anders te proberen dan duncans, in het lagere segment in ieder geval. Ik krijg mijn Duncans met 60% korting over de gehele linie genomen. Voor 35E per pup? ik heb niks anders meer nodig...

---

Sure rub it in, why don't ya? :roll: ;)
En ik zit hier maar met een onbruikbare Randy Rhoads LPC, omdat ie een brug pup mist... :dontgeti: :(

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

Sure rub it in, why don't ya? :roll: ;)
En ik zit hier maar met een onbruikbare Randy Rhoads LPC, omdat ie een brug pup mist... :dontgeti: :(

---

ghehe sorry man! ;)


Randy Rhoads... T-Top. Ik zeg, duncan Jazz-bridge, met een unoriented alnico 5. sweetness to the max. Alnico 8 als je meer power wilt en 'uitstapjes' wilt naar MSG.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

ghehe sorry man! ;)


Randy Rhoads... T-Top. Ik zeg, duncan Jazz-bridge, met een unoriented alnico 5. sweetness to the max. Alnico 8 als je meer power wilt en 'uitstapjes' wilt naar MSG.

---

Mijn bedoeling is juist die mix van PAF on steroids, met meer Super Distortion-achtige (ceramische) strakheid, low-end control en punch, maar wel het smeuïge van Alnico's.
Anders regel je toch gewoon ééntje extra voor jezelf bij SD? Met de prijzen die je noemt en die ik je bood maak je nog goed winst ook.

SD Distortion niks voor je dan? Die is in mijn beleving nog net even vetter dan de Super Distortion.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Brum

SD Distortion niks voor je dan? Die is in mijn beleving nog net even vetter dan de Super Distortion.

---

Heb ik gehad in 2 gitaren; ik vind het een gaaf klinkend element, maar wel heel strak en in-your-face. Ik zoek wel iets meer 'rust' voor de meer 70's/80's (hard)rock en metal tones. De Duncan Distortion vond ik heel snel richting Meshuggah en latere Anthrax/Kreator gaan.
De neck versie vond ik trouwens ook te gek voor het betere shredwerk.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

Had je het tegen mij of Orpheo? Ik heb nog nooit met ToneRiders gespeeld.

Andere vraag: Duncan Custom 5 (SH-14) in de brug vs. 59/Custom Hybrid?

---

Custom 5 = erg lekker imo. Wel veel meer output dan een 59. "Donkerder" dan een JB. Ook erg lekker in combinatie met een jazz in de neck. Clean vindt ik hem overigens ook sterk. Een helder en "direct" geluid. Ik zou het niet willen omschrijven een kristal geluid, maar wel transparant. Ik denk overigens niet dat je dit zoekt als je van je mids af wilt of naar een ouderwetse sound toe wil.

Een '59 is meer "werken". Een wat "lossere" sound. Minder definitie imo, romiger haast. Weinig bas, veel hoog in mijn beleving dus helder. Clean beter dan de custom of de JB. Ik denk ook beter geschikt voor jaren 70 rock.

Just my 2 cents. Overigens zijn beide elementen ook fijn in een strat :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

Heb ik gehad in 2 gitaren; ik vind het een gaaf klinkend element, maar wel heel strak en in-your-face. Ik zoek wel iets meer 'rust' voor de meer 70's/80's (hard)rock en metal tones. De Duncan Distortion vond ik heel snel richting Meshuggah en latere Anthrax/Kreator gaan.
De neck versie vond ik trouwens ook te gek voor het betere shredwerk.

---

Dat Meshuggah-achtige kan ik me inderdaad in vinden ja. Er zit zo'n djent-achtig kwaakje aan het geluid, wat ik vooral verneem bij een open C in mijn geval. Da's ook de reden waarom ik ze weer uit m'n SG heb gehaald. Gek genoeg vind ik die Distortions heel fijn, maar niet echt lekker voor lagere stemmingen, terwijl ze daar wel min of meer voor bedoeld zijn. Gek genoeg gaan gemute accoorden ook fijner in normale E-stemming.