Die had ik nooit weg moeten doen!

[guitarkid2]

Bang for buck....
Fu je weet toch dat vuurwek voor consumenten dit seizoen verboden is ?
Im on a roll.......

[telerocker]

Opvallend verhaal. Mijn ervaring met Ibanez is alleen maar positief. Het is één van de weinige merken waar ik blind een gitaar van zou bestellen. Altijd netjes afgewerkt en ontzettend veel waar voor je geld. En dan heb ik het over die van de laatste 20 jaar. Maar goed, ik heb de laatste 15 jaar ook probleemloos Opel en Peugeot gereden, dus misschien ben ik niet representatief.

Eens, mijn Ibbies waren echt goede gitaren. Maar ja die Jem 77 FP kostte ook een vermogen destijds.

[Pepe]

De Jems waren niet goedkoop maar ook geen superraar bedrag voor zo'n gitaar,
ik herinner me, 1987, een review van de Jem Loch Ness in Music Maker, samen met een Jackson van dezelfde prijs, 1999 gulden
die Loch Ness doet nou.. wat?... 5000 euro?
Die Jackson 600.

Probeer daar maar eens tegenaan te investeren met je PRS privat stock dinges.

[Kim Wilson]

Eens, mijn Ibbies waren echt goede gitaren. Maar ja die Jem 77 FP kostte ook een vermogen destijds.

De Artcores, die hollowbody jazzbakken, kosten echt weinig voor de hoeveelheid gitaar die je krijgt. Allemaal strak afgewerkt ook, goed in de lak en fretwerk netjes. Prima gitaren, al helemaal als je ziet dat ze rond de €400 nieuw kosten. Hoe kunnen ze het ervoor maken...

[Tupelo]

Wellicht te maken met de goedkopere superstrats die ze al decennia in de aanbieding hebben die toch met Floyd alike tremolo komen ?

[RoryVDW]

Nooit een Ibanez gehad en eigenlijk ook nooit de behoefte voor eentje gehad.

Ewel.... Ik heb er nu 3 staan. Een ST50 studio model van 1979.. eerlijk gezegd..beter afgewerkt dan al mijn amerikaantjes... Wel voor het zware scheurwerk..daarom wordt ze eigenlijk niet veel meer bespeeld..maar gaat nooit weg. Mijn akoustische is er ook eentje van 1979 V360 prachtgitaarke..wordt nog gebruikt op optredens....
Verleden maand een stratocaster gekocht van 1985 roadstarII . Kwa afwerking niets op aan te merken..kwa geluid komt hij toch dicht bij Fender. Ik heb het toch voor Ibanez (maar dan wel van voor 1990 modellen dus...Japanners)

[BamBuFan1]

Jawel hoor. Suzuki (later Kiso en Nagoya), om er maar eentje te noemen.
Tot en met Japans hout, Japanse lijm en Japanse lak toe.

Morris (Moridaira), Kasuga, soortgelijke verhalen. Later overgenomen of uitbesteed of verdwenen, maar het was er wel.

De grotere Terada en FujiGen fabrieken hebben trouwens ook gitaren onder eigen naam geproduceerd, maar dat was een beetje geflopte marketingstrategie want ze verkochten immens veel beter onder andere merknamen.

[PUUR SPECULATIEF]
Het zou in theorie ook andersom gewerkt kunnen hebben. Eerst bouwden ze alleen onder eigen naam, daarna vooral voor anderen. De eventuele overstock voor andere merken konden ze vervolgens alsnog onder eigen naam de markt op slingeren. Tis immers maar een stickertje.
[/PUUR SPECULATIEF]

[Pepe]

Ik heb het toch voor Ibanez (maar dan wel van voor 1990 modellen dus...Japanners)

In 1983 is de productie voor een groot deel al naar Korea verlegd, akoestische gitaar al begin '70 net zoals bij Yamaha bijvoorbeeld.

[Midwolda]

Ik vermoed dat je eind '70 bedoelt, Pepe?
Mijn 1976 Ibanez Concord is nog MIJ.

[Pepe]

Ja, dat weet ik niet precies, ik had '74 in gedachten. En ja, wie gaat dat controleren?
Erik wellicht