Uiteraard hoor ik geen verschil. Dat zou zelfs zo zijn als de gitaren echt identiek waren, quod non want identieke gitaren bestaan niet. Ik denk dat mensen voornamelijk een voorkeur hebben voor bepaalde snaren ivm de feel van die dingen icm hun "reputatie"
Dan draaien we het om. Indien deze twee gitaren toch verschillend zijn, ze zijn volgens jou immers niet identiek, wat maakt dan het verschil tussen deze twee gitaren zo groot dat dit het klankverschil tussen de twee snaarmerken zou opheffen?
Feel zeg ik niets over, is op een soundclip ook niet te vergelijken. Het gaat nu even om de klank.
We hebben het hier in vergelijkbare topics al best vaak over gehad, maar ook nu geld weer
dat je het 'verschil' niet (per definitie) aan de snaren kunt toeschrijven, simpelweg omdat je
verschillende gitaren hebt gebruikt....
En welke zijn nou de Lidle snaren?
Nogmaals, men stelt dat de Lidl snaren dun en dof klinken. Je moet toegeven dat het verschil tussen beide opnames te verwaarlozen is. Nu ligt het opeens aan de "verschillende" gitaren. Dus jij stelt dat Framus A van zichzelf heel dik en helder klinkt en dat Framus B qua klank dan min of meer de benchmark is? Waarmee het dikke heldere karakter van Framus A door de dun en dof klinkende snaren van Lidl opeens het geluid van Framus B krijgt........ Het moet niet gekker worden!!
Andere vraag dan maar: klinken beide opnames dun en dof?
hout, bouwkwaliteit enz... zijn niet identiek maar nog belangrijker: afgezien van het feit dat je bij een test niks mag laten afhangen van verschil in aanslag en dus eigenlijk machinaal zou moeten aanslaan: als de feel van de snaren verschilt, zal de human factor nog meer meespelen. En last but not least: auditieve perceptie is een hoogst onbetrouwbare wetenschappelijk parameter.
edit: ik zeg trouwens niet dat het ligt aan het verschil in gitaren: alleen dat je door het verschil in gitaren au fond niks zinnigs kan zeggen over de snaren. mind you, ik zou zelfs spelen met snaren van de Zeeman
Ik vroeg net welke nou van de Lidle waren want ik hoor echt nauwelijks verschil... heb geluisterd met koptelefoon en elke keer weer terug klikken en weer opnieuw luisteren. Ik kan echt niet zeggen welke nou van de Lidle waren dus tja als je t over feeling wilt hebben... ik voel geen 4 euro verschil
Beetje mierenneukerij want denk je nou echt dat er verschillend is gespeeld qua aanslag? Er wordt op beide clipje hetzelfde slag gespeeld want dat hoor je duidelijk. Ook al zou er net iets anders aangeslagen worden of iets meer feeling de tone zou niet veel anders zijn.
mijn punt is dat verschillen tussen snaarmerken behoren tot Mierenneukville... dus als je een test gaat doen, moet er ook gemierenneukt worden, anders is het zinloos, plezant wel, bv om de snarenfetishisten te laten horen dat ze mss wat minder superlatieven moeten gebruiken in de beschrijving van de vermeende verschillen
Favorieten/bladwijzers