London city MK IV lofzang!!

[guitarnijboer]

Anyway waar komen die verhalen over slechte(re) componenten dan vandaan? Weet vrij zeker dat ik dat verschillende "experts" hier op t forum heb zien posten.

Ik heb geen idee, alhoewel de kasten er wel erg goedkoop uitzien. Maar die blokken hout in het chassis doen niets voor het geluid evenals een spaanplaat kast.... Er is vaak al wel veel gerotzooit in die versterkers en niet altijd door lieden die goed kunnen solderen..... dit kan wel voor gevaarlijke maar vooral vervelende toestanden zorgen. Televisie coaxkabel maakt het plaatje dan compleet... En natuurlijk willen we allemaal graag geloven dat duur ook altijd beter is. Stel je eens voor dat je voor een fractie van de prijs net zo lekker kunt rocken als op een Marshall, daar gaat dan het sprookje over Jim's keukentafel en de elfjes die hem geholpen hebben bij het bouwen van die dingen. Beetje zuur voor al die mensen die nog ik sinterklaas geloven of die flink verdienen aan de mythe.

Zo zijn er in gitaarland heel veel verhalen die niet op waarheid gebasseerd zijn, en zijn er ongeveer evenveel 'experts' die deze verhalen verkondigen.
Misschien door gebrek aan kennis of een mooi verkoop verhaal, verzin maar een reden. Neem bijvoorbeeld het point to point mirakel. Of het silver mica mistery. Sloop maar eens een oude marshall open waarvan iedereen vindt dat ie geweldig klinkt. Geen silver mica cap's, zilverdraad of andere voor goed geluid belangrijke zaken te bekennen. Gewoon keramische cap's, koperdraad en wat spinnenwebben.

Natuurlijk klinken siver mica anders dan keramische of styroflex condensatoren, is er klankverschil tussen verschillende typen weerstanden en noem maar op. Maar wat je goed vindt bepaal je zelf, dit is een kwestie van smaak.

[Franc]

Richard, je klinkt een beetje verbitterd, hoe komt dat toch?

[guitarnijboer]

Valt wel mee hoor met die bitterheid... Al wat ik zeg is: gewoon even met beide benen op de grond en kijken waar het nu echt om gaat... Lekker scheuren voor een prikkie! Laat je niets wijsmaken!

[shredneck]

Valt wel mee hoor met die bitterheid... Al wat ik zeg is: gewoon even met beide benen op de grond en kijken waar het nu echt om gaat...

Je vergeet 1 ding namelijk...... MOJO !!!

Nou, je vergeet wel meer, namelijk....
1.De meeste mensen zijn niet zo technisch als jij.
2.Je sound zit in je vingers, elke goede buizenamp zal werken.
3.London City was een budgetamp, voor wat meer geld heb je een betere amp. Zo is het nog steeds en zal het altijd blijven, dat systeem heet HANDEL.
4.Arbeidslonen en overige kosten, alles is duurder geworden.

Ik vind 3500 euro ook veel voor een HOOK, maar hej..heb je die wel eens gehoord?......Dan trek ik de knip....als ik het geld had. Maar ik spaar nog liever dan nu op een LC te gaan spelen.

[sinneD]

you got mail!

[mathe]

...Of het silver mica mistery. Sloop maar eens een oude marshall open waarvan iedereen vindt dat ie geweldig klinkt. Geen silver mica cap's, zilverdraad of andere voor goed geluid belangrijke zaken te bekennen. Gewoon keramische cap's, koperdraad en wat spinnenwebben.

Uhmm niet helemaal... tot 1970 werd er in alle Marshall versterkers verzilverde mica condensatoren gebruikt. Uitzondering hierop is een serie in 1967 waarin ceramische schijven van Murata zaten.
Zilverdraad? Da's high-end yuk

Marc

[guitarnijboer]

Nee niet in alle voor 1970 geproduceerde Marshalls, ja wel in veel. Mijn punt gewoon is dat silver mica geen evangelie is. Wat goed is hangt af van persoonlijke smaak. Metaalfilm weerstanden hebben ook betere eigenschappen dan kool compound, toch kiezen velen voor het laatste vanwege een 'warmere sound'. Ik heb dit onderwerp ook niet aangeroerd om Marshall of andere merken af te zeiken, integendeel: dit zijn prachtige versterkers waar niets mee aan de hand is! In dit Forum wil ik gewoon uiteenzetten dat je met een oude LC dezelfde resultaten kunt bereiken. Voor de mensen die niet die enorme knip hebben waar Dhr. shredneck over sprak. En het wellicht leuk vinden om zelf hun eigen versterker te modden. En omdat niet iedereen zo technisch is als ik, zoals al werd genoemd, voorzie ik diegenen graag van een schema. Wat is daar mis mee? Leuk toch... lekker blazen met z'n allen! En omdat het arbeidsloon inderdaad omhoog is gegaan, kun de Mod's beter zelf doen.

Daarnaast is er, dit wil ik ook nog zeggen, ook niets mis met techneuten die met veel zorg mooie replica's bouwen en daar een boterham aan verdienen. Natuurlijk is een uniek en speciaal met de hand voor jou gebouwd exemplaar je veel waard en betaal je daar ook voor. Met handel is niets mis.

Maar als het gaat om evengoed een lekker geluid zonder de uniek en zonder de dikke knip, dan maak je het toch lekker zelf!

En wat is MOJO????

[Franc]

En wat is MOJO????

Iets wat zo'n printplatenbak duidelijk mist

[Chris Winsemius]

Ik ben nu echt benieuwd. Email me op chris AT winsemius PUNT nl

[Ché]

wat is eigelijk het verschil tussen de DEA mkIV en de DEA mkII? die laatste is een grijze top