Deze heb ik ergens gevonden op internet en wordt gebruikt door de band cult of luna.
Ik ben nog steeds een groot fan van sonic youth vandaar ik daarmee veel speel.
http://www.sonicyouth.com/mustang/tab/tuning.html
Deze heb ik ergens gevonden op internet en wordt gebruikt door de band cult of luna.
Ik ben nog steeds een groot fan van sonic youth vandaar ik daarmee veel speel.
http://www.sonicyouth.com/mustang/tab/tuning.html
Die wijkt behoorlijk af in snaarspanning. Dan zul je sowieso andere snaardiktes nodig hebben, anders speel je op elastiekjes. Als je die veel gebruikt lijkt een tweede gitaar daarvoor gebruiken wel zo handig. Die kun je daar dan ook op afstellen evt.
Maar op zich kun je prima op één gitaar meerdere stemmingen gebruiken. Akoestische gitaristen doen niet anders. Denk aan John Renbourn, of Michael Hedges. Die gebruiken beide behoorlijk verschillende stemmingen. Kan me van allebei ook geen foto's of video's herinneren waar ze een heel arsenaal aan gitaren op het podium hebben.
Speel je elekrisch met een zwevende brug voor de wammy wordt het een ander verhaal. Dan zou ik er niet aan beginnen. Snap eerlijk gezegd al niet dat de drop D hendel bij zo'n van Halen gitaar dan geen probleem oplevert voor de andere snaren. Tenzij die brug tegen de body aan lag.
Ik gebruik altijd de string tension calculator van D'Addario om van standard mensuur en 010 de nieuwe tuning om te rekenen naar gewenste snaardiktes. En dat voelt meestal nooit helemaal lekker in een keer, dus dan experimenteer ik een beetje met setjes van dikte eromheen tot ik iets heb wat lekker voelt qua spanning. Soms betekent dat ook dat ik de tuning aanpas. Ik kreeg met een langere mensuur 26.5" en de bedschikbare setjes nooit een lekkere C# standaard dus toen ben ik naar D standaard gegaan met een andere set, en dat speelt heerlijk.
Sowiieso is het mij altijd een raadsel waarom gitaren met dezelfde mensuur in E standaard met 010 onderling best verschillend kunnen spelen, behoorlijk anders. Zelfs hele goede gitaartechnici geven daar niet echt een goede verklaring voor
Je kan natuurlijk ook een GK element op je gitaar zetten en modeling gebruiken. Of een line6 gitaar.
Ik heb een GK element maar en dan kun je of MIDI genereren, klinkt niet meer als een gitaar. Of speciale bakken gebruiken als de VG99 die uiteindelijk nog steeds gewoon het audio signaal van je gitaar gebruiken en dan wordt real time pitch shfting echt niet geloofwaardig van. Ik kan achter lopen, maar ik heb nog nooit echt goede real-time tuning gehoord?
Op elektrische gitaar gebruik ik al tijden Ernie Ball. Lang geleden dat ik daar andere snaren op had.
Op akoestische gitaar wil ik best wel eens experimenteren, zowel nylon als steelstring. Verschillen tussen verschillende sets (ook zelfde dikte) kunnen fors zijn. Savarez vond ik altijd wat stug voor nylon, en met steelstring heb ik dat met d'Addario. Martin snaren (vooral de FX) voelen dan weer heel soepel. (bij dezelfde diktes) Elixir heeft dan weer een heel andere feel.
Wat dat betreft heel persoonlijk. Als je happy bent met de snaren die je gebruikt, gewoon gebruiken. Zo niet, iets anders proberen. Of als je gewoon eens zin hebt om te experimenteren.
En over snel wisselen van stemmingen, je kunt altijd je vrouw nog tips vragen, die is er vast expert in
Favorieten/bladwijzers