Of een "normale" LP (HB's, mahonie + esdoorn top, mahonie hals met palissander toets) vergelijken met een LP van lindehout, geschroefde esdoorn hals met palissander toets.
Dat van die houtporiën die meer open gaan staan naarmate er meer op gespeeld wordt, waarom zou dat niet gelden voor gelamineerde bovenbladen? Een houtporie is een houtporie, zou je zeggen. Gelamineerd of niet.
Ik speelde een tijdje geleden op een Danelectro uit eind 50/begin 60 naast een reissue en het viel gelijk op dat de oude akoestisch niet alleen droger en strakker klonk maar ook veel luider.
Het heeft beide een frame van tulp alleen het masonite is volgens mij nu van multiplex maar soit, ik dacht gelijk, oja.. het maakt natuurlijk niet uit of het van exotica of waaiboom is, oud worden we allemaal.
Hier had uw advertentie kunnen staan
„…were you born that stupid? Or did you have to study?“
— Robert A. Heinlein: Tunnel in the Sky
Helaas wordt deze manier van onderzoeken steeds meer standaard
Een onafhankelijk onderzoeker is een zeldzaamheid tegenwoordig.
Wetenschappers die met proefschiften precies bewijzen wat ze willen bewijzen en daarvoor alleen kijken naar de aspekten die in hun straatje passen en de rest buiten beschouwing laten.
Het is een verdienmodel.
Grappig hoe de poster t over (vermoedelijk) een aantal dagen inspelen heeft, en we t hier over decennia oude gitaren hebben etc haha. Ik heb er geen verstand van, ik ben geneigd met DML mee te gaan hier, zeker als we r over een paar dagen inspelen (en wellicht vooral een nieuw setje snaren en een afstelbeurt) hebben. Anyway blij dat ie nu lekker speelt en klinkt!
Altijd leuk om hier weer eens een steen in de vijver te gooien
Ik bedoelde idd een waarschijnlijk nieuwe gitaar die ik aan het inspelen ben. Ik heb genoeg ouwe meuk gehad om te durven stellen dat inspelen bij echt oude gitaren niet nodig is. Anderzijds heb je dan weer versleten frets enz.
Favorieten/bladwijzers